Dyskusja o parkowaniu na Starówce

[kdesw]

Sa chyba dwie drogi wyboru,albo zrobić skansen,co juz się staje za
wiedzą "miastowych" z nastepującym scennariuszem-wycofac ruch kołowy ze
starego miasta w zamian zabudowując bunkrami podziemno-naziemnymi tereny
zielone wokół starówki tzw "planty",c jest skandalem,
albo zachować ,ba nawet powiekszyc,gdzie się tylko da,tereny zielone wokół
starego miasta tak,aby było one dobrze przewietrzone i spróbowac znależć
kompletne rozwiązanie ruchu drogowego w obrebie starówki,są tereny,gdzie
można by było znalezć miejsca postojowe,nie tylko na Starym Mieście,ale i
Nowym Mieście,czy kompleksu wojskowo-koszarowego wokół Pl.Św. Katarzyny wraz
z jego przebudową,która by nienaruszał zabytkowych elementów.

Dyskusja o parkowaniu na Starówce

[mega_faflun]

Jak najbardziej ograniczac ruchna starym miescie niech to bedzie stare miasto w
pelni tego slowa znaczeniu .Samochody nie pasuja do scenariusza starego miasta .
Ja sobie cenie estetyke i porownac mostowa kiedys zawalona po brzegi samochodami
zaslaniajac calkowicie to co powinno byc widoczne , samochody stojace na
rozjezdzonym asfalcie pelnych plam po oleju powybijane krawezniki istny slams i
mostowa dzisiaj estetyczna nawiazujaca do dawnego klimatu miasta gdyby dopuscic
tam ruch samochodow to juz widze za pol roku wszystko powybijane i poniszczone
. w zachodnim swiecie jest tendencja by odchodzic od samochodow na korzysc
bardziej ekologicznych srodkow komunikacji zbiorowej i raczej robi sie wszystko
by zycie kierowcom utrudniac

[kdesw]

i tu masz dużo racji,tylko gdzie porobić parkingi?

Dyskusja o parkowaniu na Starówce

[mega_faflun]

problemem starowki jest to ze jeszcze ciagle spelnia glowna role . Tak bylo 500
, 100 i dzisiaj tylko liczba mieszkancow sie zmienila miasto sie rozroslo i
potrzeby sa wieksze Torun potrzebuje drugiego centrum takiej otoczki wokol
starowki by tam mozna bylo zostawic samochod zalatwic sprawy a na starowke pojsc
wypic kawe i zrobic jakies zakupy w ekskluzywnych sklepach

[bartolini-bartuomiej]

Starówka w żadnym razie nie powinna być bardziej dla samochodów niż dla
pieszych! Teraz samochody parkuja gdzie popadnie: na zakazach, przejsciach dla
pieszych, calych szerokosciach chodnika - prosze przejsc sie po miescie i
zwrocic uwage - i dla profesorka to normalne!? Starowka powinna byc jak
najbardziej wolna od samochodow! Teraz one dominuja w krajobrazie ulic i
zaslaniaja to, co powinno byc eksponowane, stojac np. tuz pod murem Krzywej
Wiezy, przy Domu Kopernika, przy ogrodkach na Zeglarskiej itp.
A kierowcy trąbią na pieszych, turystów, którzy nie mogą spokojnie zwiedzac
miasta, tylko uwazac, aby czasem nie wejsc pod rozpedzony samochod! Prosze
troche pochodzic po miescie i poobserwowac, a nie tylko dowieźć dupe jak
najblizej! Poki co starowka bardziej jest przychylna kierowcom niz pieszym!
Starowka powinna byc dla pieszych, tak jak ją stworzono 700 lat temu, a nie
przystosowywac dla leniwych kierowców. Inna sprawa to oczywista koniecznosc
budwy parkingów wokół.

[grzeg27]

Z waszych opinii widać że nie macie pojecia o czym piszecie jeżeli chcecie ze
robić zamek w malborku to prosze bardzo ale ciekawe kto będzie to utrzymywał bo
handel na starowce może zaniknąc bo ludzie będą robić zakpy w centrach
handlowych pozatym ze względu na ograniczenia sa bardzo wielkie problemy z
dostarczaniem towarow do punktow na starym rynku codzinnie mam problemy z tymi
pajacami ze straży miejskiej bo inteligencja to oni nie grzeszą nie mwiąc ju z
o tym że bym zrezygnował z tych pajacow bo nic nie robią w tym miescie
pozytywnego.

[szlachcic]

grzeg27 napisał:

> handel na starowce może zaniknąc bo ludzie będą robić zakpy w centrach
> handlowych

a jakie sklepy ty chcesz miec na starym miescie? z gaciami, ze sledziami?
Stare miasto sie obroni bo na razie ja nie widze problemu z pustymi kamienicami
ba, jest duze zapotrzebowanie na nie
ruch turystyczny sie zwieksza i to widzi chyba kazdy, nie da sie przesc ulicami
na starym miescie bedzie powstawalo jeszcze duzo hoteli, knajp bankow
kancelarii biur itp
to jest miejsce na to
glowne ulice musza wiec byc bez ruchu samochodowego bo nie ma jak i gdzie
upchnac ludzi
pomysl p. profesora o bulwarze jako parkingu na calej dlugosci jest smieszny
calkowicie zgadzam sie z konserwatorem ze nie pozwoli na stawianie aut na
najwazniejszej czesci bulwaru.
argument profesora ze nie ma roznicy czy auto jedzie czy stoi jest smieszna.
na dzien dzisiejszy jest smieszna bo nie mozna zrobic 1 kierunkowego bulwaru bo
uklad komunikacyjny jest jaki jest
na przyszlosc nie mozna zrobic poniewaz bulwar ma stac sie deptakiem
Gosc z MZD zmiazdzyl p profesora ktory dyskutuje o rzeczach o jakich nie ma
pojecia.
na obrzezach starego miasta miejsca jest duzo i kilkuminutowy spacer nikogo nie
powinno zniechecac

uciekaj profesorku to wloch

[volteiro1]

tam se bedziesz mogl poparkowac pod murami..

"A kto to ogląda? Z drugiego brzegu?!"
moze warto wywalic tylek z fotela, sciagnac kapcie i przejsc sie na kepe
bazarowa?
"Dla kogo jest to miasto? Dla konserwatora i innych urzędników czy dla
mieszkańców? Przede wszystkim dla tych ostatnich, dla ludzi prowadzących
interesy na Starówce i dla turystów."
moze jeszcze bloki bys jeszcze parking wielopoziomowy pobudowal na bulwarze,
co?? i jeszcze jakis supermarket, zeby ludzie mieli gdzie prowadzic interesy..

[tryg.sk]

To prawda. Starówka obumiera.

Starówka obumiera...

[tryg.sk]

Jeszcze w 2003/2004 roku było tu życie:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,737,41096683,64333269.html

[bartolini-bartuomiej]

To nie było "życie" tylko blaszane pudełka na kółkach ustawione na asfalcie,
chodnikach, nijak mające się do klimatu miasta średniowiecznego i psujące
widoki.

[izawawa]

Czytając to forum odnoszę czasem wrażenie , że kłopot tkwi nie tym GDZIE
parkować ale ZA ILE parkować. Gdyby tak wprowadzić opłatę za parkowanie na
starówce powiedzmy 3 zł za godzinę a poza starówką - złotówkę , problem sam by
się rozwiązał. Za podziemne parkingi też się płaci (niezależnie od tego gdzie
one są), nie ma nic za free niestety. Jest to cena mieszkania w mieście a nie
na wsi gdzie można sobie parkować nawet na własnych schodach :)

[tryg.sk]

Oj Warszawianko Warszawianko, sobie ulżyłaś tą wsią?

[izawawa]

Nie ulżyłam bo nie piszę podtekstami tylko konkretami, to Twoja
nadinterpretacja;) Ale dla niekumatych mogę napisać jeszcze jaśniej:)
-Warszawa jest dużym miastem więc za parkowanie płaci się duże pieniądze.
-Toruń jest mniejszym MIASTEM wiec za parkowanie płaci się mniejsze pieniądze;)
-Kozia Wólka Dolna jest wsią i za parkowanie we własnym ogrodku nie płaci się
nic;)
Każdy może sam zdecydować gdzie chce mieszkać i jakie będzie ponosił tego
koszty;)

fakt profesorek raczej sie ośmieszył

[krotki]

śmieszny ten profesorek on ma ochote parkowac za darmo i już...... a co bedzie
jak bedzie chciał również jadać za darmo?... po knajpach toruńskich a nie daj
boże również podróżowac na marsa??
Bidula nie dowiedziała sie że za wszystko sie zawsze płaci - nie ma czegos
takiego jak darmowy obiad - jest miasto chcesz parkowac placiśz. Nie. To
chodzisz piechota.

Pozdrawiam

......

[jakub_lauder]

Ludziska,
przeciez to oczywiste, ze zeby Stare Miasto zylo to trzeba miec mozliwosc tam
zaparkowac, na wiele godzin i bez wiekszych problemow. Wtedy turysci nie beda
narzekali, ze sa problemy z dojazdem, wtedy ludzie beda chodzili tam jeszcze
czasem na zakupy, wtedy w czasie dnia ludzie beda wskakiwali na lunchy, a
wieczorami przyjezdzali na imprezy. Dzis czesto krazy sie szukajac miejsc
parkingowych, jak juz sie je znajdzie to placi sie np. 10 zl za 4 godziny, a
wracajac do samochodu znajduje sie go z obitymi drzwiami bo sasiad zaparkowal
ciasno i otwierajac drzwi przywalil w nasze, a parkingowego to nie obchodzi. O
idiotyzmie kontrolerow juz nie raz tu pisano.

[izawawa]

Masz Jakubie niewątpliwie rację, z tym, że powinna być możliwość parkowania nie
na starówce a BLISKO starówki. Tubylcy tam mieszkający raczej nie przedźwigają
się niosąc codzienne zakupy z pobliskiego sklepu a turyści ... raczej bardziej
ich martwi to, że muszą uskakiwać na boki niż to, że nie mogą sobie po Rynku
pojeździć, tym bardziej, że jak twierdzicie przyjeżdżają tylko na parę godzin.
W Warszawie opłaty za parkowanie są dużo wyższe i to opętany kawał drogi od
starego Miasta, bo na Stare Miasto wjazd jest zabroniony ( oczywiście w
wyjątkiem inwalidów, aut dostawczych, karetek itp.). Daje to sporą oszczędność
na remontach i czyszczeniu ulic z oleju;). Stare Miasto jak sama nazwa wskazuje
jest stare i dlatego należy o nie dbać, jak się zniszczy - zrobić drugiego
takiego samego się nie da;)

[tryg.sk]

Już rozumiem znaczenie nicku "Krótki".

niestety nie zrozumiałeś

[krotki]

tryg.sk napisał:

> Już rozumiem znaczenie nicku "Krótki".


Aby zrozumieć musiałbyś dokonać znacznie większego wysiłku intelektualnego zdaje
sie niedostępnego Tobie.
Mój nick to "krotki"
Są dwie niezauważalne - dla Ciebie jak sie okazuje - różnice
1/ k - pisze sie z malej litery
2/ o - nie ma kreseczki nad literką o

Pozdrawiam

[mynda]

tryg, ale merytorycznie. Ja rozumiem, że boli, jak o padre ktoś pisze, że się
ośmieszył, ale racz zaakceptować to, że może się w tej sprawie mylić. Mnie np
rozbawiła jego wypowiedz o likwidowaniu chodnika na bulwarze... no faktycznie,
piesi tez przeszkadzają...

dzięki

[krotki]

wkurzyło mnie właśnie to, że odp. nie była merytoryczna a od personam - a po co?
Pozdrawiam
P.S. Co do meritum - coś trzeba zrobić - jedną z metod jest windowanie ceny ale
od budowy parkingów i to podziemnych nie uciekniemy a one na 100% nie będą za
darmo . Jakoś trzeba wodę z ogniem pogodzić!!

Dyskusja o parkowaniu na Starówce

[fredek65]

Pan prof. ma rację.
To Ci co im tyłki podwożą pod same biura urzędu, mogą tak traktować społeczeństwo
co im płaci.
To trzeba mieć tupet.
Wszyscy którzy tam mieszkają lub mają sklepy, powinni mieć 30% zniżki za
utrudnienia inaczej to jest zwykłe szalbierstwo.
Ja przez te parkingi już rok nie byłem na starówce.
Nie wybierajcie głupich na radnych, bo oni nie wiedzą co robią.

[uszaty25]

Zamykanie kolejnych ulic dla ruchu w przypadku braku innych miejsc parkingowych
to oczywisty skandal. Ale nie ma co sie uzalac sami zesmy sobie wybrali takiego
czlowieka na prezydenta miasta co tylko kontroluje, sprawdza i czyni pozorne
dzialania, na dodatek promuje przestepcow na kierowniczych stanowiskach!!!

Dyskusja o parkowaniu na Starówce

[dziamka]

zdecydowanie zgadzam się ze zdaniem Pana Profesora. Kolejny raz, rajcy miasta
udowodnili, że miasto nie jest dla ludzi i traktują Torun, jak prywatny folwark.

[bartolini-bartuomiej]

A ma być dla ludzi, czyli parkowanie na całych szerokościach chodników, na
trawnikach, na przejściach dla pieszych, trąbienie na turystów itd, zasłanianie
widoków itp???