Sześcioletnie maluchy w szkolnych ławach

[izzo]

Świetnie. A czy w takim razie szkoły, które tak świetnie są przygotowane do
przyjęcia zwiększonej liczby pierwszoklasistów przyjmą dzieci z innych
rejonów, gdzie szkoły na pewno nie są przygotowane (brak sal, oddzielnej
świetlicy, bardzo liczne klasy, praca na dwie zmiany) czy też rodzice z tych
rejonów mają czekać, aż w ich szkołach poprawią się warunki? A co, jeśli w
ciągu dwóch lat się nie poprawią, bo samorząd nie da na to pieniędzy (np. na
nowy oddział), bo przecież to np. jedna klasa więcej, więcej nauczycieli itp.,
a to, wiadomo, są koszty. O remontach nie wspominając. Czy nie okaże się tak,
że dzieci 6-letnie, które pójdą do szkoły będą dopchnięte do już aktualnie
30-osobowych klas pierwszaków (tym bardziej, że szkoły nie mogą planować
większej liczby klas z przyczyn podanych w artykule)?

[izzo]

Jest jeszcze jedna sprawa. Szkoły mówią o tym, że są przygotowane, bo już
prowadzą zerówki. Z tym, że to już będzie pierwsza klasa, nie zerówka. Tym samym
szkoły te już nie będą prowadziły zerówek dla 5-latków. Przy niezbyt dużej
liczbie chętnych do pójścia do szkoły 6-latki będą i w szkole (klasa I) i w
przedszkolach, a co z pięciolatkami? Czy będą miały gwarantowane miejsce w
przedszkolu na przygotowanie do szkoły już od tego roku?

[sylwiksylwik]

Pieciolatki chodza do normalnych przedszkoli - te co chodza. Moj
chodzi. I bardzo sie ucieszylam wypowiedzia pana dyr z Wrzosow (moj
rejon) tym ze ma sale i najwyzej beda sie dzieci uczyc na zmiane.
Fajnie.
Ja jestem z wyzu chodzilam do szkoly na zmiany a moje dziecko 25 lat
pozniej ma miec to samo chociaz niby niz jest.....
Oprocz tego nie rozumiem po co specjalne sale dla szesciolatkow
skoro one beda chodzily razem z siedmiolatkami do tej samej klasy,
beda mialy ten sam program, te same egzaminy na koniec.....

brak szacunku dla dzieci

[yayka]

I oto jest raport o przygotowaniu szkół, którego nie mogliśmy się
doprosić od MEN! obraz żałosny, same niewiadome i oczekiwanie co
będzie za 3 lata… tym bardziej przerażające, że mimo to MEN chce
eksperymentować na trzech rocznikach dzieci…

Cały stres i trud dotyczący zmian w edukacji najmłodszych powinni
ponosić dorośli: urzędnicy, ministerstwo, samorządy, dyrektorzy
szkół, a nie dzieci! To wina dodrosłych, że przez tyle lat udawano,
że dobra szkoła stoi tylko dobrym nauczycielem i jego wysiłkiem, aby
ukryć niedostatki wyposażenia za źle opłacanym zapałem pracy! Dość
tego! Dzieci nie są narzędziem do naprawy budżetów gmin, zatykania
dziury na rynkach pracy i systemu emerytur, poprawiania statystyk
dla UE!
Dobrze przygotowana reforma (przygotowanie to inwestowanie w
infrastrukturę, badania pilotażowe, podręczniki, pozytywne
ekspertyzy specjalistów od edukacji i psychologii rozwojowej dzieci)
powinna być nieodczuwalna dla dzieci, nie chodzi o to, żeby były
wystarczająco dojrzałe na szok- tak to wyglądają eksperymenty, a nie
zmiany w edukacji na lepsze. MEN musi to zrozumieć. Niech przygotują
szkoły i programy, a potem mogą wprowadzać dzieci do szkół.

W Finlandii reforma edukacji trwała 19 lat, prowadził ją jeden
minister będąc na stanowisku przez lat 17cie, dzieci idą tam do
szkoły w wieku lat 7-miu i Finlandia ma najlepsze wyniki w
międzynarodowych testach kompetencji maluchów. Uczmy się od
najlepszych.

Jeśli zostaliśmy w tym kraju to z nadzieją na ludzkie traktowanie
nas i przede wszystkim naszych dzieci. Nie chcemy być “robolami
Europy”, nie chcemy by za nas decydowano, kazano zaciskać nam zęby i
coś poświęcać, chcemy godnej rzeczywistości za podatki jakie tu
płacimy! Nasze dzieci mają być zadowolonymi z życia Polakami godnymi
szacunku polityków i urzędników! O to walczyli nasi rodzice,
dziadkowie!

Skandalem w cywilizowanym państwie jest fakt, że Minister Edukacji
zmusza obywateli do zmian mówiąc wprost, że chce aby maturzyści
szybciej trafiali na rynek pracy! To ministerstwo powinno jako cel
edukacji stawiać studia, osiągnięcia naukowe młodych Polaków,
wykształcenie jako wartość a nie zasilanie jak najszybciej szeregów
niewykwalifikowanych pracowników.
Ja posyłam dziecko do szkoły, aby miało radość ze zdobywania wiedzy
i jak najdłużej chciało się kształcić, nie po to, żeby tak bardzo
doskwierała mu szkolna rzeczywistość, żeby wolało pójść do byle
jakiej pracy niż zdawać na studia.

To wstyd dla MEN, że nie szanuje rodziców i nauczycieli, traktując
dzieci jak pieniądze: które najpierw trzeba na nich zaoszczędzić a
potem na nich zarobić! To nie jest cel edukacyjny żadnego normalnego
kraju na świecie.

oddaj głos na www.ratujmaluchy.pl
za 2 dni tam też list nauczycieli z możliwością złożenia podpisów
najnowsze info na www.forumrodzicow.pl

[tryg.sk]

Nie ma 6-letnich maluchów. Najmłodsze to rocznik 2000.