Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[2_k]

To co wyprawia MZK i kanarzy to zwykłe złodziejstwo i naciąganie ludzi, pomimo
że poziom ich usług nie jest wart złamanego grosza, a tym bardziej 2,40 zł.
Niestety, przeciętny Kowalski to frajer, który daje się nabijać w butelkę.
Szlag mnie trafia jak czasem z konieczności muszę wsiąść do autobusu i jestem
nawet gotów płacić nawet i 10 zł za godzinę parkowania w centrum, 100 zł
taksówkarzom, albo zostać abstynentem w weekendowe wieczory, byleby nie musieć
oglądać tego burdelu i kanarskich pysków działających nieraz na granicy
Kodeksu karnego, a już na pewno poza elementarną przyzwoitością. Zawsze, ale
to zawsze kasowałem bilet, ewentualnie miałem miesięczny. Zawsze byłem uczciwy
i gdybym dziś zwyczajnie zapomniał skasować biletu, to na pewno bym tym
błaznom nie zapłacił ani grosza. Bo z reguły jest tak, że płacą właśnie
uczciwi, a nie ci, którzy i tak notorycznie i świadomie jeżdżą na gapę. Bo to
ci ostatni najlepiej wiedzą, że w praktyce MZK i kanary mogą im zwyczajnie
skoczyć i rzadko są w stanie wyegzekwować cokolwiek. Chrzanię układ, w którym
od uczciwych ludzi wyciąga się pieniądze, a zwykli złodzieje i tak robią co
chcą :/

Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[izzo]

Czy jak się skasuje dwie połówki zamiast biletu normalnego, to też się
dostanie mandat?

[herbi91]

ja w przeciwieństwie do ciebie jestem zadowolony z usług MZK. A to że ktoś nie
zna regulaminu i kasuje jeden bilet na dwóch...
co do kontrolerów... mili ludzie, wykonują swoją pracę. Nie wiem dlaczego ludzie
ich nie lubią.

[2_k]

> ja w przeciwieństwie do ciebie jestem zadowolony z usług MZK. A to że ktoś nie
> zna regulaminu i kasuje jeden bilet na dwóch...
> co do kontrolerów... mili ludzie, wykonują swoją pracę. Nie wiem dlaczego ludzi
> e
> ich nie lubią.

Mili ludzie? Jeszcze nie widziałem miłego kanara, za to leczących kompleksy
niższości bufonowatych pajaców - nie raz. Wlezie taki babsztyl do pojazdu i daje
wszystkim do zrozumienia jaki to jest ważny i jaką ma władzę nad światem. Raz
czy dwa nie wytrzymałem i zdarzyło mi się im powiedzieć co o nich myślę jak trol
miał do mnie jakieś wątpliwości (a zaznaczam: miałem prawidłowo skasowany ważny
bilet!).
I nie nazywaj tego co robią pracą, bo to nie jest praca tylko naciąganie ludzi.
Oni mają jasny prikaz i postanowienie: naciągnąć prawo ile się da do granic
możliwości byleby zainkasować jak najwięcej tzw. "manadatów". Miałem nadzieję,
że MZK wprowadzi system konduktorski i ten chory stan rzeczy się zmieni, ale
byłem naiwny. Przecież nikomu by się ta konduktorka nie opłacała. Znacznie
więcej można zarobić na tym co jest obecnie. Bo uczciwi ludzie są głupi i płacą
nawet w bardzo wątpliwych przypadkach...

Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[studentka94]

Niestety, takie jest prawo przewoźnika. Ale też wina leży po stronie chłopców,
którzy faktycznie powinni jechać na dwóch biletach ulgowych. Pasażerowie MZK
byli powiadomieni o zmianie biletów na jednorazowego kasowania, więc nie
wieszajmy na nich psów. Poza tym, to nie jest artykuł o cenach - to osobna
sprawa. Faktem jest, że bilet jednorazowego kasowania był źle skasowany.

wygląd nowych biletów

[maga84]

wg mnie należy zwrócić też uwagę, na wygląd nowych biletów

spójrzcie Państwo - bilet ulgowy i normlany kasujemy teraz tylo z
jednej strony - miejsce kasowania wskazuje strzałka..
a co , w sytuacji, gdy pasażer "ulgowy lub normalny" skasuje ze
strony drugiej? tam tez jest puste miejsce ( jak to bylo przed
reforma biletową...) ale strząłka wskzauje na kasowanie z jednej
strony...
włąsnie ta sprawa mnei zastanowila, bo....
kupujac bilet Pani w kiosku wskazala mi , iz kasujemy z jednej
strony - i faktycznie zwrocilam tylko dizeki niej uwage na te
strząłke..

inaczej - na pewno zrobilabym po staremu - jak ci chlopcy i
skasowała byc moze z drugiej storny....
czy wowcza dostalabym mandat..?

[bdronka]

IDIOTYZM w MZK Toruń nie zna granic. Liczy sie chyba cena jaka została
zapłacona, a nie forma. Idąc tą drogą, kasując dwa bilety ulgowe, nie jest
jednoznaczne ze skasowaniem całego. Proponuje oddać sprawe do sądu, z tymi
ludzmi nie warto rozmawiać. Najlepsze jest to, jak kafar wsiądzie do autobusu
bez biletu, to taki kontrolerzyna nawet nie podejdzie do niego, no wiadomo, z
bezbronnych i biednych najlepiej kase się ściąga!

[amiga33]

Najlepsze jest to, jak kafar wsiądzie do autobusu bez biletu, to
taki kontrolerzyna nawet nie podejdzie do niego, no wiadomo, z
bezbronnych i biednych najlepiej kase się ściąga!
___

Kilkuosobowa grupka zakapturzonych nastolatków.Podchodzą dwie
kontolerki średniego wzrostu i wieku. Proszą o okazanie biletu.
rekacja - śmiech, tekst: nie chce nam się. Jedna z pań kontrolerek
prosi kierowcę o zablokowanie drzwi, wolne są tylko z przodu. Pani
kontrolerka dzielnie stoi w przejściu. Na'swoim' przystanku małolaty
wstają całą grupą i najzwyczajniej w świecie taranem docierają do
wyjścia.
Jaki sens jest zatrudnianie kobiet w tym zawodzie?
Żeby wyłapywały 8-10-latków bez biletu?

[djrm]

Zawsze byłem uczciwy
> i gdybym dziś zwyczajnie zapomniał skasować biletu, to na pewno
bym tym
> błaznom nie zapłacił ani grosza. Bo z reguły jest tak, że płacą
właśnie
> uczciwi, a nie ci, którzy i tak notorycznie i świadomie jeżdżą na
gapę. Bo to
> ci ostatni najlepiej wiedzą, że w praktyce MZK i kanary mogą im
zwyczajnie
> skoczyć i rzadko są w stanie wyegzekwować cokolwiek. Chrzanię
układ, w którym
> od uczciwych ludzi wyciąga się pieniądze, a zwykli złodzieje i tak
robią co
> chcą :/
Uczciwy - inaczej. Przykro mi. Ja też kiedyś jechałem na gapę -
zapomniałem biletu, nie miałem przy sobie gotówki, był 25 grudnia a
ja śpieszyłem do pracy, do której absolutnie nie mogłem się spóźnić.
Ale ja jestem uczciwy - potem kupiłem bilet i podarłem go, a gdyby
mnie złapały Kanarki, dałbym im dowód i zapłacił bez szemrania.
Mam nadzieję, że dożyję czasów, kiedy z takich łochów będą ściągane
mandaty na drodze skarbowej.
A do Weksla i innych firm kanarujących: dosyć tego certolenia się z
łochami, trzy razy złapany i do sądu, jak jest w ustawie, jak
zapłaci 7,20 za bilet, ze 300 opłaty dodatkowej z odsetkami i parę
tysięcy opłat sądowych, to nauczy go może rozumu.
To właśnie przez różnego rodzaju wyłudzających przejazd złodziei (ZA
KTÓRYCH ABSOLUTNIE NIE UWAŻAM CHŁOPCÓW, o których mowa w artykule),
powtarzam: złodziei wyłudzających przejazd, nie gapowiczów, którzy
akurat zapomnieli o bilecie, MZK podnosi opłaty za przejazd i
likwiduje połączenia podmiejskie.
Szanowny Wekslu, te chłopaki to nie łochy i złodzieje, przecież
niczego nie kombinowali, zapłacili za przejazd, ile trzeba, za to
chcecie ich karać, że inaczej zinterpretowli przepisy? Zniechęcicie
ich do reszty do Kanarków i dopiero nauczycie kombinować.

[krolewnasciezka]

smieszny jestes :D

[nika_j]

Co za bezsens. Jeśli MZK chce wiedzieć dokładnie, ile osób jeździ na jakie
bilety, niech wprowadzi czytniki elektroniczne biletów w kasownikach. I tak nie
posiada tych informacji, co najwyżej, ile biletów sprzedali kioskarze. A jeśli
jedzie wycieczka 20 dzieciaków, to bez sensu jest dla mnie kupowanie 20 biletów
jednostronnych ulgowych zamiast 10 normalnych, skoro cena za przejazd jest taka
sama. Bardzo ekologiczne posunięcie.

2 x 1/2 = 1? tak, ale nie dla wszystkich..

[wiechl]

Czy gdziekolwiek w przepisach dot. przejazdów stoi wyraźnie, że opłata za przejazd 2 osób nie może być uiszczona z tego samego biletu/karnetu? Ja przynajmniej takiego zapisu nie znalazłem.

Jeżeli coś nie jest zabronione, to jest dozwolone.
Chłopcy solidarnie ponieśli opłatę, każdy z nich w kwocie odpowiadającej "1/2 ceny biletu normalnego" i nie odstępowali biletu osobie trzeciej, co jest wyraźnie zabronione.
Okazując bilet potwierdzili, że posiadają uprawienienie do skorzystania z usługi oferowanej przez MZK.

Trzeba być ciężkim betonem, żeby uprawnienie to zanegować i prześladować ich za to, że pokryli opłatę za swój przejazd w pełnej kwocie!

Czy jeżeli jedzie autobusem pięciosobowa rodzina, to każdy z jej cżłonków ma sobie osobno skasować bilet i zachować do kontroli? Czy nie mogą skorzystać z karnetu wieloprzejazdowego, kasując go po prostu 5x?
Wygląda na to, że zdaniem MZK nawet jeśli mają taki karnet, powinni pobiec do kiosku, kupić jeszcze 4 bilety i skasowac je osobno.

Mam nadzieję, że ktoś tam w MZK jednak pójdzie po rozum do głowy, doprowadzi do anulowania bezsensownie nałożonej kary oraz dopuści wspólne korzystanie z biletu, o ile tylko kwota się zgadza.
Bo tak byłoby po prostu uzcciwie i logicznie.

[alienisko]

Ech, absurdy MZK. Straszny beton. Ciekawe jak to wygląda z punktu
widzenia prawa. W końcu zapłacili tyle ile powinni. Idiotyzm. Ja bym
się tam wykłócał i nie zapłacił.

[ka_zet]

wiechl napisał:

> Czy gdziekolwiek w przepisach dot. przejazdów stoi wyraźnie, że opłata za przej
> azd 2 osób nie może być uiszczona z tego samego biletu/karnetu? Ja przynajmniej
> takiego zapisu nie znalazłem.

Biorąc pod uwagę z jaką fachowością MZK Toruń bezprawnie zawyżyło cenę sieciówek
studenckich, pewnie nie ma.

> Mam nadzieję, że ktoś tam w MZK jednak pójdzie po rozum do głowy, doprowadzi do
> anulowania bezsensownie nałożonej kary oraz dopuści wspólne korzystanie z bile
> tu, o ile tylko kwota się zgadza.

Pierwsze dwa tak, natomiast jeśli rzeczywiście mają zamiar kontrolować ilu
pasażerów jeździ na ulgowych jednorazowych, to na trzecie nie ma co liczyć (bo
to zaburza obraz).

Sytuacja w której dwa ulgowe nie równają się jednemu jednorazowemu, nawet jeśli
kwota się zgadza, jest dość powszechna w Polsce (co nie znaczy, że to popieram).

Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[hecer]

Moim zdaniem "istnieją podstawy do zwrotu kary".

mzk-torun.pl/index.php/Oplaty_za_przejazdy.html
"Ulgowy - 1/2 ceny biletu normalnego"

----------------------------------------
Co na ten temat regulamin?

"REGULAMIN przewozu osób i bagażu pojazdami Miejskiego Zakładu Komunikacji w
Toruniu"

www.bip.torun.pl/pobierz.php?File=35_02.doc

"Art. 16 ust. 1 –umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd lub
spełnienie innych określonych przez przewoźnika warunków dostępu do środka
transportowego, a w razie ich nieustalenia przez samo zajęcie miejsca w środku
transportowym."

------------------------------------------
sugeruje to, że można zawrzeć umowę poprzez wspólny zakup jednego biletu.
-------------------------------------

termin "bilet" oznacza:

2) „bilet” – dokument uprawniający do korzystania przez pasażera z gminnego
transportu zbiorowego przewoźnika;

Liczba pojedyncza ("pasażer") tylko nieznacznie sugerować może, że obowiązuje
zasada: jeden pasażer-jeden bilet.

Nie jest to jednak wyraźnie stwierdzone.

Można to interpretować także w ten sposób że jeden bilet uprawnia dwóch
pasażerów. Obaj pasażerowie wspólnie nabyli jeden dokument uprawniający do przewozu.

słowo "pasażer" oznacza:

4) „pasażer” – osoba korzystająca z usług przewozowych przewoźnika;

---------------------------------------------------------

Można więc śmiało przyjąć że dwie osoby nabyły wspólnie jeden bilet, zawarły
umowę o przejazd, posiadają JEDEN WSPÓLNY dokument uprawniający do korzystania
z przewozów, ponieważ bilety dwustronne zachowały swoją ważność po wprowadzeniu
przez przewoźnika biletów jednostronnych.

----------------------------------------------------------------

Pani rzecznik, reprezentująca firmę która sprzedała bilety powinna natychmiast
przeprosić klientów za nieprzyjemności jakie ich spotkały i zwrócić niesłusznie
zapłaconą karę.

[hecer]

... zamiast organizować konkurs na najsympatyczniejszego kierowcę czy
motorniczego, może zróbmy konkurs na najbardziej aroganckiego kontrolera biletów
i najbardziej opryskliwego pracownika MZK. Rywalizacja będzie bardziej zacięta...

[hecer]

z drugiej strony jednak...

bilet musi być skasowany.

Dopiero skasowany bilet jest "posiadaniem ważnego biletu na
przejaz".

Bilet normalny nie daje się skasować dwukrotnie.

--------------
bilety dwukrotnego kasowania mogły być używane przez dwie osoby
korzystające z ulg dlatego - te jednorazowego kasowania już nie.

Dopóki są ważne biletu dwukrotnego kasowania, bilet jednokrotnego
kasowania "normalny" może służyć dwóm osobom.

[hecer]

Regulamin:

"§ 10. Pasażer obowiązany jest bezzwłocznie po wejściu do pojazdu
skasować bilet w pojazdach wyposażonych w kasownik i zachować go
przez cały czas trwania podróży lub, jeżeli przewoźnik dopuszcza
inny sposób uiszczenia opłat za przewóz, uiścić opłatę w sposób
ustalony przez przewoźnika."

--------------------------------

Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[kama-mantha]

Widziałam już dwukrotnie jak panie w kiosku nie mając ulgowych
sprzedawały dwóm kolegom jeden bilet tłumacząc, że jeśli jadą jedną
trasą mogą spokojnie tak okazać kontrolerom. Co do kanarów z firmy
W. jest różnie, ale też byłam świadkiem afery, bo gość nie chciał
dać biletu kanarowi do ręki. Podobno wcześniej jakiś kanar zabrał mu
bilet i wciskał, że gość go w ogóle nie posiadał. Czasem tak jest,
że nie ma innej pracy, to bierze się wredną i cierpi, ale też czasem
wrednej pracy niektórzy szukają specjalnie. Co do tej sprawy, to
absolutnie przeprosiny i zwrot kary, inaczej zarządzający firmą W.
to jeszcze więksi gnoje, niż niektórzy (czyt.niektórzy! ) ich
pracownicy

[eu_nika]

Mnie ostatnio sprzedano 2 bilety ulgowe zamiast jednego normalnego ponieważ
tamte, jak sprzedawczyni stwierdziła, już 'wyszły'.
Ciekawa jestem czy takiej sytuacji również kontrol by się czepiała wmawiając mi
że gdybym była dwoma osobami, które są uprawnione do przejazdów ulgowych, to
mogłabym takie bilety kasować.
W każdym razie już i tak namieszałam MZK w statystykach bo te dwa ulgowe w
radosnej nieświadomości skasowałam.

[jacek-jacenty]

A czy np. dwa ulgowe bilety skasowane „za bagaż” nie będą podlegały karze za brak biletu?

"Cenę za przewóz bagażu oraz psa ustala się w wysokości odpowiadającej cenie biletu normalnego za przewóz jednej osoby na danej linii".

Więc skoro bilet ulgowy to 1/2 ceny biletu normalnego.... Nie powinni kontrolerzy się czepiać.

A jak się ktoś pomyli i skasuje bilet nie z tej strony co jest strzałka, to jest ważny?
A jak zauważy swój błąd, bo od zawsze kasował bilet z dwóch stron i skasuje ponownie,
tym razem zgodnie ze strzałką, to co wtedy? Kara?

A może MZK by się wypowiedziało co do naszych wątpliwości?

[eu_nika]

> A jak się ktoś pomyli i skasuje bilet nie z tej strony co jest strzałka, to jes
> t ważny?
> A jak zauważy swój błąd, bo od zawsze kasował bilet z dwóch stron i skasuje pon
> ownie,
> tym razem zgodnie ze strzałką, to co wtedy? Kara?

Ad tej ostatniej kwestii... kilka dni temu jadąc 'szesnastką' słyszałam rozmowę
dwóch panów, z których jeden opowiadał, że jego żona skasowała omyłkowo, niejako
odruchowo, bilet normalny (teraz już jednokrotnego kasowania) z obu stron i
zapłaciła karę mimo iż oczywiście po obu stronach biletu widniały takie same
stempelki. (sic!)

[blekit_pruski]

Coś opowiem. Wiele miesięcy nosiłam traumę w sobie, ale ośmiela mnie
Wasza dyskusja, napiszę to może zapomnę. Mam 60 lat, skromną
emeryturę i nigdy nie jeździłam bez biletu. Wracalam z
pl.Rapackiego, było lato, zmęczona bo schorowana, usiadłam obok
uśmiechającej się miło dziewczyny, mojej sąsiadki. Obie wysupłałyśmy
bilety, każda swój. Ledwo usiadłam, rzuciłsię ku nam w czarnej
skórze młody pan kontroler o typie urody Żebrowskiego. Życzliwie się
uśmiechnęłam, bo mam ten głupi zwyczaj , że uśmiecham się do obcych
i podałam mu chętnie skasowaną dopiero co z jednej strony ulgową
połówkę. On również się uśmiechnął, usiadł przy nas i spytał "teraz
czy potem?", wypisał mi karę, choć obie z sąsiadką błagałyśmy, by
zrozumiał że to moja totalna pomyłka: jestem ciężkim krótkowidzem i
nie zauważyłam istotnie, że ów feralny bilet bilet był już z dwóch
stron skasowany bladziutko. Pan widział mój szok, zaskoczenie i
życzliwie patrzył na wyciągnięty odcinek emerytury 600zł,
powiedział "dobra,dobra". Oczywiście zapłaciłam, zrujnowało mi to
całkowicie budżet, przeze wiele dni oszczędzałam na jedzeniu, a
traumę mam do dziś, myślałam nawet żeby nie jeździć autobusami 5 lat
gdy starym ludziom wolno jeździć bezpiecznie i nie martwić się o
bilet. Równie cynicznej osoby nie spotkałam w życiu, choć w teorii
miał 100% racji, ale zapomniał przy okazji, że prócz praw zawodowych
jest jeszcze prawo serca.

Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[micheltorun]

Witam, większości jest ciężko się przestawić na "nowa" formę biletów mzk.
Osobiście uważam, że bilet normalny, który można było kasować jako 2 połówki to
porażka, bo mając np w portfelu 1,05 zł szedłem do kiosku po bilet ulgowy, a
najczęściej takiego pani już nie miała. Bankomat daleko, karta nie zapłacisz,
godzina po 8.00 rano, więc kierowca nie ma obowiązku sprzedać biletu, teraz
dylemat: jazda na gapę czy spóźnienie się na umówione miejsce... A po zmianie
dostępność biletów ulgowych jest wysoka, więc zamiast płakać kup 2 połówki i
wyjdzie na to samo :) oczywiście poza ceną biletu, zmienioną od 1 lutego, ale
coś kosztem czegoś, bo miesięczny sieciowy na wszystkie linie miejskie w
granicach administracyjnych miasta jest dużo tańszy. Jeszcze jedno wyjście, gdy
chcesz zaoszczędzić kilka groszy to karnet wieloprzejazdowy = tańszy bilet.
A jeśli chodzi o nasz MZK i jego tabor to nie chce wiele pisać....brud, smród i
ubóstwo = wciąż najpopularniejszy na toruńskich drogach Jelcz, z którego
śmierdzi gorzej niż w latach 90tych...A tramwaje....Nic innego, poza jednym
dwuczłonowym "kwadraciakiem", do którego czepiać się nie można! Szkoda, że tylko
1 :(

[izzo]

Owszem, wielu trudno jest przestawić się na nową formę biletów. Tym bardziej
kanarzy powinni być wyrozumiali w tym okresie przejściowym i nie łupić
zdezorientowanych pasażerów, którzy ZAPŁACILI za przejazd, choć czasem może nie
do końca w tym miejscu skasowali bilet, co MZK by sobie wyobrażało. Nie chodzi
tu o to, czy nowe bilety są złe czy dobre, ale o to, jak MZK i kontrolerzy
interpretują przepisy, które nigdzie nie zostały wyjaśnione. Nigdzie bowiem na
stronie mzk nie jest napisane, że dwie osoby nie mogą jechać na jeden bilet,
jeśli bilet został skasowany na kwotę za dwie osoby. I nigdzie nie jest
napisane, czy rzeczywiście dwie połówki oznaczają to samo co jeden bilet
normalny, a nikt z nas nie chce się o tym przekonać w chwili, kiedy kontroler z
uśmieszkiem tryumfu wyciągnie bloczek z mandatem.

Na połówce biletu MZK możesz się przejechać

[furyjka]

No, ale przynajmniej nasz MZK ma piękny, nowy płot wokół siedziby na
Sienkiewicza - na to pieniądza są, wszak to rzecz pierwszej potrzeby!