Ukryte koszta stadionu.

[Gość: dabu]

Cyril Allavena wg jego profilu na linkedin nie ma nawet wyższego wykształcenia - w polu "Edukacja" chwali się podstawówką i liceum

hmm

[Gość: HM_]

Po co wykształcenie, jak ma się znajomości? Zastanów się - traciłbyś czas w szkole, gdybyś miał pełny portfel?

HAHA Rzeczników dwóch!

[Gość: jejku]

Proszę zauważyć, że rzecznikiem w sprawie stadionu jest także MAGDALENA
Okulowska ze strony BIURA ds. EURO. A i w tej jednostece UM jest tez kilku
propagandowców:
www.e2012.eu/artykul.php?cid=30
Zatem po co nam biuro i spółka???

[Gość: Rady Kał]

Warto ten wątek podciągnąć up - może niektórzy przestaną się wydurniać?

[Gość: lon]

Hmmm...wszedlem na strone organizatorow i mam wrazenie, ze Map4
wymieszal dane i wrzucil wszystkich do jednego garnka. Nie cierpie
takiego sposobu komentowania. Zupelnie jak marnej
klasy 'dziennikarze' ze szmatlawcow, ktorzy szukaja taniej sensacji
i nie umieja/ nie chca pofatygowac sie, zeby dokladnie sprawdzic
fakty. Czyli standart. W Polsce jest duzy problem z czytaniem ze
zrozumieniem...

Za budowe stadionu odpowiedzialne odpowiedzialalna jest Spolka
Wrocław 2012. Cytuje ze strony internetowej:

'Wrocław 2012 Sp. z o.o. jest spółką celową, powołaną 3. grudnia
2007 roku przez Miasto Wrocław do sprawnej realizacji inwestycji,
jaką jest budowa stadionu na Maślicach.Spółka została powołana na
mocy Ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w
Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Status prawny pozwala spółce na
pełnienie roli inwestora zastępczego dla inwestycji związanych z
EURO 2012. Działalność Spółki nie obejmuje budowy dróg publicznych
oraz linii kolejowych.Do szczegółowych zadań spółki należy:

1. Wykonywanie praw i obowiązków, wynikających z zawartej przez
Miasto Wrocław umowy o wykonanie prac projektowych z JSK Architekci
Sp. o.o.

2. Przygotowanie i przeprowadzenie postępowania zmierzającego do
wyłonienia Generalnego Wykonawcy, który wybuduje Stadion.

3. Wykonywanie obowiązków inwestora zastępczego w procesie
inwestycyjnym budowy stadionu.

4. Uczestniczenie w postępowaniach o udzielenie zamówienia
publicznego, organizowanego przez Miasto w celu wyłonienia operatora
stadionu.'

Jest jeszcze Biuro ds. EURO 2012. Znowu cytat:

'Biuro ds. EURO 2012 realizuje zadania z zakresu koordynacji prac i
zarządzania informacją o przygotowaniach Miasta Wrocławia do
Finałowego Turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012
TM, w szczególności dotyczące:

1. współpracy z Europejską Unią Piłkarską (UEFA) oraz Polskim
Związkiem Piłki Nożnej (PZPN) w celu organizacji meczów UEFA EURO
2012TM we Wrocławiu;
2. koordynacji przygotowań Miasta Wrocławia do UEFA EURO 2012 TM w
obszarach tj. infrastruktura, bezpieczeństwo, zabezpieczenie
medyczne, wolontariat;
3. współpracy z podmiotami zaangażowanymi w organizację UEFA EURO
2012TM w Polsce i na Ukrainie;
4. opracowywania danych związanych z przygotowaniami Wrocławia do
UEFA EURO 2012TM;
5. sporządzania i zarządzania informacją związaną z przygotowaniami
Wrocławia do UEFA EURO 2012TM, w tym współpraca z mediami,
inwestorami, administracją publiczną;
6. promowania Wrocławia jako miasta gospodarza UEFA EURO 2012 TM
oraz promocja UEFA EURO 2012TM we Wrocławiu;
7. przygotowania i wykonanie budżetu w zakresie inwestycji „budowa
stadionu piłkarskiego we Wrocławiu”;
prowadzenia Biura, w tym planowanie i wykonanie jego budżetu,
przygotowywanie projektów uchwał Rady i zarządzeń Prezydenta
dotyczących prowadzonych działań, realizacja zadań związanych z
dokonywaniem zamówień publicznych.'

Wymieszanie ludzi tam pracujacych i wrzucenie do jednego worka jest
troche niesprawiedliwe. Zwlaszcza jak sie obrzuca ich blotem. Taka
moje male spostrzezenie.

[Gość: kletka]

...i słusznie zauważył "jejku" - po co nam firma dublująca? Skoro
"Spółka Wrocław 2012 jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością,
powołaną przez Gminę Wrocław w charakterze inwestora zastępczego
[i]w celu przygotowania i wykonania oraz koordynowania i
nadzorowania przedsięwzięć finałowego turnieju Mistrzostw Europy w
Piłce Nożnej UEFA EURO 2012TM,[/i] na warunkach określonych
przepisami ustawy z dnia 7 września 2007r. o przygotowaniu
finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012
TM (Dz. U. Nr 173, poz. 1290)." - po co biuro?
100 proc. udziałów w Spółce posiada Gmina Wrocław, którą
reprezentuje Prezydent Wrocławia


Organy spółki

Organami spółki celowej są:
1. Zgromadzenie Wspólników,
2. Rada Nadzorcza,
3. Zarząd.
Organ nadzoru: Rada Nadzorcza
Do składu organu wyznaczone zostały następujące osoby:
1. Pan Jarosław Maroszek - przez Marszałka Województwa
Dolnośląskiego
2. Pani Zofia Wysocka-Puchała - przez Wojewodę Dolnośląskiego
3. Pan Michał Janicki - przez Prezydenta Wrocławia
4. Pani Elżbieta Urbanek - przez Prezydenta Wrocławia
5. Pan Robert Pietryszyn - przez Prezydenta Wrocławia
Organ uprawniony do reprezentacji podmiotu: Zarząd
Sposób reprezentacji podmiotu: Do składania oświadczeń woli w
imieniu spółki upoważnionych jest dwóch członków zarządu albo jeden
członek zarządu łącznie z prokurentem.
Dane osób wchodzących w skład organu:
Sławomir Wojtas - Prezes Zarządu
Thomas Speck - Członek Zarządu
Anita Fornalczyk - Prokurent
Wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi: 3.000.000,00 zł i
dzieli się na 3.000 udziałów po 1.000 zł. Udziały w kapitale
zakładowym zostały w całości pokryte wkładem pieniężnym. Wszystkie
udziały obejmuje Gmina Wrocław.
Do szczegółowych zadań spółki należy:



"Wykonywanie praw i obowiązków, wynikających z zawartej przez Miasto
Wrocław umowy o wykonanie prac projektowych z JSK Architekci Sp.
o.o. Przygotowanie i przeprowadzenie postępowań zmierzających do
wyłonienia Wykonawców, którzy dokonają wybudowania Przedsięwzięcia
EURO 2012™, a także do zawarcia w imieniu i na rzecz Miasta umów, w
tym umów o roboty budowlane z tak wyłonionymi Wykonawcami
Wykonywanie obowiązków inwestora zastępczego w procesie
inwestycyjnym budowy stadionu. Przygotowanie i przeprowadzenie
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przedmiotem
którego będzie wybór operatora Stadionu Miejskiego we Wrocławiu, w
zakresie powierzonych Spółce zadań związanych z przygotowaniem
turnieju." - czy do nadzorowania potrzebny jest cały ten wstępny
sztab ludzi w spółce, czy ich kwalifikacje są adekwatne do
zajmowanych stanowisk?
Czy jest to spółka prywatna, czy miejska? Jak to się przekłada na
pensje w/w?
I kto, tak naprawdę będzie spłacał ten cudnie sakramencko wysoki
kredyt? Spółka- czy miasto?



Odskakując od tematu- władze miasta (prezydent,p.Janicki) zapewniali
że budowa stadionu nie będzie miała wpływu na budowę SP84, szkoła
powstanie- jakże się mylili, a raczej mydlili oczy radnym,
decydującym o likwidacji SP60, rodzicom, dzieciom, nauczycielom.
Szkoła NIE POWSTANIE, FUNDUSZY BRAK i darujmy sobie teksty o
kryzysie, kiedy tak bezsensownie marnuje się fundusze, kiedy pewne
pensje miast maleć rosną a inne PRZESTAJĄ STARCZAĆ NA GODZIWE ŻYCIE.

[Gość: leon zawodowiec]

Szanowny Kolego lon!

Wszystko ladnie przytoczyles. zapomniales o jednym, ze celem
tworzenia przedsiebiorstwa jest zarabianie, a nie zjadanie pieniedzy
pochodzacych z kapitalu. W zadaniach spolki, opisanych przez Ciebie,
nie znalazlem ani jednego zdania nt. "sposobu" zarabianie spolki na
swe utrzymanie, poprzez tzw. obrot gospodarczy. jesli to tak
wyglada, to smialo moglo te sprawe prowadzic odpowiednie biuro UM,
ktore posiada osobowosc prawna.
jesliby spolka zarabiala na place jej pracownikow, to pol biedy.
Podejrzewam, ze zasilanie finansowe spolki pochodzi z naszych
podatkow.

[Gość: lon]

Leon!

To co piszesz to juz zupelnie inna pary kaloszy i wpelni sie zgadzam. Tworzenie kolejnych tworow i zaciemnianie i tak juz skomplikowanej struktury nikomu nie jest potrzebne.
Mi raczej chodzilo o to, ze kolega, ktory zaczal cala dyskusje wrzucil wszystkich do jednego garnuszka. Sluszenie czy nie, chyba nie umiem powiedziec, ale nie zadal sobie trudu weryfikacji.A wlasciwie zaczal weryfikowac wlazac ludziom w zycie prywatne....

To chyba nie dokonca tak...moze sie myle

Tyle o tym

[Gość: leon zawodowiec]

lon
jak czytam, nikt nikomu do lozka nie wchodzi. Ludziska przytaczaja
jedynie fakty wynikajace z "penetracji" neta. Ludzie, ktorzy
odpowiadaja za 700 mln, a ktorzy za portalach
spolecznosciowych "sprzedaja" swoj image w sposob nieprzystajacy do
obszaru obecnej dzialalnosci- w ktorej podejmowane sa decyzje za
nasze pieniadze - winni byc profesjonalistami 24 godz. na dobe.
Forumowicze wyszukali wiele niedopowiedzen i ciekawych powiazan dot.
zarzadu i pracownikow spolki. Czesc z tych pracownikow, jak widac z
przytaczanych informacji, nie ma podstaw do udzialu w zarzadzaniu
tak poteznym przedsiewzieciem. Czy ktos majacy w zyciorysie
stanowisko recepcjonistki w hotelu, moze byc perfekcjonisita w
logistyce i brac udzial w zarzadzaniu tak poteznym projektem?
Forumowicze dostrzegaja to i pietnuja, pietnuja rowniez dziwne
lancuszki wiazace spolke " jeden organizm".

[map4]

Gość portalu: leon zawodowiec napisał(a):

> Czy ktos majacy w zyciorysie
> stanowisko recepcjonistki w hotelu, moze byc perfekcjonisita w
> logistyce i brac udzial w zarzadzaniu tak poteznym projektem?

Tak.
Bez jaj. Znam kilku ludzi, którzy mają bardzo różne uzdolnienia.

Tylko przeważnie przerzucając się z hotelarstwa na budownictwo zaczynają od
zarządzania projektami typu buda dla psa, potem zarządzają budową domku
jednorodzinnego, następnie budują sklepy, potem kładki, potem mosty, aby na
końcu wziąć się za stadiony.

Nie jest mi znana kariera z pominięciem wszystkich tych szczebli pośrednich, to
znaczy od recepcjonistki bezpośrednio do zarządzania budową stadionu. I w tym
punkcie, jak to mówią niemcy, pies jest pogrzebany.

[analisis]

> Tak.
> Bez jaj. Znam kilku ludzi, którzy mają bardzo różne uzdolnienia.
>
> Tylko przeważnie przerzucając się z hotelarstwa na budownictwo zaczynają od
> zarządzania projektami typu buda dla psa, potem zarządzają budową domku
> jednorodzinnego, następnie budują sklepy, potem kładki, potem mosty, aby na
> końcu wziąć się za stadiony.
>

Zawsze można przerobić kilka kilometrów "kabla" i nabrać doświadczenia
natychmiastowo:))

[pawel_zet]

Priorytety miasta są jasne: przede wszystkim igrzyska! Ludzie nie zwracają
większej uwagi na jakość życia. Jeśli zamknie się przedszkole czy szkołę, ludzie
trochę pojazgoczą, ale i tak pójdą zagłosować karnie na Dutkiewicza, PiS i PO.
Natomiast duże znaczenie ma dla nich Doda w Rynku i fontanny. W takim razie jest
jasne, że należy zamykać przedszkola i szkoły, a "zaoszczędzone" pieniądze
kierować na fontanny, stadion i inne bzdury. Tego przecież oczekują wyborcy.

[map4]

Gość portalu: lon napisał(a):

> Za budowe stadionu odpowiedzialne odpowiedzialalna jest Spolka
> Wrocław 2012. Cytuje ze strony internetowej:
[...]

W poście otwierającym wątek ośmieliłem się byłem napisać:
"Spółka Wro2012 zajmuje się NADZOREM a nie budową stadionu."
Za budowę stadionu odpowiedzialny jest jego wykonawca. Do 30.12.2009 była to
firma mostostal, a teraz to sam Dutkiewicz już tego nie wie.

Firma Wro2012 patrzy wykonawcy stadionu nieustannie na ręce (uściślając: na
rękawice robocze, znaczy się), kontrolując jakość wylewanego betonu, stabilność
szalunków, zagęszczenie gruntu, grubość użytych prętów zbrojeniowych, jakość
układanych kabli elektrycznych, głębokość wykopów, przepustowość rur
kanalizacyjnych, jakość wkręcanych żarówek oraz wszelką inną działalność, która
polega na niesutannym pilnowaniu, żeby stadion powstał według projektu a nie
pomimo niego. Do tej działalności firma Wro2012 zatrudniła sześciu techników i
inżynierów oraz 28 biurokratów.

> Jest jeszcze Biuro ds. EURO 2012. Znowu cytat:
[...]
> Wymieszanie ludzi tam pracujacych i wrzucenie do jednego worka jest
> troche niesprawiedliwe. Zwlaszcza jak sie obrzuca ich blotem. Taka
> moje male spostrzezenie.

Lista pracowników oraz zakres ich zadań w poście otwierającym wątek pochodzą
WYŁĄCZNIE ze strony internetowej spółki Wro2012 i zgodne są z zakresem zadań
przydzielonym tym pracownikom przez przewodniczącego zarządu Firmy Euro2012,
Sławomira Wojtasa.
To znaczy wychodzę z takiego założenia. Gdyby okazać się miało, że ludzie
odpowiedzialni za nadzór budowy stadionu robią co innego, a pan Wojtas ich
kryje, to ze sprawy śmierdzącej politycznie zrobiła by się momentalnie sprawa
śmierdząca kryminalnie.

Na stronie spółki Wro2012 znalazłem na przykład pana Cyrila Alavennę,
pracującego w niej na stanowisku koordynatora d.s. kontaktów z UEFA. Oznacza to,
że zadanie kontaktowania się z UEFA leżące w gestii biura d.s. Euro (dzięki, że
wyłapałeś kolejny przewał) wykonywane jest przez etatowego pracownika w spółce
budującej stadion. Pytanie, czy pan Alavenna przejął jedno z zadań biura
Euro2012, czy też je dubluje pozostawiam do odpowiedzi prezydentowi.

To dynamizm tych ludzi pozatrudniał, to dynamizm opisał im zakres obowiązków. Ja
to tylko przekleiłem na forum.

Myślę sobie, że za dublowanie stanowisk i zadań odpowiedzialny jest koordynator
koordynatorów, przełożony zarówno biura d.s. Euro jak i organ właścicielski
Spółki Wro2012, czyli niejaki Rafał Dutkiewicz.

Za biuro d.s. Euro nie zdążyłem się zabrać. Jeśli masz ochotę, to przejmij to
zadanie. Pewnie będzie równie wesoło.

[pawel_zet]

www.e2012.eu/artykul.php?cid=30

Hanna Domagała - Dyrektor Biura ds. EURO 2012
tel. + 48 71 777 94 45
e-mail: [e-mail]

Katarzyna Stawirej - sekretariat
tel. + 48 71 777 94 45
e-mail: [e-mail]

Beata Pierre - transport i komunikacja na UEFA EURO 2012
tel. + 48 71 777 94 68
e-mail: [e-mail]

Agnieszka Cybulska-Małycha - prawo i finanse
tel. + 48 71 786 70 51
e-mail: [e-mail]

Barbara Bober - projekty UEFA EURO 2012
tel. + 48 71 786 70 51
e-mail: [e-mail]

Grzegorz Pyzałka - wolontariat
tel. + 48 71 777 94 47
e-mail: [e-mail]

Magdalena Okulowska - promocja, komunikacja
tel. [phone]
e-mail: [e-mail]

Rafał Pilch - baza hotelowa
tel. [phone]
e-mail: [e-mail]

Partycja Wojciechowska- promocja, komunikacja
tel. [phone]
e-mail: [e-mail]

Krzysztof Kopertyński – promocja
tel. + 48 71 777 94 69
e-mail: [e-mail]

Marcin Dymalski - centra pobytowo-treningowe
tel. + 48 71 786 70 54
e-mail: [e-mail]

Marta Stasiak – Stanowisko ds. administracyjno-projektowych
tel. + 48 71 777 94 48
e-mail: [e-mail]

[pawel_zet]

Wygląda, że pan Kopertyński (ten od wódeczki i pokerka) ma dwa etaty. Z klubem
sportowym Suchy Dwór nawet trzy. Jak to ludzie muszą dzisiaj ciężko pracować,
żeby zarobić na wódeczkę i pokerek.

[map4]

pawel_zet napisał:

> Wygląda, że pan Kopertyński (ten od wódeczki i pokerka) ma dwa etaty. Z klubem
> sportowym Suchy Dwór nawet trzy. Jak to ludzie muszą dzisiaj ciężko pracować,
> żeby zarobić na wódeczkę i pokerek.

Pan Krzysztof Kopertyński pracuje w spółce Wro2012 na stanowisku specjalisty od
współpracy z biurem Euro oraz jednocześnie w biurze Euro na stanowisku speca od
promocji ?

No, kurde, tego to nawet po litrze wódki bym nie wymyślił.
Szacuneczek, panie Kopertyński, szacuneczek.

Pawle, chylę czoła.

[tomek854]

Dlatego współpraca jest tak ścisła. :-) Wpsółpraca samego ze sobą to najlepsza
forma współpracy.

Mnie zastanaawia jedno: tyle osób jest odpowiedzialnych za promocję i PR a nikt
się jeszcze nie odezwał.

Paka! Do tablicy!

[jureek]

tomek854 napisał:

> Mnie zastanaawia jedno: tyle osób jest odpowiedzialnych za promocję i PR a nikt
> się jeszcze nie odezwał.

Bo ja wiem, czy na pewno nikt?
forum.gazeta.pl/forum/w,72,105364417,105642058,Re_Ukryte_koszta_stadionu_.html?wv.x=2

Wiesbaden rusza do dyskusji

[Gość: Kapitan U-boota]

jureek napisał:

> tomek854 napisał:
>
> > Mnie zastanaawia jedno: tyle osób jest odpowiedzialnych za
promocję i PR
> a nikt
> > się jeszcze nie odezwał.
>
> Bo ja wiem, czy na pewno nikt?
>
forum.gazeta.pl/forum/w,72,105364417,105642058,Re_Ukryte_koszta_stadi
onu_.html?wv.x=2

O, widza, ze najsympatyczniejszy z sympatycznych stuknal w klawisz.
Slowem, Hesja na linii.... Najlepsze kasztany sprzedaja w Wiesbaden!

[jureek]

Gość portalu: Kapitan U-boota napisał(a):

> O, widza, ze najsympatyczniejszy z sympatycznych stuknal w klawisz.
> Slowem, Hesja na linii.... Najlepsze kasztany sprzedaja w Wiesbaden!

Dobra, dobra, już tak nie komplementuj. Wiem, kim jesteś :)
Pozdrawiam
Jura

[Gość: Kapitan U-boota]

Pamietam o winowym rewanzu. Mam nadzieje na jego spozycie na Zeilu
pewnego pieknego heskiego dnia.

Pozdro

[Gość: helmut]

tomek854 napisał:

> Dlatego współpraca jest tak ścisła. :-) Wpsółpraca samego ze sobą
to najlepsza
> forma współpracy.
>
> Mnie zastanaawia jedno: tyle osób jest odpowiedzialnych za
promocję i PR a nikt
> się jeszcze nie odezwał.
>

Pod jednym warunkiem! Ze po trzeciej butelce nie rozmawia sie ze
soba przed lustrem.

[Gość: tjaaaa]

a kto to jest PARTYCJA Wojciechowska? Specjalistka od twardych
dysków?

(to nie jest błąd Pawła - tak jest na stronce ;)

Nawet na swojej stronie specjaliści nie potrafią poprawnie
napisać swoich nazwisk

Na stronce jest także nadal wiele ciekawostek: np. jaki to
Mostostal jest wspaniały i doświadczony, i że budował także obiekty
sportowe w tym stadiony. Jak zatem mają się do tego wypowiedzi
przełożonego spółki - twierdzące o Mostostalu coś dokładnie
przeciwnego?

Ktoś tu kłamie. Tylko KTO?

Gesia skorka

[Gość: Kapitan U-boota]

Gość portalu: tjaaaa napisał(a):

> a kto to jest PARTYCJA Wojciechowska? Specjalistka od twardych
> dysków?
>
> (to nie jest błąd Pawła - tak jest na stronce ;)
>
> Nawet na swojej stronie specjaliści nie potrafią poprawnie
> napisać swoich nazwisk
>
> Na stronce jest także nadal wiele ciekawostek: np. jaki to
> Mostostal jest wspaniały i doświadczony, i że budował także
obiekty
> sportowe w tym stadiony. Jak zatem mają się do tego wypowiedzi
> przełożonego spółki - twierdzące o Mostostalu coś dokładnie
> przeciwnego?
>
> Ktoś tu kłamie. Tylko KTO?


Jazu, czy stronki sa wazne? Wazne jest, ze sie jest! Ot co! Gesia
skorka biega po mym samochodzie, gdy pomysle, ze w projekcie za 700
baniek udzial biora ludzie, ktorzy zajmowali sie wszystkim, tylko
nie tym, co potrzebne jest do obslugi tak wielkiego projektu. 700
baniek- niewyobrazalna kwota! Nawet gdyby bylaby to kwota o wiele
nizsza, w spolce innej, zajmujacej sie praniem np. majtek, to wymogi
stawiane jej pracownikom bylyby o wiele wyzsze i gros personelu
przeszedlby taka kwalifikacje, jak onegdaj do ABB.
Mam nadzieje, ze po naszej dyskusju na forum, czynniki kontrolne
wezma sie za sprawdzenie spolki od A do Z.

[Gość: luggi]

kto ci płaci za tego typu śledztwa? bo nie wierze, żeby ktoś normalny z własnej
woli, odpier... takie hece. śpisz kiedyś w ogóle?

[map4]

Gość portalu: luggi napisał(a):

> kto ci płaci za tego typu śledztwa?

Jedni zbierają znaczki, inni klej do znaczków. Każdy ma jakieś skrzywienie,
tylko nie każdy ma odwagę się do tego przyznać.

> bo nie wierze, żeby ktoś normalny z własnej
> woli, odpier... takie hece. śpisz kiedyś w ogóle?

O, śpi mi się rewelacyjnie. Szczególnie, kiedy nad ranem w lecie wiatr przynosi
wspaniałe świeże powietrze prosto z trzykilometrowej wysokości szczytów Alp. Ten
smak czuć na języku, poważnie.

Tylko w zimie jest problem, bo już od czwartej nad ranem pracownicy magistratu
zasuwają pługami na mojej osiedlowej uliczce w tę i z powrotem. Najpierw jedzie
duży pług i odgarnia ulicę, potem jedzie mniejszy i odgarnia ścieżkę rowerową, a
na końcu przejeżdża taki malusi, do odgarniania chodnika. Oczywiście wszystkie
te pługi rozsypują żwir, więc wracając z pracy człowiek wnosi ze sobą do domu na
butach kilogramy tego badziewia. Ale nie narzekam. Nie w porównaniu z Wrocławiem.

nie ma jak w Heimat

[Gość: Kapitan U-boota]

Map, no, no! Do mnie nie "dolatuje" swiezy powiew Alp. Jedynie
wyziewy Frankfurtu. Ale za to jest normalnie. Ludzie wiedza kiedy
maja jakie kubly wystawic, z ochota uprzataja snieg, nie zagladaja
sobie w okna. No i nie ma Sloneczka Sudetow ani spoleczki ze
specjalistami. O powiazaniach wzajemnych nie wspomne.
Gdyby Ci jednak placili za "rozstrzasanie" spoleczki i jej dokonan (
a wlasciwie dokonan jej specjalistow), to chetnie bym lyknal od Ciem
nieco €-dutkow.

[map4]

Gość portalu: Kapitan U-boota napisał(a):

> Gdyby Ci jednak placili za "rozstrzasanie" spoleczki i jej dokonan (
> a wlasciwie dokonan jej specjalistow), to chetnie bym lyknal od Ciem
> nieco €-dutkow.

Prędzej podczas najbliższej wyprawy do Wrocławia będę miał wypadek, niż na tej
robocie coś zarobię. Jestem w stanie uwierzyć, że śmiertelnie pokąsa mnie
biedronka albo inna mrówka, ale nie w to, że ta pisanina się materialnie
kiedykolwiek opłaci.

Map, nie buj rzaby

[Gość: Berlinska pogoda]

map4 napisał:

> Gość portalu: Kapitan U-boota napisał(a):
>
> > Gdyby Ci jednak placili za "rozstrzasanie" spoleczki i jej
dokonan (
> > a wlasciwie dokonan jej specjalistow), to chetnie bym lyknal od
Ciem
> > nieco €-dutkow.
>
> Prędzej podczas najbliższej wyprawy do Wrocławia będę miał
wypadek, niż na tej
> robocie coś zarobię. Jestem w stanie uwierzyć, że śmiertelnie
pokąsa mnie
> biedronka albo inna mrówka, ale nie w to, że ta pisanina się
materialnie
> kiedykolwiek opłaci.

Chopia, nie pynkaj. Wroclaw to nie Rosja. Bedziem pilnowac Ciem, by
nawet pchelka nie walnela Ciem w joNderko! Inaczej, odbierzemy to
jako zamach na wolnosc slowa i prawa obywatelskie. A, gdyby co, to
zostaw na wszelki wypadek zapiski! Tak na wszelki wypadek.
Ja tam zem gotow pomscic Ciem, w razie czego! Tako wieNc, nie
pYnkaj, lec do Wrocka i zaladuj pismo do Slonca Tatr.

Przeca my som wroclawiaki od zarania, mamy siem trzymac! A na
wszelkie zlo dziejace sie w miescie, odpowiemy naszym stanowczym
NIE. Slowem: syjonisci do Syjamu!

A co do spoleczki. Niechaj pracujom mroweczki. Niech wykaza sie! No
bo jak to tak ? Po roku dzialalnosci majoM byc sukcesy? Spokojnie!
Pierwszy gwizdek na stadionie da odpal do fety. Bendom nawet
kielbaski i spotkanie rodzinne w Ratuszu.
Soecjalisci stanoM sieM fachowcamy, a fachowcy menaerami swiatowej
klasy. Tylko co bedzie z samochodzikami, ktore postarzeja sie o 2
lata?


>

[Gość: do Map4]

map4 napisał:[

> Prędzej podczas najbliższej wyprawy do Wrocławia będę miał
> wypadek, niż na tej
> > robocie coś zarobię. Jestem w stanie uwierzyć, że śmiertelnie
> pokąsa mnie
> > biedronka albo inna mrówka, ale nie w to, że ta pisanina się
> materialnie
> > kiedykolwiek opłaci.

spokojnie Map4. Poczekaj aż zacznie się tzw. "kampania wyborcza"
(już niedługo). Wtedy ustawią się do ciebie kolejki
różnych "polityków" z prośbą o te materiały ;)

pani modelka

[Gość: gośc]

hmm czy Karolinay stanowisko jest takie odpowiedzialne oczywiście musi
wysłać przeciesz poczte i podać kawe, rewelacja co.............

[Gość: nemezis]

MImo naprędce dopisanego CV to ona mi na brainiaca nie wygląda I(co potwierdzają
jej znajomi). Jest dopełnieniem obrazu nędzy i rozpaczy jaki prezentuje spółka.

[gazeciorek]

Gość portalu: nemezis napisał(a):

> MImo naprędce dopisanego CV to ona mi na brainiaca nie wygląda I(co potwierdzaj
> ą
> jej znajomi). Jest dopełnieniem obrazu nędzy i rozpaczy jaki prezentuje spółka.

Nie obrażaj kobiety. To nie przystoi. Może ma jakieś ukryte walory ?
Ja też piękny się nie urodziłem :(

Dzięki map4, za Twoją robotę !

[Gość: trop]

Tak, dziękuję Ci bo piszesz merytorycznie i nie obrażasz innych mimo, że oni cie wulgarnie wyzywają.
Dziękuję również "pawłowi_zet" za wyłapanie, że niejaki Kopertyński czyli "pokerek, wódeczka i browarek" sam ze sobą współpracuje będąc zatrudnionym w dwóch podmiotach gospodarczych,
- to jest super perełka informacyjna.
Brawo tak ich wszystkich demaskujmy.
Tylko fakty, bez inwektyw.
Tylko merytorycznie, bez obrażania wulgarnymi słowami innych osób.
Zachowajmy klasę w tropieniu prawdy tak bolesnej dla osób, które odpowiadają za wydawanie PUBLICZNYCH pieniędzy.
Osoby, które biorą również wynagrodzenie z PUBLICZNEJ kasy niech się mają na baczności - będziemy ich tropić.
Koledzy róbcie dalej dobrą obywatelską robotę.

Korwin-Mikke to przewidział

[Gość: Plazzek]

Można znaleźć wypowiedzi JKM sprzed kilku lat, że w kosztach budowy stadionów
sporą część będą stanowić łapówki i inne lewizny. Ta jego ocena sprawdziła się
prawie natychmiast.

Przypomnę tylko, że wkrótce po otrzymaniu organizacji Euro 2012 koszty budowy
stadionów wzrosły kilkakrotnie w ciągu kilku miesięcy. Inny (były) UPR-owiec,
Michalkiewicz, określa tego typu działania tak: z samego liczenia pieniędzy
powstanie niejedna fortuna.

Mamy rzadką okazję obserwować powstawanie tych niejednych fortun własnymi oczami :)

dajcie se siana, wroclawskie bluzgmany

[Gość: tuz obok]

o wyscie sie ludziska czepli pani Karoliny i innych ze spolki. Za
prace firmy odpowiada zarzad, i tylko on moze dac odpowiedz za to,
co sie stalo! Pewne jest jedno, ze zarzad spolki nie sprostal
zadaniu i za to musi poniesc konswkwencje! A to, czy pani Krysia i
pan Olek pracuja w spolce nie wasz problem. Skoro spelnili przy
przyjmowaniu stawiane wymagania, to znaczy ze pracowali i nalwezy im
sie wyplata, jak burkowi miska. Nie obrazajcie ludzi w spolce,
ktorzy pracowali i pracuja uczciwie, nawet jak byli z polecenia. Nie
przystoi tak czynic, bo czestokroc plujacy jadem kobry sa nie lepsi
o Nikodema Dyzmy. Bronie, bo uwazam, ze szperanie w necie i
wyszukiwanie hakow, to swinstwo pierwszej klasy.
Od rozliczania pracownikow jest zarzad, od rozliczania zarzadu jest
rada nadzorcza, od rozliczania rady nadzorczej jest zgromadzenie
wspolnikow. Ot, co!
Plucie i wyszukiwanie "miekkich czesci podbrzuszs", to polaczkowy
element niewistnych gierek- czyli piekielne wciaganie do kotla, gdy
ktorys z grzesznikow chce chycnac!
tyle w tym temacie. A teraz czekam na stek "bluzguf"

[buttcrack]

Zauważ, że nie jest to spółka handlująca materiałami budowlanymi. W takowej
mogliby zatrudnić całą obsadę burdelu i nic nam do tego.
Nie kumasz tego?

[gazeciorek]

buttcrack napisała:

> Zauważ, że nie jest to spółka handlująca materiałami budowlanymi. W takowej
> mogliby zatrudnić całą obsadę burdelu i nic nam do tego.
> Nie kumasz tego?

Mała uwaga:
dasz wiarę, że "obsada burdelu" lepiej by sobie poradziła z budową stadionu ?
Jak coś poszłoby nie tak, przyszedłby gruby kark, skręcił nogę w kolanie za brak
zaangażowania w pracy i "zachęcił" do dalszej roboty. Przy stadionie wygląda, że
nikt nic nie kontrolował, bo wszystko szło dobrze a każdy każdemu ufał.
Poza tym szefowie spółki nie mieli czym jeździć na kontrolę, więc nie jeździli,
bo jak by jeździli, to i tak nic by nie zauważyli. Tak przecież byliby
zasłuchani muzyką.

[tomek854]

> Od rozliczania pracownikow jest zarzad, od rozliczania zarzadu jest
> rada nadzorcza, od rozliczania rady nadzorczej jest zgromadzenie
> wspolnikow. Ot, co!

A spółka jest niby miejska. To kto tu jest "akcjonariuszami"? Mieszkańcy.

Skoro tam rączka rączkę myje, to ostatnia instancja musi zrobić porządek na
całym polu.

Bluzgów nie będzie :-)

[Gość: PsssSs]

NIE. Nie zostali zatrudnieni uczciwie. Modelka nie ma kompetencji do pracy, jaka
tam pelnila. Ponadto pracuje na 4 etatach na raz. To nazywasz uczciwa praca ?
Widac, ze jestes jednym z nich. Praca ewidentnie jest zalatwiona po znajomosci.
Ponadto zarzad i zarzad zarzadu jest zbyt liczny i 3/4 stanowisk jest calkowicie
zbednych. Ponadto to nie jest spolka prywatna, gdzie moga robic, co chca, tylko
panstwowa. To ja i inni im placimy, czy tego chcemy czy nie. A wyniki ich pracy
? Brak. To ty pieklisz i probujesz wybielic ludzi, ktorzy na 90 % widac, ze
popelniaja defraudacje.

[Gość: czesio]

Czytam te wszystkie negatywne komentarze i mnie zastanawia, ze kazdy, ktory ma
jakas opinie przeciwna do wyciagania niewygodnych informacji nt. czlonkow
spolki, to zaraz jest "jednym z nich" oraz to , ze kazdy przytoczony argument
jest brany za fakt. Skad pewnosc, ze modelka nie ma kompetencji do pracy na
wskazanym stanowisku? Zyciorys moze miec, jaki ma. To nie znaczy, ze nie
sprawdza sie w swoich obowiazkach. Ponadto co to za argument ze pracuje na 4
etatach na raz? Jak mozna zauwazyc, w 2 wskazanych miejscach zatrudnienia
figuruje jako wlasciciel. Moze ma osoby, ktore odwalaja za nia cala "czarna
robote", a ona tylko zbiera kase. Co wiecej, skad pewnosc, ze na kazdym
stanowisku ma pelen etat? Agentem nieruchomosci mozna byc z doskoku, a przy tym
wykonywac inna prace. Co do pana "pokerek, wodeczka, browarek...", ktory ponoc
zatrudniony jest na dwoch etatach. Nikt nie pomyslal, ze moze celowo zatrudniono
go jako lacznika pomiedzy obiema jednostkami w celu sprawniejszej komunikacji
miedzy nimi, natomiast jego pensja sklada sie z 1/2 etatu pracy w jednej i tego
samego z drugiej? W dodatku jezeli chodzi o "hobby" imprezowicza, to forumowicze
traktuja to, jakby korzystal on z tych uciech z jakichs srodkow nazwanych w
budzecie spolki "inne". Moze jednak placi za nie z wlasnej pensji, ktora tez nie
musi byc wysoka. Ktos na forum napisal, ze ich zarobki na pewno zaczynaja sie od
4000 PLN, a gornej granicy nie ma. Rozumiem, ze to tez wszyscy biora za pewnosc?
Dlaczego? Bo "tak jes", na pewno nie moze byc inaczej? Co do wielkosci zarzadu,
to nie widze, zeby byl zbyt liczny. KSH stwierdza, ze zarzad powinien skladac
sie z jednej lub wiecej osob. Jedna wiecej to chyba nie tak znowu duzo? Co do
ilosci osob zatrudnionych w spolce, to tez postawilbym znak zapytania. Rozumiem,
ze forumowicze zakladaja, ze inwestycja tej wielkosci bylaby swietnie
obslugiwana, gdyby w kazdym dziale znajdowala sie makasymalnie jedna osoba? Na
koniec chcialem podkreslic, ze ja tez jestem za wyjasnieniem sprawy, tylko
denerwuje mnie, jak czytam komentarze, w ktorych ktos cos stwierdza, a reszta
bierze to za "oczywista oczywistosc". Pozdrawiam przyszylch "hejterów"

[map4]

Gość portalu: czesio napisał(a):

> Skad pewnosc, ze modelka nie ma kompetencji do pracy na
> wskazanym stanowisku?

Tej pewności nie ma.

> Zyciorys moze miec, jaki ma. To nie znaczy, ze nie
> sprawdza sie w swoich obowiazkach. Ponadto co to za argument ze pracuje na 4
> etatach na raz? Jak mozna zauwazyc, w 2 wskazanych miejscach zatrudnienia
> figuruje jako wlasciciel. Moze ma osoby, ktore odwalaja za nia cala "czarna
> robote", a ona tylko zbiera kase.

Widać, że nigdy nie miałeś do czynienia z biznesem. Bez nadzoru właściciela
interes upaść musi.

> Co wiecej, skad pewnosc, ze na kazdym
> stanowisku ma pelen etat? Agentem nieruchomosci mozna byc z doskoku, a przy tym
> wykonywac inna prace.

Bardzo słuszny argument.

> Co do pana "pokerek, wodeczka, browarek...", ktory ponoc
> zatrudniony jest na dwoch etatach. Nikt nie pomyslal, ze moze celowo zatrudnion
> o
> go jako lacznika pomiedzy obiema jednostkami w celu sprawniejszej komunikacji
> miedzy nimi, natomiast jego pensja sklada sie z 1/2 etatu pracy w jednej i tego
> samego z drugiej?

Bardzo słuszny argument.

> Co do wielkosci zarzadu,
> to nie widze, zeby byl zbyt liczny. KSH stwierdza, ze zarzad powinien skladac
> sie z jednej lub wiecej osob. Jedna wiecej to chyba nie tak znowu duzo?

Nikt tutaj nie pastwił się nad wielkością zarządu, a raczej nad jego obsadą i
jego kwalifikacjami do zajmowania tak eksponowanych stanowisk.

> Co do
> ilosci osob zatrudnionych w spolce, to tez postawilbym znak zapytania. Rozumiem
> ,
> ze forumowicze zakladaja, ze inwestycja tej wielkosci bylaby swietnie
> obslugiwana, gdyby w kazdym dziale znajdowala sie makasymalnie jedna osoba?

W firmie pilnującej budowy stadionu spodziewać się raczej należy 28 szczerbatych
inżynierów, którzy zęby zjedli na wcześniejszych budowach oraz 6 biurokratów ich
obsługujących. W firmie Wro2012 pilnujących budowy stadionu fachowców od
budownictwa jest sześciu a 28 dalszych stanowisk pracy to administracja:
managery, koordynatory, dyrektory, zastępcy, asystentki, sekretarki, kierowcy,
prawnik i tak dalej. No, ale widocznie to jest nowy, dynamiczny standard w
budownictwie.

> Na
> koniec chcialem podkreslic, ze ja tez jestem za wyjasnieniem sprawy, tylko
> denerwuje mnie, jak czytam komentarze, w ktorych ktos cos stwierdza, a reszta
> bierze to za "oczywista oczywistosc". Pozdrawiam przyszylch "hejterów"

Na koniec stwierdzę, że tej argumentacji oczekiwać raczej należałoby w normalnej
dyspucie publicznej. Ktoś, kto siedzi w temacie i jest namaszczony przez
prezydenta (może nawet prezydent osobiście) powinien wystąpić publicznie i
dokładnie wyjaśnić na czym polega 28 biurokratów w firmie nadzoru budowlanego.

Ten ktoś powinien zaprezentować efekty pracy pani modelki, efekty współpracy
tego pana, który za pomocą dwóch pensji komunikuje się sam ze sobą oraz efekty
pracy obydwu gości odpowiedzialnych za propagandę. Wątek wisi sobie już drugi
tydzień i do tej pory żaden z biorących w końcu za to pieniądze pracowników
odpowiedzialnych za "public relations" nie zabrał głosu.

Jeśli chodzi o kreowanie wirtualnej rzeczywistości obydwaj pracownicy - zarówno
spółki Wro2012 jak i biura d.s. Euro - byli bardzo kreatywni. Kiedy pojawiły się
problemy i zarzuty momentalnie pochowali się po kątach.

[Gość: nemezis]

Magistrat oczywiście jest świadomy "wtopy" ale nie ustosunkuje sie do problemu.
Najlepszą metodą jest nabranie wody w usta i przeczekanie.
SE puścił artykuł z przymrużeniem oka ale żaden z wrocławskich dziennikarzy nie
ośmieli się zadać niewygodnego pytania Sternikowi..:)

"Powstanie mapa"

[analisis]

GW ten wątek nazwała "powstaniem mapa". Było styczniowe, warszawskie a teraz....

forum.gazeta.pl/forum/w,72,105701054,105701054,Powstanie_mapa_miejsc_dostepnych_dla_niepelnosp_.html

[Gość: Polska w Niemczech]

Gość portalu: PsssSs napisał(a):

> NIE. Nie zostali zatrudnieni uczciwie. Modelka nie ma kompetencji
do pracy, jak
> a
> tam pelnila. Ponadto pracuje na 4 etatach na raz. To nazywasz
uczciwa praca ?
> Widac, ze jestes jednym z nich. Praca ewidentnie jest zalatwiona
po znajomosci.
> Ponadto zarzad i zarzad zarzadu jest zbyt liczny i 3/4 stanowisk
jest calkowici
> e
> zbednych. Ponadto to nie jest spolka prywatna, gdzie moga robic,
co chca, tylko
> panstwowa. To ja i inni im placimy, czy tego chcemy czy nie. A
wyniki ich pracy
> ? Brak. To ty pieklisz i probujesz wybielic ludzi, ktorzy na 90 %
widac, ze
> popelniaja defraudacje.


Dalej uwazam, ze nie forumowe bractwo jest od oceny! A ty bracie w
wierze nie kumasz istoty, piszac " o defraudacji". Brak ci 8 klepki
ekonomiczno-prawnej. Skumaj pojecie defraudacji, a potem napisz cos
na forum Misia Uszatka.
jestem przeciwny ukladom i ukladzikom, ale za pozno, na wyszukiwanie
w necie "negatywow". Po za tym jest to dzialanie sliskie i podle.
Niech sobie panienka ma 9 etatow. Od jej rozliczenia jest jej
kierownictwo.
Wiem, ze niektorymi kieruje "szlachetna pobudka" poczucia czystosci
dzialan. Ale nie ona daje prawo do obrazania ludzi zatrudnionych w
spolce.


Nie mam nic wspolnego z ludzmi ze spolki i ze spolka, ale nie
zgadzam sie, by osoby zatrudnione w niej rzucac na pozarcie
pospolstwu, Nazbyt to prymitywne i nie fair.
Wiekszosc z was szuka dojsc i ukladow, by polepszyc swoje zycie.
Powolujecie sie na rodzinno - kolezenskie uklady by osiagnac wiecej,
niz was stac. To jest polska, wasza etyka narodowa.

W rzyci mam co napiszecie, ale nie zgadzam sie na "bezinteresowny
polaczkowy atak" na pracownikow spolki. To juz przezylismy za
Gomulki, Gierka i IV RP.

[Gość: Karol]

Rozumiem twój punkt widzenia. Osoby z forum, czyli pospólstwo (lub po prostu
prymitywy) ma siedzieć cicho, morda w kubeł. Od reszty są mądrzejsi, którzy
lepiej wiedzą co jest dobre a co złe. Pewnym idiotyzmem są nieszczęsne wybory,
na szczęście wystarczy PR i przemilczenia aby rozwiązać tą niedogodność.

[ddyzma5]

Nie musisz się zgodzić.
Jednak kto tak napycha swoją buzię pieniędzmi publicznymi , musi się liczyć z
krytyką publiki.
Winni tego stanu rzeczy nie są ci zatrudnieni. Ale winni są ci , co stworzyli
warunki takiego zatrudnienia.

[gazeciorek]

ddyzma5 napisał:

> Nie musisz się zgodzić.
> Jednak kto tak napycha swoją buzię pieniędzmi publicznymi , musi się liczyć z
> krytyką publiki.
> Winni tego stanu rzeczy nie są ci zatrudnieni. Ale winni są ci , co stworzyli
> warunki takiego zatrudnienia.

A więc pośrednio ci, którzy wybrali tych, "co stworzyli warunki..."
Przyznaję bez bicia, że ja też NIESTETY się do tego przyłożyłem.
W wyborach wskazałem na jedynego kandydata, który się naonczas do tego nadawał
najbardziej.

Dziwi mnie fakt, że mimo takiej wrzawy wokół sprawy żaden NIK, prokurator, CBx
się nie zajął tematem. Czyżby ciche przyzwolenie na nieuczciwość ?

[Gość: wb badacz]

Moi Drodzy
a mnie do tego dziwi jeszcze jedna niewyjaśniona rzezcz, po
przeczytaniu innego ciekaweg wątku:
prw.pl/articles/view/14655/dlaczego-we-wroclawiu-nie-ma-opozycji-politycznej-posluchaj
jak to możliwe że opozycyjni Radni
www.wroclaw.pl/m9733/p9320.aspx rozliczający Prezydenta z
postępów przy budowie stadionu - pracują od połowy kadencji na
etacikach w MIEJSKICH SPÓŁKACH:NP WROCŁAWSKIE INWESTYCJE?
wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/02b088af-9d42-46c0-a84f-1363c799b915/Elżbieta%20Góralczyk%20za%202008%20rok.PDF

Czy to w ogóle jest zgodne z prawem???

[ddyzma5]

Gość portalu: wb badacz napisał(a):

> Moi Drodzy
> a mnie do tego dziwi jeszcze jedna niewyjaśniona rzezcz, po
> przeczytaniu innego ciekaweg wątku:
> prw.pl/articles/view/14655/dlaczego-we-wroclawiu-nie-ma-opozycji-politycznej-posluchaj
> jak to możliwe że opozycyjni Radni
> www.wroclaw.pl/m9733/p9320.aspx rozliczający Prezydenta z
> postępów przy budowie stadionu - pracują od połowy kadencji na
> etacikach w MIEJSKICH SPÓŁKACH:NP WROCŁAWSKIE INWESTYCJE?
> wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/02b088af-9d42-46c0-a84f-1363c799b915/Elżbieta%20Góralczyk%20za%202008%20rok.PDF
>
> Czy to w ogóle jest zgodne z prawem???
>

Nie sądzę aby to było zgodne z prawem.
Jest przecież duży konflikt interesów społecznych.
Żadna cywilizowana świadoma demokracja , nie zaakceptuje takich zależności.
Widocznie musi być duża akceptacja takich chorych stosunków , które degradują demokracje, a więc system który ma służyć ogółowi.
Panowie nawzajem się akceptują.
I tu znowu kłania się powiedzenie polskiej noblisty Bolesława Prusa, które oddaje stosunki między władzą a ludem.
„ Wara tobie chamie co panowie robą. Pilnuj wideł i gnoju. ”

Prus stadionowy noblista zerwal umowe

[Gość: Polska w Niemczech]

ddyzma5 napisał:


Nie sądzę aby to było zgodne z prawem.
Jest przecież duży konflikt interesów społecznych.
Żadna cywilizowana świadoma demokracja , nie zaakceptuje takich
zależności.
Widocznie musi być duża akceptacja takich chorych stosunków , które
degradują demokracje, a więc system który ma służyć ogółowi.
Panowie nawzajem się akceptują.
I tu znowu kłania się powiedzenie polskiej noblisty Bolesława
Prusa, które oddaje stosunki między władzą a ludem.
„ Wara tobie chamie co panowie robą. Pilnuj wideł i gnoju. ”



jesli dyskusja w sprawie stadionu przechodzi w rozprawki polityczne,
tzn. ze nie ma dyskusji.
net ma uczyc i poglebiac wiedze. Ale gdy czytam, ze Prus byl
noblista, to przepraszam! To jest czista bolszewicka propaganda, jak
onegdaj w polskich powojennych podrecznikach do fizyki, w ktorych
wykazywano, ze wszelkie odkrycia naukowe i prawa fizyki byly
dzielem radzieckich uczenonych ( Frisz, Timorieva - Wstep do
Fizyki, Fizyka atomowa) d

[ddyzma5]

Przepraszam , faktycznie się przewiozłem z tym Prusem.
Nie zmienia to jednak wiele, był on wybitnym Polskiem .
Chodziło mi tu w Władysława Rejmonta.

[Gość: refresh]

układ jest wszędzie
układ zawsze będzie
na każdej grzędzie
w każdym urzędzie

bo po to jest
polityka

za pysk trzymać
niewolnika

[Gość: latam aeroplanem]

DDyzma, nie martw sie, niejednemu Prusowi Krzyzacy wybili z glowy
ksiazki. O pruskach i Prusakach zamilcze!

Radna Góralska, Elżbieta Anna.

[map4]

Gość portalu: wb badacz napisał(a):

> Czy to w ogóle jest zgodne z prawem???

"Wierny konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej ślubuję uroczyście
obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie
dobro mojej gminy i jej mieszkańców."

- treść ślubowania radnego rady miejskiej.

Radna rady miejskiej Elżbieta Anna Góralczyk wybrana z listy Platformy
Obywatelskiej pracująca na 3/4 etatu w należącej do magistratu firmie
Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o. nie jest w stanie sprawować nadzoru nad
działaniami magistratu będąc jednocześnie od niego materialnie zależna,
szczególnie sprawowania mandatu "rzetelnie i uczciwie". Oznacza to złamanie
przysięgi, którą złożyła obejmując mandat radnej. Radna ta reprezentuje
Platformę Obywatelską a wybrana została w okręgu wyborczym nr. 2 głosami 2120
wyborców (7,72% oddanych głosów).

Teraz wiemy już, dlaczego Platforma Obywatelska jest opozycją tylko z nazwy:
Janicki to członek PO, a radną Góralczyk magistrat uciszył synekurą w spółce
zależnej. Jak się jest na emeryturze, to prawie 18 tysięcy złotych piechotą nie
chodzi.

O komentarz wypadałoby poprosić kandydata na prezydenta Dutkiewicza, kandydata
na prezydenta Protasiewicza a także znaną przeciwniczkę nepotyzmu, radną
Zdrojewską, koleżankę partyjną radnej Góralczyk.

Monkey's bussines

[Gość: Polska w Niemczech]

map4 napisał:

> Teraz wiemy już, dlaczego Platforma Obywatelska jest opozycją
tylko z nazwy:
> Janicki to członek PO, a radną Góralczyk magistrat uciszył
synekurą w spółce
> zależnej. Jak się jest na emeryturze, to prawie 18 tysięcy złotych
piechotą nie
> chodzi.
>
> O komentarz wypadałoby poprosić kandydata na prezydenta
Dutkiewicza, kandydata
> na prezydenta Protasiewicza a także znaną przeciwniczkę nepotyzmu,
radną
> Zdrojewską, koleżankę partyjną radnej Góralczyk.


Map, zawodzisz mnie. Z dedektywa robisz sie uprawiaczem polityki
partyjnej. Dedektywowanie szlo Tobie lepiej , niz uprawianie
politycznego poletka.
Wszyscy wiemy co sie dzieje w gniezdzie os i sasiadujacymi z nim
gniazdami szerszeni i dzikich pszczol.
Bys nie musial sie trudzic w rozplatywaniu pajeczyny pajeczycy
Tekli, i abys zrozumial prawa obowiazujace w stadzie
czlekoksztalynych , ogladaj na Animal Planet serial Monkey's
Bussines.
Po ogladnieciu, zrozumiesz na czym polegaja zasady rzadzace stadem
czlekoksztaltnych.

[ddyzma5]

gazeciorek napisał:
>
> A więc pośrednio ci, którzy wybrali tych, "co stworzyli warunki..."
> Przyznaję bez bicia, że ja też NIESTETY się do tego przyłożyłem.
> W wyborach wskazałem na jedynego kandydata, który się naonczas do tego nadawał
> najbardziej.
>
Twoja pośrednia wina jest jednak pomniejszona faktem , że zostałeś uwiedziony obietnicami wyborczymi. A jeśli te obietnice zostały nie spełnione w większości. Wtedy Twoja wina nie jest tu istotna. Następnego razu będziesz wiedział kogo wybierać.
Czy wybierzesz Dutkiewicza, czy komu innemu zaufasz, to już Twoja sprawa.
>
> Dziwi mnie fakt, że mimo takiej wrzawy wokół sprawy żaden NIK, prokurator, CBx
> się nie zajął tematem. Czyżby ciche przyzwolenie na nieuczciwość ?
>
Problem jest w tym, że systemy demokratyczne dobrze się rozwijają, gdy mają mocną opozycje.
Niestety w Polsce nie jest tak, a jest bardzo duże zrezygnowanie wśród ludzi.
Ci co obecnie profitują z takiej sytuacji ,nie zdają sobie sprawy iż to jest stan przejściowy dla nich.
Uprawiana przez obecny rząd polityczno gospodarcza prostytucja, ma własności wtulania ogon pod siebie, gdy pojawiają się elementy jej demaskacji.
Nikt nie chce o niczym wiedzieć, wszyscy maczają mniej albo więcej w tym palce. Polski system sprawiedliwości , również cierpi na zależności tworzone przez świat korupcji.
Kto ma więc odpowiedzieć na pytania nurtujące podatnika?
Kto ma rozliczyć tych, dla których publiczne pieniądze są kasą samoobsługową?

kupil konia

[Gość: Polska w Niemczech]

ddyzma5 napisał:

> Nie musisz się zgodzić.
> Jednak kto tak napycha swoją buzię pieniędzmi publicznymi , musi
się liczyć z
> krytyką publiki.
> Winni tego stanu rzeczy nie są ci zatrudnieni. Ale winni są ci ,
co stworzyli
> warunki takiego zatrudnienia.

DDyzma, rozumiem, ze od lat zyjesz hen, za granica. Rozumiem, ze
polski jezyk dla Ciebie, to nostalgia. Rozumiem, ze mozna po tylu
latach popelniac bledy. Ale skoro piszesz, ze znasz x jezykow, to
nawet w jezyku angielskim, gdy w zdaniu podrzednym piszemy
o "istocie" ludzkiej, musimy napisac WHO, a nie WHICH. Tak samo jest
w jezyku polskim: nie piszemy i nie mowimy; czlowiek, co kupil
konia..., a piszemy i mowimy: czlowiek, ktory kupil konia.

Mlodziez, po przeczytaniu takich sformulowan, przyjmie za pewnik
nieprawidlowa polszczyzne.

[jureek]

... stara się jak może, żeby rozmyć główny temat wątku w jakichś pobocznych
dywagacjach gramatycznych itp.
Taktyka stara jak świat.
Jura

[Gość: Polska w Niemczech]

Jura,
zycie ucieka i miast biczowac sie zamiast tych, ktorzy biczowani
winni byc, lepiej uczyc sie ciagle.
Forumowe dywagacje, kto komu, za ile i gdzie pracuje ciotka waznego
osobnika, wyzwalaja emocje, ktorymi nie nalezy sie egzaltowac. Juz
w starozytnym Rzymie ba, w Grecji i w oddzialach Aleksandra
Wielkiego, obowiazywaly uklady kto blizej cezara.
Nikt tutaj nie odkrywa Prawdy, gdyz Prawdy nie ma. Jest tylko uklad:
rodzina, znajomi, kasa.
Wyszukiwanie hakow na pania Zosie z turnusu III, to zwykle
szalbierstwo. Bo, gdy wejdziemy miedzy wrony....
ie odkryje prawdy, gdy napisze, ze urodzilsmy sie z rekami, ktore
garna do siebie, a nie od siebie.

Czy mozna u Ciebie w Kurhausie wygrac 138 razy pod rzad ? Sprawdz !
To przyjade....

[ddyzma5]

jureek napisał:

> ... stara się jak może, żeby rozmyć główny temat wątku w jakichś pobocznych
> dywagacjach gramatycznych itp.
> Taktyka stara jak świat.
> Jura
>

Mówi się , jak nie ma się już czegoś przyczepić z braku argumentów, to czepia
się pisowni.
To stara forumowa prawd.
Dziwne jest to , że facet martwi się o młodzież , która będzie czytać moją
polszczyznę.
A nie martwi się o przyszłość w jakiej tej młodzieży przyjdzie żyć.
Pewnie go to wiele nie obchodzi, sam pisze przecież z kraju, skąd ma przyjść
firma faworyzowana przez Dutkiewicza.

ble-ble, srutututu

[wroclawskie_eldorado]

ddyzma5 napisał:

> jureek napisał:
>
> > ... stara się jak może, żeby rozmyć główny temat wątku w jakichś
poboczny
> ch
> > dywagacjach gramatycznych itp.
> > Taktyka stara jak świat.
> > Jura
> >
>
> Mówi się , jak nie ma się już czegoś przyczepić z braku
argumentów, to czepia
> się pisowni.
> To stara forumowa prawd.
> Dziwne jest to , że facet martwi się o młodzież , która będzie
czytać moją
> polszczyznę.
> A nie martwi się o przyszłość w jakiej tej młodzieży przyjdzie
żyć.
> Pewnie go to wiele nie obchodzi, sam pisze przecież z kraju, skąd
ma przyjść
> firma faworyzowana przez Dutkiewicza.

DDyzma,typiczny Polak dba o swój język, nawet na emigracji ! W Tobie
tego nie ma. Ty po prostu wpadasz na chwilę, walisz "conieco" i
wracasz do azbestu. Twoje zabieganie o mlodzież, to srutu-tutu,
mlodzież bez Ciebie da sobie radę. Ucz czytejacach poetyki jezyka !
Ty po pracy na azbeście odreagowujesz się blablaniem na forum.
mamy we Wrocku sporo podobnych do Ciebie....
Sorry Winnetou, taka prawda

Do Mapa

[censorship]

Może, Mapie, Jakieś podsumowaniie dyskusji. Zaczynają się wycieczki osobiste (wściek!). Jakie konkluzje wynikają z tego wątku?

[Gość: tuz obok]

censorship napisała:

> Może, Mapie, Jakieś podsumowaniie dyskusji. Zaczynają się
wycieczki osobiste
>
(
wście
> k!). Jakie konkluzje wynikają z tego wątku?
Konkluzji niet, nachinaem eshcho raz!

Byl projekt, byly pieniadze, byl przetarg, byly checi......

[map4]

censorship napisała:

> Jakie konkluzje wynikają z tego wątku?

1. Forum jest bardzo uważnie obserwowane przez dynamistów. Ataki na malkontentów
rozpoczęły się bowiem dopiero po sesji rady miejskiej poświęconej stadionowi.
Wcześniej sterowani z magistratu siepacze z braku decyzji bali się otworzyć
paszcze. A decyzji nie było, bo nie było do końca wiadomo, jak zachowają się radni.
Wskazuje to na skrupulatnie ukrywany strach dynamistów przed nadchodzącymi
wyborami. Rada miejska została co prawda spacyfikowana, ale już kontrola nad
lokalną prasą trzeszczy w szwach, bo na wierzch wychodzą jej powiązania z władzą.

2. Stadion zostanie wybudowany, choćby nie wiem co miało się jeszcze wydarzyć.
Stadion będzie kosztował wrocławian jakieś 200 mln Euro (z infrastrukturą
przystadionową dobrze ponad 300 mln Euro), choć niewiele mniejszy stadion w
Sinsheim w Badenii-Würtembergii kosztował dwa lata temu 60 mln Euro. Ale
pieniądze w budowie pomników i mauzoleów nigdy nie grały poważnej roli.

3. Platforma Obywatelska nadal pozostaje lojalnym członkiem koalicji rządzącej
Wrocławiem. Jej członkowie nadal pracują w magistracie i zależnych od niego
spółkach. Opozycyjna działalność platformy we Wrocławiu obliczona jest na
przejęcie głosów rosnących szeregów malkontentów i ogranicza się ona do cichego
popiskiwania po kątach.

4. Nic się we Wrocławiu nie zmieni, bo wrocławianie tego nie chcą.
Wrocławianie wydają się podzielać oficjalną linię dynamizmu, który walczy z
"przejściowymi trudnościami", czyli parafrazując bodajże kisiela "bohatersko
zwalcza problemy nieznane w innym ustroju".

5. Miasto zbankrutuje. To znaczy miasto zbankrutowało już dawno, ale oficjalnie
dzięki sztuczkom księgowym a'la Enron i AIG statystyki udaje się utrzymywać w
pozornym porządku. Tyle, że dynamizmowi kończą się grunty, które może pod
kolejne kredyty zastawiać w bankach.

6. Rewolucji nie będzie. Wrocław wymienił swoją ludność a nowi wrocławianie
opuszczą go po zamknięciu miejscowych obozów pracy, bo to nie są nowi obywatele
miasta, a jedynie wędrowni robotnicy, zupełnie jak w Chinach. Wrocław to ludzie,
kto miał odwagę coś zmienić - wyjechał. Nie ma komu walczyć o Wrocław.

7. Na budowanie alternatywy dla obecnie rządzącej sitwy jest już za późno.
Zresztą nie ma dla kogo jej budować (patrz punkt 6).

Wniosek: niech ostatni zgasi światło.

[analisis]

Znalezione w sieci.Tak mógłby wyglądać scenariusz filmu o Wrocławiu:

Komisja Europejska postanowiła wybudować bramę w trzecie tysiąclecie jako symbol
coraz ściślejszych więzi łączących państwa członkowskie. Wyłoniono podkomisję do
przeprowadzenia przetargu, która ów przetarg ogłosiła. Do wykonania bramy
zgłosiło się trzech oferentów: Turek, Niemiec i Polak.
Pierwszy ofertę przedstawił Turek: brama solidna, projekt kompletny - wszystko w
porządku - koszt: 6000 euro.
Drugi był Niemiec: projekt w zasadzie nie odbiegał od projektu Turka, podobne
wykonanie, cena: 10.000 Euro. Komisja pyta: czemu aż 10.000! Niemiec na to:
solidny niemiecki projekt, solidne niemieckie materiały solidne niemieckie
wykonanie, a to kosztuje. OK.
Ostatni był Polak, który przedstawił projekt bardzo podobny, wręcz identyczny do
projektów Turka i Niemca, ale cena wynosiła 56.000 Euro. Tu komisja o mało nie
spadła z krzeseł, ale pytają, czemu tak astronomicznie wysoka kwota, na co Polak:
- 25.000 Euro dla mnie, 25.000 dla Szanownej Komisji za trud włożony w
przeprowadzenie przetargu i skuteczne jego rozstrzygnięcie, a 6.000 dla Turka,
bo ktoś te bramę musi postawić..

[Gość: misiu]

Oto Polska właśnie.

[vratislavian]

Poza tym we Wrocławiu nie ma opozycji politycznej tak naprawdę, a media które
powinny krytycznie oceniać miasto i władzę, sprawiają wrażenie jakby
współpracowały z nimi(szkoda wspominać o byłych dziennikarzach GW, którzy
przeszli do pracy na rzecz miasta).
Także nic się nie zmieni, a Wrocław pozostanie szarym, brzydkim miastem, z
długami, paroma pokazowymi budynkami i niewykorzystanym potencjałem.
Co do wyjazdu-masz rację. Nie ma sensu się denerwować, i tak tu się nic nie
zmieni. Ja już podjąłem decyzję o wyjeżdzie przy najbliższej okazji. Nie mam
ochoty żyć w biedzie i wśród ruin z plakatami "Metropolia XXI wieku",pracując za
miskę ryżu w jednym z lokalnych obozów pracy, nie jestem męczennikiem.

[ddyzma5]

Całkiem prawdopodobny scenariusz , zresztą zgodny z polityką narzuconą jeszcze
przez kanclerza Konrada Adenauera, która miała cały czas ciągłość i wielu
kontynuatorów.
Jednym znanym z nich był np. H.D Genscher , który otwarcie mówił o tym jak
należy postępować w stosunku do Polski , aby były zrealizowane interesy niemieckie.

[Gość: Irek]

> Mówi się , jak nie ma się już czegoś przyczepić z braku argumentów, to czepia
> się pisowni.
> To stara forumowa prawd.
No, ale to jeszcze nie koniec. Na razie nie ma oskarżeń o faszyzm.

[Gość: latam aeroplanem]

Gość portalu: Irek napisał(a):

> > Mówi się , jak nie ma się już czegoś przyczepić z braku
argumentów, to cz
> epia
> > się pisowni.
> > To stara forumowa prawd.
> No, ale to jeszcze nie koniec. Na razie nie ma oskarżeń o faszyzm.


Nie bronie mego wspolmieszkanca, ale se tak dumam, ze moze on tobie
zarzucic chaziaizm ziemiankowy!
To takie cos pomiedzy komuna ,a rozumowaniem na poziomie dojnej
krowy rasy nizinnej, bialoruskiej!

[ddyzma5]

Gość portalu: Polska w Niemczech napisał(a):

>
> DDyzma, rozumiem, ze od lat zyjesz hen, za granica. Rozumiem, ze
> polski jezyk dla Ciebie, to nostalgia. Rozumiem, ze mozna po tylu
> latach popelniac bledy. Ale skoro piszesz, ze znasz x jezykow, to
> nawet w jezyku angielskim, gdy w zdaniu podrzednym piszemy
> o "istocie" ludzkiej, musimy napisac WHO, a nie WHICH. Tak samo jest
> w jezyku polskim: nie piszemy i nie mowimy; czlowiek, co kupil
> konia..., a piszemy i mowimy: czlowiek, ktory kupil konia.
>
> Mlodziez, po przeczytaniu takich sformulowan, przyjmie za pewnik
> nieprawidlowa polszczyzne.
>
Miło z Twojej strony , że martwisz się o moją polszczyznę.
Ale tu chyba nie miejsce na takie sprawy. Myślę że powinieneś być Userem forum gramatycznej pisowni.
Z doświadczenia tu na forum niedawno wynikło , że jeden z userów tu na forum, również jak Ty miał podobne problemy z moją pisownią. W bardzo krótkim czasie okazało się , że on sam robił gorsze błędy od moich.

[Gość: tjaaaa]

szkoda, że nie napisałeś, iż "za Gomułki, Gierka i IV RP"
przeżyliśmy także jeszcze jedno - Jedynie Słusznego Sternika

[...]

[Gość: Izabella]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Roman]

> Można znaleźć wypowiedzi JKM sprzed kilku lat, że w kosztach
budowy stadionów
> sporą część będą stanowić łapówki i inne lewizny. Ta jego ocena
sprawdziła się
> prawie natychmiast.
Módł sie więc ludu do korwinów i michalkiewiczów, tudzież
ziemkiewiczów. To głosiciele prawdziwej Prawdy - załosnej.

[ddyzma5]

Gość portalu: Roman napisał(a):

> > Można znaleźć wypowiedzi JKM sprzed kilku lat, że w kosztach
> budowy stadionów
> > sporą część będą stanowić łapówki i inne lewizny. Ta jego ocena
> sprawdziła się
> > prawie natychmiast.
> Módł sie więc ludu do korwinów i michalkiewiczów, tudzież
> ziemkiewiczów. To głosiciele prawdziwej Prawdy - załosnej.
>
JKM powinien więc zostać jasnowidzem.
Bo na polityków nie nadają się populiści.

[Gość: ala]

Pan grzesiu Kaliszczak jest już członkiem zarządu w ZOO Wrocław.

z o.o. w ZOO

[Gość: tuz obok]

Gość portalu: ala napisał(a):

> Pan grzesiu Kaliszczak jest już członkiem zarządu w ZOO Wrocław.


Czy czlekoksztaltne, stawonogi, i gady o tym wiedza? Jesli nie
wiedza, to nie informujmy ich, bo niby przypadkiem nie pokaza sie
ogladajacym.

Swoja droga, ciekawa fucha- czlonek zarzadu ZOO ! To oznacza, ze ZOO
jest spolka.... hehehehe....z o.o., lub akcyjna!
Cosik mnie nie zdaje siem, z tym z o.o w ZOO.

[Gość: up]

jak w nicku

dam kasem, za kasem

[wroclawskie_eldorado]

Ludziska, dajcie namiary z kim rozmawiac, by miec pracę we Wrocku za
super kasę. Interesują mnie stanowiska, za ktore oddam duszę, by
trzepac kasiorę!

brawo map, GW- wstyd

[ojca]

GW dostaje pod ryja dobry temat na dyskusje, a na głównej umieszcza kolejny
watek o psich gównach...żenujące. Ej dziennikarze, ktoś u was "nosi spodnie" czy
pracują same bezideowe "8 godz i do domu"?

Pozatym gdyby w ten sposób prześwietliło się wszystkie "zespoły" np. ds. Expo to
wyniki byłyby podobne.

Dudkiewicz czuwał

[chlorofil1]

Rok
temu.

[Gość: refresh]

Przecież temat nie jest wyczerpany...

[ddyzma5]

Dobrze uczynił Dutkiewicz, ale jeszcze lepiej było by gdyby zwolnił tego człowieka.
W końcu chodziło tu o tzw. recydywę.
Kto w taki sposób obchodzi się z kasą publiczną, nie ma co szukać w spółce,
która jest utrzymywana za pieniądze publiczne.
Kto chce się dowiedzieć , jaki los czeka miasta które zbankrutowały , może na
przykładzie takich miast się dowiedzieć.
Takim przykładem jest np. miasto w Japonii, Yubari.
W krótkim czasie w tym mieście liczba mieszkańców skurczyła się do 10% liczby
poprzedniej liczby mieszkańców. Z tych 10 % co pozostało, 40 % to ludzie starzy.

[homo-vratislaviensis]

oto podsumowanie kosztow spoleczki wg Faktu z dnia dzisiejszego:



Mamy co raz więcej problemów z budową naszego stadionu. Były
wykonawca inwestycji, firma Mostostal wciąż jeszcze nie opuściła
placu budowy, więc nowy wykonawca nie może zająć się kontynuacją
prac. Spółka Wrocław 2012 została powołana po to, by prac pilnować i
nie dopuszczać do ich opóźnień. Widać jednak, że jej pracownicy
zajmowali się głównie przejadaniem pieniędzy, a nie robotą. Spółka
zatrudnia 35 pracowników: w tym kierowcę. W pionie technicznym jest
aż 3 dyrektorów, biuro zarządu ma asystentkę, kierownika ds
administracyjnych, specjalistę ds administracyjnych, kierowcę itd.
Inżynierów jest zaledwie czwórka. Mimo iż fachowców jest niewielu,
to średnia miesięczna pensja wynosi tam ponad 3,6 tys zł. Ale
najgorsze jest to ile kasy wydali na kwartalne premie. W 2008 roku
brało ją 19 pracowników, ale już w 2009 roku co trzy miesiące
dostawali ją wszyscy! Nawet ci, którzy nie pracują na cały etat. -
To naprawdę zdumiewające. Nie znam firmy, w której wszyscy
pracownicy zasługiwaliby na nagrodę. Tym bardziej, że mamy ciężkie
czasy i pasa trzeba zaciskać - mówi Barbara Zdrojewska,
przewodnicząca klubu radnych PO. W sumie od początku działalności
spółki na same wypłaty poszło ponad 4 miliony złotych a na premię
ponad 700 tysięcy. Za wynajem pomieszczeń gdzie pracują urzędnicy
podatnicy zapłacili ponad milion złotych, a Wrocław 2012 działa
dopiero 2 lata. Co na to miasto? Marcin Garcarz (37 l.) rzecznik
prezydenta mówi: Jeśli się realizuje projekt za 700 mln, który ma
przynosić rocznie ponad 30 mln dochodu to pewne wydatki, również na
reprezentację, trzeba ponieść. Na szczęście w spółce trwa kontrola
Najwyższej Izby Kontroli, może po niej się opamiętają





Na co wydali pieniądze

- 4,080 000
Wydano na pensje
- 1,070 000
zapłacili za wynajem siedziby
- 800 tys
tyle wydali na kwartalne premie dla pracowników
- 358 tys
wyjeździli na delegacje
- 915 tysięcy
zapłacili za opinie prawne i ekspertyzy
- 114 tys
wydali na materiały reklamowe
- 40 tys
poszło lekką ręką na koszty reprezentacyjne
- 51 tys
potrzebowali na materiały biurowe
- 32 tys
wydali na sprzątanie
- 33 tys
za tyle robili sobie zakupy spożywcze

[Gość: aaaa]

napisz ile z tego zarił Nażelowany i Thomas Słonina...

[ddyzma5]

To Wrocław musi być bardzo bogatym miastem jak, go stać na taką rozrzutność i
niegospodarność.
Jak to się mówi ?
Jaki Pan , taki kram.
Marcin Garcarz niech nie mówi na zapas, bowiem prognozy zysku ze stadionu mogą
okazać się czystą fantazją.
Dobrze było by mieć taki obiekt przynoszący zyski, dobrze było by aby we Wrocku
coś się ruszyło. Aby w końcu te drogi były przejezdne . I ta komunikacja miejska
była sprawniejsza.
Obawiam się jednak , że nie tędy droga. Szczególnie jeśli podatnik będzie musiał
utrzymywać takich darmozjadów o wysokich aspiracjach.
Na całym świecie premie , to są gratyfikacje za dobrą i wydajną pracę.
Za co więc ta spółka kasowała takie premie , skoro nie była ona w stanie spełnić
nawet podstawowych funkcji, do których ona była powołana ?
Pozostaje tylko mieć nadzieje , że zostaną wyciągnięte z tego stanowcze
konsekwencje . A odpowiedzialni za ten stan rzeczy poniosą również odpowiednie
sankcje.
No i premie będą również zwrócone do kasy podatnika, nie były bowiem one
wyznacznikiem osiągnięć firmy. Oszustwo podatnika nie powinno się opłacać, tylko
tak można uzdrowić chore aspiracje leniwych ludzi.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> wyjeździli na delegacje
> - 915 tysięcy

gdzie oni jeździli na delegację? za trasę Swidnicka- Maślice chyba
nie przysługuje delegacja????

> zapłacili za wynajem siedziby
> - 800 tys

tańszej siedziby nie było?

ręce opadają....

[pawel_zet]

Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a):

> > wyjeździli na delegacje
> > - 915 tysięcy
>
> gdzie oni jeździli na delegację? za trasę Swidnicka- Maślice chyba
> nie przysługuje delegacja????

To ciekawe pytanie. Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że
jeździli do Ameryki czy do Brazylii obserwować, jak się buduje tam
stadiony.

FAKT podał budżet

[Gość: olo]

widze, ze ktoś wyżej go przytoczył. Sknadal jak można sobie robić premie i to
KWARTALNE, gdy taką chałturę się odstawia i g..o wychodzi ze stadionu. Dlaczego
inne media o tym milczą? I jeszcze głupie tłumaczenie rzecznika, że społka
buduje stadion za 700 mln to te wydatki są ok. Pytam się po co wydali prawie 1
000 000 na ekspertyzy, a sami ich nie zrobili? Kto i na jakiej podstawie tam
pracuje? Nie pamiętam ogloszen i naboru jawnego, a powinien chyba byc bo to
spółka miejska, nie prywatna. Pytania się mnożą...

Link do artykułu ?

[Gość: Tomasz]

Czy ktoś ma link do artykułu o tym budżecie ?

[Gość: Łoś_bimbacz]

www.efakt.pl/Przejedli-miliony-a-stadionu-nie-ma,artykuly,62660,1.html

[Gość: Jasio]

rzecznik wykazal sie przykladna obrona ludzi z " nadania".
Tlumaczenie, ze Stadion ma zarabiac 30 mln. rocznie i obecne koszty
to pryszcz nadaje sie do Glupoty Roku. Rzecznik tez pewnie ma ciepla
posadke i broni "swoich". Jak Stadion ma zarabiac 30 mln. rocznie?
Na wpuszczeniu wody z karpiami i urzadzeniu lowiska, na corocznych
dozynkach ? Na Slasku, ktory gra niczym uzbecka liga?
Rzecznik pewnie najadl sie szaleju, albo kazano mu pieprzyc
glupoty. Nic mnie tak nie nosi, jak fakt, ze towarzycho nie liczylo
sie z kasa. Nie ich forsa, wiec mozna robic z nia co sie chce.
Nadzieja w kontroli i w prokuraturze. mam czuja, ze dorwa sie do
nich!
Przeciez ci "swoi" nawalili, nie wywiazali sie ze swoich zadan. I w
rzyci mam ich samochodziki, swiecenie innym jakie to wazne "som"
persony" we Wrocku.
Moim zdaniem, ta sprawa winna byc zbadana przez prokurature. To jest
normalne przechlastanie mamony naszej, przez nieudacznikow. No, ale
z drugiej strony, ktos za nimi stoi, ktos, komu na nich zalezy!

A ty durny narodzie patrz i podziwiaj

[Gość: tx]

To naprawdę wstyd, że jedyne gazety, które o tym napisały to Fakt i
Superexpres. Zarówno Wyborcza jak i Robotnicza (tfu, Polska de tajms)
najwyraźniej boją się, że UM przestanie zamieszczać w nich reklamy.
tx

[Gość: świstak]

Nie tylko Fakt i Superexpress zajęły się radosną działalnością
Wielkiego Sternika i spółki.
Ostatnio NIE także się przebudziło i machnęło artykuł :
tinyurl.com/ybeyqug

łączne koszty inwestycji stadionowej ?

[Gość: ricko]

czy ktoś mógłby pokusić się o jakieś podsumowanie przewidywanych łącznych
kosztów tej inwestycji dla budżetu Wrocławia ? Mówię o stadionie a nie o całości
inwestycji komunalnych w związku z Euro we Wrocławiu.
tzn. koszty samej budowy plus różne poboczne koszty towarzyszące (np. koszty
działania Wrocław2012).
bez złośliwości tylko liczby. bez doliczania ewentualnych kar/odszkodowań od/dla
Mostostalu.

[map4]

Gość portalu: ricko napisał(a):

> czy ktoś mógłby pokusić się o jakieś podsumowanie przewidywanych łącznych
> kosztów tej inwestycji dla budżetu Wrocławia ?

Sam stadion to jakieś półtora miliarda złotych. Stadion, spółeczka która na nim
pasożytuje plus przyłącza komunikacyjne w postaci tramwaiku plusik wraz z
wydatkami na miejskich prawników którym od dwóch lat nie udało się wysiudać
rodziny Krzywdów.

Dla porównania: remont z modernizacją stadionu Olimpijskiego planowany według
dynamizmu na 2013 rok ma kosztować 264 miliony złotych.

Dokładne wyliczenia przedstawione zostaną w kampanii wyborczej pod warunkiem, że
któryś z kandydatów na poważnie spróbuje się zająć miastem i podsumuje tych
dynamicznych inaczej nieudaczników.

[weron14]

nie zgadzam się z tobą twoje informacje sa klamliwe dlatego jestes
moło wiarygodny

[Gość: Rady Kał]

weron14 napisał:

> nie zgadzam się z tobą twoje informacje sa klamliwe dlatego jestes
> moło wiarygodny

Z kim się nie zgadzasz? Które informacje są nieprawdziwe? Dlaczego uważasz, że
są nieprawdziwe? Kto jest mało wiarygodny

[Gość: wp]

forum.gazeta.pl/forum/w,72,105364417,105776880,Re_dajcie_se_siana_polaczkowie_wielcy.html
a może w SPÓŁCE miejskiej2012 też pracują jacyś opozycyjni radni?? tak jak we Wrocławskich Inwestycjach??

[Gość: omip]

up

Teoretycznie - nie na temat

[Gość: tjaaaaaa]

a może jednak

wyborcza.biz/biznes/1,100896,7767174,Jak_Lehman_Brothers_zdolal_ukryc_miliardowe_straty_.html

jak narazie wszystko "idzie podobnie"

W kontekscie : stadion wielka woda 1997 oraz 2010

[Gość: pytajnik]

W kontekscie wielkiej wody 1997 oraz 2010 jestem pod wrażeniem tego,
co zaprojektował i tego kto, wydał zgodę na budowę stadionu na
Maślicach, podczas gdy wiadomo,że Kozanów/ Maślice to tereny niskie
i zalewowe. Biorąc pod uwagę,że wielka woda to powódź nie
tysiąclecia, ale trzynastolecia (no, chyba że rok 97 zaliczymy do
ubiegłego stulecia, a 2010 złożymy na karb bieżącego). O planach
serwerowni w podziemiach to nawet nie wspomnę, bo już widzę firmy
które trzymają swoje księgowe dane w tak bezpiecznym miejscu.
Rozumiem,że do planów budowy stadionu dołączono też (gratis) plan
ewakuacji kilkudziesięciutysięcy kibiców, gdyby przypadkiem coś
poszło nie tak.
Nie chodzi mi tu o obwinianie jakiejś opcji politycznej, bo polityka
mnie mierzi. Chodzi o bezpieczeństwo życia i mienia ludzkiego i żeby
o tak ważnych inwestycjach nie decydowała zwykła głupota lub pokątne
doraźne interesy i interesiątka rządzących

[Gość: odpowiednik]

spokojnie,

są dwa wyjścia:

- albo Sternik w koszty budowy stadionu wliczy podwyższenie wałów
Ślęzy (ale tylko w okolicach Mauzoleum),

- albo przeciwnie - nie wybuduje ich. Wtedy przy kolejnej powodzi
będzie jak znalazł. I Sternik wówczas zgłosi słabo wykorzystywany
stadion do Mistrzostw Świata.

w pływaniu.

W końcu to będzie wtedy największy na świecie kryty basen.

[gazeciorek]

<W końcu to będzie wtedy największy na świecie kryty basen.

Zapomniałeś dodać: "z podwodnymi serwerowniami".

Żenujące....

[Gość: Ivo]

Żenujące miasto....