Przejscie Swidnickie!!!!!

[gruda]

Jezeli to prawda, ze przejscie swidnickie zostanie zasypane to wstyd mi za
nasza wladze.
Za forumowiczow, ktorzy pisza ze to dobrze ze przejscie zniknie.
NIE ZGADZAM SIE. Przejscie swidnickie to jeden z najwiekszych symboli mojego
miasta. Podobnie jak pregierz w rynku, jak lwy na 1 maja.... Kolesie z Urzedu
Miejskiego chca nam zabrac jedno z "magicznych miejsc". NIE! Nie maja kasy na
srodki czystosci? Na remonty? Ale na wojaze po Europie to maja.
Jezeli prawda okaze sie ze przejscie swidnickie zostanie zlikwidowane to z
tego miejsca oglaszam publicznie ze wlasnie zostal powolany KOMITET OBRONY
PRZEJSCIA SWIDNICKIEGO! Prosze o wsparcie i maile. Wierze, ze wspolnie
obronimy przejscie swidnickie przed zakusami tlustych paluchow tlustych
urzednikow z Urzedu Miejskiego

[Gość: Yani]

Likwidacja przejscia i budowa kladki nad ulica to koszt kilkunastu milionow ($).
Jest o co walczyc, gdyz za te pieniadze przez dziesiatki lat, mozna utrzymac w
czystosci nie tylko samo przejscie.

[Gość: Robi]

Przejście musi być. Tak jak bar Kąsek !

[nexus20]

Nasze miasto jest przecież takie bogate, że stać nas nie na jedną, a kilka
kładek najlepiej ze srebrnymi poręczami żeby Janek jak będzie podziwiał dach
solpolu nie trzymał się byle czego. Czasami we Wrocławiu czuję się jak w
krainie absurdu, pompuję się kasę w jakieś fontanny i inne takie, a niektóre
dzielnice miasta przypominają getta, gdzie tu jest jakaś konsekwencja władz
miasta !!!

[arvena]

jak to zasypać przejście????
a gdzie będą mi dawać ulotki???
gdzie zasiądzie tańczący z wilkami???
gdzie będę się potykac na schodach????


przyłączam się do protestu:)

[Gość: Emilka]

No wlasnie nikt chyba juz nie zbudowalby takich fajnych schodow, ktore nie
wiadomo jak pokonac: wydluzac nienaturalnie krok czy tez isc pod skosem. Jestem
definitywnie za utrzymaniem przejscia przy zyciu. Ps. jaka tam schodzicie?

[Gość: anka++]

he he! z tym chodzeniem po skosie to niezły pomysł! Że też na to nie wpadłam...
Ja zwykle zbiegam i wtedy wychodzi w sam raz na długość kroku.

[Gość: deINO]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> . Ps. jaka tam schodzicie?

2 na 1 ( jedna noga 2 schody, druga 1), biegiem ( 1 na 1) a wychodzac - najlepiej
biegiem ( 2 na 2).. acha, ale ja mam 1,90 m, wiec mi nog starcza;))))

[Gość: eM A iKS]

A mój kumpel skręcił tam kolano! I jak to zasypią to nie będzie już pamiętnego
miejsca!!

[k_dziekanski]

Ja, moze dlatego ze nie jestem miejscowy, wchodze zawsze po tym czymś dla
wozkow. Schodze zreszta tesz.

Pozdrawiam z Jeleniej Gory

[Gość: Emilka]

Kochani dzieki za wszystkie wasze posty. Pan Dziekanski ma racje to jest chyba
najlepsze miejsce do schodzenia bo schody maja tu prawidlowa dlugosc bez
wydluzania czy tez skracania krokow mozna je tu pokonac latwo, tylko troche tu
wasko. Pozdrawiam wszystkich.

Super pomysł -ZASYPAĆ!!!

[Gość: Rafko]

Wreszcie. To przejście jest tak okropne i psuje całą atmosferę ulicy
świdnickie. Te niewymiarowe schody... Fajnie by było gdyby kładka była na
poziomie ulicy świdnickiej, a samochody jechały by dołem! Wtedy ulica byłaby
dłuższa, nie przedzielona ulicą.

A ja jednak myslę,

[Gość: duzY]

że komus sie kalendarz o 2,5 miesiąca obsunął.

TO JUŻ SIĘ WYBORY ZACZYNAJĄ ???

[Gość: Rob-35]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> że komus sie kalendarz o 2,5 miesiąca obsunął.

Sądzisz, że to klasyczna KOZA?
Postraszymy, że zasypiemy, a potem
zgodzimy się ze słusznymi społecznymi prostestami
(które przecież niewątpliwie nastąpią)
i ANULUJEMY tę niefortunną decyzję,
przysparzając sobie GŁOSÓW zadowolonych
mieszkańców Wrocławia...

Mechanizm prostacki, pytanie tylko, czy skuteczny :-)

Ja stawiam na to, że Wrocławianie ZMIOTĄ cały brud
z siłą, jakiej jeszcze miasto nie widziało...

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Rob-35 napisał(a):

> Gość portalu: duzY napisał(a):
>
> > że komus sie kalendarz o 2,5 miesiąca obsunął.
>
> Sądzisz, że to klasyczna KOZA?
> Postraszymy, że zasypiemy, a potem
> zgodzimy się ze słusznymi społecznymi prostestami
> (które przecież niewątpliwie nastąpią)
> i ANULUJEMY tę niefortunną decyzję,
> przysparzając sobie GŁOSÓW zadowolonych
> mieszkańców Wrocławia...
>
> Mechanizm prostacki, pytanie tylko, czy skuteczny :-)
>
> Ja stawiam na to, że Wrocławianie ZMIOTĄ cały brud
> z siłą, jakiej jeszcze miasto nie widziało...


Rob-35, nie badz dla siebie taki bezwzgledny! :)

Ale w drugą stronę.

[Gość: duzY]

Może dla kogoś jest ciągle 1 kwiecień?

W kazdym razie...

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> Może dla kogoś jest ciągle 1 kwiecień?


W kazdym razie posty ida niezle, wiec tak trzymac! :)

[Gość: Neo[EZN]]

Bardzo dobrze, ze je chca wyburzyc. O tych planach
slyszy sie juz od lat. Lepsze ladne kladki niz brzydka
dziura pod trasa W-Z.

[Gość: mr_pope]

W czym jest lepsza?

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: mr_pope napisał(a):

> W czym jest lepsza?

Na pewno nie bedzie na niej tych bezdomnych, siedzacych
czesto pod przejsciem. Nie bedzie zapewne tez brudu i
niezbyt milego zapachu.

Moze architekci zrobia tez cos ku temu, zeby ulica
Swidnicka nie byla 'podzielona'.

Neo[EZN]
wroclaw.dolny.slask.pl

[Gość: Yani]

Juz wyobrazam sobie jak wroclawscy radcy biegaja z lopatami po Wroclawiu i
zasypuja wszystkie "dziury", w ktorych bywaja bezdomni. Zrobic z tego humor i
dolaczyc do reklamy Expo. Rozglos zapewniony :(

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: Yani napisał(a):

> Juz wyobrazam sobie jak wroclawscy radcy biegaja z
lopatami po Wroclawiu i
> zasypuja wszystkie "dziury", w ktorych bywaja bezdomni.
Zrobic z tego humor i
> dolaczyc do reklamy Expo. Rozglos zapewniony :(

Dla bezdomnych sa schroniska no ale bezdomny pijak nie
pojdzie do schroniska bo tam trzeba byc trzezwym. -
dlatego mieszka sobie na Dworcu albo w przejsciu podziemnym.

Neo[EZN]
wroclaw.dolny.slask.pl

[Gość: Yani]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> Gość portalu: Yani napisał(a):
>
> > Juz wyobrazam sobie jak wroclawscy radcy biegaja z
> lopatami po Wroclawiu i
> > zasypuja wszystkie "dziury", w ktorych bywaja bezdomni.
> Zrobic z tego humor i
> > dolaczyc do reklamy Expo. Rozglos zapewniony :(
>
> Dla bezdomnych sa schroniska no ale bezdomny pijak nie
> pojdzie do schroniska bo tam trzeba byc trzezwym. -
> dlatego mieszka sobie na Dworcu albo w przejsciu podziemnym.

Juz na jeden ze swoich argumentow odnosnie zasypania przejscia juz sam
odpowiedziales. Na nastepny, odpowiedz tez nie jest trudna. Troche pomoge. Jak
masz brudna reke, to ja obcinasz, czy myjesz?
Pozdr.

KŁADKA gwoździem DO TRUMNY dla WŁADZ MIASTA

[Gość: Rob-35]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> Na pewno nie bedzie na niej tych bezdomnych, siedzacych
> czesto pod przejsciem.

Zapewne nie zechcą siedzieć NA KŁADCE, gdyż za bardzo będzie
wpadała w drgania od przejeżdżających tramwajów i ciężarówek,
ale za to będą się tłumnie gromadzić na schodach :-) dzięki
czemu lepiej ich będzie widać...

> Nie bedzie zapewne tez brudu i niezbyt milego zapachu.

Oczywiście! Cały brud na kładce będzie zmywany przez deszcz :-)
co zaoszczędzi sporo publicznego grosza...

Natomiast na wysokości kilku metrów nad trasą W-Z zapach spalin
będzie na tyle MIŁY, że będą do nas ciągnąć tłumy turystów, aby
go podziwiać...

> Moze architekci zrobia tez cos ku temu, zeby ulica
> Swidnicka nie byla 'podzielona'.

Niech oni lepiej zrobią coś ku temu, żeby ludzie mogli
jeździć na ścieżkach rowerowych SPEŁNIAJĄCYCH POLSKIE
NORMY (nie mówiąc już normach europejskich), bo biorąc
ten fakt pod uwagę, twierdzienie władz, że mamy we Wrocławiu
ponad 100 km ścieżek rowerowych JEST WIERUTNĄ BZDURĄ.

Mamy zaledwie kilkanaście kilometrów.

Wspomniana kładka będzie GWOŹDZIEM DO TRUMNY
dla każdego radnego, który poprze ten "wspaniały projekt".

Pozdr
Rob-35

A wszystko pod egidą ...

[Gość: MKK]

naszego krasnala...

Masz uciechę Panie Krasnalu,co? Czego to nie zrobią nasi urzędnicy, aby Ci
zapewnić trochę rozrywki?..

[Gość: Rob-35]

Gość portalu: MKK napisał(a):

> naszego krasnala...
>
> Masz uciechę Panie Krasnalu,co? Czego to nie zrobią nasi urzędnicy,
> aby Ci zapewnić trochę rozrywki?..

Jasne, że chcą rozerwać przy okazji i Krasnala :-)
Zawsze go można na etapie kładzenia kładki potraktować
...na zakładkę

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: Rob-35 napisał(a):

> > Na pewno nie bedzie na niej tych bezdomnych, siedzacych
> > czesto pod przejsciem.
>
> Zapewne nie zechcą siedzieć NA KŁADCE, gdyż za bardzo
będzie
> wpadała w drgania od przejeżdżających tramwajów i
ciężarówek,
> ale za to będą się tłumnie gromadzić na schodach :-) dzięki
> czemu lepiej ich będzie widać...

O tak, mnostwo siedzi takich na kladkach obok Hali
Ludowej, nad Grabiszynska oraz na kladce na pl.Czerwonym :)))

> > Nie bedzie zapewne tez brudu i niezbyt milego zapachu.
>
> Oczywiście! Cały brud na kładce będzie zmywany przez
deszcz :-)
> co zaoszczędzi sporo publicznego grosza...

Miedzy innymi.

> Wspomniana kładka będzie GWOŹDZIEM DO TRUMNY
> dla każdego radnego, który poprze ten "wspaniały projekt".

Sure :-]]]

Neo[EZN]
wroclaw.dolny.slask.pl

[k_dziekanski]

Taaa, a ja chcialbym zobaczyc jak młode mamy z zapałem wpychaja wozki z
trojaczkami na wspomniana kładką, a dzieci z radosnym "łaaaaaaaaaaaaaaa"
zjezdzają z rozpędem na rowerach, rozjezdzajac przechodniow i parkujac w
ogrodku piwnym przed barem Bar...:)

[herpi1]

k_dziekanski napisał(a):

> Taaa, a ja chcialbym zobaczyc jak młode mamy z zapałem
wpychaja wozki z
> trojaczkami na wspomniana kładką, a dzieci z radosnym
"łaaaaaaaaaaaaaaa"
> zjezdzają z rozpędem na rowerach, rozjezdzajac
przechodniow i parkujac w
> ogrodku piwnym przed barem Bar...:)

Czy po schodach do gory czy na dol - co to za roznica?
Energii sie ani tu ani tu nie zaoszczedzi. Mozna przy
okazji owe skrzyzowanie Swidnickiej z trasa W-Z jeszcze
lepiej urzadzic - zasypac przejscie, obnizyc jezdnie
trasy W-Z i zrobic niezbyt wysoka kladke nad jezdnia i
torami tramwajowymi.

[kopacz71]

herpi1 napisał(a):

> Czy po schodach do gory czy na dol - co to za roznica?
> Energii sie ani tu ani tu nie zaoszczedzi.

Energia nie jest ta sama. Porównaj skrajnie drogi
pieszej i samochodowej. I czy lepiej wychodzić
z tunelu na wysokość skrajni "ludzkiej"
(+ konstrukcja), czy wspinać się na kładkę na
wysokość skrajni samochodowej (+ konstrukcja).
Tunel dla pieszych jest droższy od kładki ale
wygodniejszy. Zauważ że Niemcy na większości
dworców robili przejście na perony tunelem.

[Gość: Neo[EZN]]

kopacz71 napisał(a):

> herpi1 napisał(a):
>
> > Czy po schodach do gory czy na dol - co to za roznica?
> > Energii sie ani tu ani tu nie zaoszczedzi.
>
> Energia nie jest ta sama. Porównaj skrajnie drogi
> pieszej i samochodowej. I czy lepiej wychodzić
> z tunelu na wysokość skrajni "ludzkiej"
> (+ konstrukcja), czy wspinać się na kładkę na
> wysokość skrajni samochodowej (+ konstrukcja).
> Tunel dla pieszych jest droższy od kładki ale
> wygodniejszy. Zauważ że Niemcy na większości
> dworców robili przejście na perony tunelem.

Wzialem to wlasnie pod uwage i dlatego napisalem o
obnizeniu jezdni i torowiska trasy W-Z.
Neo[EZN]
wroclaw.dolny.slask.pl

[kopacz71]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> Wzialem to wlasnie pod uwage i dlatego napisalem o
> obnizeniu jezdni i torowiska trasy W-Z.

Oczywiście najlepiej byłoby wpuścić trasę W-Z
w tunel, a ludzi zostawić na wierzchu. Tylko ile
by to kosztowało. Nawet samo zagłębienie WZ nie
będzie tanie. A sprawa zdaje się wynikła z tego
że nie ma za co posprzątać istniejącego przejścia.

[Gość: Yani]

kopacz71 napisał(a):

> A sprawa zdaje się wynikła z tego
> że nie ma za co posprzątać istniejącego przejścia.

I jak do tej pory, malo kto stwierdzil, ze obiekty publiczne, tez nalezy czyscic.
Ale dojdzie sie i do tego we Wroclawiu, za lat kilkadziesiat.

[Gość: Jureek]

kopacz71 napisał(a):

> Tunel dla pieszych jest droższy od kładki ale
> wygodniejszy. Zauważ że Niemcy na większości
> dworców robili przejście na perony tunelem.

Ale w Moguncji im odbiło. Przed remontem były tunele, po remoncie do peronów
dochodzi się górą.
Jurek

[Gość: mr_pope]

Bezdomni posiedzą sobie teraz w przeciągu:P A zamiast "przykrego zapachu"
będzie złota polska młodzież pluć na samochody:PPP

[Gość: geniusz]

wywalic to posrane przejscie, ale w zadnym wypadku nie stawiac kladki w centrum
miasta ... Trasa WZ dzieli miasto jak mur Berlinski, a niestety biedna kladka w
centrum miasta bedzie wygladala jak mostek laczacy dwie czsci getta. To jest
tragdia - nie morzna po prostu przejsc na poziomie ulicy??? Albo calkiem
zamknac ta posrana trase WZ?

[Gość: Predo]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> wywalic to posrane przejscie, ale w zadnym wypadku nie stawiac kladki w centrum
>
> miasta ... Trasa WZ dzieli miasto jak mur Berlinski, a niestety biedna kladka w
>
> centrum miasta bedzie wygladala jak mostek laczacy dwie czsci getta. To jest
> tragdia - nie morzna po prostu przejsc na poziomie ulicy??? Albo calkiem
> zamknac ta posrana trase WZ?


stary posrany to chyba jestes ty! zasypac przejscie to tak jakby zburzyc jakis
zabytek, wymazac czesc historii miasta! to niedopuszczalne!
Jesli mialoby do tego dojsc sam padne plackiem w srodku i bede okupowal!
Kto mi pomoze?
Predo

[Gość: mr_pope]

Ja

[Gość: Niteczka]

Gość portalu: Predo napisał(a):
> Jesli mialoby do tego dojsc sam padne plackiem w srodku i bede okupowal!
> Kto mi pomoze?
> Predo

Ja tez, ja tez !!! Jak solidarnosc, to solidarnosc, szczegolnie rodzinna :-)
A poza tym to jak te barany, osly, polglowki to zniszcza, to jak ja na tramwaj
bede szedl na przystanek, przez przejscie ??? Eeeeeee nie :-/ !!!

A poza tym to juz coraz bardziej mnie te nasze posrane wladze miasta wqrzaja.
Wiecie, jakie to sa barany ???
Rok czy 2 lata temu wplacilismy 700 PLN (tak siedemset zlotych) na ratowanie
jakiejs puszczy na jakies egzotycznej wyspie - na koncu swiata. No i teraz
jestemy (tzn miasto) wlascicielami fragmentu tej puszczy :-) ROTFL. Tak sobie
mysle, ze pewnie 0,5 m kw.

POZDROWIENIA, Niteczka.

[Gość: GAwel]

Gość portalu: Niteczka napisał(a):

> Gość portalu: Predo napisał(a):
> > Jesli mialoby do tego dojsc sam padne plackiem w srodku i bede okupowal!
> > Kto mi pomoze?
> > Predo
>
> Ja tez, ja tez !!! Jak solidarnosc, to solidarnosc, szczegolnie rodzinna :-)
Jezeli to prawda to jestem Z Wami.
Ale gdzie mozna znalezc jakies dokladniejsze info na ten temat ?

Gawel

[arvena]

możemy sie przykuć do poręczy:)

[Gość: Predo]

arvena napisał(a):

> możemy sie przykuć do poręczy:)

albo zabetonowac sobie nogi w przejsciu....?...nieee to by bylo zbyt bolesne ;_)
kajdanki sa dobre ;))

[rezurekcja]

Gość portalu: Predo napisał(a):
> Jesli mialoby do tego dojsc sam padne plackiem w srodku i bede okupowal!
> Kto mi pomoze?

Predo, poloze sie kolo Ciebie w celach protestacyjnych. Tylko zabezpiecz jakas puchowa podkladke, ja
nie moge lezec na twardym. I przy okazji bedziemy mieniac poglady na temat EXPO. Moze nawet jaki
panel bysmy przy tej okazji uskkutecznili?

To sie teraz panel nazywa?

[Gość: duzY]

he he a za dawnych czasów to był grupen :-)

[rezurekcja]

panel - grupa specjalistow z roznych dziedzi prowadzaca dyskusje publiczna (zwykle w radiu lub telewizji) na
pewien okreslony temat w celu przedstawienia roznych punktow widzenia i wzbudzenia zainteresowania
tematem. (Kopalinski, Slownik wyrazow obcych)
Poniewaz ostatnio w telewizorze jako specjalista od szkolnictwa obok pp. Łybackiej i Dzierzgowskiej wystapil
Andrzej Lepper, to i ja moge wystapic jako specjalistka od przejscia podziemnego. A poniewaz do lezenia
plackiem zglosilo sie kilka osob, wiec bedziemy mieli grupe specjalistow do dyskusji publicznej.
Moze nawet partie zalozymy...
I wrocmy do tematu, czyli co z przejsciem.

[Gość: Neo[EZN]]

Gość portalu: geniusz napisał(a):

> wywalic to posrane przejscie, ale w zadnym wypadku nie
stawiac kladki w centrum

A co ci kladka przeszkadza? Gdyby od razu ja zbudowano to
by nikt teraz nie marudzil

> centrum miasta bedzie wygladala jak mostek laczacy dwie
czsci getta. To jest
> tragdia - nie morzna po prostu przejsc na poziomie
ulicy??? Albo calkiem
> zamknac ta posrana trase WZ?

ROTFL :))) I Wrocic sie do lat sprzed roku 1978 kiedy to
caly ruch szedl przez Rynek, ulice Olawska, Ruska, Wita
Stwosza i sw.Mikolaja - o Kielbasniczej i Odrzanskiej juz
nie wspominajac :)) Gdyby ruch samochodowy wynosil 10%
tego, co teraz jest to ten pomysl bardzo by mi sie podobal.

Neo[EZN]
wroclaw.dolny.slask.pl

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Neo[EZN] napisał(a):

> Gość portalu: geniusz napisał(a):
>
> > wywalic to posrane przejscie, ale w zadnym wypadku nie
> stawiac kladki w centrum
>
> A co ci kladka przeszkadza? Gdyby od razu ja zbudowano to
> by nikt teraz nie marudzil

Obojętnie jakie kładki czy estakady w centrum miast to architektoniczne
szkaradzwo. Zamykają perspektywę ulicy. Wiem, takie rzeczy były modne w latach 70-
tych, ale teraz się to wyburza. W Wiesbaden przy okazji wyburzenia estakady
szpecącej Schwalbacher Strasse miasto zorganizowało festyn. Mieszkańcy
autentycznie cieszyli się z pozbycia się tego brzydactwa.

> > centrum miasta bedzie wygladala jak mostek laczacy dwie
> czsci getta. To jest
> > tragdia - nie morzna po prostu przejsc na poziomie
> ulicy??? Albo calkiem
> > zamknac ta posrana trase WZ?
>
> ROTFL :))) I Wrocic sie do lat sprzed roku 1978 kiedy to
> caly ruch szedl przez Rynek, ulice Olawska, Ruska, Wita
> Stwosza i sw.Mikolaja - o Kielbasniczej i Odrzanskiej juz
> nie wspominajac :)) Gdyby ruch samochodowy wynosil 10%
> tego, co teraz jest to ten pomysl bardzo by mi sie podobal.

Nie trzeba wracać do starego. Obwodnica śródmiejska plus porządna komunikacja
miejska i trasa WZ nie będzie potrzebna. A jest ona rzeczywiście urbanistyczną
pomyłką. Sztucznie dzieli centrum miasta. Tymczasem centrum powinno być dla
pieszych. Nie jestem zwolennikiem ekstremalnych rozwiązań polegających na
całkowitym wyeliminowaniu samochodów z centrum, uważam jednak, że jest ich w
centrum zbyt wiele. Przy niewielkim ruchu samochodowym na trasie WZ nie będzie
trzeba ani kładki ani tunelu wystarczą pasy na jezdni.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: Neo[EZN]]

[...]
> > nie wspominajac :)) Gdyby ruch samochodowy wynosil 10%
> > tego, co teraz jest to ten pomysl bardzo by mi sie
podobal.
>
> Nie trzeba wracać do starego. Obwodnica śródmiejska
plus porządna komunikacja
> miejska i trasa WZ nie będzie potrzebna. A jest ona
rzeczywiście urbanistyczną
> pomyłką. Sztucznie dzieli centrum miasta. Tymczasem
centrum powinno być dla
> pieszych. Nie jestem zwolennikiem ekstremalnych
rozwiązań polegających na
> całkowitym wyeliminowaniu samochodów z centrum, uważam
jednak, że jest ich w
> centrum zbyt wiele. Przy niewielkim ruchu samochodowym
na trasie WZ nie będzie
> trzeba ani kładki ani tunelu wystarczą pasy na jezdni.

Tak - ale jest problem. Dosyć duża część ruchu na trasie
W-Z to jest ruch lokalny - taki zawsze będzie istniał i
musi być jakas droga, która umożliwi przejazd np. z
pl.Grunwaldzkiego do pl.Strzegomskiego. Dużo jest firm
oraz różnych instytucji w okolicach Rynku - nawet
obwodnica tutaj nie pomoże :-)

Komunikacja miejska też wszystkiego nie załatwi...

Pozdrawiam

Neo[EZN]
wroclaw.dolny.slask.pl

[Gość: Alen]

Coś nie bardzo mi się chce wierzyć że ta propozycja wypłyneła od władz miasta .
Przecież wiadomo jest że wszelkiego rodzaju kładki , nie są optymalnym
rozwiązaniem komunikacyjnym i stosowane są tylko tam ,gdzie z różnych względów
nie ma innej możliwości. Np. nad przejazdami kolejowymi ,gdzie jeden z
negatywnych faktorów są wibracje powstające podczas jazdy pociągów , i wiele
innych znanych przyczyn .

Pozatym budowanie kładki nad (W-Z)-tką było by chyba decyzją po kielichu ,
która zakłada że Wrocławianie są wiecznie młodzi, sprawni fizycznie , nie
rormnażają się , a więc nie ma matet w ciąży , czy z wózkami dziecięcymi
itd.itp.
Nie sądze że władze Wrocławia zajmują się trwonieniem pieniędzy publicznych ,
bo inaczej nie nazwał bym tego .

Alen.

[Gość: diabełek]

Hihihihi.................
............właśnie sobie wyobraziłam tabuny pieszych piratów drogowych którzy
miast kładką będą biegać przez trasę w-z......

[szary-kot]

chyba właśnie tak to będzie wyglądać...

[Gość: eM A iKS]

Ja często bignę jak pojebany śpiesząc się na tramwaj, a przejście jest dobrym
skrótem, na kładkę nie chciałoby mi się wbiegać!

Pozdrawiam

[emi_l]

I gdzie ja będę tosty wcinać????

[arvena]

właśnie???:)
a najgorsze to byłoby wspinać się na jakąś głupią kładkę...a z kondychą
średnio:)

[Gość: Alen]

A ile ja się tam tostów nawciskałem .
Alen.

[szary-kot]

ale równie dobre tosty są w przejsciu pod Dominikańskim - tuz obok wejścia do
Galerii...

...ale Kąsek mi częściej po drodze. ma zostać!!!

[Gość: eM A iKS]

Te pod Dominikańskim sa spieczone jak stara zelówa i ciężko się je zajada. A
kiedyś, to miałem wręcz przypalonego, czarnego znaczy, tosta oczywiście.

[Gość: beatice]

Myślałam, że z tym zasypywaniem to jakiś wkręt, ale skoro nie to ja też
PROTESTUJĘ!!!! Te schody to miejsce mojego najlepszego w karierze spadania ze
schodów.

[Gość: Marcin]

gruda napisał(a):

> Jezeli to prawda, ze przejscie swidnickie zostanie zasypane to wstyd mi za
> nasza wladze.
> Za forumowiczow, ktorzy pisza ze to dobrze ze przejscie zniknie.
> NIE ZGADZAM SIE. Przejscie swidnickie to jeden z najwiekszych symboli mojego
> miasta. Podobnie jak pregierz w rynku, jak lwy na 1 maja.... Kolesie z Urzedu
> Miejskiego chca nam zabrac jedno z "magicznych miejsc". NIE! Nie maja kasy na
> srodki czystosci? Na remonty? Ale na wojaze po Europie to maja.
> Jezeli prawda okaze sie ze przejscie swidnickie zostanie zlikwidowane to z
> tego miejsca oglaszam publicznie ze wlasnie zostal powolany KOMITET OBRONY
> PRZEJSCIA SWIDNICKIEGO! Prosze o wsparcie i maile. Wierze, ze wspolnie
> obronimy przejscie swidnickie przed zakusami tlustych paluchow tlustych
> urzednikow z Urzedu Miejskiego


Gostek.
Przejcie Świdnickie jest starym brudnym,śmierdzącym tunelem z lat 70.
Nie widze powodu dla którego przejście miało by zostać.Przecież chcemy wejść do
unii, a także chcemy żeby zagraniczni turyści odwiedzali nasze miasto.Gdy zobaczą
oni taki postrach to się przestraszą i więcej tu nie przyjadą.

A tak przy okazji to też przydałby sie remont Świdnickiej.

[rezurekcja]

Zasypac? A nie mozna zmodernizowac, posprzatac, zalozyc jakiejs wentylacji, zeby nie smierdzialo?
Bezdomni siada i tak przy kaldce, bo gdzies sie podzias beda chcieli.
Natomiast kladka.... Pomysl taki podsunal ktos, kto nigdy nie musial wiezc wozkiem dziecka albo osoby
niepelnosporawnej. Wozek inwalidzki wazy ok. 15 kg. NIech pomyslodawca wbiegnie lekkim krokiem po kladce z
takim wozkiem. I niech zbiegnie tez. A potem niech wciagnie wozek zi pasazerem, wazacym nieco wiecej niz
dziecko (zalozmy ok. 40 kg) . Ile razy musialam nadlozyc co najmniej pol kilometra w kazda ze stron, zeby ciocie
Kazie przetransportowac na druga strone ulicy... Bo po kladce nie bylam w stanie sama jej wciagnac.
Wiec moze najpierw cwiczenia z wozkiem, a potem plany zasypywania.

kładka...

[Gość: Milosz]

W latach siedemdziesiątych budowa trasy W-Z była konieczna. To w dzisiejszych
miastach normalny proces - odciążanie ścisłego centrum, zamykanie go dla ruchu
samochodowego, budowa mniejszych i większych obwodnic. Dziś, przy obecnym
natężeniu ruchu, potrzebna jest jeszcze bardziej. Budowa obu obwodnic sprawi,
że ruch na niej zmaleje, ale nie zniknie. W-Zetka pozostanie tu na długo.

Świdnicka kiedyś była "normalną" ulicą, dziś jest deptakiem. Przepołowionym.
Zbudowanie przejścia i podzielenie Świdnickiej musiało być w latach
siedemdziesiątych jedynym wyjściem. Nie wiem - może brak pieniędzy na
lepsze rozwiązania. Przejście podziemne to pomysł niefortunny, ale kładka
z widokiem na Solpol to pomysł idiotyczny...

Dlaczego W-Zetka ma przebiegać na poziomie Świdnickiej, a biedna Świdnicka
dołem albo górą? Czy nie można W-Zetki puścić dołem, a Świdnickiej poziomo,
jak przed laty? Samochody zjeżdżałyby do wykopu przed placem Dominikańskim,
a wyjeżdżały za Świdnicką. Co z tramwajami? Pierwszy pomysł - pozostawić je
w spokoju. Przez Świdnicką przejeżdżałyby powoli. Szewska za kilka lat będzie
deptakiem z tramwajami i tam jakoś ten problem się rozwiąże. Drugi pomysł -
puścić dołem. Jest dość miejsca, by mogły się "zanurzyć" pomiędzy placem
Dominikańskim a Szewską i "wynurzyć" między Świdnicką a Sądową (przy nachyleniu
2,5% byłoby jeszcze 100m na postój dwóch składów przed światłami, ewentualnie
jakoś inaczej). Między Świdnicką a Szewską byłby mały skwerek, pod nim
przystanek tramwajowy (wystrojem przypominający np. obecne przejście :),
nad nim, dla 6 i 7, drugi. Tramwajom jadącym po Szewskiej (wówczas już w obie
strony) nic by nie przeszkadzało.

I wszycy byliby szczęśliwi... :)

[Gość: Marcin]

Zgadzam się z tobą Milosz.

[aniel]

Nie wyobrażam sobie Świdnickiej bez Schodów, tak jak Rynku- bez pręgierza.
Pewne rzeczy nie powinny się zmieniać. Zamiast zasypywać schody proponuję zająć
się remontem Swidnickiej po "drugiej stronie". Czasami jak wychodzę z przejscia
w strone "pedetu" to wydaje mi sie jakbym wyladowala w innym miescie...

[Gość: Alen]

aniel napisał(a):

> Nie wyobrażam sobie Świdnickiej bez Schodów, tak jak Rynku- bez pręgierza.
> Pewne rzeczy nie powinny się zmieniać. Zamiast zasypywać schody proponuję zająć
>
> się remontem Swidnickiej po "drugiej stronie". Czasami jak wychodzę z przejscia
>
> w strone "pedetu" to wydaje mi sie jakbym wyladowala w innym miescie...

Też odniosłem takie wrażenie . Kurcze , może te przejście nabierze w przyszłości
czarodziejskiej mocy .

Alen.

kładka...

[Gość: Milosz]

Założę się, że przed budową tego przejścia wielu było oburzonych, bo nie
mogli sobie wyobrazić Świdnickiej z jakimś przejściem pośrodku. Dziś na odwrót,
Świdnicka bez przejścia nie będzie Świdnicką... Heh. Ludzie się łatwo
przywiązują. Ja wolę Świdnicką bez schodów.

P.S. Nad przystankiem tramwajowym, na tym skwerku, o którym wczoraj pisałem,
mógłby stanąć Zdrój, jeśli za parę lat trzeba będzie znaleźć dlań nowe miejsce.
A na przystanek schodziłoby się schodami o długich stopniach... :)

[Gość: Alen]

Gość portalu: Milosz napisał(a):

> Założę się, że przed budową tego przejścia wielu było oburzonych, bo nie
> mogli sobie wyobrazić Świdnickiej z jakimś przejściem pośrodku. Dziś na odwrót,
> Świdnicka bez przejścia nie będzie Świdnicką... Heh. Ludzie się łatwo
> przywiązują. Ja wolę Świdnicką bez schodów.
>
> P.S. Nad przystankiem tramwajowym, na tym skwerku, o którym wczoraj pisałem,
> mógłby stanąć Zdrój, jeśli za parę lat trzeba będzie znaleźć dlań nowe miejsce.
> A na przystanek schodziłoby się schodami o długich stopniach... :)

Przegrał byś zakład .

Alen.

[Gość: Jureek]

100% poparcia
Jurek

[Gość: Kociątko]

hmmm... na milę pachnie mi to kaczka dziennikarską (mocno nieświeżą) tak jak i
pogłoski o rozbieraniu iglicy.
i tylko takie małe pytanie: co będzie tańsze - wymyć, odnowić i raz na jakis
czas sprzątać istniejące przejście czy robić totalny burdel i budowac jakąś
kładkę/bawić sie w obniżanie jezdni?
odpowiedź chyba nikomu nie sprawi problemu.
a miasto i tak podobno nie ma pieniędzy - to co, kolejny wodotrysk ku uciesze
mieszkańców zrobimy?

[bea.]

A ja jestem za! zasypaniem przejścia......
pod jenym warunkiem:
zlikwidować całą W-Z i zafundować Wrocławiowi planty - zielone płuca centrum.
Ale utopia.........

Tak normalnie - nie sądzę, żeby to był pomysł do zrealizowania.
to co? kajdankami?

[szary-kot]

> to co? kajdankami?

taaak! z różowego pluszu :)))

[bea.]

;))))
do krat baru Kąsek

[Gość: Marcin]

bea. napisał(a):

> A ja jestem za! zasypaniem przejścia......
> pod jenym warunkiem:
> zlikwidować całą W-Z i zafundować Wrocławiowi planty - zielone płuca centrum.
> Ale utopia.........
>
> Tak normalnie - nie sądzę, żeby to był pomysł do zrealizowania.
> to co? kajdankami?


W sumie masz rację. Jak zbudują obwodnicę to trasa w_z nie bedzie już potrzebna.
Proponuję zlikwidować ulice . zostawić tramwaje i posadzić drzewa.

[Gość: z.]

usiłuję sobie wyobrazić kładkę/mostek nad ulicą i ... ni cholery tego nie widzę.
będę przebiegać dołem.
przejście musi zostać. jeśli trzeba będzie,to i ja kajdankami do kraty
przy "Kąsku" się przypnę...

[Gość: Trej]

Myślę, że lepszym pomysłem, zamiast budować kładke, będzie zrobienie wykopu dla
Trasy WZ, podziemnego skrzyżowania dla pieszych w przejsciu Świdnickim, a na
górze postawienie... fontanny ;-)) W końcu w Rynku ksończyło się jej już
pozwolenie. Myślę, ze znajda się na to pieniądze :-))

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: Trej napisał(a):

> Myślę, że lepszym pomysłem, zamiast budować kładke, będzie zrobienie wykopu dla
>
> Trasy WZ, podziemnego skrzyżowania dla pieszych w przejsciu Świdnickim, a na
> górze postawienie... fontanny ;-)) W końcu w Rynku ksończyło się jej już
> pozwolenie. Myślę, ze znajda się na to pieniądze :-))


Trej, czy Ty nie na tym swiecie zyjesz? Jakie pozwolenie jej sie ksonczylo? Mamy
dopiero czerwiec 2002! :)

Pozdrawiam!