Dodaj do ulubionych

Temida, Iustitia, Ignorantia

25.01.06, 15:27
Stanowisko Rzecznika Prasowego Sądu w sprawie artykułu "Sąd oślepił
Sprawiedliwość" zamieszczonego w Gazecie Wyborczej Wrocław w dniu 25 stycznia
2006 roku

Z oburzeniem przyjęłam komentarz "Temida, Iustitia, Ignorantia" pani Agaty
Saraczyńskiej do artykułu "Sąd oślepił Sprawiedliwość" umieszczonego na
pierwszej stronie "Gazety Wyborczej Wrocław" z 25 stycznia 2006 roku. Z
komentarzem tym bowiem głęboko się nie zgadzam. Nie wiem w jakim stopniu
nałożenie opaski na rzeźbę Iustitii miałoby ośmieszać Temidę, skoro Iustitia -
jak wykazuje sama Gazeta - Temidą nie jest. Nie rozumiem także
zdania: "kiedy sprawa wyszła na jaw [sąd] podwinął ogon i wycofał się".
Sprawa nie mogła "wyjść na jaw" skoro nigdy nie była przez nikogo ukrywana, a
rzeźba Iustitii stoi w samym centrum miasta przy bardzo ruchliwej ulicy.
Standardem działania każdego organu władzy państwowej powinna być umiejętność
przyznania się do błędu, co więcej, akurat w sądach, których orzeczenia z
natury rzeczy podlegają kontroli instancyjnej, nie jest to w ogóle zjawisko
niezwykłe. W tym więc przypadku sąd żadnego ogona podwijać nie musi, a błąd
zostanie naprawiony najszybciej, jak to będzie możliwe. Zdanie to uważam więc
za obraźliwe i godzące w powagę wymiaru sprawiedliwości.
Skala oskarżeń pod adresem sądu jest przy tym co najmniej przesadzona w
stosunku do wagi całego wydarzenia. Z całym szacunkiem dla niewątpliwie
znanego twórcy, jak Theodor von Gosen, jego dzieło wywoływało dotąd liczne
komentarze i docinki świadczące raczej o powszechnej ignoracji w zakresie nie
tylko jego przesłania, ale przede wszystkim treści. Co więcej, niektóre z
tych komentarzy nierzadko godziły w autorytet sądu i były pretekstem do
złośliwego wytłumaczenia się pełnomocnika klientowi z przegranej sprawy.
Nałożenie opaski miało więc temu zaradzić i przez pół roku nie wywołało
żadnych protestów z niczyjej strony. Mam zatem nadzieję, że dzięki tej
sprawie dzieła Theodora von Gosena zaciekawią szerszą publiczność, niż dotąd.


z poważaniem
(-) Małgorzata Lamparska
Rzecznik Prasowy ds. cywilnych
Sądu Okręgowego we Wrocławiu

www.wroclaw.so.gov.pl/rzecznik2.php?id=25
Obserwuj wątek
    • Gość: iudex Re: Temida, Iustitia, Ignorantia IP: *.qmul.ac.uk 25.01.06, 21:16
      Po ciekawym, rzeczowym artykule pani Beaty Maciejewskiej prostacki,
      bezsensowny atak na sąd i sędziów. To są dwa oblicza Wyborczej. Chyba juz czas
      na publiczny ranking dziennikarzy GW.

      Dobra odpowiedź rzecznika, choć emocje nie potrzebne. Oburzenie?- chybalepiej
      się ulitować nad kipiącym wolą sensacji początkującym dziennikarzem.
    • Gość: ania Re: Temida, Iustitia, Ignorantia IP: *.e-wro.net.pl 25.01.06, 21:37
      Za obraźliwe i godzące w powagę wymiaru sprawiedliwości uważam bezsensowne
      ingerencje sądu w rzeźbę.Po jakie licho to ruszali ci pożal się Boże
      naprawiacze świata? Czyżby z braku lepszego zajęcia? A komentarz rzecznika
      strasznie nadęty i godny sprawy:-)
      • Gość: ania Re: Temida, Iustitia, Ignorantia IP: *.e-wro.net.pl 25.01.06, 21:42
        A jeszcze ciekawe jest , kto zarobił na tej przeróbce i ile. "Artyści" potrafią
        się cenić i doceniać zleceniodawcę.
      • Gość: HaGa Re: Temida, Iustitia, Ignorantia IP: *.crowley.pl 26.01.06, 10:34
        No, tak poziom urażonej dumy godny pokojówki....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka