Czy Śląsk Wrocław też ustawiał mecze?

za niedlugo schetyna bedzie płakal jak sawicka:)

[Gość: hot]

przeciez zostala wrobiona skrzywdzona, ale jak brala w lape 50 tysia to wszystko
bylo dobrze:) ehh zal zal na to wszystko patrzec, niech dudkiewicz zaklada
partie i z palcem w tylku wygrala z PISiorami i POrazkami

Korupcja ...

[Gość: antoni99]

czy Śląsk Wrocław ustawiał mecze ? A kto nie ustawiał meczów, może ktoś się na
ten temat wypowie, może VI liga młodzieżówki ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!To możliwe,
chyba że ... a nie wypowiadam sie na ten temat !

Karać, karać!

[Gość: kibic]

Karać wszystkie kluby, a potem tzw. "działaczy", sędziów, piłkarzy
aż do samego dna. Jeśli nie to wszystkim udzielić abolicji, a nie
robić to wybiórczo jak do tej pory.

Czekamy...

[Gość: verox]

... na pozostałe dwie "królówki wielkich miast".

wtedy może panowie S. i S. zrozumieją, że albo wszyscy, albo nikt ;)

Kowalski powie że schetna wiedział i nikt sprawy

[Gość: ten co wie]

Śląsk nie ruszy. Kto na ciepłej posadce w prokuraturze będzie ją
chciał stracić ? A tak pewnie nie jeden by sie pożegnał ze
stanowiskiem jakby zaczęli grzesia wałkować.

korupcja

[Gość: mikulenas]

Niech Schetyna przypomni sobie jak kupuił mistrza Polski w
koszykówkę w końcu lat dziewięćdziesiątych. Mazowszanka prowadziła
2:0 po meczach we Wrocławiu, a potem nagle zasłabli dwaj najlepsi z
Pruszkowa. W następnym sezonie grali w Śląsku. Wszyscy to wiedzieli
ale nie było wtedy klimatu na takie sprawy. To była akumulacja
pierwotna kapitału Pana Ministra. Teraz też nic nie bedzie bo
dzisiejsza władza jest w starych numerach umaczana po uszy.

Śląsk Wrocław

[Gość: Piotrek]

Schetyna oszust szefem MSWiA...skandal! Tak jak cały rząd cudaka.

[Gość: manolo]

ale ty głupi jestes,jak i cala reszta dzieci neo

Jedynak i Kowalski

[Gość: fred]

ustawiacze

Cały Grzesio - cwaniak jakich mało!

[Gość: pinokio]

A co na to Donald-->niemożliwe!!!Drzymała się rozmyśli i tyle po
pierwszej lidze we Wrocku he he :) A miało być tak pięknie

chyba Schetyna nie latal z kopertą w 3 lidze

[Gość: arek]

a trenerzy, oni wszyscy chcieli mieć wyniki , szkoda że nie za pomocą treningów
i myśli szkoleniowej

[Gość: jjj67]

rzecznik Pana Drzymały juz sie wypowiedział ze nawet jak Śląsk
zostanie ukarany on nie zrezygnuje.jestem za karaniem wszystkich
równo tylko jak to zrobic jak prawie wszysce z 1 jak i 2ligi sa
umoczeni????

Wypalić korupcję gorącym żelazem!

[Gość: AndrzejKK]

Żadnej tam abolicji, czy kar finansowych. Kupowałeś, to lecisz
niżej, a ludzi do paki. Od razu będą efekty i okaże się, ile który
klub rzeczywiście jest wart.

Do pierdla

[Gość: klio]

Może ktoś w końcu dorwie się do tego mafioso - Schetyny.

Media osłaniają Platformę i jej polityków ?

[Gość: Danka]

To Euro 2012 z takimi nygusami Platformy to będzie jedna wielka
kompromitacja, ale media milczą bo własciciele mediów wydali takie
polecenie. Ten Drzewiecki czy Gronkiewicz - Waltz co oni zrobili ?
Platforma jest taka jak jej szef Tusek-nygusek ?

[Gość: gfd]

a co sie dziwic skoro nawet ten, ktory ma oczyscic polska pilke:

Szeryf pod lupą

Michał Tomczak ma oczyścić polską piłkę z korupcji, a co rusz popada
w konflikt interesów. Jego interesy bada ABW.
Degradacje do niższych lig plus ujemne punkty i wysokie grzywny dla
pięciu klubów pierwszej i drugiej ligi. Tak Wydział Dyscypliny
Polskiego Związku Piłki Nożnej (WD PZPN) rozpoczął egzekucje w walce
z korupcją w polskim futbolu. Głównym ?katem? jest Michał Tomczak ?
nie tylko szef wydziału dyscypliny, ale też ten, który dobrał ośmiu
innych jego członków.

? Jest człowiekiem niezależnym, niezwiązanym żadnymi układami, z
odpowiednim doświadczeniem ? tak Michała Tomczaka zachwalał Andrzej
Rusko, kurator PZPN, kiedy w styczniu powoływał go na
przewodniczącego wydziału dyscypliny.
Czytaj poniżej
Reklama:


Niedługo potem ujawniliśmy, że Rusko bez przetargu sprzedał prawa
medialne do pucharu ligi Polsatowi, którego właściciel ? Zygmunt
Solorz-Żak ? jest jego wspólnikiem w interesach. Po kilku dniach, 1
lutego 2007 r., Rusko przestał być kuratorem.
Michał Tomczak pozostał na stanowisku. I de facto zastąpił Ruskę w
roli szeryfa polskiego futbolu. Ten prowadzący własną kancelarię
warszawski adwokat, który z piłką nożną stykał się najpierw jako
dziennikarz (w latach 80. pracował m.in. w ?Rzeczpospolitej?), a
potem: działacz PZPN (zasiadał w Najwyższej Komisji Odwoławczej)
wziął się ostro do pracy. Pierwsze jej rezultaty poznaliśmy w
czwartek. Jednak nie dlatego wpadł nie tylko pod lupę ?PB?, ale
także ABW i prokuratury.

Niedoszła prywatyzacja
Na początku stycznia 2007 r. Ministerstwo Skarbu Państwa unieważniło
prywatyzację Centrali Farmaceutycznej Cefarm Warszawa. Powód?
Śledztwo, prowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a dotyczące
nieprawidłowości przy prywatyzacji tej jednej z największych
hurtowni leków w kraju. Tyle mówił suchy komunikat MSP. A konkrety?
Jak potwierdziliśmy w prokuraturze: jeden z głównych wątków śledztwa
dotyczy dwuznacznej roli, jaką w całym procesie odegrać miała spółka
adwokacka Tomczak i Partnerzy (TiP).
Michał Tomczak jest właścicielem dwóch trzecich udziałów w
kancelarii TiP. Od czerwca 2005 r. do kwietnia 2006 r. spółka
doradzała ówczesnemu zarządowi Cefarmu przy dwóch transakcjach:
sprzedaży udziałów w spółce zależnej Medycyna i Farmacja oraz
nieudanej próbie zakupu sieci aptek działających pod szyldem Euro-
Apteka.
Dzięki temu, jako doradca prawny, miała dostęp do poufnych
informacji o spółce ? twierdzą anonimowo nasi informatorzy.
Stwierdzenie istotne, bo w tym właśnie czasie Cefarm przygotowywał
się do prywatyzacji. W październiku 2005 r. MSP zaprosiło inwestorów
do składania ofert na zakup spółki, a 9 grudnia 2005 r.
poinformowało, że złożyły je cztery firmy: branżowe Farmacol i
Polska Grupa Farmaceutyczna, a także Grupa Konsultingowa Jagiełło,
Wrębiak i Wspólnicy oraz Finartes. Ostatnia spółka znalazła się w
polu zainteresowaniu organów ścigania.
Finartes założyła w październiku 2003 r. (jako QSJ-13) Karolina
Kocemba, wspólniczka Michała Tomczaka w TiP (ma jedną trzecią
udziałów). Była jedną z kilkudziesięciu firm, jakie ? według
Tomczaka ? kancelaria TiP założyła w swej historii w formie spółek
?czekających na inwestora?. I, jak inne, była ?uśpiona? do momentu,
aż pojawił się podmiot zainteresowany przejęciem ?gotowej? spółki. W
przypadku QSJ-13 doszło do tego na początku grudnia 2005 r. Wtedy
firma zmieniła nazwę, przedmiot działalności, zarząd i właściciela.
Wciąż jednak była ściśle związana z Michałem Tomczakiem i jego
kancelarią.
Do zarządu Finartes za Karolinę Kocembę trafił praktykant prawny z
TiP Jerzy Zdrojewski oraz Maria Lutyńska odpowiadająca za księgowość
firm Tomczaka. Wszystkie udziały, warte 50 tys. zł, Karolina Kocemba
sprzedała zarejestrowanej w Holandii nieznanej spółce Aartsengel Tom
Holding. Za kilka dni (9 grudnia) mijał termin składania ofert
prywatyzacyjnych na Cefarm.
Aartsengel Tom Holding, choć zarejestrowana w Holandii, korzenie ma
w Polsce. To spółka wehikuł, która m.in. jest właścicielem firmy
Platan Group, zarządzającej w naszym kraju nieruchomościami (głównie
biurowce, ale także magazyny) należącymi do spółek deweloperskich ze
znanej grupy Platan. Członkiem zarządu i dyrektorem naczelnym
uprawnionym do samodzielnej reprezentacji Aartsengel jest Michał
Tomczak. Nie chce jednak ujawnić, jaki inwestor krył się za
holenderską firmą ? jako zainteresowany Cefarmem.
? Jeden z wątków prowadzonego od września 2006 r. postępowania
dotyczy podwójnej roli kancelarii Tomczak i Partnerzy ? potwierdza
za to Maciej Kujawski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
W śledztwie, w którym sprawdzana jest też poprawność sprzedaży
udziałów Cefarmu w Medycynie i Farmacji (doradzała przy niej
kancelaria TiP), na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów.
? To sprawa chyba bardziej polityczna. Zaangażowano w nią ABW, by
udowodnić konieczność odwołania poprzedniego zarządu Cefarmu. O
wynik śledztwa jestem spokojny. Nie mieliśmy wglądu w żadne poufne
dokumenty, a o spółce wiedzieliśmy tyle, co konkurencja. Nie
naruszyliśmy w tej sprawie ani żadnych przepisów, ani żadnych zasad
zawodowych ? zapewnia Michał Tomczak.

pro_PO_uję zacząć od prania kasy przez żonę ScheDy

[lookas7]

ny w firmie obsługującej Śląsk W-w!!! Tam przewalono niejedną lewą
sumę!!!!

wole 3 lige od Drzymały

[Gość: WuKaeSik]

trudno kara musi być zasady są zasadami oczywiście oby takie same
dla wszystkich !!

pytanie

[Gość: jagoda]

dlaczego nikt nie zajmie sie korupcja w koszykowce,jest tam taka sama sytuacja
jak w pilce noznej.Schetyna i jego spolka korumpowala sedziow kupowala mecze i
to przez lata.Wszyscy o tym wiedza ale jakos nikt z tym nic nie robi,a ten
"uczciwy biznesmen " pnie sie po szczeblach kariery.

Zostawcie go!

[Gość: Nikodem.S]

Pan Grzegorz S. jest najuczciwszym człowiekiem w naszym rządzie! Nie szargajcie
jego dobrego imienia

jasne najlepiej teraz ukarać kibiców

[Gość: kibic]

bogu ducha winnych, oj panie maciorowski, karać trzeba ale nie
kibiców tylko łapówkowiczów, odsuwać ich od sportu na zawsze, nie
moze być odpowiedzialności zbiorowej, klub to dziesiątki tysięcy
ludzi a nie 2 przestępców, myślenie nie boli, ale jak to w wyborczej
liczy sie tylko lubin, stamtąd macie kasę pewnie

do Pana byłego dziennikarza sportowe Brzozowskiego

[Gość: kibic od zawsze]

Panie redaktorze Brzozowski dlaczego tak chętnie pisze Pan o
korupcji dolnośląskich drużyn, publikuje Pan dowody tylko o
dolnośląskich drużynach.Ciekawi mnie dlaczego Pan jako osoba
postronna ma dostęp do dokumentów prokuratury? Czy jest Pan super
śledczym? Czy nasze prawo zezwala Panu na wgląd do takich
dokumentów. Jeśli tak to proszę przedstawić chociaż po jednym
dowodzie przeciwko wszystkim nowym klubom wobec których są
podejrzenia o korupcje a nie wybiórcze pokazywanie domniemanych
dowodów wobec jednego klubu.Dlaczego nie zacytował Pan dowodów
przeciwko Lechowi, Ruchowi, Piastowi, Bełchatowowi itp.Niech Pan
wreszcie wykaże się profesjonalizmem w tym co Pan robi. Jestem
kibicem Śląska wiem od dawna że bardzo Pan "kocha" Śląsk Wrocław,
czego przykładem były i są "bezstronne i przychylne" artykuły. Jeśli
Śląsk był winien przekrętom trzeba czekać na kare. Ale niech to
będzie sprawiedliwa kara adekwatna do przewinień, jeśli ma być
degradacja za choćby jeden mecz to ok, trzeba wszystkich ukarać
degradacją bo nie wierze że inne nie wymienione kluby nie kupowały
lub nie sprzedawały meczy albo zastosować inną formę karania wobec
wszystkich klubów już ukaranych i tych które mają być ukarane. Bo
jeśli to nie nastąpi, to co pół roku jakiś dziennikarz będzie
podawał kolejne rewelacje odnośnie korupcji. Czas z tym skończyć bo
będzie tak jak z teczkami agentów. Pozdrowienia dla wszystkich
KIBICÓW DOLNOŚLĄSKICH.

[Gość: radek8]

Pan red. Artur Brzozowski rozpoczął cała tą korupcje pamiętnym artykułem o
Polarze i Zagłębiu. A że jest z Wrocławia to i pisze o dolnym śląsku. Proste.

Dla mnie to też szok, że Śląsk ustawiał, ale nie dziwię się z drugiej strony -
Cymanki, Kowalskie i inne Jedynaki, hmm..

Nie oznacza to jednak, że mam za złe panu red. Trudno.

...jeden mecz?...akurat !!!

[Gość: Paszczak]

...jaki jeden mecz?...należy przypomnieć sobie rok 1999 i imprezę we
Wiedniu...Śląsk zainwetował w sędziów 1 mln zł...i takich zasad
Śląsk się trzyma?...gratuluję spokoju ducha...w polskiej piłce są
sami złodzieje !!!...chyba jednak Drzymała da sobie spokój z
Wrocławiem...ale strata...

śląsk nie ustawiał

[Gość: Kaspian]

Przestańcie czarować, śląsk nie ustawiał meczów, my wygrywamy fair

Największym problemem śląska są "Ludzie Zasad" ...

[Gość: Kibicwks]

Największym problemem śląska są "Ludzie Zasad" którzy odstraszają zwykłych
kibiców piłki, których jest w mieście na pewno ponad 100 tysięcy. Pojedźcie do
anglii i zobaczcie jak się kibicuje i kto chodzi na mecze. Wyeliminowano tam
angielskich hools ze stadionów.

Ludzie Zasad nie kochają drużyny piłkarskiej, oni kochają sami siebie vide Śląsk
to my. Banda gó..arzy.

siedź cicho cykorze

[Gość: Tylko Śląsk]

największym problem Śląska są takie cipki jak ty

[real_mr_pope]

Największym problemem są tacy jak Ty. Zabraknie kiboli to będą inni przychodzili
a wam zostanie płacz i zgrzytanie zębów, że nikt się wami nie przejmuje.