Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

POwazna zaloga wziela sie do rzadzenia krajem

[Gość: daro]

no i mamy skutki tego milowania blizniego :/

[Gość: Diabeł]

uwielbiam czytac takie artykuły - aż mi zaczyna krew buzować w
żyłach, cisnienie skacze i wcale nie muszę brac dragów,
nie od dziś wiadomo że sądy i sędziowie w Polsce to banda
sku..ałych idiotów, pociotków, półdebili, tacy są sędziowie,
wiekszość z nich przeszła inny tok ewolucji,
a swoją drogą radzę lokalnym mieszkańcą braś sprawy w swoje ręce,
zatłuc jak psa tego pijanego kierowcę,
a co by było jakby zabił sku..el te trzy dziewczynk????????????
nie pozdrawiam

[real_mr_pope]

> a co by było jakby zabił sku..el te trzy dziewczynk????????????

Wtedy prokuratura oskarżyłaby go z innego artykułu a nie ze 178a. I wtedy byłby
też inny wyrok.

Kiedyś wyrok sądu oznaczał...

[Gość: Aldis]

Pochylanie się nad problemem i wydanie wyroku adekwatnego do winy.
Mamy tu przestępcę, który z premedytacją usiłował popełnić
morderstwo. Ofiary cudem przeżyły, a sąd zachował się jak naiwna
panienka. Ktoś, kto siada pijany za kółko jest przestępcą
działającym z premedytacją. I może wreszcie szanowni sędziowie
zaczną to zauważać, a nie chować się za przepisy. Zresztą - sami
piją alkohol i siadają za kółko mając po 2 promile we krwi.
Oczywiście nie wszyscy.

[real_mr_pope]

> Ofiary cudem przeżyły, a sąd zachował się jak naiwna panienka.

Cudem? Odniosły tylko niewielkie obrażenia. Jeżeli samym cudem określasz fakt
odniesienia obrażeń, to najwyraźniej sprawca nie był takim sku..elem jak się go
tutaj określa.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: skorpion krwawa]

z wyroku sadu polowego skazuje sedziego , ktory wydal wyrok na kare smierci , wyrok wykona oddzial z batalionu krwawa luna

27 wolynska dywizja AK

wyrok daje sygnal: jak zabijasz zabijaj po pijaku.

[Gość: arahat]

podstaniesz w zawieszeniu bos nie wiedzial co czynisz a i kosciol w niedziel
zrzuci z ciebie grzech abys mogl w poniedzialek chlac od nowa i po pijaku
zabijac... fajny katolicki kraj...

dziennikarz ignorant, forumowicze dno

[obseerwator]

1/ wyrok jest za PROWADZENIE samochodu pod wpływem alkoholu, nie za
SPOWODOWANIE WYPADKU,

2/ za prowadzenie pod wpływem alkoholu grozi kara do 2 lat
pozbawienia wolności,grzywna bądź kara pozbawienia wolności, więc 2
lata w zawieszeniu na 5 (maksmalny okres zawieszenia) to SUROWA
kara , a zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat to BARDZO SUROWE
ORZECZENIE,

3/ jeśli obrażenia u poszkodowanego powodują szkody na ciele na czas
krótszty niż 7 dni, fachowo: naruszenie czynności narządu ciała lub
rozstrój zdrowia, to mamy doczynienia wówczas z wykroczeniem, a nie
z przestępstwem.


I mógłby ten ignorant zapytać się kogoś mądrzejszego od siebie, albo
zmienić pracę w gazecie na jakąś mniej obciążającą intelektualnie

[unhappy]

Ucieczka z miejsca wypadku została jak rozumiem pominięta w twoim rozumowaniu?

Z punktu widzenia tego pijanego bandyty za kółkiem jedyna dotkliwość to owe 1000
zł i zakaz.

Naprawdę nie ma w kodeksie osobnej kary za spowodowanie wypadku pod wpływem?

[obseerwator]

jest kara za spowodowanie wypadku - do 12 lat.

tylko ,że w tej sprawie nie było wypadku

[real_mr_pope]

> Z punktu widzenia tego pijanego bandyty za kółkiem jedyna dotkliwość
> to owe 1000 zł i zakaz.

Podziwiam dar oceniania punktu widzenia pijanego bandyty. Skąd wiesz takie
rzeczy? Masz jakieś doświadczenia w tym względzie? Zawieszenie maksymalnego
wyroku na 5 lat, za takie przestępstwo, jest wystarczająco dolegliwą karą.
Jeżeli raz jeszcze policja go zatrzyma, a wydaje mi się, że w ciągu najbliższych
5 lat to nastąpi, to kara zostanie odwieszona. Wystarczy zwykła matematyka.
Jeśli dostałby wyrok bezwzględnej odsiadki, to za 2 lata będzie wolny i będzie
pił. Teraz jest możliwość eliminacji tego typa z ruchu nawet na 7 lat.

[unhappy]

real_mr_pope napisał:

> > Z punktu widzenia tego pijanego bandyty za kółkiem jedyna dotkliwość
> > to owe 1000 zł i zakaz.
>
> Podziwiam dar oceniania punktu widzenia pijanego bandyty.

To nie jest ocenianie tylko fakty. To co go DOTKNIE to zakaz (straci prawko) i
kasa do zapłaty. Tu i teraz.

> Skąd wiesz takie
> rzeczy?

Co tu jest specjalnego do "wiedzenia"?

> Masz jakieś doświadczenia w tym względzie? Zawieszenie maksymalnego
> wyroku na 5 lat, za takie przestępstwo, jest wystarczająco dolegliwą karą.

Jest żadną karą bo z rozprawy koleś idzie do domu i NIC się nie zmienia. Chyba,
że sugerujesz, że kogoś takiego stać na refleksję.

> Jeśli dostałby wyrok bezwzględnej odsiadki, to za 2 lata będzie wolny i będzie
> pił.

Ho, ho - a mi zarzucałeś, że za dużo wiem o tym typie. A ty robisz to samo :D

> Teraz jest możliwość eliminacji tego typa z ruchu nawet na 7 lat.

Na 5 lat. To wiemy teraz. Oczywiście zabranie prawa jazdy nie oznacza
uniemożliwienie siadania za kółko - choćby "na złość im wszystkim". I dalej po
kielichu. Temida umyła ręce a koleś może już dzisiaj zasuwa samochodem.

Surowa kara?

[wielki_czarownik]

Co to jest kara w zawieszeniu? Lepsze jest 6 miesięcy bezwględnej odsiadki, niż 2 lata w zawiasach. Czemu? Bo zawiasy to tak naprawdę wymiganie się od kary.

[real_mr_pope]

> Co to jest kara w zawieszeniu? Lepsze jest 6 miesięcy bezwględnej
> odsiadki, niż 2 lata w zawiasach. Czemu? Bo zawiasy to tak naprawdę
> wymiganie się od kary.

A Ty nadal jesteś za represyjną funkcją kary?

[wielki_czarownik]

Uważam, że kara musi TAKŻE być represyjna. Niech już dostanie nawet 3 miesiące, ale bezwarunkowej odsiadki, ale on musi tą karę poczuć. Grzywny pewnie i tak nie zapłaci, bo nie ma z czego i będzie się śmiał. Żadnej nauczki. To po co taka kara? Dla lepszego samopoczucia prawników?

[real_mr_pope]

> Uważam, że kara musi TAKŻE być represyjna. Niech już dostanie nawet 3
> miesiące, ale bezwarunkowej odsiadki, ale on musi tą karę poczuć

3 miesiące za jazdę po pijanemu to pewnie zakład otwarty i praca na świeżym
powietrzu. Tyle utrudnień, że na noc obowiązkowy powrót do celi. Baaardzo ciężki
żywot, faktycznie. A tak przez najbliższe 5 lat będzie na cenzurowanym, nawet
jeżeli dzień przed upłynięciem tego okresu złapią go pijanego za kierownicą to
idzie na pełne, bezwzględne 2 lata. No i będzie już recydywistą.

[wielki_czarownik]

real_mr_pope napisał:


> 3 miesiące za jazdę po pijanemu to pewnie zakład otwarty i praca na świeżym
> powietrzu. Tyle utrudnień, że na noc obowiązkowy powrót do celi. Baaardzo ciężk
> i
> żywot, faktycznie.

Znasz moje poglądy na temat tego, jak powinno wyglądać więzienie.

A tak przez najbliższe 5 lat będzie na cenzurowanym, nawet
> jeżeli dzień przed upłynięciem tego okresu złapią go pijanego za kierownicą to
> idzie na pełne, bezwzględne 2 lata. No i będzie już recydywistą.
>

Widać bardzo go to przestraszyło, skoro kilka tygodni wcześniej złapano go za to samo, a jeszcze wcześniej był już karany. Ten przypadek to przykład mocnej demoralizacji i sąd powinien go bezlitośnie spacyfikować.

[jowita771]

> 3/ jeśli obrażenia u poszkodowanego powodują szkody na ciele na czas
> krótszty niż 7 dni, fachowo: naruszenie czynności narządu ciała lub
> rozstrój zdrowia, to mamy doczynienia wówczas z wykroczeniem, a nie
> z przestępstwem.

Dobrze wiedzieć, jeśli mnie ktoś potrąci, to choćbym czuła się jak młody bóg,
będę udawała zawroty głowy, bóle, mdłości i inne dolegliwości powyżej tygodnia.
Poświęcę się i poleżę w szpitalu, ale skutek będzie.

Ucieczka z miejsca wypadku, jazda po

[Gość: men]

Ucieczka z miejsca wypadku, jazda po pijanemu, spowodowanie wypadku
(wyłączna wina kierowcy). Tragifarsa, nie wyrok.
Kim trzeba być, lub co trzeba zrobić, aby uzyskać takie
rozgrzeszenie. Ma łachudra szczęście, że nie jestem ojcem tych
dzieci.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: Wkurzony]

Panu (Pani?) Sędziemu życzę aby w jego auto, dzieci lub żonę wjechał pijany
kierowca. Widać że to kretyn bez głowy.

[real_mr_pope]

Tobie zaś życzę maksymalnego wyroku za każde przestępstwo i wykroczenie jakie
popełnisz, nawet jeżeli szkoda będzie niewielka. Wtedy może osobiście przekonasz
się dlaczego istnieje wykładni i określone dyrektywy orzekania.

Uważam, że prawo jest złe.

[Gość: artur]

Prowadzenie "pod wpływem" (narkotyków również) powinno być traktowane jako
usiłowanie zabójstwa.

[aurita]

skandal :(
brak slow poprostu
HANBA polskich sadow!

[Gość: toja]

a wręczyli mu jeszcze bukiet kwiatów za ten dzielny wyczyn? To nie
sędziowie tylko starzy pierdziele.

może GW poda nazwisko tego zacnego sędziego ?

[Gość: bodozec]

ciekawi mnie jakie ma inne dokonania ?

[obseerwator]

który swoją igorancją napuszcza miesza ludziom w głowach, a ukrywa
się pod skromnym pseudonimem "k"

szczyt ignorancji - jeszcze raz, by wyraźnie było

[obseerwator]

1/ wyrok jest za PROWADZENIE samochodu pod wpływem alkoholu, nie za
SPOWODOWANIE WYPADKU,

2/ za prowadzenie pod wpływem alkoholu grozi kara do 2 lat
pozbawienia wolności,grzywna bądź kara pozbawienia wolności, więc 2
lata w zawieszeniu na 5 (maksmalny okres zawieszenia) to SUROWA
kara , a zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat to BARDZO SUROWE
ORZECZENIE,

3/ jeśli obrażenia u poszkodowanego powodują szkody na ciele na czas
krótszty niż 7 dni, fachowo: naruszenie czynności narządu ciała lub
rozstrój zdrowia, to mamy doczynienia wówczas z wykroczeniem, a nie
z przestępstwem.


I mógłby ten ignorant zapytać się kogoś mądrzejszego od siebie, albo
zmienić pracę w gazecie na jakąś mniej obciążającą intelektualnie

Jesteś takim samym prawnikiem jak sędzia od tego

[Gość: Sceptyk]

wyroku - sprawca uciekł z miejsca wypadku ! - nie wiedział czy tam leżą trupy,
czy dzieciom można uratować życie np. udzieleniem pierwszej pomocy - liczą się
złe intencje.
Twoja "wyliczanka" sugeruje że facet - jadąc po potrąceniu - spojrzał w lusterko
i ocenił fachowo na odległość i po pijaku że dzieciom nic nie jest - To
fantastyka czy głupota takiego podejścia - sam oceń - jeśli potrafisz wyciągać
wnioski.
A gdzie kara za nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku ?!
Pogrzeb trochę w kodeksie - znajdziesz na to paragraf i potem poczytaj jeszcze
trochę komentarza.

[obseerwator]

królu złoty nie ma wypadku, tylko kolizja

[real_mr_pope]

> Pogrzeb trochę w kodeksie - znajdziesz na to paragraf i potem poczytaj jeszcze
> trochę komentarza.

Właśnie, poczytaj trochę komentarza, najlepiej do kodeksu karnego. Prokurator
oskarżył typa o jazdę po pijanemu, nie o spowodowanie wypadku (którego tutaj nie
było) czy o spowodowanie kolizji. W przypadku jazdy po pijanemu nie ma mowy o
ucieczce z miejsca zdarzenia a za nieudzielenie pomocy ściga się tylko w
momencie zagrożenia życia. W tym przypadku tutaj tego nie było i doprawdy nie
liczy się czy facet o tym wiedział, czy nie.

[izzo]

W takim razie dlaczego prokurator postawił mu tylko zarzut prowadzenia pojazdu
po alkoholu? Czy za spowodowanie owej KOLIZJI z trójką dzieci będzie sądzony
oddzielnie czy w ogóle nie będzie? Może to był czyn o zbyt małej szkodliwości
społecznej, w końcu obrażenia na ciele trwające do 7 dni to co to jest? Kac bywa
bardziej uciążliwy dla niektórych.

Ciekawe jakie ma znajomości????

[Gość: m]

Już to, że uciekł z miejsca wypadku to złamanie prawa, a tutaj
orzeczono tylko wykroczenie. Dobre.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: Zei]

Takie jest włąsnie bezprawie polskiego prawa. Czym oni się kierują.Przecież za
spowodowanie czynu jak w artykule powinien być wyrok co najmniej odebranie prawa
jazdy na 10 lat i więzienie około 3 lat nie w zawieszeniu. Czekają az spowoduje
wypadek smiertelny i wtedy odwieszą wyrok. Co za paranoja.

sprzedaz alkoholu przynosi spory dochod panstwu wi

[Gość: rokmalpy]

ec sie nie dziwie, ze nie zaostrzaja prawa. nie zmienia to jednak
faktu ze przynosi to tylko wstyd i hanbe naszemu sadownictwu. 1000 zl
grzywny i zakaz prowadzenia - dobre sobie. goscie podobni jemu
wsiadaja do swoich bmw i audi zaraz po takich wyrokach i maja gleboko
w powazaniu zakazy. nadal pija i rozjezdzaja ludzi, czasami ze
skutkiem smiertelnym. parodia na skale orwellowska.....

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[novonet]

Przecież w tym sądzie to jakiś debil musiał orzekać o karze , skoro
drugi debil wsiadł do samochodu po pijaku to taki zakaz prowadzenia
ma głęboko w dupie nie mówiąc już o tej śmiesznej naganie w
zawieszeniu. Do.. mu dwa lata w kiciu , 50000 PLN grzywny na
rzecz poszkodowanych w wypadku, i dopilnować aby nie opuścił kraju
dopóki nie zwróci całej sumy. Jedyny sposób to surowa kara , która
będzie odczuwalna dla drugiego debila , co do pierwszego debila to
niech lepiej idzie już na emeryturę, na którą moim zdaniem , takimi
werdyktami nie zasłużył, ale z dwojga złego wolę już na jego
wcześniejszą emeryturę łożyć niż spotkać drugiego debila na swojej
drodze.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: ja]

i dzięki takim ćwokom jak ten sędzia mamy w kraju pijanych bandytów za kierownicą, buractwo szerzy się na każdym kroku

I znowu Złotoryja

[Gość: brett]

Co się dzieje w tym mieście ???
Już parę razy słyszeliśmy o skandalicznym zachowaniu tamtejszego wymiaru
sprawiedliwości.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: Hela:]

Co to za prawo, dożywotnio powinno mu się zakazać prowadzenia pojazdów!!!!samochód na złom!!

Dlaczego nie podacie nazwiska

[Gość: smuff]

i miasta skąd pochodzi tego "orła Temidy"? Wstydzi się? Może sankcją na pijaków
będzie podawanie ich danych, a taką samą sankcją dla sądzących ich sędziów też?
Pewnie nie ma sobie nic do zarzucenia, ale jak żona, matka czy córka usłyszy o
"obrońcy meneli" może się zastanowi nad pojęciem SPRAWIEDLIWA KARA, za to mu
społeczeństwo płaci i funduje emeryturę, o której 95% emerytów nie ma pojęcia,
bo nie są sobie w stanie wyobrazić takich pieniędzy co miesiąc na wypłatę.

jakby mial przy sobie...

[Gość: xyz]

... 0,5 grama marihuany dostal by dożywocie. Po..y kraj;/

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: B.]

Pewnie znajomek sędziego. Dopiero jak by to były sędziego dzieci to
może by inaczej na to patrzył, aże cudze to kogo to obchodzi. Mam
nadzieję, że sprawiedliwość nie ominie wszystkich.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: sandman]

Jednym słowem - kierowco pijaku, możesz jeździć pijany jak bela i powodować
zagrożenie dla dzieci - przecież nic się nie stało...
SKANDAL !!! Wysoki Sądzie na szczęście to były Twoje dzieci...

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: Dudek]

Ja uważam, ze jazde po pijaku powinno się traktowac jak usiłowanie zabójstwa. A
u nas jest to wciąż okolicznosć łagodząca.

personalia sędziego - obrońcy pijanych bandytów

[a.ba]

publikuje się personalia pijaków, należy też publikować personalia
osób popierajacych pijaków

[Gość: jo]

mój znajomy potrącił chłopca na pasach. Dostał mandat 200 zł i
luzik.... Ja ostatnio przekroczyłem predkość o 30 km i dostałem
mandat 300 zł....

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: cypis]

Jak tak dalej pójdzie,to takim nagrody będą dawać,a nie wyroki.
A swoją drogą dziwne te prawo w tym kraju.Ale rząd cały czas pracuje i
nowelizuje buhaha.

Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

[Gość: Gosc]

No wlasnie, oto cala Polska... Wstyd i kompromitacja. Sedzia
powinien sam sobie teraz kare wymierzyc za bezmyslosc i gl00pote

[Gość: Itsme]

Nie są to moje słowa ale niestety jak aktualne, cyt."Polska nie jest
pańtwem prawa lecz państwem prawników". Sadzę,że taka sytuacja w Polsce
potrwa kilka lat. W celu skrócenia okresu dochodzenia do normalności,
trzeba takie przypadki upubliczniać w sposób masowy i jeśli to możliwe
w obcych jezykach na forum międzynarodowym. Tylko taki bicz może otrzeżwiająco
podziałAć NA TAKICH STRóżóW PRAWA.