Cud ?

29.09.09, 14:00
wiadomosci.onet.pl/2051344,11,zdarzyl_sie_cud_to_fragment_ludzkiego_serca,item.html
    • yazonisyn Re: Cud ? 29.09.09, 14:04
      zobaczymy, pewnie nie prędko.
      • szarak_44 Bardzo dobry fragment :) 16.10.09, 10:12

        Może wpłyie kojąco na atmosferę tego forum. Ccociaż wątpię - to też
        ludzkie.

        ---
        Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
        Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
        Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
        Jesteśmy Słowianie !
    • l.george.l Re: Cud ? 29.09.09, 14:08
      Jakie lody da się ukręcić na cudzie najlepszym przykładem jest Licheń. Nie
      należy się więc dziwić, że co jakiś czas będą pojawiać się próby wprowadzenia w
      obieg jakiejś bajki, by przyciągnąć wycieczki naiwnych.
    • kieprze_paczynskich Re: Cud ? 29.09.09, 14:10
      "Zdarzył się cud? To fragment ludzkiego serca
      Rozpuszczona w wodzie Hostia zostawiła ślad – fragment ludzkiego serca. Tak
      stało się w kościele św. Antoniego. Białostocka kuria sprawdza, czy to Cud
      Eucharystyczny - pisze "Kurier Poranny".
      Jak mówi dla "Kuriera Porannego" ks. Andrzej Dębski, rzecznik kurii, "musimy
      uzyskać moralną pewność". Sprawa nie jest nowa, ale od pół roku była trzymana w
      tajemnicy.

      Podczas udzielania komunii ksiądz upuścił Hostię. Następnie umieszczono ją w
      naczynku liturgicznym z wodą, aby się rozpuściła.

      Jednak to woda zabarwiła się na czerwono. Woda wyparowała, pozostał jedynie
      jakiś skrzep. Gdy zbadali go lekarze, okazało się, że to fragment ludzkiego
      mięśnia sercowego w stanie agonalnym. Kuria otrzymała już wyniki pracy naukowców.



      Super. Mamy DNA Jezusa! A w zwiąku z tym jakiś pogląd na DNA Ducha świętego.
      Czekam na rozwój wypadków i dalsze doniesienia.
      • l.george.l Re: Cud ? 29.09.09, 15:11
        Ten cud do sklonowania Chrystusa akurat nie jest potrzebny
        www.racjonalista.pl/kk.php/6804
      • astrotaurus Re: Cud ? 01.10.09, 15:42

        kieprze_paczynskich napisał:

        **Super. Mamy DNA Jezusa! A w zwiąku z tym jakiś pogląd na DNA Ducha świętego.
        Czekam na rozwój wypadków i dalsze doniesienia.**

        Eeee tam...!
        DNA Jezusa mamy już od dawna: całun turyński! A napletków ile w relikwiarzach?!

        Nikt nie będzie niczego badał, bo religianci jakby wiedzieli, to by nie musieli
        wierzyć, a wiara to dopiero jest coś!
        Poza tym religia musi mieć TAJEMNICE !!
        Dlatego zajmują się pierdołami, ględzeniem, zamiast cokolwiek logicznie wyjaśnić.
    • warspite Re: Cud ? 29.09.09, 17:52
      Tu orginalny artykuł:
      www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090928/REGION04/977156005
    • bahram Re: Cud ? 29.09.09, 18:57
      Dziwne, że wierzący, choć wiedzą-wierzą
      w różne moce ponadnaturalne, nie tylko dobre,
      przyjmują z całeym bogactwem inwentarza wszystkie
      tzw. cuda. A niechby i to była prawda materialna,
      że takie coś się dzieje, to na co to właściwie jest dowód ?

      Gdybym był na miejscu przeciwnika Boga, to przecież bym też
      wykorzystał i tę możliwość robienia sieczki z mózgów moich
      potencjalnych ofiar, tak ?

      pozdrawiam
      bahram
      • karbat Re: Cud ? 29.09.09, 19:32
        rrelacja jestprosta im b. zacofany kraj , wieksza ciemnota ,tym
        wiecej jest tzw. cudow.
        Przypadek na tym zadupiu wielebni badaja juz polroku ,cuda Wojtyly
        wielebni w Watykanie badaja juz od lat .
        Wszystko przez papieza , narobil im klopotow . A mogl przeciez tylko
        ( jak Jezus ) napluc na ziemie zrobic bloto i niewidomemu
        wysmarowac oczy :o .
        • bahram Re: Cud ? 29.09.09, 20:22
          Niestety tak to wygląda, no ale
          w końcu upominamy sie o prawdę, czyli
          nie jest tak zupełnie źle. I co najważniejsze
          jest forum, na którym można otwarcie o tym mówić.

          pozdrawiam
          bahram
      • radzimir11 Re: Cud ? 01.10.09, 14:23
        bahram napisał:

        > Dziwne, że wierzący, choć wiedzą-wierzą
        > w różne moce ponadnaturalne, nie tylko dobre,
        > przyjmują z całeym bogactwem inwentarza wszystkie
        > tzw. cuda. A niechby i to była prawda materialna,
        > że takie coś się dzieje, to na co to właściwie jest dowód ?

        Jak to na co? Gdyby miało okazać się to prawdą, że hostia, to kawałek konającego
        jeszcze serca Jezusa, to oczywistym byłoby to, że Chrystus jeszcze nie umarł! A
        jak nie umarł, to żyje :) I to byłaby ta dobra nowina. Chyba to oczywiste, nie?
        Drugi wniosek, jaki się z tego cudu wysnuwa jest już trochę bardziej
        przygnębiający, a mianowicie taki, że katolicy spożywający ciało Chrystusa, to
        ni mniej, ni więcej, tylko kanibale muszą być. Fuj!

        radzimir11 - obrzydliwy
    • l.george.l Cudem zajmie się prokuratura 02.10.09, 20:01
      www.tvn24.pl/-1,1622176,0,1,cud-w-sokolce-w-prokuraturze,wiadomosc.html
      Moim zdaniem niezależnie od prokuratury proboszczem i biskupem z tamtego terenu
      powinien z urzędu zająć się psychiatra.
      • wanda43 Re: Cudem zajmie się prokuratura 04.10.09, 18:33
        tymi, co w ten kit wierza takoż.
        • mg-05 Re: Cudem zajmie się prokuratura 06.10.09, 12:16
          wanda43 napisała:

          > tymi, co w ten kit wierza takoż.

          Dlaczego ?
    • mg-05 Re: Cud ? 09.10.09, 15:52
      deser.pl/deser/1,97052,7127176,Cud_w_Sokolce___Manipulacji_nie_bylo_.html
      - To, co widziałem, wskazuje na taką właśnie tkankę, a przynajmniej
      ze wszystkich tkanek najbardziej ją przypomina - mówi w rozmowie
      z ''Tygodnikiem Powszechnym'' prof. Stanisław Sulkowski patomorfolog
      z Akademii Medycznej w Białymstoku, który badał fragment hostii.

      Jeśli zatem ma to być tkanka ludzka, jak mogła trafić do naczynia
      liturgicznego? Prof. Sulkowski wyklucza udział osób trzecich w
      sokólskim cudzie: - Po przeprowadzonych badaniach, mam przekonanie,
      że manipulacji nie było.



Pełna wersja