Naród wybrany

[mg-05]

Czy Żydzi nadal są "narodem wybranym" ?

[mmujer]

Tak są nadal narodem wybranym. Patrz Dokumenty Soboru Watykańskiego
II i Deklaracja Nostra aetate nr 4 na temat judaizmu. Poniżej jeden
z paragrafów tej Deklaracji:

8.6 Żydzi są "nadal ze względu na swych przodków bardzo drodzy
Bogu:".

Bóg nie odrzucił ani nie zapomniał swego ludu, Izraela. Bóg ochrania
swą ręką swój lud i na koniec zbawi cały Izrael. Trwanie Izraela
przez wszystkie wieki świadczy o tym, że Bóg jest wierny swoim
obietnicom. Izrael jest stałym świadkiem wierności i szczerości Boga
wobec świata.

[karbat]

Zydzi sa katolikow starszymi BRACMI w wierze .
Bracia W WIERZE ... wierza , w tego samego Boga !

warto sobie to uzmyslowic , zeby nie bylo nieporozumien ;),
( jaki Bog obowiazuje mlodszego brata w wierze ).

[karbat]

Zydzi sa dla katolikow starszymi BRACMI w wierze .
Bracia W WIERZE ... wierza , w tego samego Boga .

warto sobie to uzmyslowic , zeby nie bylo nieporozumien ;),
(jaki Bog obowiazuje mlodszego brata w wierze).

[pocoo]

To Wszechpotężny Bóg wybrał sobie Najukochańszy Naród Izraelski i tylko z tego narodu mógł się narodzić Jego Najukochańszy Syn.
Do wszystkich Chrześcijan Bóg przemawia tylko przez Izraelskie Pisma.
Czy ktoś ma wątpliwości?

[karbat]

pocoo napisała:

> To Wszechpotężny Bóg wybrał sobie Najukochańszy Naród Izraelski i
>tylko z tego narodu mógł się narodzić Jego Najukochańszy Syn.
> Do wszystkich Chrześcijan Bóg przemawia tylko przez Izraelskie
>Pisma.Czy ktoś ma wątpliwości?

paru starozytnych Zydow z Palestyny dopisalo nawet extra
zalacznik do swych swietych pism ,dla wspolczesnych chrzescijan .

Pisate i lepskie byly chlopaki , trzeba przyznac .

To ,ze ich potomkowie nie wierza w ich tworczosc i spisane historie
swego przodka - zyjacego i dzialajacego wsrod nich !! , Boga sie nie
boja ? , nie chca uwierzyc ... w legendy . bezboznicy .

[mg-05]

pocoo napisała:

> To Wszechpotężny Bóg wybrał sobie Najukochańszy Naród Izraelski i
tylko z tego
> narodu mógł się narodzić Jego Najukochańszy Syn.

To prawda.
Żydzi przestali być "narodem wybranym" , gdy odrzucili Chrystusa i
wydali Go na śmierć.

> Do wszystkich Chrześcijan Bóg przemawia tylko przez Izraelskie
Pisma.

To nieprawda.

> Czy ktoś ma wątpliwości?

Oczywiście :)

[mg-05]

karbat napisał:

>
> Zydzi sa katolikow starszymi BRACMI w wierze .

Starożytni - tak. Współcześni (talmudyczni) są młodszymi
braćmi :)
Ponadto, żydzi nie uważają gojów za swoich braci...


> Bracia W WIERZE ... wierza , w tego samego Boga !

Nieprawda. Żydzi plują na Chrystusa...

>
> warto sobie to uzmyslowic , zeby nie bylo nieporozumien ;),
> ( jaki Bog obowiazuje mlodszego brata w wierze ).

Pamiętaj kto jest młodszym bratem :)

[mg-05]

mmujer napisał:

> Tak są nadal narodem wybranym. Patrz Dokumenty Soboru
Watykańskiego
> II i Deklaracja Nostra aetate nr 4 na temat judaizmu. Poniżej
jeden
> z paragrafów tej Deklaracji:
>
> 8.6 Żydzi są "nadal ze względu na swych przodków bardzo drodzy
> Bogu:".
>

Wszyscy ludzie są drodzy Bogu - to nie jest dowód "wybraństwa"

> Bóg nie odrzucił ani nie zapomniał swego ludu, Izraela. Bóg
ochrania
> swą ręką swój lud i na koniec zbawi cały Izrael.

Brednia... Także Eichmana i Salomona Morela ?...


Trwanie Izraela
> przez wszystkie wieki świadczy o tym, że Bóg jest wierny swoim
> obietnicom. Izrael jest stałym świadkiem wierności i szczerości
Boga
> wobec świata.

Pytanie co to znaczy "wybraństwo"... Wg samych żydów są oni wybrani
do rządów nad światem.

> Pytanie co to znaczy "wybraństwo"

[psk.1]

> Pytanie co to znaczy "wybraństwo"... Wg samych żydów są oni wybrani
> do rządów nad światem.

'wybrani' bo z tego narodu pochodzić miał Mesjasz-Chrystus

oczywiscie Żydzi tego nie uznają i interpretują "wybranie" po
swojemu, ale słaba to argumntacja gdy mówią ze mają być panami swiata
i ze mają być drożsi Bogu niż reszta ludzi bo tak mówią

[radzimir11]

mg-05 napisał:

> Czy Żydzi nadal są "narodem wybranym" ?

Myślę, że w jakimś sensie tak. Żydzi byli i są narodem wybranym. Jest w tym
narodzie jakaś moc, jakaś siła niepojęta, intelekt przewyższający wszystkie
inne. Coś z tym "wybraniem" musi być na rzeczy. Bo zauważcie, że bez Żydów nie
byłoby chrześcijaństwa, Jezuska, Panienki Przenajświętszej i całej rzeszy
wszystkich świętych, islamu, marksizmu, socjalizmu, Einsteina, i jeszcze wielu,
wielu innych znakomitych umysłów. Ten tak mały naród, jest zadziwiająco płodny w
idee, nie myślicie?

radzimir11 - myślący

[nehsa]

radzimir11 napisał:
"Myślę, że w jakimś sensie tak. Żydzi byli i są narodem wybranym.
Jest w tym narodzie jakaś moc, jakaś siła niepojęta, intelekt
przewyższający wszystkie inne. Coś z tym "wybraniem" musi być na
rzeczy. Bo zauważcie, że bez Żydów nie byłoby chrześcijaństwa,
Jezuska, Panienki Przenajświętszej i całej rzeszy wszystkich
świętych, islamu, marksizmu, socjalizmu, Einsteina, i jeszcze wielu,
> wielu innych znakomitych umysłów. Ten tak mały naród, jest
zadziwiająco płodny w idee, nie myślicie?"

i "3grosze" nehsy:
"Przysłowia, są madrością narodu." - mówi przysłowie.
Ale w Polsce funkcjonuje i takie: "Każdy kij ma dwa końce."

Zatem należy rozsądzić:

Czy istniał, bądź istnieje Naród Żydowski?

Nigdy takiego narodu nie było, i nie ma.
Był i jest Naród Izraela.
Wyraz, "żyd", oznacza wyznawcę, a nie narodowość.

Czy żydzi, którykolwiek z nich byli kreatorami sprawiedliwych
ideologii?

Krótka odpowiedź, nigdy.

Z czego oczywisty, i trafny wniosek brzmi:
To nie żydzi są tak mądrzy, to wy, ludziska, i przede
wszystkim Polacy płci obojga, jesteście tak głupi.

[pocoo]

nehsa napisał:

> Z czego oczywisty, i trafny wniosek brzmi:
> To nie żydzi są tak mądrzy, to wy, ludziska, i przede
> wszystkim Polacy płci obojga, jesteście tak głupi.


Że co? Jesteś bezpaństwowcem? Wyjadę do Czech i zmądrzeję.

[nehsa]

pocoo m.in.napisała:
"Wyjadę do Czech"
Z bardzo wielu powodow, proszę: zostań.

[radzimir11]

nehsa napisał:

> Z czego oczywisty, i trafny wniosek brzmi:
> To nie żydzi są tak mądrzy, to wy, ludziska, i przede
> wszystkim Polacy płci obojga, jesteście tak głupi.

nehsa, pretensje o głupotę Polaków kieruj do swego Areligijnego Ojca
Wszechmogącego, albowiem to co uważasz za mądrość, albo głupotę, od niego pochodzi.
Sprawiedliwość, niesprawiedliwość, zło i dobro - takoż.

radzimir11 - bezpretensjonalny

[radzimir11]

Acha! Bo zapomniałbym. Co do tych dwóch Jezusków wystepujących w Ewangeliach,
jesteśmy w całej rozciągłości tematu zgodni. Oni nigdy w rzeczywistości nie
istnieli. Są produktami ludzkiej wyobraźni.
To dasz sztamę, co? Nehsa?

radzimir11 - ugodowy

[nehsa]

radzimir11 m.in. napisał:
że, nehsa napisał:
" Z czego oczywisty, i trafny wniosek brzmi:
To nie żydzi są tak mądrzy, to wy, ludziska, i przede
wszystkim Polacy płci obojga, jesteście tak głupi. "

i radzimir11 skomentował:
"nehsa, pretensje o głupotę Polaków kieruj do swego Areligijnego Ojca
Wszechmogącego, albowiem to co uważasz za mądrość, albo głupotę, od
niego pochodzi.
Sprawiedliwość, niesprawiedliwość, zło i dobro - takoż. "

i odp. nehsy:
Czy ty nie posiadasz wolnej i nieprzymuszonej woli?
Przecież to niemożliwe.
Dlatego oskarżenie wobec Jedynego Ojca, jest bezpodstawne.

i dalej radzimir11 napisał:
"Co do tych dwóch Jezusków wystepujących w Ewangeliach,
jesteśmy w całej rozciągłości tematu zgodni. Oni nigdy w
rzeczywistości nie istnieli. Są produktami ludzkiej wyobraźni.
To dasz sztamę, co? Nehsa? "

i odp. nehsy:
Na tym Forum podałem słowa Nauki Ojca demaskujące Jezusa, jako
mistyfikatora.
Ps.
"Ja do zgody, jak ryba do wody.
Alert tyczy drania, jam pirania."

[radzimir11]

nehsa napisał:

> i odp. nehsy:
> Czy ty nie posiadasz wolnej i nieprzymuszonej woli?
> Przecież to niemożliwe.

Jak najbardziej możliwe. Nasza tzw. wolna wola, to jedynie pobożne
życzenie. Jeśli łudzisz się, że ją masz, to jesteś w błędzie. Jesteś tylko
aktorem mój drogi Przyjacielu. No, ale dobrym - muszę przyznać z ręką na sercu -
bo bardzo wiary godnym, bezkompromisowym i w ogóle ... mądrym ...

> Dlatego oskarżenie wobec Jedynego Ojca, jest bezpodstawne.

Ja o nic Jedynego Areligijnego Ojca Wszechmogącego Wszystkich Ludzi nie
oskarżam! Bo i o co? Wręcz przeciwnie - jestem Mu z całego serca wdzięczny za
ten cudowny spektakl, którym nas raczy,
a ja mogę być jego uczestnikiem. Jestem wręcz wniebowzięty i pełen podziwu dla
Jego maestrii. Nasz Tatko, to jest wspaniały Mistrz Iluzji, Mistrz nad mistrze.
Nie ma sobie równych we wszechświecie, bo sam jest wszechświatem:). I chwała mu
za to tako w niebie jak i na ziemi.

> i odp. nehsy:
> Na tym Forum podałem słowa Nauki Ojca demaskujące Jezusa, jako
> mistyfikatora.

I chwała ci za to, że zdemaskowałeś drania :) Przybij piątkę.

> Ps.
> "Ja do zgody, jak ryba do wody.
> Alert tyczy drania, jam pirania."

radzimir11 - żółwik :)

[farookhar]

mg-05 napisał:

> Czy Żydzi nadal są "narodem wybranym" ?
==
Od Jezusa Chrystua wszyscy jesteśmy wybrani,
jeśli tylko ktoś tego pragnie :o)

zdar
farookhar

[mmujer]

farookhar napisał:

> mg-05 napisał:
>
> > Czy Żydzi nadal są "narodem wybranym" ?
> ==
> Od Jezusa Chrystua wszyscy jesteśmy wybrani,
> jeśli tylko ktoś tego pragnie :o)

Żydzi jakgdyby etnicznie należą do narodu wybranego a chrześcijanie
stanowią też naród wybrany ale w sensie duchowym.

[nehsa]

mmujer napisał:
że, farookhar napisał:
"Czy Żydzi nadal są "narodem wybranym" ?
> > ==
> > Od Jezusa Chrystua wszyscy jesteśmy wybrani,
> > jeśli tylko ktoś tego pragnie :o)"
i mmujer skomentował:
"> Żydzi jakgdyby etnicznie należą do narodu wybranego a
chrześcijanie stanowią też naród wybrany ale w sensie duchowym."

i "3grosze" nehsy:
W wiarygodnych świadectwach Nauki Naszego Ojca, które stanowią
zaledwie skromną część w Ewangeliach, m.in. czytamy:

Ew.św.Jana 7/16-18
16. "Odpowiedział im Nauczyciel, i rzekł:
Nauka moja nie jestci moja, ale tego, który mię posłał."
17. "Jeźliby kto chciał czynić wolę Jego, ten będzie umiał rozeznać,
czy ta nauka jest z Ojca, czyli ja sam od siebie mówię."
18. "Ktoć z samego siebie mówi, chwały własnej szuka; ale kto szuka
chwały Tego, który go posłał, ten jest prawdziwy, a nie masz w nim
niesprawiedliwości."

Wniosek:
W nieskończenie racjonalnej, areligijnej Nauce Ojca Wszystkich Ludzi
nie mogą być obecne treści uprawniające ludzi do czynienia
niesprawiedliwości.

A jakie treści są oczywistym dowodem niesprawiedliwości?

Oczywistym dowodem niesprawiedliwych treści tak w nauce judaizmu,
jak i w innych naukach religii, są treści uzasadniające dzielenie
ludzi. Na przykład, na wybranych, i nie wybranych=pominiętych przez
Ojca Wszystkich Ludzi. Także na religijnych, i niereligijnych itp.

Przestrzeganie wiedzy, i trzech wzorców postępowania obecnych w
Nauce Jedynego Ojca, wyklucza jakiekolwiek międzyludzkie podziały.
O czym w świadectwach:

Ew.św.Mateusza 12/30 i Ew.św.Łukasza 11/23
"Kto jest ze mną, przeciwko mnie jest, a kto jedna ze mną,
dzieli."

Przez kogo?

[mmujer]

Przez Boga. Chrześcijanin poważnie traktujący Biblię musi przyjąć do
wiadomości, że Izrael został wybrany jako lud będący własnością
Jahwe.
Najważniejsze świadectwo w tej mierze przynosi Księga Powtórzonego
Prawa. W 7,6-9 czytamy: "Ty bowiem jesteś narodem poświęconym Panu
Bogu twojemu. Ciebie wybrał Pan, Bóg twój, byś spośród wszystkich
narodów, które są na powierzchni ziemi, był ludem będącym Jego
szczególną własnością. Pan wybrał was i znalazł upodobanie w was nie
dlatego, że liczebnie przewyższacie wszystkie narody, gdyż ze
wszystkich narodów jesteście najmniejszym, lecz ponieważ Pan was
umiłował i chce dochować przysięgi danej waszym przodkom".

[mg-05]

mmujer napisał:

> Przez Boga. Chrześcijanin poważnie traktujący Biblię musi przyjąć
do
> wiadomości, że Izrael został wybrany jako lud będący własnością
> Jahwe.

To prawda, ale żydzi odrzucili Boga (Chrystusa). Od tego
czasu "narodem wybranym" są chrześcijanie.

[farookhar]

> > > Czy Żydzi nadal są "narodem wybranym" ?
> > ==
> > Od Jezusa Chrystua wszyscy jesteśmy wybrani,
> > jeśli tylko ktoś tego pragnie :o)
>
> Żydzi jakgdyby etnicznie należą do narodu wybranego
===
Przez kogo konkretnie wybrane są geny Żydów ? :o/


> a chrześcijanie
> stanowią też naród wybrany ale w sensie duchowym.
====
Każdy humanista jest wybrany, a nie Żydzi czy chrześcijanie :o)


zdar
farookhar

[nehsa]

Farookhar!
Każdy, "wybór", byłby dowodem niesprawiedliwości Ojca Wszystkich
Ludzi, a to jest wykluczone słowami Nauki Tegoż Ojca.

Ew.św.Mateusza 25/15
"I dał jednemu pięć talentów, a drugiemu dwa, a innemu jeden,
każdemu według przemożenia jego..."

Im więcej otrzymałeś, tym większe są twoje zadania wobec bliźnich.
A otrzymaliśmy, każdy z nas tyle, aby zasłużyć swoim postępowaniem
na zapłatę w postaci zmartwychwstania.

[farookhar]

> Im więcej otrzymałeś, tym większe są twoje zadania wobec bliźnich.
> A otrzymaliśmy, każdy z nas tyle, aby zasłużyć swoim postępowaniem
> na zapłatę w postaci zmartwychwstania.
===
Tak czy owak życie swoje oddam za kobbiety,
życie wieczne, nie tam jakieś flaki, życie
wieczne w mękach, tylko za kobiety,
skoro samce nie chcą rozumieć,
co mówię. Abem.

zdar
farookhar
zdar

[mg-05]

farookhar napisał:

> Od Jezusa Chrystua wszyscy jesteśmy wybrani,
> jeśli tylko ktoś tego pragnie :o)
>

Dokładnie !

[polski_amstaf]

Witam,
Może ktos mający nadmiar czasu podejmie się tytanicznego dzieła: porównanie
procentowe ilości noblistów pochodzenia żydowskiego z iloscią noblistów
pochodzących z krainy JP2 i ogóra kiszonego. (tylko nauka, żadnych
kontrowersyjnych nagród typu pokojowa).
Jako Polak z dziada pradziada, mający w najbliższej rodzinie przerażających
antysemitów, zazdroszczę im (żydom) że nie dali się ogłupic przez jakąś
scentralizowaną religię typu watykan. Wyznają sobie tego bajkowego jahwe i są u
siebie.
Jeżeli ktoś już musi koniecznie wierzyc w boga, to chyba lepiej w swojego niż
przyniesionego "ogniem i mieczem"
Posdroofka

[enrque111]

polski_amstaf napisał:

> Jako Polak z dziada pradziada, mający w najbliższej rodzinie przerażających
> antysemitów, zazdroszczę im (żydom) że nie dali się ogłupic przez jakąś
> scentralizowaną religię typu watykan. Wyznają sobie tego bajkowego jahwe i są u
> siebie.

Ty sobie możesz nawet krainę Kim Dzong Ila uznawać za "bajkową" i być wyznawcą E.T. czy innych latających talerzy. Z takim rozumem i sposobem myślenia (mam chyba o tobie zbyt wysokie mniemanie) możesz spokojnie wierzyć we wszystkie "naukowe" brednie, typu dziura ozonowa, GLOBC-io, normalność pederastów itp. Co do "Polaka z dziada pradziada" to mam przypuszczenie na granicy pewności, że sobie wykonfabulowałeś, a twoje korzenie sięgają jakiejś małomiasteczkowej, obskurnej chanajki :))))

> Jeżeli ktoś już musi koniecznie wierzyc w boga, to chyba lepiej w swojego niż
> przyniesionego "ogniem i mieczem"

A, który jest "swój" ? Czyżbyś był politeistą ? Z takim rozumkiem to nic dziwnego :)))

[mmujer]

polski_amstaf napisał:

> Jeżeli ktoś już musi koniecznie wierzyc w boga, to chyba lepiej w
swojego niż
> przyniesionego "ogniem i mieczem"

Jednak nawet tam gdzie chrześcijaństwo ogniem i mieczem było
stanowione, w końcu wprowadzało ono barbarzyńskie plemiona do
cywilizacji.

[enrque111]

mmujer napisał:

> Jednak nawet tam gdzie chrześcijaństwo ogniem i mieczem było
> stanowione, w końcu wprowadzało ono barbarzyńskie plemiona do
> cywilizacji.

Nie ma w dziejach przykładu żeby chrześcijaństwo wprowadzano gdziekolwiek "ogniem i mieczem". Można o tym mówić jedynie w wypadku wypraw krzyżowych, ale było to i tak tylko odzyskiwanie chrześcijańskich terytoriów zagrabionych wcześniej przez muzułmanów :)))))))))

[mmujer]

enrque111 napisał:

> Nie ma w dziejach przykładu żeby chrześcijaństwo wprowadzano
gdziekolwiek "ogni
> em i mieczem".

Krucjaty, stosy, indeks, Hus, Galileusz, inkwizycje to jak to nazwać.

[enrque111]

mmujer napisał:

> Krucjaty, stosy, indeks, Hus, Galileusz, inkwizycje to jak to nazwać.

Krucjaty, jak już wspomniałem były reakcją na grabież i odzyskiwaniem terenów, które wcześniej zagrabili muzułmanie.

Pozostałe twoje przykłady nijak się mają do określenia, że "chrześcijaństwo wprowadzano ogniem i mieczem":
Stosy były powszechnie obowiązującą w średniowieczu karą, stosowaną przez władze świeckie długo przed inkwizycją, której rzekome zbrodnie wrogowie Kościoła do dziś rozpowszechniają. To właśnie władze świeckie były najbardziej zainteresowane w zwalczaniu heretyków, gdyż zagrażali oni jedności państwa. Tak też było w przypadku Husa, który burzył porządek społeczny.

Inkwizycja powołana była w celu tropienia herezji powodujących destabilizację ówczesnych ustrojów społecznych. Palenie na stosie nie było nigdy jej celem, ani środkiem do jego osiągnięcia. Przodowały w tym, jak już pisałem władze świeckie. Już w 1238 roku cesarz Fryderyk II wprowadził spalenie na stosie w specjalnej poświęconej temu konstytucji: "Postanawiamy, aby heretycy byli karani śmiercią, aby żywcem na widoku publicznym paleni byli w płomieniach". Kościół już w "Decretum Gratiani" zabronił wydobywania zeznań metodą tortur. Papież Klemens V w 1312 roku wydał konstytucję ograniczającą ich używanie. Papież Mikołaj I zaś określił tortury jako sprzeniewierzające się prawom Boskim i ludzkim, a Sykstus IV potępił nadużycia inkwizycji hiszpańskiej i kazał brać pod uwagę okoliczności łagodzące. Wiadomym zaś jest, że tylko w samych Niemczech inkwizycja protestancka zgładziła 100 000 istnień ludzkich, co przekracza wielokrotnie liczbę ofiar katolickiej inkwizycji hiszpańskiej!!!

Galileusz poniósł śmierć w wyniku rozbieżności pomiędzy ideologią a nauką, którą chciał pogodzić z Biblią więc także i ta sprawa nie miała najmniejszego związku z "wprowadzaniem chrześcijaństwa ogniem i mieczem".

Wrzucasz do jednego worka rozmaite kwestie i twerdzisz, że wprowadzanie chrześcijaństwa siłą a okazuje się, że jest to, i owszem jedna, ale bzdura :))))))))))))