Proponuję zmianę nazwy forum

[nauma]

Początkowo myślałem, że powinno być "Forum bez bluźnierstw wg definicji
admina" - gdyż mam pewność, że wszyscy inni forumowicze mają zupełnie inną
definicję.
Ale teraz jestem pewien, że forum powinno nosić nazwę "Forum o Arcykrze".
Ps. Kochanico, czy ten wycięty kawał mówił o tym, że "jedna powiedziała, że
sama nie pójdzie?". Jeśli tak, to znaczy, że spod osiągniętego dna absurdu
jeszcze ktoś puka :)

[mamalgosia]

popieram
Osobiście awersyjnie nie cierpię personalnych wątków, ale czasem mogą się
zdarzyć. natomiast to co kochanica wyprawia z ilością wątków o arcykrze to
chyba drobna przesada

[mike_mike]

mamalgosia napisała:

> popieram
> Osobiście awersyjnie nie cierpię personalnych wątków, ale czasem mogą się
> zdarzyć. natomiast to co kochanica wyprawia z ilością wątków o arcykrze to
> chyba drobna przesada

Why? Sam sie o to Arcypryszcz prosi.

[trurl77]

Popieram. Coraz rzadziej zaglądam na to forum, ponieważ mnożenie wątków na
temat osobowości admina , choćby była ona nie wiem jak intrygująca, staje się
nużące w odbiorze. Arcykr zdaje się być szalenie zadowolony z powszechnego
zainteresowania jakie wzbudza, widocznie skromność nie jest jego najmocniejszą
stroną.

[nauma]

Czy to już jest grzech pychy? :)))

[baba-jaga]

ja tam rozumiem kochanice po swojemu, bo lepsze te jej watale, skoro arcy kasuje
ludzki wysilek uczuciowo-umyslowy, niz hodowanie w sobie jadow frustracji i
bezsilnosci. Tez mam taka zasade iz dopoki arcyk nie wydorosleje, to jestem tu
pol zartem pol serio. A skoro arcy sie puszy z powodu ilosci, to niech go ilosc
zaslepia. Taka go skuteczna 'kara' spotkala iz skoro innych wartosci poza swoim
nosem nie dostrzega, to tez niech ma na swoim forum cyrk na kolkach i wesoly
autobus.


(

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> Tez mam taka zasade iz dopoki arcyk nie wydorosleje, to jestem tu
> pol zartem pol serio.
A co by dla ciebie było oznaką wydoroślenia?

[baba-jaga]

arcykr napisał:

> baba-jaga napisał:
>
> > Tez mam taka zasade iz dopoki arcyk nie wydorosleje, to jestem tu
> > pol zartem pol serio.
> A co by dla ciebie było oznaką wydoroślenia?


no wiesz, trudno to wytlumaczyc komus kogo uwaza sie za malucha w pewnych
asepktach wspolistnieniowych.
A poza tym to sie czuje. Jak dajmy na to ja do Ciebie z otwartym sercem, a Ty
noz w plecy i na zasieki, to jak prowadzic taki okrojony dialog? Gdybys umial
bez leku, z miloscia, akceptowac innosc jako innosc, a nie naginac wszystko do
swojej JEDYNEJ prawdy i hierarchii wartosci, to wowczas byloby bardziej po
ludzku (siebie z tej zasady nie wylaczam ani nie uwazam ze umiem sie do niej
stosowac w pelni. Staram sie jak potrafie.) Ale Ty programowo obwarowales sie
negacja innosci jako bluznierstwem, podczas gdy Jezus znizyl sie do poziomu
grzesznikow i z nimi przestawal. A nawet zalecal ganianie za czarnymi
owieczkami (bron Boze wilkami. Jest chyba zreszta roznica miedzy czarna
owieczka a bialym wilkiem?) Czy to znaczy ze wszystko-wiedzacych Jezus
odrzucal? Tak, tylko zdaje sie Szymonowi powiedzial: Musisz sie na Nowo
Narodzic, czyz nie? Ale inicjatywa musiala wyjsc od skruszonego kaplanskiego
rozumu. A Jan Chrzciciel to nawet odpedzal ten zmijowaty rod Faryzeuszy i
Saduceuszy od wody?

[arcykr]

baba-jaga napisał:

> Jak dajmy na to ja do Ciebie z otwartym sercem, a Ty
> noz w plecy i na zasieki, to jak prowadzic taki okrojony dialog?
Lepiej umrzećniż zgrzeszyć.

Gdybys umial
> bez leku, z miloscia, akceptowac innosc jako innosc, a nie naginac wszystko do
> swojej JEDYNEJ prawdy i hierarchii wartosci,
To Pan Bóg nagnie.
Psalm 110:
(1) Dawidowy. Psalm. Wyrocznia Boga dla Pana mego: Siądź po mojej prawicy, aż Twych wrogów położę jako podnóżek pod Twoje stopy.
(2) Twoje potężne berło niech Pan rozciągnie z Syjonu: Panuj wśród swych nieprzyjaciół!
(3) Przy Tobie panowanie w dniu Twej potęgi, w świętych szatach [będziesz]. Z łona jutrzenki jak rosę Cię zrodziłem.
(4) Pan przysiągł i żal Mu nie będzie: Tyś Kapłanem na wieki na wzór Melchizedeka.
(5) Pan po Twojej prawicy zetrze królów w dniu swego gniewu.
(6) Będzie sądził narody, wzniesie stosy trupów, zetrze głowy jak ziemia szeroka.
(7) Po drodze będzie pił ze strumienia, dlatego głowę podniesie.

Ale Ty programowo obwarowales sie
> negacja innosci jako bluznierstwem, podczas gdy Jezus znizyl sie do poziomu
> grzesznikow i z nimi przestawal.
Z tymi, którzy pragnęli nawrócenia.

> Czy to znaczy ze wszystko-wiedzacych Jezus
> odrzucal?
Nie jestem wszystkowiedzący.

Tak, tylko zdaje sie Szymonowi powiedzial: Musisz sie na Nowo
> Narodzic, czyz nie? Ale inicjatywa musiala wyjsc od skruszonego kaplanskiego
> rozumu.
(16) Nie wyście Mnie wybrali, ale Ja was wybrałem i przeznaczyłem was na to, abyście szli i owoc przynosili, i by owoc wasz trwał - aby wszystko dał wam Ojciec, o cokolwiek Go poprosicie w imię moje.
(Ew.Jana 15:16)

A Jan Chrzciciel to nawet odpedzal ten zmijowaty rod Faryzeuszy i
> Saduceuszy od wody?
A skąd ten wniosek?

[a000000]

Ludkowie! co jesteście tacy śmiertelnie poważni. Same dysputy filozoficzne to
straszne nudy. Pośmiejmy się, poweselmy. Jesteśmy wszakże ludźmi z krwi i
kości, a nie zacnymi matronowatymi nickami. Ja uważam, że rozmowy osobiste
ożywiają i nas do siebie przybliżają. A na forum chyba nie chodzi o to, ażeby
każdy mądrala wygłosił ex kathedra swoje jedynie słuszne mądrości. Dzięki
różnym wypowiedziom osobistym mamy o sobie jakieś wyobrażenie. Wkradają się
emocje, żyjemy! Wiecie jak by było smutno i nudno bez arcykra? Arcysiu, pośmiej
się troszkę z nami, same mądre linki, niewątpliwie ważne i ciekawe, nie
wypełnią naszego życia. Ono jest i tak ponure, cieszmy się z drobiazgów. Moja
mama mówiła, że Żydzi z jej okolicy wyznawali zasadę: jak się nie ma co się
lubi, to się lubi co się ma. Jak się nie ma Grety Garbo, to i Malci nie jest
zła. Bardzo mądre podejście do życia.
Jezu! ja chyba jestem duszą z was wszystkich najmłodsza.

[baba-jaga]

a poza tym zgadzam sie z a000000, smiech to zdrowie ( byleby nie rechot)
;-))
cos na ksztalt chrztu oczyszczajacego, ups, bluznierstwo?

[fridama]

Tylko duszą?)))Masz racje za malo humoru, wszyscy nadęci a Kochanica zgodnei z
nickiem ma wprawę w kokietowaniu )))

[arcykr]

fridama napisała:

> a Kochanica zgodnei z nickiem ma wprawę w kokietowaniu )))
To ona kogoś kokietuje?

[arcykr]

trurl77 napisała:

> Arcykr zdaje się być szalenie zadowolony z powszechnego
> zainteresowania jakie wzbudza, widocznie skromność nie jest jego najmocniejszą
> stroną.
A dlaczego ci się tak zdaje?

[a000000]

kochanica.francuza napisała:

> do a000000 - zajrzyj do skrzynki:-)))

Zajrzałam. PUSTO!!!

[kochanica.francuza]

a000000 napisała:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > do a000000 - zajrzyj do skrzynki:-)))
>
> Zajrzałam. PUSTO!!!
No nie!!!
BTW - arcy znowu mnie wyciął, gdyz osmieliłam się odpowiedzieć naumie na
pytanie, czy to był TEN kawał...
Ciekawe, czy nauma zdążył przeczytać...

[nauma]

Zdążyłem, Kochanico :)
Mam na kompie plik wordowski, w którym umieszczam wszystkie potencjalnie
podpadające Arcykrowi teksty, odkąd kilka razy mnie wyciął. Chętnie udostępnię.
Nb. ze względu na zmienioną sygnaturkę będę chyba wrzucał tam WSZYSTKIE swoje
słowa :)))

[nauma]

Heh, działania piekielne, czasami zapominam wkleić sygnaturkę w całości. Jest
tam odnośnik do czegoś, co dla Arcykra jest pewnie złem wcielonym :)))

[arcykr]

A dlaczego na forum nieklerykalnym jest tak mało wpisów?

[nauma]

Bo nie ma tam Arcykra :)

Bo...

[nauma]

Bo nie ma tam Arcykra :)

[mike_mike]

nauma napisał:

> Bo nie ma tam Arcykra :)

Arcykr niechcący potwierdził, że zależy mu tak na prawdę na ilości, nie
jakości...

[arcykr]

Niby w jaki sposób?

Ilość przechodzi w jakość

[kochanica.francuza]

mike_mike napisał:

> nauma napisał:
>
> > Bo nie ma tam Arcykra :)
>
> Arcykr niechcący potwierdził, że zależy mu tak na prawdę na ilości, nie
> jakości...

raczej według Karola Marksa, nie sądzę, żeby admini działu "Prywatne" kierowali
sie tym kryterium.
Tak ze Arcy nie tedy droga do "Najlepszych", jesli wciąż ci się roją.

[arcykr]

To sama zacznij pisać lepsze posty.

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> To sama zacznij pisać lepsze posty.
Dlaczego ja? To tobie zależy, zeby byc w "Najlepszych" - ty zacznij.
Czy ja sie ciebie czepiam, zebyś się za mnie uczył języka francuskiego(albo
znalazł mi darmowego nauczyciela)?

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> arcykr napisał:
> > To sama zacznij pisać lepsze posty.
> Dlaczego ja? To tobie zależy, zeby byc w "Najlepszych" - ty zacznij.
To i tak by nie zmieniło faktu, że niektórzy zaniżają poziom tego forum.

> Czy ja sie ciebie czepiam, zebyś się za mnie uczył języka francuskiego(albo
> znalazł mi darmowego nauczyciela)?
Dziwne pytanie.

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > arcykr napisał:
> > > To sama zacznij pisać lepsze posty.
> > Dlaczego ja? To tobie zależy, zeby byc w "Najlepszych" - ty zacznij.
> To i tak by nie zmieniło faktu, że niektórzy zaniżają poziom tego forum.
Jak odpowiednio zawyżysz, to się wyrówna.:-)))
>
> > Czy ja sie ciebie czepiam, zebyś się za mnie uczył języka francuskiego(alb
> o
> > znalazł mi darmowego nauczyciela)?
> Dziwne pytanie.
Dlaczego? Ja mam za friko wysilac sie dla Twoich celów - to dlaczego nie Ty dla
moich?

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> arcykr napisał:
>
> > kochanica.francuza napisała:
> >
> > > arcykr napisał:
> > > > To sama zacznij pisać lepsze posty.
> > > Dlaczego ja? To tobie zależy, zeby byc w "Najlepszych" - ty zacznij.
> > To i tak by nie zmieniło faktu, że niektórzy zaniżają poziom tego forum.
> Jak odpowiednio zawyżysz, to się wyrówna.:-)))
> >
> > > Czy ja sie ciebie czepiam, zebyś się za mnie uczył języka francuskieg
> o(alb
> > o
> > > znalazł mi darmowego nauczyciela)?
> > Dziwne pytanie.
> Dlaczego? Ja mam za friko wysilac sie dla Twoich celów - to dlaczego nie Ty
dla moich?
Nie mozna nauczyc sie za kogos. A darmowi nauczyciele zwlaszcsza jezykow obcych
chyba nie istnieja.

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > arcykr napisał:
> >
> > > kochanica.francuza napisała:
> > >
> > > > arcykr napisał:
> > > > > To sama zacznij pisać lepsze posty.
> > > > Dlaczego ja? To tobie zależy, zeby byc w "Najlepszych" - ty zacz
> nij.
> > > To i tak by nie zmieniło faktu, że niektórzy zaniżają poziom tego for
> um.
> > Jak odpowiednio zawyżysz, to się wyrówna.:-)))
> > >
> > > > Czy ja sie ciebie czepiam, zebyś się za mnie uczył języka francu
> skieg
> > o(alb
> > > o
> > > > znalazł mi darmowego nauczyciela)?
> > > Dziwne pytanie.
> > Dlaczego? Ja mam za friko wysilac sie dla Twoich celów - to dlaczego nie T
> y
> dla moich?
> Nie mozna nauczyc sie za kogos. A darmowi nauczyciele zwlaszcsza jezykow
obcych
>
> chyba nie istnieja.
A jednak! Ale kiepscy bardzo - byłam na lekcji.

[arcykr]

> > Nie mozna nauczyc sie za kogos. A darmowi nauczyciele zwlaszcsza jezykow
> obcych
> >
> > chyba nie istnieja.
> A jednak! Ale kiepscy bardzo - byłam na lekcji.
Mozesz podac wiecej szczegolow?

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> > > Nie mozna nauczyc sie za kogos. A darmowi nauczyciele zwlaszcsza jezy
> kow
> > obcych
> > >
> > > chyba nie istnieja.
> > A jednak! Ale kiepscy bardzo - byłam na lekcji.
> Mozesz podac wiecej szczegolow?
Mogę. Mormoni w Warszawie przy Nowym Świecie udzielają bezpłatnych lekcji
angielskiego - dla grup.
No, to teraz Arcy rozpęta awanturę o mormonów...

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> Mogę. Mormoni w Warszawie przy Nowym Świecie udzielają bezpłatnych lekcji
> angielskiego - dla grup.
> No, to teraz Arcy rozpęta awanturę o mormonów...
A o co mialoby w tej awanturze chodzic?

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > Mogę. Mormoni w Warszawie przy Nowym Świecie udzielają bezpłatnych lekcji
>
> > angielskiego - dla grup.
> > No, to teraz Arcy rozpęta awanturę o mormonów...
> A o co mialoby w tej awanturze chodzic?
Ze w ogóle miałam styczność z mormonami, zamiast tylko z katolikami nieustająco.

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > arcykr napisał:
> >
> > > kochanica.francuza napisała:
> > >
> > > > arcykr napisał:
> > > > > To sama zacznij pisać lepsze posty.
> > > > Dlaczego ja? To tobie zależy, zeby byc w "Najlepszych" - ty zacz
> nij.
> > > To i tak by nie zmieniło faktu, że niektórzy zaniżają poziom tego for
> um.
> > Jak odpowiednio zawyżysz, to się wyrówna.:-)))
> > >
> > > > Czy ja sie ciebie czepiam, zebyś się za mnie uczył języka francu
> skieg
> > o(alb
> > > o
> > > > znalazł mi darmowego nauczyciela)?
> > > Dziwne pytanie.
> > Dlaczego? Ja mam za friko wysilac sie dla Twoich celów - to dlaczego nie T
> y
> dla moich?
> Nie mozna nauczyc sie za kogos. A darmowi nauczyciele zwlaszcsza jezykow
obcych
>
> chyba nie istnieja.
Darmowi dla mnie - opłacani przez kogoś innego.
Hehe.

[arcykr]

kochanica.francuza napisała:

> Darmowi dla mnie - opłacani przez kogoś innego.
> Hehe.
Dlatego, ze na ciebie "lece"?
Biorac na logike, jest to propozycja platnego (posrednio) seksu.

Perwersja!

[kochanica.francuza]

arcykr napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > Darmowi dla mnie - opłacani przez kogoś innego.
> > Hehe.
> Dlatego, ze na ciebie "lece"?
> Biorac na logike, jest to propozycja platnego (posrednio) seksu.
Dziwną masz logikę.
Miałam na myśli, ze w swej szlachetności i leceniu na mnie opłacasz mi
nauczyciela, a sam nic z tego nie masz, hehe.

[kochanica.francuza]

a000000 napisała:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > do a000000 - zajrzyj do skrzynki:-)))
>
> Zajrzałam. PUSTO!!!
Wysłałam powtórnie.
Jak dojdzie, daj znać.

[a000000]

kochanica.francuza napisała:

> Jak dojdzie, daj znać.

Doszedł. Odpisałam.

Nie ma rady, ludzie

[kochanica.francuza]

musimy założyć "Forum Bez Arcykra", gdzie będziemy gromadzic nasze wycięte
wątki i posty.
I jeżeli uda nam się oba fora skoordynowac logicznie i chronologicznie , to
będziemy wiedziec, kto co napisał...

[baba-jaga]

dobra mysl z tym osobnym forum, zbierac dowody. Jestem za! ;-)