Szokujace!!!!

[wkkr]

Przecież oszukiwanie na podatkach to jest zwykła kradzież!
Okazuje sie że ksieża robili to RUTYNOWO!!!!!
"Parafie rutynowo wystawiały potwierdzenia darowizny na żądane przez
podatników kwoty za 10 proc. wynagrodzenia. Zadowoleni byli i
podatnik i parafia. Darowiznę można było wyliczyć tak, że pokrywała
i podatek i to, co rzeczywiście otrzymywał ksiądz."
www.tvn24.pl/12690,1671382,0,1,kosciol-traci-darczyncow,wiadomosc.html

[aeki]

Azerka ci to wytłumaczy. Ona zawsze kler potrafi usprawiedliwić

[kann2]

Gołosłowie! Niechby podali kilka przykładów, to może bym uwierzył,
że tak "rutynowo".

[a000000]

Fiskus zaczął z bezwzględnością egzekwować od podatników sprawozdania z
wykorzystania przez parafię pieniędzy - nie będzie rozliczenia parafii z
przekazanych funduszy, nie będzie odliczenia. W ten sposób skończyło się
lawirowanie, a zainteresowanie odliczaniem nielimitowanych darowizn spadło.

Na podstawie zmiany ustawy? Czy to znaczy, że gdy dam darowiznę, to urzędnik
ode mnie zażąda udokumentowania, na co darowiznę kościół przeznaczył?

Nie wierzę w RUTYNOWY proceder... pojedyncze przypadki na pewno były, nasz kraj
jest bogaty w kombinatorów.

[kann2]

Obdarowany ma w ciągu dwóch lat przesłać dokładną informację, na co
przeznaczył pieniądze. A US może tego zaświadczenia od ciebie
zażądać.

Ja też nie wierzę w rutynę - owszem, były pojedyncze przypadki,
nagłaśniane przez media.

[a000000]

kann2 napisał:

> Obdarowany ma w ciągu dwóch lat przesłać dokładną informację, na co
> przeznaczył pieniądze.

no ale jeśli kościół nie prowadzi ksiąg rachunkowych - to jak fiskus dojdzie,
czy darowizna poszła w całości na witraż, czy tylko część - a reszta zwrócona
darczyńcy i uzupełniona z tacy. To jest tylko utrudnianie życia... bo kto chce
oszukiwać - i tak oszuka.

[kann2]

"Ogólne wskazanie celów i kwot, na jakie została wydatkowana
darowizna, bez możliwości tego sprawdzenia i zweryfikowania, nie
spełnia wymogów sprawozdania".

www.rp.pl/artykul/82630,467868-Na-sporzadzenie-sprawozdania-Kosciol-ma-dwa-lata.html

[a000000]

Ale tu mowa o darowiznach wyłącznie na działalność charytatywno-opiekuńczą. Są
jeszcze darowizny na rzecz kultu religijnego - 6% dochodu. Czy tu też występuje
konieczność przedstawienia sprawozdania?

[wkkr]

a000000 napisała:
To jest tylko utrudnianie życia... bo kto chce
> oszukiwać - i tak oszuka.
===================================
Uważasz że ograniczanie dochodów państwa przez nieuczciwych księży
nie jest warte ograniczania bo "utrudnia życie".
Czy mam ci przypomnieć dlaczego płacimy podatki i na co te pieniądze
są wydawane?
Twoim zdaniem nieuczciwych księży nic nie jest w stanie powstrzymać?
Nawet skarbówka?

[a000000]

wkkr napisał:

> Twoim zdaniem nieuczciwych księży nic nie jest w stanie powstrzymać?
> Nawet skarbówka?

jeśli takiego księdza nie powstrzymała przysięga BOGU dana, to czymże jest
skarbówka? Oczywiście, że każdy złodziej będzie oszukiwał i kombinował...tylko
bardziej ostrożnie.

[wkkr]

a000000 napisała:

> wkkr napisał:
>
> > Twoim zdaniem nieuczciwych księży nic nie jest w stanie
powstrzymać?
> > Nawet skarbówka?
>
> jeśli takiego księdza nie powstrzymała przysięga BOGU dana, to
czymże jest
> skarbówka? Oczywiście, że każdy złodziej będzie oszukiwał i
kombinował...tylko
> bardziej ostrożnie.
=========================
I twoim zdaniem to jest argument za tym by ściganie takich oszustów
sobie odpuścić.
Hmmm... To może trzeba sobie odpuścić ściganie pedogfili? wszak ich
też nic nie jest w stanie powstrzymać...

[a000000]

wkkr napisał:

> I twoim zdaniem to jest argument za tym by ściganie takich oszustów
> sobie odpuścić.

wcale nie! tylko, zaproponowany sposób to pozory.

[wkkr]

a000000 napisała:
wcale nie! tylko, zaproponowany sposób to pozory.
======
dlaczego? Jak ty byś to robiła?

[a000000]

wkkr napisał:

> dlaczego? Jak ty byś to robiła?

obowiązkowa księgowość. To by skończyło epokę podejrzeń i pomówień.

[wkkr]

kann2 napisał:

> Gołosłowie! Niechby podali kilka przykładów, to może bym uwierzył,
> że tak "rutynowo".
========================
No więc, parę lat temu taki proceder był powszechny w kilku
podkarpackich parafiach. To wiem niezależnie od informacji które
zalinkowałem. Wtedy byłem tym faktem zszokowany i sądziłem że to
lokalny pomysł kilku księzy. A tu się okazuje że zjawisko mialo
szerszy charakter.

Kościół jest ważniejszy od państwa

[fnoll]

co to jest to nowoczesne świeckie "państwo"?

tymczasowa, niedoskonała forma organizacji ulepiona przez grzesznych i
częstokroć bezbożnych ludzi

tymczasem Kościół jest tworem boskim, niezmiennym od czasu wniebowstąpienia Boga
do Jego powrotu

zatem w płaszczyźnie eschatologicznej prawo państwa jest niczym proch wobec
przedwiecznych fundamentów Kościoła

ergo po pierwsze należy być wiernym zamysłów Boga, których wyrazicielem jest Kościół

w tych zamysłach mieści się wykorzystywanie dla zbożnych celów świeckiego
państwa na wszelkie możliwe sposoby

albowiem świeckie państwo, ustanowione ludzką niedoskonałością, jest tworem
obcym wobec Kościoła, którym kieruje Duch Święty

[a000000]

fnoll napisał:

> w tych zamysłach mieści się wykorzystywanie dla zbożnych celów świeckiego
> państwa na wszelkie możliwe sposoby

tu jest błąd dyskredytujący dalszy wywód. Bóg nie tylko nie pozwala
wykorzystywać kogokolwiek, ale i rozdziela: co cesarskie oddaj cesarzowi... nie
zabierz, tylko ODDAJ!!!
A w innym miejscu Bóg mówi: nie kradnij! I nie dodaje: grzeszników wolno okradać.

Niech wasza mowa będzie TAK - TAK, NIE - NIE. W tym zaleceniu wykorzystywanie,
mataczenie i podstępne działanie się NIE MIEŚCI.

[0golone_jajka]

Teoria jedno, praktyka drugie. Dlateo ja bym zdelegalizowal wszelkie
formy swiadczen pienieznych i wszelka wspolprace, bo z tego same
przekrety wychodza.

Szaokujace??? NIE. Normalne

[0golone_jajka]

Nareszcie ktos ma odwage o tym glosno mowic. Polska sie zmienia. Konczy
sie luskusowe zycie wikarego.

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>Konczy
> sie luskusowe zycie wikarego.

chyba proboszcza. Bo wikary to luksusów raczej nie zażywa.

[0golone_jajka]

Proporcjonalnie. Jak pogorszy sie proboszczowi, to i wikaremu.
Generalnie Kosciol ma przesrane. Koncza sie "zwroty mienia", darowizn
"za zlotowke" chyba juz tez wiele nie bedzie, bo prasa naglosnila
zbyt wiele takich przypadkow, lewe darowizny tez sie koncza, wiernych
coraz mniej, a i przez podwyzke podatkow mniej kasy beda chcieli na
duszpasterzy lozyc, a ci, z tego samego powodu, wydatki wieksze miec
beda. Samochodow na cele kultu od dawna sprowadzac nie mozna...Z
czego biedaczki bada zyc?

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>.Z
> czego biedaczki bada zyc?

widzę, że masz zmartwienie.

[0golone_jajka]

No zastanawiam sie po prostu. Czuje ze beda sie pozbywac wlosci pomalu.
Moze dozyje czasow, gdy Urban czy Palikot kupia kosciol i zorganizuja w
nim knajpe czy dyskoteke?