Dodaj do ulubionych

Wolność religijna

26.09.11, 07:30
Konstytucja gwarantuje nam wolność religijną, możemy sami dokonywać wyboru, czy wierzymy w Boga czy wolimy agnostycyzm lub ateizm a jeśli wierzymy to jaką drogę (religię) wybieramy by zawiązać z Bogiem bliską więź.
Tak samo jak państwo i Bóg obdarzył nas wolnością wyboru.
I to jest dobre.
Każdy człowiek ma prawo wyboru poglądów i wierzeń i należy mu się szacunek niezależnie od tego czy kwestionuje istnienie Boga czy jest katolikiem czy Świadkiem Jehowy, czy wyznawca Islamu lub Żydem....
A tu na tym forum ktoś bez przerwy zakłada wątki przeciwko Świadkom Jehowy, świadczy to, że tej osobie nie odpowiada wolność religijna, do której każdy ma prawo lub boi się że liczba religia Świadków Jehowy się rozszerzy i zagrozi kościołowi katolickiemu.
To bez sensu, to co się rozszerza to ateizm i agnostycyzm a Świadkowie Jehowy to bardzo wymagające wyznanie i trudno jest być Świadkiem Jehowy, więc jeśli ktoś już decyduje na bycie w mniejszości religijnej z takimi wysokimi miernikami moralnymi i wymaganiami jak Świadkowie Jehowy, to osoba która jest bardzo kocha Pismo święte i należy jej się szacunek.
Obserwuj wątek
    • pocoo Re: Wolność religijna 26.09.11, 08:00
      vacia napisała:

      > Konstytucja gwarantuje nam wolność religijną

      > Każdy człowiek ma prawo wyboru poglądów i wierzeń i należy mu się szacunek niez
      > ależnie od tego czy kwestionuje istnienie Boga czy jest katolikiem czy Świadkie
      > m Jehowy, czy wyznawca Islamu lub Żydem....

      W każdym kraju,w którym jest jakakolwiek dominujaca religia ,to cała reszta inaczej myślacych musi "zejść do podziemia".To się nazywa wolnością religijną.
    • michal-emeryt Toleracja - tak ale dlaczego szacunek? 26.09.11, 09:07
      Odpowiadasz na:
      vacia napisała:
      > Konstytucja gwarantuje nam wolność religijną, możemy sami dokonywać wyboru, czy
      > wierzymy w Boga czy wolimy agnostycyzm lub ateizm a jeśli wierzymy to jaką dro
      > gę (religię) wybieramy by zawiązać z Bogiem bliską więź.

      To się nazywa tolerancja.

      > To bez sensu, to co się rozszerza to ateizm i agnostycyzm a Świadkowie Jehowy
      > to bardzo wymagające wyznanie i trudno jest być Świadkiem Jehowy, więc jeśli kt
      > oś już decyduje na bycie w mniejszości religijnej z takimi wysokimi miernikami
      > moralnymi i wymaganiami jak Świadkowie Jehowy, to osoba która jest bardzo kocha
      > Pismo święte i należy jej się szacunek.

      Twoja teza teza świadczy o braku tolerancji.Dlaczego uważasz że szacunek należy się wyłącznie z tytułu przynależności do Twojej organizacji religijnej?
      Fora dyskusyjne są po to aby dyskutować.

      • vacia Re: Toleracja - tak ale dlaczego szacunek? 26.09.11, 17:46
        michal-emeryt napisał:

        > Odpowiadasz na:
        > vacia napisała:
        > > Konstytucja gwarantuje nam wolność religijną, możemy sami dokonywać wybor
        > u, czy
        > > wierzymy w Boga czy wolimy agnostycyzm lub ateizm a jeśli wierzymy to jak
        > ą dro
        > > gę (religię) wybieramy by zawiązać z Bogiem bliską więź.

        > To się nazywa tolerancja.

        Tolerancja tak ale nie ma tolerancji bez szacunku, jeśli toleruję kogoś o odmiennych poglądach
        to wyrażam tolerancję szacunkiem.
        >
        > > To bez sensu, to co się rozszerza to ateizm i agnostycyzm a Świadkowie Je
        > howy
        > > to bardzo wymagające wyznanie i trudno jest być Świadkiem Jehowy, więc je
        > śli kt
        > > oś już decyduje na bycie w mniejszości religijnej z takimi wysokimi miern
        > ikami
        > > moralnymi i wymaganiami jak Świadkowie Jehowy, to osoba która jest bardzo
        > kocha
        > > Pismo święte i należy jej się szacunek.
        >
        > Twoja teza teza świadczy o braku tolerancji.Dlaczego uważasz że szacunek należy
        > się wyłącznie z tytułu przynależności do Twojej organizacji religijnej?
        > Fora dyskusyjne są po to aby dyskutować.

        Nie można dyskutować jeśli sie nie szanuje drugiego człowieka.
        Nie wiem czy uważnie przeczytałęś mój wątek, nawołuje do szacunku wobec katolików i ateistów, piszę to wyraźnie, na końcu dodaje że świadkom Jehowy należy się szacunek.
        Nie można zarzucać mi braku szacunku bo to zwykłe kłamstwo.
        >
        >
        • michal-emeryt Mylisz pojęcia. 27.09.11, 08:54
          vacia napisała:
          > Tolerancja tak ale nie ma tolerancji bez szacunku, jeśli toleruję kogoś o odmie
          > nnych poglądach
          > to wyrażam tolerancję szacunkiem.

          Różnica między tolerancją a tolerowaniem jest taka sama jak między koniem i koniakiem.Tolerancja to uznanie i szanowanie prawa do różnic światopoglądowych.Tolerować można zło.

          > > > To bez sensu, to co się rozszerza to ateizm i agnostycyzm a Świadkowie Jehowy to >bardzo wymagające wyznanie i trudno jest być Świadkiem Jehowy, więc jeśli ktoś już >decyduje na bycie w mniejszości religijnej z takimi wysokimi miernikami moralnymi i >wymaganiami jak Świadkowie Jehowy, to osoba która jest bardzo kocha
          > > > Pismo święte i należy jej się szacunek.
          > >
          W tym akapicie swojej wypowiedzi pejoratywnie określasz ateistów i agnostyków a wychwalasz swoją religię tak więc to co uskuteczniasz to tolerowanie a nie tolerancja.
          Szacunek to szczególne wyróżnienie i w żadnym wypadku nie należy się.
          • vacia Re: Możemy inaczej rozumieć szacunek 27.09.11, 15:17
            michal-emeryt napisał:
            > > > > To bez sensu, to co się rozszerza to ateizm i agnostycyzm a Ś
            > wiadkowie Jehowy to >bardzo wymagające wyznanie i trudno jest być Świadkiem
            > Jehowy, więc jeśli ktoś już >decyduje na bycie w mniejszości religijnej z
            > takimi wysokimi miernikami moralnymi i >wymaganiami jak Świadkowie Jehowy,
            > to osoba która jest bardzo kocha
            > > > > Pismo święte i należy jej się szacunek.
            > > >
            > W tym akapicie swojej wypowiedzi pejoratywnie określasz ateistów i agnostyków a
            > wychwalasz swoją religię tak więc to co uskuteczniasz to tolerowanie a
            > nie tolerancja.
            > Szacunek to szczególne wyróżnienie i w żadnym wypadku nie należy się.
            >


            Problem jest w definiowaniu pojęć, dla mnie szacunek to dobre traktowanie kogoś dlatego że jest człowiekiem,stworzeniem Bożym, rezygnacja z osądu.
            To że chwalę świadków nie umniejsza szacunku do ateistów. Oczywiście całkowicie trudno jest uwolnić się od osądzania ludzi jeśli się wyraża swoją subiektywną opinię. Człowiek kogoś lubi bardziej a drugiego mniej ale czy przez to go nie szanuje?
            • michal-emeryt Każde pojęcie ma swoja definicję. 27.09.11, 15:35
              Odpowiadasz na:
              vacia napisała:
              > Problem jest w definiowaniu pojęć, dla mnie szacunek to dobre traktowanie kogoś
              > dlatego że jest człowiekiem,stworzeniem Bożym, rezygnacja z osądu.

              No właśnie.Rezygnacja z osądu to tolerancja.Szacunek to zupełnie co innego.Mogę nie zgadzać się z czyimiś poglądami ale je szanować ale to nie szacunek.
              Szacunek to szczególne wyróżnienie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka