Katolicyzm i nietolerancja

[arcykr]

www.goscniedzielny.pl/artykul.php?id=1089041342&naglkat=w+tym+numerze
www.goscniedzielny.pl/artykul.php?id=1089041618&naglkat=w+tym+numerze
www.goscniedzielny.pl/artykul.php?id=1089042711&naglkat=w+tym+numerze
www.goscniedzielny.pl/artykul.php?id=1089043001&naglkat=w+tym+numerze

[ogolone_jajka]

Nietolerancję katolików najlepiej widać na bratnim forum

[a000000]

(łac. tolerantia - cierpliwość, wyrozumiałość) oznacza szacunek dla cudzych
poglądów i przekonań. W ustawodawstwie państwowym oznacza przyznanie wszystkim
obywatelom równych praw bez względu na światopogląd, narodowość lub wyznawaną
religię. Tolerancja religijna polega na szacunku do przekonań religijnych
innego człowieka. Jej efektem jest swobodne wyznawanie wiary przez jednostki i
społeczności, wolność kultu i głoszenia prawd religijnych w ramach
poszczególnych wyznań. Podstawą tolerancji religijnej jest uznanie wolności
sumienia każdego człowieka.
Zasada tolerancji i wolności sumienia wywodzi się z Ewangelii. Chrystus głosił
Ewangelię z pełnym poszanowaniem wolności osobistej człowieka.



Tolerancja nie jest jedynie zasadą prawną. Jest przede wszystkim wyrazem
osobistej postawy, jest cnotą i określa relacje międzyludzkie.
Współcześnie tolerancja jest uważana za jeden z najważniejszych wyróżników i
wymogów demokracji. Jednak Jan Paweł II powiedział w roku 1999, że dla
chrześcijanina tolerancja to za mało, że on sam nie chciałby być tylko
tolerowany, ponieważ chrześcijanie powinni się wzajemnie miłować.


Jajco! czy Ty szanujesz moje poglądy? Do tego stopnia, że nigdy byś nie
powiedział, że Kamasutra jest lepsza od Biblii, a między Zeusem a Jezusem nie
ma różnicy? Aby nie urazić moich uczuć religijnych, gdyż wiesz, żem katoliczka.

[a000000]

Pojawiają się zarzuty, że w Polsce jest za mało tolerancji. Ja uważam, że jest
jej za dużo. Jest za dużo tolerancji wobec lenistwa, korupcji, niekompetencji.
Widzimy to, patrząc na nasze elity. Sami tolerujemy pewne zjawiska i do nich
dopuszczamy. Uważam, że powinniśmy przestać tolerować niektóre przejawy życia
publicznego i mówić im bardzo otwarcie ”nie”. Klimat akceptacji, przyzwolenia
na wszystkie anomalie prowadzi do degeneracji życia publicznego.



Kościół zawsze wyrażał swoje ”nie” wobec grzechu, wobec zła i nie można
oczekiwać, aby był wobec tych zjawisk tolerancyjny. Kościół od początku uczy,
że trzeba kochać grzesznika, ale grzech zwalczać. Bardzo wyraźnie rozróżnia
między osądem czynu a osądem człowieka. Tak samo jest z tolerancją. Nie możemy
tolerować negatywnych zjawisk, musimy je nazywać otwarcie, jeżeli są złem, ale
nie oznacza to potępienia sprzyjających im ludzi.


Jajco, co sądzisz o powyższym?

[ogolone_jajka]

To prawda, że za dużo zła tolerujemy my, ludzie. Ale skoro przyjąć, że 95% Polaków to katolicy, a tyle zła tolerują, to cos tu nie gra.

Kościół mówiąc o grzechu sam powinien byc bez grzechu. Albo przynajmniej bez grzechów ciężkich (np. pedofilia). Kościół mówi jedno, a robi drugie.

[arcykr]

napisał:

Kościół mówiąc o grzechu sam powinien byc bez grzechu.
Nie Kosciol - Oblubienica Chrystusa grzeszy, ale niektorzy ludzie Kosciola.

[ogolone_jajka]

Kościół to ludzie, a jak grzeszą ludzie, to grzeszy i kościół. Budynki nie grzeszą. Najwyżej ich budowniczowie - pychą - vide Licheń, Wilanów.

[arcykr]

ogolone_jajka napisał:

> Kościół to ludzie, a jak grzeszą ludzie, to grzeszy i kościół.
A jestes pewien, ze decydujacy sie na tak ciezkie grzechy naleza do Kosciola?

[kubus_2004]

Przynajmniej oficjalnie do niego należą - pedofilia wśród księży to nie tajemnica, a Lichenia chyba nie budowali ateiści???

[a000000]

”W imię »tolerancji« żąda się od Kościoła, aby zmienił fundamentalne zasady
głoszonej przez niego wiary, aby przeinaczył Dobrą Nowinę przyniesioną przez
Bożego Syna Jezusa Chrystusa. A gdy katolicy i Kościół jako wspólnota wiary
bronią prawa do posiadania i głoszenia swych poglądów, gdy mówią: »Mamy swoje
zdanie«, wtedy słyszą zarzut: »Jesteście nietolerancyjni« - zauważa ks. Artur
Stopka w Obserwacjach zatytułowanych ”Mamy własne zdanie” (str. 3-6).
Jeśli tolerancja ma oznaczać akceptację i popieranie grzesznych zachowań oraz
niewierność nauce Chrystusa, katolik ma obowiązek być nietolerancyjny. Bo ma
prawo mieć własne zdanie i ma prawo je wyrażać, a jego głos powinien brzmieć
wyraźnie i zdecydowanie jak dźwięk kościelnego dzwonu.

Arcyś, podaję kawałki z Twoich linków, bo wiem, że wielu do niech nie sięga, a
szkoda.

[a000000]

ogolone_jajka napisał:

> To prawda, że za dużo zła tolerujemy my, ludzie. Ale skoro przyjąć, że 95%
Pola
> ków to katolicy, a tyle zła tolerują, to cos tu nie gra.
>
> Kościół mówiąc o grzechu sam powinien byc bez grzechu. Albo przynajmniej bez
gr
> zechów ciężkich (np. pedofilia). Kościół mówi jedno, a robi drugie.

Nie masz racji. Kościół jest bez grzechu. Grzeszni są niektórzy LUDZIE.
Wbiłabym ich na pal (uważaj jajco - to metafora - żebyś potem nie latał po
forach i nie krzyczał, że taka jedna nawiedzona katoliczka ludzi na pal chce
wbijać, a nie daj Boże i twoją kruszynkę), nie za to, że naruszyli przykazania,
bo to ich sprawa, ale za to, że zgorszyli i sprowadzili odium na Kościół.
>

[tempus]

a000000 napisała:

> Pojawiają się zarzuty, że w Polsce jest za mało tolerancji. Ja uważam, że
jest
> jej za dużo. Jest za dużo tolerancji wobec lenistwa, korupcji,
niekompetencji.
> Widzimy to, patrząc na nasze elity. Sami tolerujemy pewne zjawiska i do nich
> dopuszczamy. Uważam, że powinniśmy przestać tolerować niektóre przejawy życia
> publicznego i mówić im bardzo otwarcie ”nie”. Klimat akceptacji, pr
> zyzwolenia
> na wszystkie anomalie prowadzi do degeneracji życia publicznego.
>
>
>
> Kościół zawsze wyrażał swoje ”nie” wobec grzechu, wobec zła i nie m
> ożna
> oczekiwać, aby był wobec tych zjawisk tolerancyjny. Kościół od początku uczy,
> że trzeba kochać grzesznika, ale grzech zwalczać. Bardzo wyraźnie rozróżnia
> między osądem czynu a osądem człowieka. Tak samo jest z tolerancją. Nie
możemy
> tolerować negatywnych zjawisk, musimy je nazywać otwarcie, jeżeli są złem,
ale
> nie oznacza to potępienia sprzyjających im ludzi.
>
>
> Jajco, co sądzisz o powyższym?

Coś się Tobie pomieszało. Ten twój kościół od niepamietnych czasów ukrywa
pedofilów czyli PRZESTĘPCÓW! I owszem, w ten sposób uczy, że trzeba kochać
grzesznika, ale to nie jest zwalczanie grzechu.

[ogolone_jajka]

A jeśli dla mnie Kamasutra jest lepsza od Biblii, a Zeus od Jezusa, to głosząc to jestem nietolerancyjny????????????????????????????????????????????????

[arcykr]

ogolone_jajka napisał:

> A jeśli dla mnie Kamasutra jest lepsza od Biblii, a Zeus od Jezusa, to
głosząc
> to jestem nietolerancyjny????????????????????????????????????????????????
Nie.

[a000000]

arcykr napisał:

> ogolone_jajka napisał:
>
> > A jeśli dla mnie Kamasutra jest lepsza od Biblii, a Zeus od Jezusa, to
> głosząc
> > to jestem nietolerancyjny????????????????????????????????????????????????
> Nie.

Zgadzam sie z arcym. Nie jesteś nietolerancyjny - to są (jeśli nie kłamiesz
prowokacyjnie) Twoje poglądy. Ale gdy twierdzisz, że wierzą tylko debile -
jesteś niegrzeczny.

[ogolone_jajka]

Wydaje mi się, że powiedziałem "tylko debil nie wierzy w naukę". Oraz, że tylko debil by uwierzył wmoją natchnioną wizję życia po śmierci.

A to nie jest to samo co "tylko debli wierzy w boga"!

Czytajcie to co piszę, a nie to co chcecie przeczytać.