Dodaj do ulubionych

przykra niespodzianka do postępowców

27.09.13, 09:22
gosc.pl/doc/1719766.Ekskomunika-dla-ksiedza-popierajacego-kaplanstwo-kobiet
-Prózne wasze nadzieje obłudnicy! koscxiól nigdy nie zmieni zdania w fundamentalnych sprawach akich jak obrona życia czy 10 przykazan, od tego odstępstw nie ma,nie ma tez zgody na kałpaństwo kobiet, Jezus obrał na swoich uczniów mężczyzn, wiec z tym musicie iść sie zwrócić do samego Boga by zmienił decyzje w tej sprawie
Obserwuj wątek
    • tanebo Re: przykra niespodzianka do postępowców 27.09.13, 09:37
      A kogo to obchodzi co robicie w swojej sekcie?
      • jeepwdyzlu jezus był pedałem 27.09.13, 10:23
        dlatego miał 12 "uczniów"
        i dlatego księża walą cię osioł w du pę, prawda?
        na pamiątkę homoboga, nie?
        jeep
        • grzeg34 Testosteron 27.09.13, 11:17
          Kto stoi za różnego rodzaju przewrotami i rewolucjami?
          Kto wszczyna i prowadzi wojny?
          Dlaczego kobiety, które zapisały się na kartach historii, czy odniosły sukces w biznesie i t.p., bardzo mało mają w sobie t.z. "kobiecości"?

          Testosteron spełnia szereg istotnych funkcji, np.:
          "kształtuje sferę emocjonalną poprzez ukształtowanie takich cech jak zdecydowanie, śmiałość, pewność, odwaga, niezależność, ale też skłonność do ryzyka, w zależności od rozwoju emocjonalnego może powodować wybuchowość, agresję.

          pl.wikipedia.org/wiki/Testosteron
          • kolter-xl Re: Testosteron 27.09.13, 11:53
            grzeg34 napisał:

            > Kto stoi za różnego rodzaju przewrotami i rewolucjami?
            > Kto wszczyna i prowadzi wojny?
            > Dlaczego kobiety, które zapisały się na kartach historii, czy odniosły sukces w
            > biznesie i t.p., bardzo mało mają w sobie t.z. "kobiecości"?

            Ewa dzióbek ,Ewa to ona zrobił największa w życiu ludzkości rewolucję.Gdyby nie dmuchała się z wężem ,do dziś mielibyśmy raj na ziemi .
        • kolter-xl Re: jezus był pedałem 27.09.13, 11:51
          jeepwdyzlu napisał:

          > dlatego miał 12 "uczniów"
          > i dlatego księża walą cię osioł w du pę, prawda?
          > na pamiątkę homoboga, nie?


          Nie, ja bym tak daleko nie poszedł .To był patriarchat kobiety miały być do roboty i tyle .
      • kolter-xl Re: przykra niespodzianka do postępowców 27.09.13, 11:50
        tanebo napisał:

        > A kogo to obchodzi co robicie w swojej sekcie?

        Byle w swoim własnym sosiku , oraz za swoje pieniążki
      • chasyd_schechter Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 17:11
        tanebo napisał:

        > A kogo to obchodzi co robicie w swojej sekcie?

        GW bardzo obchodzi... Cytuje każdą wypowiedź Papieża - oczywiście tę wygodną dla siebie... :)
        Inne przemilcza - np. tę , że "aborcja to kultura śmiecia"... :)
        • chasyd_schechter Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 17:14
          > GW bardzo obchodzi... Cytuje każdą wypowiedź Papieża - oczywiście tę wygodną dl
          > a siebie... :)
          > Inne przemilcza - np. tę , że "aborcja to kultura śmiecia"... :)

          Ekskomunikę księdza też przemilczała ?... :)
          • kolter-xl Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 17:35
            chasyd_schechter napisał:

            > Ekskomunikę księdza też przemilczała ?... :)

            Znowu łżesz bucu parafialny !!

            Ekskomunikowany za poglądy na temat gejów i wierności małżeńskiej brazylijski duchowny odwołał się do sądu cywilnego od decyzji swojej diecezji. Zachęciła go wypowiedź papieża Franciszka o tolerancji wobec homoseksualistów.

            Cały tekst: wyborcza.pl/1,75477,14367605,Po_slowach_papieza_o_homoseksualistach_wyklety_ksiadz.html#ixzz2gIRDdjlq
        • kolter-xl Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 17:31
          chasyd_schechter napisał:


          > GW bardzo obchodzi... Cytuje każdą wypowiedź Papieża - oczywiście tę wygodną dla siebie... :)
          > Inne przemilcza - np. tę , że "aborcja to kultura śmiecia"... :)

          Kłamiesz bucu parafialny !!

          " W opublikowanym dwa dni temu wywiadzie z jezuickim pismem "La Civilta Cattolica" papież wyjaśnił, że nauczanie Kościoła w tej materii było dobrze znane i wspierał je, ale nie czuł, że musi cały czas o nim mówić. W piątek na audiencji z ginekologami powtórzył jednak główne tezy Kościoła w tej sprawie. Franciszek potępił "kulturę śmiecia", która usprawiedliwia zabijanie dzieci nienarodzonych, i zaznaczył, że szczególnie lekarze są stawiani w sytuacjach, w których są zmuszeni nie szanować życia."

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14644306,Papiez_naklania_katolickich_lekarzy__zeby_nie_przeprowadzali.html
        • chasyd_schechter Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 21:59
          chasyd_schechter napisał:

          > tanebo napisał:
          >
          > > A kogo to obchodzi co robicie w swojej sekcie?
          >
          > GW bardzo obchodzi... Cytuje każdą wypowiedź Papieża - oczywiście tę wygodną dl
          > a siebie... :)
          > Inne przemilcza - np. tę , że "aborcja to kultura śmiecia"... :)

          Ateiści też się podniecają... :)
          forum.gazeta.pl/forum/w,721,147170404,147170404,Nicosc_w_g_Papiez_Franciszka_.html
          • kolter-xl Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 22:01
            chasyd_schechter napisał:


            > > Inne przemilcza - np. tę , że "aborcja to kultura śmiecia"... :)
            >
            > Ateiści też się podniecają... :)

            Emdzik łgarzu jesteś niewiarygodną katolicką kupą.
            • privus Re: przykra niespodzianka do postępowców 30.09.13, 13:55
              A czego można spodziewać się po miłośniku Paetza? :)
    • kolter-xl Osiole ograniczony umysłowo 27.09.13, 11:49
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > -Prózne wasze nadzieje obłudnicy! koscxiól nigdy nie zmieni zdania w fundamenta
      > lnych sprawach akich jak obrona życia czy 10 przykazan,

      10 przykazań idioto juz 1200 lat temu sobór w Nicei II zafałszował :))

      >od tego odstępstw nie ma,nie ma tez zgody na kałpaństwo kobiet, Jezus obrał na swoich uczniów mężczyzn
      > , wiec z tym musicie iść sie zwrócić do samego Boga by zmienił decyzje w tej sprawie

      No a co Jezus ma do tej hołoty w sukienkach duchownych ?? ilu apostołów było alkoholikami , dziwkarzami albo pedofilami ??
      • kotekali Re: Osiole ograniczony umysłowo 27.09.13, 17:36
        czesc Kolt :) a juz mialem sie dopisac , ale nie musze ...pozdrawia NIEkatolik :)

        • kolter-xl Re: Osiole ograniczony umysłowo 27.09.13, 18:56
          kotekali napisał:

          > czesc Kolt :) a juz mialem sie dopisac , ale nie musze ...pozdrawia NIEkatoli
          > k :)

          Ty wiesz ze jedno z tych bydląt podrabia mój nick :))
          • kotekali Re: Osiole ograniczony umysłowo 27.09.13, 19:21
            a to gnida klesza!!! jak mozesz to podaj tego szczura , bede uwazac na niego...

            skoro podrabia to masz dowod na to jak sie miotaja w swej bezsilnosci...falsz, klamstwo, obluda to dla nich typowe , religiant bez tego nie moze dzialac przeciez..

            pamietaj Kolt , cierpliowsc palcem dol wykopie :)

            pozdro raz jeszcze :)
    • privus Raczej wesoła to niespodzianka 27.09.13, 17:06
      wskazująca, jak to jeszcze chłopy poubierani w czarne sukienki lansują arabskie prawa dla kobiet broniąc zawłaszczonych dla siebie przywilejów :)
    • jotkajot49 Re: przykra niespodzianka do postępowców 27.09.13, 19:42
      >przykra niespodzianka...<

      Przykra? Wręcz przeciwnie. Znowu o parę centymetrów pogłębiliście dołek,
      w który spychają kościół jego hierarchowie.
      • edico Zadziwiające wstecznictwo wzorców oszołoma 28.09.13, 13:09
        Wygląda na to, jakby w swej despocie chcieli przeskoczyć mułłów :)
      • chasyd_schechter Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 17:09
        Znowu o parę centymetrów pogłębiliście dołek,
        > w który spychają kościół jego hierarchowie.

        No patrz, a GW mówi , że Franciszek jest postępowy... :)
        • kolter-xl Re: przykra niespodzianka do postępowców 29.09.13, 17:29
          chasyd_schechter napisał:

          > Znowu o parę centymetrów pogłębiliście dołek,
          > > w który spychają kościół jego hierarchowie.
          >
          > No patrz, a GW mówi , że Franciszek jest postępowy... :)

          No i to jest ten gwoźdź do trumny !! wielu po raz pierwszy od papieża usłyszy jakim gnojowiskiem jest wasz kler !!
        • privus Re: przykra niespodzianka do postępowców 30.09.13, 13:54
          chasyd_schechter napisał:

          > No patrz, a GW mówi , że Franciszek jest postępowy... :)

          Pozornie. Praktycznie oprócz rzucania słów niczego nie uczynił w celu ukrócenia tego nadzorowanego przez siebie uprawianego procederu. Przypuszczam, że w najlepszym wypadku skończy tak, jak Benedykt XVI.
          • chasyd_schechter Re: przykra niespodzianka do postępowców 01.10.13, 20:32
            privus napisał:

            > chasyd_schechter napisał:
            >
            > > No patrz, a GW mówi , że Franciszek jest postępowy... :)
            >
            > Pozornie.

            Redaktory dały się nabrać ?... :)
    • mariner4 A w sprawie bzykania dzieci? 28.09.13, 15:24
      Zakaz aborcji to dopiero 19 wiek oszołomku. Dlaczego "ojcowie kościoła" powiedzieli, że dusza wstępuje w człowieka w 6 tygodniu ciąży? To proste. Aby można, jak to wtedy określano, spędzić płód, biedaku.
      M.
      • chasyd_schechter Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 17:08
        > Dlaczego "ojcowie kościoła" powiedz
        > ieli, że dusza wstępuje w człowieka w 6 tygodniu ciąży? To proste. Aby można, j
        > ak to wtedy określano, spędzić płód

        Wtedy była inna wiedza medyczna o rozwoju płodu
        • kolter-xl Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 17:27
          chasyd_schechter napisał:

          > > Dlaczego "ojcowie kościoła" powiedz
          > > ieli, że dusza wstępuje w człowieka w 6 tygodniu ciąży? To proste. Aby mo
          > żna, j
          > > ak to wtedy określano, spędzić płód
          >
          > Wtedy była inna wiedza medyczna o rozwoju płodu

          Aha i dlatego dziś wiecie ze dusza w dziecku jest juz w chwili kiedy tatuś trzyma jeszcze kutasa w mamusi ?? Emdzik udzieliłeś najbardziej debilnej odpowiedzi na forum gw jak tu kiedykolwiek padała :))
        • privus Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 18:31
          I bzykaniem dzieci dzieci rozwijali tę naukę o wstępowaniu duszy w człowieka? Jak widać, do dzisiaj tej swojej nauki nie są pewni :)
          • chasyd_schechter Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 22:00
            privus napisał:

            > I bzykaniem dzieci dzieci rozwijali tę naukę o wstępowaniu duszy w człowieka?

            Czy ktoś Cię bzyknął doodbytniczo - bo gadasz od rzeczy... :)
            • privus Re: A w sprawie bzykania dzieci? 30.09.13, 13:46
              Właśnie traktowani odbytniczo chasydzie_schechterze traktują takie zjawiska jako konieczne dla ich zdegenerowanej egzystencji ;o))

              Zastanów się nad sobą, bo forma prowadzenia dyskusji wydaje się wskazywać, że w takim miłosnym uniesieniu musiałeś dobrze rąbnąć głową na jakiejś plebanii.
        • kotekali Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 18:59
          za to w klasztornych sadzawkach u siostrzyczek znajdowano cos juz plodem nie bylo a raczej rozwinietym dzieckiem....dziesiatki szkielecikow!

          a cala ruchawka z nienarozonymi ma zupelnie inne dno niz ich ochrona !

          • chasyd_schechter Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 22:04
            kotekali napisał:

            > za to w klasztornych sadzawkach u siostrzyczek znajdowano cos juz plodem nie by
            > lo a raczej rozwinietym dzieckiem....dziesiatki szkielecikow!

            Tak , wśród kleru też są zwyrodnialcy - tak jak wśród żydów i ateistów...

            >
            > a cala ruchawka z nienarozonymi ma zupelnie inne dno niz ich ochrona !
            >

            Jakie ?...
            • kotekali Re: A w sprawie bzykania dzieci? 29.09.13, 22:10
              ty akurat nie musisz wiedziec ! nawet sie nie umiesz domyslec :)

              a od kiedy to te czarne diably szanuja zycie ludzkie? ! pewnie od czasu jak nie moga juz swobodnie mordowac lub szczuc jednych na drugich !
            • privus Re: A w sprawie bzykania dzieci? 30.09.13, 13:49
              Ano takie, które pozwalają na uprawianie takiego procederu w sposób odgórnie zorganizowany, czyli mafijny
              www.youtube.com/watch?v=gySajhseMBs
            • kolter-xl Re: A w sprawie bzykania dzieci? 30.09.13, 14:28
              chasyd_schechter napisał:

              > Tak , wśród kleru też są zwyrodnialcy - tak jak wśród żydów i ateistów...

              No popatrz rozumiem ze u Żydów ale wśród kleru ?? przecież to sam Żydowski Jahwe do sukienki powołuje !!
    • grgkh Nie rozumiem cię... 29.09.13, 12:42
      Dlaczego uważasz, że jest to "przykra niespodzianka"? Dla kogo?

      Na świecie jest tak dużo wariantów religii. Każdy wariant odmienny od Twojego jest wynikiem istnienia postępowców - nie chcieli tego, wybrali sobie coś innego.

      A i Twój wariant też był kiedyś takim odstępstwem od już istniejącego.

      Podchodzisz do tego niezwykle emocjonalnie. Dlaczego?
    • stokrotka_a Re: przykra niespodzianka do postępowców 30.09.13, 14:19
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Prózne wasze nadzieje obłudnicy! koscxiól nigdy nie zmieni zdania w fundamenta
      > lnych sprawach akich jak obrona życia czy 10 przykazan, od tego odstępstw nie ma

      Czy na pewno wiesz, o czym piszesz? przecież to Kościół odstąpił od przestrzegania jednego z dziesięciu przykazań (tego, które zabrania czynienia wizerunków). Przeczytaj sobie Biblię a potem Katechizm KRK, a zobaczysz, że nie ma takiej rzeczy, której Kościół w swojej doktrynie nie może zmienić.
      • edico To jest przykra niespodzianka dla oszołomów 30.09.13, 14:59
        stokrotka_a napisała:

        > Czy na pewno wiesz, o czym piszesz? przecież to Kościół odstąpił od przestrzega
        > nia jednego z dziesięciu przykazań (tego, które zabrania czynienia wizerunków).
        > Przeczytaj sobie Biblię a potem Katechizm KRK, a zobaczysz, że nie ma takiej r
        > zeczy, której Kościół w swojej doktrynie nie może zmienić.

        Jesteś wielce litościwa stokrotko dla głupot i cynizmu perfidnie skatolonego oszołoma twierdząc, że Kościół odstąpił od przestrzegania tylko jednego dekalogicznego przykazania. Rozumiesz, że nie chcesz dobijać tego bezmyślnego fanatyka miotającego się w swojej ewangelizacji otoczenia na oślep. Myślę, że nie ma co oszczędzać kogoś nie gardzącemu najbardziej podłym cynizmem. Wystarczy porównać dekalog biblijny z dekalogiem katechetycznym, by stwierdzić, że cały dekalog został sfałszowany.

        Dekalog katechetyczny jest FAŁSZYWYM DEKALOGIEM i niczym innym! Fałszywym, ponieważ wyraźnie zostały pościnane części wersetów dekalogu biblijnego. Drugiego przykazania Biblijnego w katechizmie nie ma, ponieważ zostało ono po prostu przez ziemski personel Boga odrzucone. (2 przykazanie biblijne mówi o BOŻKACH a katechizm jego nie ujawnia!! Pozwala ro na robienie z funkcjonariuszy kościelnych świętych pośredników, bez pośrednictwa których Bóg próśb zwykłych zjadaczy chleba może nie wysłuchać. Z kolei 9 przykazanie podzielono na dwie części, czyli zrobli z niego 9 i 10 jedynie po to, by katechetyczny dekalog uwiarygodnić zwodniczo posługując się ilością przykazań.

        A i ten fałszywy nie jest przez Kościół i jego funkcjonariuszy przestrzegany. Wystarczy zweryfikować jego treści z realizowaną na co dzień praktyką poczynając od samego Watykanu.
        • kolter-xl Re: To jest przykra niespodzianka dla oszołomów 30.09.13, 15:08
          edico napisał:

          > stokrotka_a napisała:
          >
          > > Czy na pewno wiesz, o czym piszesz? przecież to Kościół odstąpił od przes
          > trzega
          > > nia jednego z dziesięciu przykazań (tego, które zabrania czynienia wizeru
          > nków).
          > > Przeczytaj sobie Biblię a potem Katechizm KRK, a zobaczysz, że nie ma tak
          > iej r
          > > zeczy, której Kościół w swojej doktrynie nie może zmienić.
          >
          > Jesteś wielce litościwa stokrotko dla głupot i cynizmu perfidnie skatolonego os
          > zołoma twierdząc, że Kościół odstąpił od przestrzegania tylko jednego dekalogic
          > znego przykazania. Rozumiesz, że nie chcesz dobijać tego bezmyślnego fanatyka m
          > iotającego się w swojej ewangelizacji otoczenia na oślep. Myślę, że nie ma co o
          > szczędzać kogoś nie gardzącemu najbardziej podłym cynizmem. Wystarczy porównać
          > dekalog biblijny z dekalogiem katechetycznym, by stwierdzić, że cały dekalog został sfałszowany.

          Ten fałsz zalegalizował sobór II w Nicei

          Dekalog mówi coś takiego ;
          " (4) Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą."

          Sobór też przeklina ale tych co do obrazków gadać nie chcą :))

          " III. Jeżeli ktoś nie oddaje czci tym obrazom, uczynionym w imieniu Pana i Jego świętych - niech będzie wyłączony."

          soborowa.strefa.pl/code-7/
      • jeepwdyzlu oszołom odpowiedz zatem na proste pytanie 30.09.13, 15:02
        Prózne wasze nadzieje obłudnicy! koscxiól nigdy nie zmieni zdania w fundamentalnych sprawach akich jak obrona życia czy 10 przykazan, od tego odstępstw nie ma
        ---------------------------
        Od kiedy kościół jest przeciwny aborcji?
        O datę proszę...
        jeep
        • kolter-xl Re: oszołom odpowiedz zatem na proste pytanie 30.09.13, 15:09
          jeepwdyzlu napisał:

          > Prózne wasze nadzieje obłudnicy! koscxiól nigdy nie zmieni zdania w fundamental
          > nych sprawach akich jak obrona życia czy 10 przykazan, od tego odstępstw nie ma
          >
          > ---------------------------
          > Od kiedy kościół jest przeciwny aborcji?
          > O datę proszę...

          Prędzej ci taki prawdziwy Osioł na to odpowie a nie ten imbecyl :))
        • oszolom-z-radia-maryja Re: oszołom odpowiedz zatem na proste pytanie 08.10.13, 10:55
          od zawsze odkąd tylko istnieje
          • bookworm Re: oszołom odpowiedz zatem na proste pytanie 08.10.13, 11:44
            Szczególnie jeśli posłuzy się wikipedią (chociaż ostatnio to już raczej katopedia):

            Wersja 2009:
            Stanowisko Kościoła katolickiego w kwestii aborcji nie było jednolite na przestrzeni wieków.

            wersja aktualna 2013:
            Kościół katolicki od samego początku sprzeciwia się aborcji.

            wersja 2009:
            Chociaż zawsze uznawano aborcję za grzech ciężki, to jednak znaczenie tego grzechu interpretowano odmiennie w różnych epokach historycznych, w zależności od stopnia dostępnej wiedzy na temat rozwoju embrionu lub płodu. Według nauczania św. Augustyna dusza wnika do ciała 40 dni po zapłodnieniu. Potwierdził to Sobór Nicejski II w 787 roku stwierdzając, że u mężczyzn dzieje się to 40 dni po zapłodnieniu, a u kobiet po 80 dniach. Tym samym Kościół katolicki rozróżniał ciężar grzechu aborcji przed i po tym terminie. Stopniowanie pokut w zależności od stopnia rozwoju płodu przewidywał penitencjał staroirlandzki. Penitencjał przypisywany św. Bedzie Czcigodemu na kobietę powodującej poronienie przed 40 dniem nakładał roczną pokutę, a po 40 dniu miała pokutować jako zabójczyni. Św. Tomasz z Akwinu twierdził, że aborcja nie jest grzechem zabójstwa dopóki płód nie został obdarzony duszą.

            Wersja aktualna 2013:
            cały powyższy wpis usunięto, bo zaprzeczał nowej tezie pt: "Kościół katolicki od samego początku sprzeciwia się aborcji".

            właściwie - nie trzeba tego komentować
            • oszolom-z-radia-maryja Re: oszołom odpowiedz zatem na proste pytanie 29.10.13, 08:40
              wikipedię może redagować każdy i czasem jakiś dwcipniś coś umieści i moze sie to utrzymywać przez dłuższy czas. w Polskiej wikipedii jest milin haseł jż i nie wsposób na bierząco wszystkich tych haseł kontrolować
          • jeepwdyzlu a widzisz osioł zdziwiłbyś się :-) 08.10.13, 15:26
            od kiedy Kościół jest przeciw aborcji?
            osioł na to:
            od zawsze odkąd tylko istnieje
            ---------------

            Otóż nieprawda....
            Przez 1800 lat spędzanie płodu było najzupełniej legalne i akceptowane :-))
            Datą graniczną jest 1864 rok
            PÓŹNO, nie?
            A wsparcie Watykanu to 1869
            a włączenie do nauczania to 1917
            Nie minęło nawet 100 lat!!!

            co zrobisz biedaku jak Franciszek zrobi co obiecuje..?
            wyrzekniesz się papieża?
            moim zdaniem ogłosicie papieżem ojca dyrektora
            będzie dwóch papieży!!!
            nie po raz pierwszy w historii, prawda?
            ciao
            jeep
    • snajper55 Kościół cały czas zmienia swoje zdanie 08.10.13, 15:38
      Zmieniał już przykazania, handlował odpustami, uważał kobietę za gorszy rodzaj człowieka, nie było dla niego świętym życie od poczęcia, itd, itp.

      S.
      • oszolom-z-radia-maryja nie! nauka kościoła od początku jest niezmienna 29.10.13, 08:41
        • kolter-xl Re: nie! nauka kościoła od początku jest niezmie 29.10.13, 11:00
          Ta, to czemu zdarza ci się pluć na II sobór watykański ??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka