23.01.14, 19:35
Ogromna ilość kłamstw i manipulacji, gdy się to czyta, to człowieka ogarnia zdumienie, że można wygadywać takie bzdury. Ale dla "wierzących" nie są to bzdury. To nawóz naturalny, na którym wzrasta potęga wiary. A oto, co pisze na ten temat jeden z komentujących wyczyny x. Oko, transformator2013.

"Kościół w Polsce dopracował się dwóch teologicznych rottweilerów. Świeckiego – Tomasza Terlikowskiego i duchownego – Dariusza Oko.

O ile Terlikowskiego wszyscy już znają i prawie nikt nie traktuje go poważnie, o tyle ksiądz Oko, jezuita i wykładowca (doktor habilitowany), staje się coraz mocniej jaśniejącą gwiazdą propagandy katolickiej. Jest przy tym medialnie skuteczny, bo w swoich wypowiedziach powołuje się na różne dziwaczne i szokujące statystyki o wiarygodności nieznanej publiczności ani jego rozmówcom. Wprowadza w ten sposób zamieszanie i dezorientację. Skąd się biorą słynne już szokujące statystyki tego księdza? Swoją wymową bardzo przypominają dane przytaczane przez Paula Camerona, sławnego w Polsce pseudopsychologa amerykańskiego. Prowadzi on osobistą krucjatę przeciwko gejom i lesbijkom, a jest wspierany oraz finansowany przez konserwatywne kręgi amerykańskich fundamentalistów religijnych. Jego badania dyskredytujące homoseksualistów zostały wielokrotnie ośmieszone i odrzucone przez środowiska naukowe za oceanem. Zwykle te dane są mieszanką zmyśleń, tendencyjnych metod badawczych, półprawd i faktów.

Jest zresztą jakaś nieprzeciętna perwersja w tym, że akurat prowadzący antygejowskie krucjaty ks. Oko i ludzie Kościoła katolickiego, który ma na rękach krew tysięcy homoseksualistów, używają przeciw gejom i lesbijkom takich argumentów. To trochę tak, jakby naziści dowodzili, że Żydzi są gorszymi ludźmi, bo mają słabsze zdrowie, są strachliwi, znerwicowani, nie szanują władzy i licznie ukrywają się po piwnicach, zamiast posłusznie siedzieć w obozach koncentracyjnych i gettach.

Ksiądz Oko słynie także z przedstawiania gejów jako pedofilów, w czym naśladuje poprzedniego papieża. Benedykt XVI prowadził specjalną krucjatę przeciwko gejom w seminariach duchownych, oskarżając ich dokładnie o to samo. Mieszanie jakichkolwiek orientacji seksualnych z pedofilią jest pozbawione sensu i nie ma podstaw naukowych. Notabene, czy to nie dziwne, że jakoś nikt nie oskarża lesbijek o uwodzenie dziewczynek? Dlaczego na świecie w ogóle prawie nie ma pedofilii w wykonaniu kobiecym? Dlaczego homoseksualizm miałby być taki perwersyjny akurat w męskim wydaniu? I czy to znaczy, że generalnie z płcią męską jest „coś nie tak”?

Tak właśnie wygląda, z grubsza rzecz ujmując, cała ta pokrętna logika jezuickiego szarlatana. Ostatnio ks. Oko powiedział m.in., że „najwięksi zbrodniarze świata to są ateiści”.

Wyliczył wśród nich twórców… nazizmu. To doprawdy zabawne, że austriacki katolik Adolf Hitler, wiecznie odwołujący się do Opatrzności i chyba szczerze wierzący, że jest przez nią wybrany i prowadzony, został zaliczony pośmiertnie w poczet bezbożników. Obawiam się, że gdyby żył, mógłby wytoczyć księdzu Oko proces i z łatwością go wygrać. Jak nie w sądzie cywilnym, to przed trybunałem biskupim. Jak katolik z katolikiem.
"
Obserwuj wątek
    • grgkh Umknął mi link - dodaję 23.01.14, 19:36
      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,15323847,_Kosciol_jest_jak_skala__Rozbil_sie_o_nia_komunizm_.html#TRrelSST
    • sclavus Re: Oto Oko 23.01.14, 20:54
      Przecież facet jest chory i nie tylko nie wie co mówi, ale i zupełnie nie rozumie, co mówi!!
      A przy okazji - nie rozumiem, po jaką cholerę zaprasza się takich ludzi do programów tivi - dzisiaj u Olejnik :(
      ... słuchałem fragmentów tego, co mówił w sejmie (w sejmie!!) - berrrqq!!!
      • lumpior Re: Oto Oko 23.01.14, 21:26
        Sukienkowy bredzi,świruje.Wybrałby się do burdelu,zaprosiłby którąś z posłanek dewotek /podobno są tam też dziewice/,uskutecznił dziki seks i by mu przeszło.Wali w dekiel,nie wie co czyni.
        • grgkh Re: Oto Oko 23.01.14, 22:41
          lumpior napisał:

          > Sukienkowy bredzi,świruje.Wybrałby się do burdelu,zaprosiłby którąś z posłanek
          > dewotek /podobno są tam też dziewice/,uskutecznił dziki seks i by mu przeszło.W
          > ali w dekiel,nie wie co czyni.


          Najpierw pomyślałem, że dobrze im radzisz, ale natychmiast sobie uświadomiłem, iż oni to przecież robią bez takich rad od zawsze udając, że to nieprawda. A ludzie udają, że nie widzą, że tamci udają. I w tym obłędnym zakłamaniu tresujemy naszą zakłamaną moralność. Wydaje nam się, że to norma.
      • grgkh Re: Oto Oko 23.01.14, 22:38
        Zaprasza się takich ludzi, bo zapraszający uważają, że - nieco upraszczając do jednego podmiotu - "religia ma coś ważnego do powiedzenia".

        Słuchałem przed chwilą na "Trójce" rozmowy o gender. Były tam jakieś mi nieznane dwie kobiety z tytułami naukowymi (w ogóle mało znam takich ludzi). Mówiły bardzo spokojnie, fachowo, po profesorsku, a prowadzący podkreślał, że bardzo mu zależy na odpolitycznieniu tematu w tej audycji. Jeśli chodzi o samo "gender studies" to miało to naprawdę sens. Ale wreszcie i tak zeszło na tzw. stanowisko Kościoła. I wtedy zadziwiła mnie naiwność tych pań. Oto zaczęły się zastanawiać całkiem poważnie, co też takiego mogło "wzbudzić niepokój" kleru w kontekscie rodziny. Popłynęło parę zdań analizy, które zawierały tak błahe argumenty, że oczywistym wydawać się każdemu rozsądnemu człowiekowi, że propagandziści KRK robią z igły widły. I nie znalazło się w konkluzji ani jedno słowo, choćby najłagodniejszej, krytyki działania KRK, wyolbrzymiania, rozdmuchiwania sprawy i próby uzasadnienia, do czego im to jest potrzebne.

        Opis gender był OK, ale rozumienie prawdziwych motywów KRK zerowe. A przecież te prawdziwe motywy są (dla nas tutaj) tak oczywiste.

        Tym razem nie było zapraszania antygender. Ale może tak właśnie trzeba, unikać jakiegokolwiek posądzenia o walkę o coś z Kościołem?

        Mnie uwiera to, co tu pojawiało się w moich ostatnich rozmowach, m.in. np. z wawrzanką - ta uniżoność wobec religii wynikająca z szacunku, autorytetu. Niezasłużonego niczym. To przyklękanie na chociaż jedno kolanko i słuchanie tego, co "autorytety" powiedzą, bo... to są "autorytety".

        Ech...
        • sclavus Re: Oto Oko 23.01.14, 22:54
          "Opis gender był OK, ale rozumienie prawdziwych motywów KRK zerowe. A przecież te prawdziwe motywy są (dla nas tutaj) tak oczywiste."
          Ależ wiedziały doskonale, ale - i tu hipokryzja - trzeba było diabłu też, maluśki ogareczek... ;)
      • edico Re: Oto Oko 25.01.14, 05:15
        sclavus napisał:

        > Przecież facet jest chory

        Nie wiem, czy to jest tylko choroba. Szkoły kościelne owocują różnymi indywidualnościami swoich absolwentów. Hitler i Stalin tez pobierali nauki w murach szkół kościelnych.
        • sclavus Re: Oto Oko 25.01.14, 11:07
          Powiedzmy zatem: szalenie chory...!!!
    • lumpior Re: Oto Oko 24.01.14, 10:20
      www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,15328549,Zakowski__Ks__Dariusz_Oko__wielki_milosnik_kobiet.html#BoxSlotII3img
      • lumpior Re: Oto Oko 24.01.14, 14:00
        www.tvn24.pl/kropka-nad-i,3,m/ks-oko-rozpusta-genderowa-to-jest-cofanie-sie-w-ewolucji,390718.html
        • grgkh Re: Oto Oko 24.01.14, 19:01
          Jako kościelny propagandzista i nieuk, Oko nie wie, że ewolucja jest zmiennością w ogóle a nie zmiennością "celową", np. ku pożytkowi Kościoła. Ewolucja z definicji nigdy się nie cofa. Paranaukowy bełkot pozostanie bełkotem.
    • jeepwdyzlu eee tam, taki z niego doktor :-) 24.01.14, 15:48
      nauka.opi.org.pl/dhtml/raporty/praceBadawcze?rtype=opis&lang=pl&objectId=88740
      sami sobie rozdają te tytuliki
      można je kupić tuzin za dychę :-)

      A całą ta papieska akademia zobaczcie jakie ma "kierunki"
      filozofia Boga, filozofia człowieka, filozofia religii, filozofia poznania, filozofia nauki, historia filozofii, filozofia społeczna, filozofia przyrody, metafizyka, psychologia religii, etyka

      To kupa śmiechu jest!!!
      :-)
      Nazywanie tego idioty PROFESOREM jest żartem w stylu Monty Pythona....

      jeep
      • karbat Re: eee tam, taki z niego doktor :-) 24.01.14, 21:54
        Oko w ... Sejmie . prawdziwi Polacy pod sutanna sutannika,
        az tak dalego doszlo ... trzeba miec tego swiadomosc .

        ksiadz katolicki robi swoje rekolekcje w ... Sejmie . -
        zgodnie z Kontstytucja o rozdziale panstwa od kosciola .

        narodek , szara masa , rozdziawia geby , udaje, ze nie wie o co chodzi .
        • lumpior Re: eee tam, taki z niego doktor :-) 24.01.14, 22:00
          karbat napisał:

          > Oko w ... Sejmie . prawdziwi Polacy pod sutanna sutannika,
          > az tak dalego doszlo ... trzeba miec tego swiadomosc .
          >
          > ksiadz katolicki robi swoje rekolekcje w ... Sejmie . -
          > zgodnie z Kontstytucja o rozdziale panstwa od kosciola .
          >
          > narodek , szara masa , rozdziawia geby , udaje, ze nie wie o co chodzi .
          A ilu katoposłow przemawiało na Jasnej Górze.Moher doznawał ekstazy.
    • bezpocztyonline Słuchał ktoś w ogóle tego? 25.01.14, 01:32
      Włączyłam sobie YouTube

      www.youtube.com/watch?v=ZBHBMft6kSQ
      Zastanawiam się, czy można tego gościa pozwać sądownie czy sąd raczej go uzna za niepoczytalnego (to akurat by mnie nie dziwiło).

      A może on tylko jako prywatny człowiek tak swoje prywatne wypowiedzi?

      grgkh napisał:

      > Oto Oko
      > Ogromna ilość kłamstw i manipulacji, gdy się to czyta
    • grgkh Oto Oko 26.01.14, 00:07
      opinie.newsweek.pl/ks-dariusz-oko-cytaty-wypowiedzi-gender-ruch-genderowy-gender-studies-plec-spoleczno-kulturowa-newsweek-pl,artykuly,279425,1.html
      https://www.newsweek.pl/g/i.aspx/720/0/newsweek/635255614795226055.png
      :)
      • privus W jednym ks. Oko ma rację 26.01.14, 01:33
        Ideologia gender jest ideologią maniaków seksualnych, w której chce odgrywać taką samą rolę jak Rydzyk w Radio Maryja. Warto podkreślić, że do powołanych parlamentarnych zespołów, które zajmują się tematyką gender oraz sprzeciwiają się - ich zdaniem - coraz większej ateizacji, należą tylko posłowie i zwolennicy PiS oraz Solidarnej Polski. Jak widać, ugrupowania te nie cofną się przed żadnym rozwiązaniem, by dorwać się do władzy.
        • grgkh Nieprawda 26.01.14, 02:55
          privus napisał:

          > Ideologia gender jest ideologią maniaków seksualnych

          Gender NIE JEST IDEOLOGIĄ.

          To jest METODA badawcza, która OPISUJE rolę płci w kulturze. Omawia to, co wynika z przyjętych rozwiązań kulturowych, które KULTURY różnego rodzaju wiążą z płcią.

          Gender niczego sama nie formułuje i nie narzuca.

          Maniacy seksualni to właśnie kościół, który ma fioła na punkcie seksu.

          W samym seksie nie ma nic złego i dopiero zafiksowanie się na nim staje się szkodliwe. Kościół wymyślił sobie, że coś, co może być w pewnym stopniu szkodliwe, to należy uczynić wrogiem. To jest bardzo sprytne, bo swoją własną obsesję nazywa wrogiem.

          Podobnie jest z homoseksualizmem, któremu pozwalał bez ograniczeń istnieć u siebie i który wskazuje jako wroga.

          Podobnie jest z pedofilią, z którą sam ma kłopot i przypisuje ja komu się tylko daje, a najchętniej homoseksualistom a teraz wymyślonej przez siebie IDEOLOGII.

          Ideologia to może być komunizm, faszyzm, rasizm, antysemityzm - coś, co ma konkretne założenia. Powiedz mi, jakie założenia SWOJE WŁASNE ma ten jakiś gender, jeśli toto opisuje rolę płci w kulturze?

          Opis nie ma założeń.

          Dopiero SKUTKI opisu czyli zrozumienie nierówności, dyskryminacji, przeinaczeń może nas zmobilizować do przeciwdziałania im. Ale to już nie jest gender tylko niezależne od wszystkiego, nasze dążenie do bardziej sprawiedliwych stosunków społecznych. Z tego zrozumienia zła rodzi się dążenie do czego lepszego.

          Podobnie ze zrozumienia braku edukacji seksualnej biorą się różnorakie próby do jej stosowania. Jeśli ktoś przegina w tych próbach, to nie znaczy, że edukacji trzeba zaniechać. Jeśli ktoś się skaleczy ostrym nożem to trzeba go nauczyć obchodzenia się z nim, a nie zakazywać używania noży, niezbędnych do sensownego funkcjonowania w świecie.

          Podobnie jest z seksem. Jeśli Kościół nie umie sobie z nim poradzić (to szerszy temat, dlaczego tak jest) to chce go wyrzucić jakby nie istniał. Zawsze chciał zabraniać czerpania jakiejkolwiek przyjemności z seksu. I teraz o to samo mu chodzi. Tropi jakieś marginalne nadużycia i przypisuje je "ideologii" - i odwraca uwagę od tego, że sam ma z tym kłopot.

          Wredna, fałszywa propaganda zakłamanej instytucji.
          • privus Ależ to najprawdziwsza prawda :) 26.01.14, 04:44
            Być może zbyt delikatnie wyraziłem swój sarkazm w stosunku do pajacujących tryglotów zapominających o tym, że sami przewrotnie przebierają się w sukienki robiąc jednocześnie wielką drakę w katolickim zaścianku :)
            Z zażenowaniem przyglądam się tej okołogenderowej pyskówce. Już dawno Kościół katolicki nie zrobił takiej wrzawy w środowisku znajdującym się w kręgu jego parafialnego zainteresowania. Abp Michalik wespół z resztą Episkopatu i armią księży szybko i skutecznie przeflancowali dyskusję z księży pedofili na wykreowaną przez siebie genderową ideologię. Zadziwiająca jest jednak w tym wszystkim łatwość, z jaką Kościół połączył atak na genderystów z atakiem na edukację seksualną. O ile do fałszów serwowanych przez kościół można podejść z uśmiechem traktując je jako nie oderwaną tradycję, to brak dostępu do wiedzy mas religijnych podrywanych pod byle jakim, byle głośnym hasłem jest wprost zdumiewający. Jeśli rodzina katolicka jest już tak przeformatowana przez Kościół, że pozostaje w tym zakresie kompletnie niewydolna, to obowiązek przekazywania podstawowych informacji na temat płciowości człowieka powinien być przejęty przez państwo i szkołę a nie niewyżytych i często skrzywionych seksualnie księży. Nie ma to nic wspólnego z głoszoną "seksualizacją dzieci" rozumianą jako "brukanie niewiniątek", bo nie ma nic gorszego, jak brukanie ich przez księży. Prowadząc taką politykę Kościół nie tylko tworzy niewydolne edukacyjnie rodziny, ale wrzuca je w kwadraturę własnego koła. Prowadzona po kościołach edukacja seksualna par narzeczeńskich w ramach tzw. kursów przedmałżeńskich nie tylko nie zastępuje powstałej luki, ale jest jeszcze przyczyną wielu kpin wśród uczestników tego bogobojnego przedsięwzięcia. Na razie z punktu nagłaśniania tego wyimagowanego problemu gender przykrywającego właściwe intencje głośniejszy wydaje się być kościół. Jeśli jednak do tej pory przez 2 tys lat nie istniała ideologia gender (w pełni znaczenia słowa "ideologia" a nie bzdety pod to pojęcie podkładane), nie istniał taki wróg, to po tragicznej kompromitacji usilnego skrywania pedofilii wśród własnych funkcjonariuszy, w celu odwrócenia uwagi od niemożliwego już do ukrycia występującego zjawiska, Kościół potrzebował tego wroga "gendera" wykreować jako następcę jak następcę po Harrym Poterze :)

            Tylko tyle i aż tyle. Problem wydaje się być jednak znacznie głębszy i rzeczywiście ideologiczny. Wiele bowiem wskazuje na to, że będąca w dyspozycji materia teologiczna służąca pogłębiania wiary z różnych względów już dawno się skończyła. Śmiem wątpić, czy krążenie od dłuższego czasu wokół czterech liter ma szanse na uzupełnienie czegoś, czego nie ma.

            Tak jak z robienie z babci skarbonki nie zmieni systemu oszczędzania, tak robienie z gender ideologii czy organizowanie okolicznościowych festiwali nie wyrwie Kościoła z totalnego bezrybia. Aktualnie Kościół nie ma nic więcej do zaprezentowania w ramach wspólnoty religijnej, oprócz wyświechtanego już hasła o ataku na Kościół. W ten sposób po przez ignorancję, Michalik sam sobie tworzy to getto katolickie.
            • karbat Re: Ależ to najprawdziwsza prawda :) 26.01.14, 11:59
              to co katoiccy szamani robia dzis ze swoimi wyznawcami (p . gender ) ,
              spolecznstwem w kraju, to betka, pryszcz , w porownaniu z tym co wyczyniali
              na przestrzeni wiekow .
              Upadlali, oglupiali cale generacje w imieniu swoich dogmatow i interesow .


              • privus Re: Ależ to najprawdziwsza prawda :) 26.01.14, 22:57
                Prawdę mówiąc nabieram coraz większej wątpliwości, czy katolicy w ogóle zdają sobie sprawę z tego w co wierzą słuchając dendrologii biskupów, którzy z obrony swoich interesów robią katolicką obronę Częstochowy.
            • grgkh Najprawdziwsza prawda :) 26.01.14, 13:01
              W religii wszystko jest przeinaczaniem. Wszystko jest tam zaprogramowane tak, by uzyskać maksimum władzy.

              Najbardziej błędne jest pierwsze, antylogiczne założenie, że WIARA (czyli uznanie czegoś za prawdziwe bez dowodu) jest logicznie poprawne i ma takie samo prawo istnieć jak logiczne uznawanie za prawdziwe tego, czego dowodzimy. Reszta to rozwinięcie pierwszego założenia.

              Prawda w wierze jest sponiewierana, zgwałcona. Rzeczywistość staje się jedną wielką manipulacją.
            • jeepwdyzlu privus ma rację 26.01.14, 15:23
              Kościół otworzył nowe pole konfliktu skutecznie odwracając uwagę od swoich problemów. Tym łatwiej - że w Polsce poziom dziennikarzy i mediów jest na żałośnie skandalicznym poziomie.
              Leniwym sku...synom nie chce się nawet sprawdzić, że kościół jest od lat beneficjentem genderowych projektów.
              Drugi problem - to szkoła, która wycofała się z przekazywania wiedzy o seksualiźmie
              a w to miejsce wlazło całe to kościelne barachło...
              Jak widać - nie da się NIE wchodzić w konflikty, grillować i udawać, że nic się nie dzieje.
              Całą polityka lizania kościoła w dupę się kompromituje...

              jeep
        • sclavus Bzdura!!! n/t 26.01.14, 16:18

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka