Bóg istnieje!

[mim1656awo]

Słońce już nie parzy; grzeje i opala.Lokalnych jest mało.Na parkingu kilkanaście ogromnych kamperów na niemieckich i szwajcarskich numerach.Delikatny piasek długiej, pustawej plaży, lazurowe morze, zielone wzgórza z białymi domkami.Nawoływania mew i charakterystyczny, cudowny i głęboki szum fal rozbijających się o brzeg plaży.Południe. Z restauracyjki dochodzi daleki rytm muzyki i zapach smażonych na oleju ryb i papryki.Przeciągam się na leżaku i popijam z kryształowego kieliszka cabarnet sauvignon, mój ulubiony.Potem ONA. Żywy posąg koloru jasnego bursztynu.Tylko i jedynie tanga, takie 2 paski, +- 1,80 cm, 90, 60, 90.Greckie rysy, korona złotych włosów, nieprawdopodobna strona B, regularny, kołysający rytm bioder.Przechodzi i znika.Jak sen.
Jeśli jest Bogini, musi być Bóg.

[takaprawda5438]

To chyba bogini Afrodyta i bóg Posejdon a może to tylko i aż córka rybaka ?



-
bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,29052824,lasy-panstwowe-zespol-duszpasterski-na-strazy-ksztaltowaniem.html

[takaprawda5438]

to musi to :
www.youtube.com/watch?v=W63CEdt06sU

:)))

[dunajec1]

Spiew jest a jakiejs corki to ja tam nie widzialem, a tym bardziej bogini.

[edico]

Prawda jest dziwniejsza od fikcji, a to dlatego, że fikcja musi być prawdopodobna. Prawda- nie.
(Mark Twain)

Nieprawda

[ytartu]

mim1656awo napisał:

> Słońce już nie parzy; grzeje i opala.Lokalnych jest mało.Na parkingu kilkanaśc
> ie ogromnych kamperów na niemieckich i szwajcarskich numerach.Delikatny piasek
> długiej, pustawej plaży, lazurowe morze, zielone wzgórza z białymi domkami.Naw
> oływania mew i charakterystyczny, cudowny i głęboki szum fal rozbijających się
> o brzeg plaży.Południe. Z restauracyjki dochodzi daleki rytm muzyki i zapach sm
> ażonych na oleju ryb i papryki.Przeciągam się na leżaku i popijam z kryształowe
> go kieliszka cabarnet sauvignon, mój ulubiony.Potem ONA. Żywy posąg koloru jasn
> ego bursztynu.Tylko i jedynie tanga, takie 2 paski, +- 1,80 cm, 90, 60, 90.Grec
> kie rysy, korona złotych włosów, nieprawdopodobna strona B, regularny, kołysają
> cy rytm bioder.Przechodzi i znika.Jak sen.
> Jeśli jest Bogini, musi być Bóg.

Nieprawda.

[mim1656awo]

ytartu Nieprawda
22.10.22, 12:57
Nieprawda.
......................................................................
Zazdrosna?

[mim1656awo]

Ostatni piątek października.Parking pustawy.Niemieckich i szwajcarskich kamperów już nie ma.W cieniu palm są tylko samochody lokalnych i turystów z przejazdu.Czas cudowny i będzie tak do końca przyszłego tygodnia.Leciutki, ciepły wiatr z południowego wschodu, niebieskie, przeźroczyste jak źródlana woda morze.Złoty piasek i ten głęboki, regularny szum fal o brzeg pustawej plaży z kilkoma kolorowymi parasolami.
Relaks absolutny.Takie zawieszenie w czasie który się zatrzymał.
Przechodzą obok mnie i rozkładają ręczniki tuż przy brzegu morza.Są dwie, już nie dziewczyny i jeszcze nie kobiety.Napięte pączki w oczekiwaniu wybuchu na pełny rozkwit.Damska wersja greckich efebów.Nowa generacja.Nogi aż do uszu, identyczne, czarne, mini bikini podkreślają opalone na brązowo ciała, długie, ciemne włosy zebrane jasno czerwonymi opaskami.Wchodzą do kryształowej wody lazurowego morzą (ach, gdybym mógł być tymi falami !).Wychodzą z kąpieli w kaskadzie kropli.
Wyciągam rękę do torby termicznej i napełniam kryształowy kieliszek zaledwie chłodnym cabarnet sauvignon.Moim ulubionym.
Jeśli jest raj, musi być Bóg.

[wawrzanka]

mim1656awo napisał:

> Przechodzą obok mnie i rozkładają ręczniki tuż przy brzegu morza. Są dwie, już n
> ie dziewczyny i jeszcze nie kobiety. Napięte pączki w oczekiwaniu wybuchu na peł
> ny rozkwit.

> Jeśli jest raj, musi być Bóg.

Raj pedofila. O ile dobrze kojarzę twoje wcześniejsze wpisy - te "już nie dziewczyny i jeszcze nie kobiety" mogłyby być twoimi wnuczkami. Jesteś obrzydliwym starym, śliniącym się mitomanem. Jeśli myślisz, że nastolatki rozłożyłyby swoje ręczniki obok twojego starego, obwisłego cielska jesteś w wielkim błędzie.

[mim1656awo]

wawrzankaRe: Nieprawda01.11.22, 11:30
Raj pedofila. O ile dobrze kojarzę twoje wcześniejsze wpisy - te "już nie dziewczyny i jeszcze nie kobiety" mogłyby być twoimi wnuczkami. Jesteś obrzydliwym starym, śliniącym się mitomanem. Jeśli myślisz, że nastolatki rozłożyłyby swoje ręczniki obok twojego starego, obwisłego cielska jesteś w wielkim błędzie.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pośmiałem się, lecz śmianie się z głupoty innych nie jest ładnym postępowaniem.Mens sana in corpore sano.Chore myśli niewiasty o zdeformowanym ciele, zamkniętej w smutnej szarzyźnie suteryny umysłowej, w półmroku realiów, bez promienia złotego słońca, z codziennym wdychaniem niedotlenionego powietrza, w zaduchu kapusty, bigosu, bimbru.To uwarunkowuje myśli, umysł i ciało, tym bardziej, kiedy są już słabe od urodzenia.
Oczarowany pięknem miejsca i momentu użyłem "Licence poétique”.Poczwara tego nigdy nie zrozumie.
Podziwianie piękna jako takiego, to nie dla wszystkich.Czyżby mężczyźni oczarowani pięknem Dawida Michała Anioła byli gejami?Czy podziwiający „Narodziny Wenus” Botticelliego są erotomanami?Czy zachwycenie jakie daje oglądanie dzieł Salvatore Dali może być bez LSD?Czy oglądanie gimnastyki artystycznej to pedofilia?Dla zboczeńców może tak, dla mnie nie.Piękno jest pięknem pod każdą długością i szerokością geograficzną z wyjątkiem piwnic, suteryn umysłowych i ich mieszkańców.W wiecznej szarzyźnie rodzą się, jedzą, mnożą, upijają i odchodzą.Z racji lenistwa intelektualnego i ubóstwa ekonomicznego nie znają innych reali.Ruszają się tylko z Zamrocza Dolnego do Zamrocza Górnego.Takie więzienie umysłowe, samoskazanie się na nicość.To nie powinno doprowadzać do śmiechu, lecz do politowania nad takimi istotami.
W dzisiejszych czasach pedofilia jest najokruniejszym przestępstwem.Tylko sama myśl o tym, że ktoś mógłby nim być jest krzywdzącym zboczeniem.Z Zamrocza Dolnego czy Górnego można wyjechać na kilka miesięcy.Wystarczy parę tysięcy €, znajomość języka, miejsca pobytu, bilety lotu low-cost i w ciągu 2h 20’’ jest się na środku morza śródziemnego.W pełnym blasku słońca, które ożywia kolory i duszę.Tak zrobiłem ja, moja słodka połowa i paru Polaków..Oni na tydzień, my na więcej.Kto cieszy się pięknem miejsca, morza, plaży, słońca, otoczenia może być brany za mitomana przez troglodytę umysłowego.Czy istnieje niewieścia wersja Mirmilona (Quo Vadis?)?Istnieje.Niestety.
Pewna kobieta (?) powina stanąć na „go” na wadze, potem przed lustrem i zobaczyć czym była i czym jest.Brak estrogenów to nie jej wina, to przekwitanie.Jedyne pocieszenie, to że gdyby wpadła do oceanu to nawt rekin jej nie zeżre, bo wystraszony, ucieknie.Niechciany, przymusowy powrót do „virgo intacta” mąci myśli.Nigdy nie miała w ręce rakiety tenisowej, nie wie jak wygląda siłownia, jogging to dla niej praktyka nieznana.Wegetacja totalna.
Uprawiamy jagging, pływamy, jesteśmy w dobrej formie.Moje Lewisy to 33, BMI 24,8.Borderline.Cóż, to cena za cabarnet.
Będziemy tu jeszcze przez pewien czas.Teraz jest zbieranie oliwek na olej, są pierwsze karczochy i jadalne kasztany.Na chodnikach miasteczka rybacko - turystycznego (teraz tylko rybackiego) drzewa pomarańczowe mają owoce.Jest ciepło i jest piękne słońce po 2 dniach deszczu.Plaża pusta.
Pisze snajper „.... Czy taka poczwara mogła wyewoluować z pokojowych i spokojnych zwierząt? Czy jednak została "udoskonalona" na wzór i podobieństwo jakiegoś dewianta?
Biorąc pod uwagę ilość poczwar i dewiantów/ek to Snajper ma rację. Bóg okrutny istnieje.

[wawrzanka]

mim1656awo napisał:

> Pośmiałem się, lecz śmianie się z głupoty innych nie jest ładnym postępowaniem.

Nie wszystko musi być ładne. I nie wszystko, co się tobie nie podoba jest głupotą. Mój wpis nie był ładny, ale idealnie wpisywał się w twoją "poetykę". Celowo chciałam wywołać w Tobie uczucie zażenowania. Mężczyźni w pewnym wieku zachwycający się w sposób lapidarny i bezceremonialny młodymi ciałami budzą we mnie wstręt. Nic na to nie poradzę. Jeśli nie chcesz być żałosny musisz być po prostu bardziej poetycki. Polecam film "Wielkie Piękno".

[mim1656awo]

wawrzankaRe: Nieprawda08.11.22, 08:51
mim1656awo napisał: > Pośmiałem się, lecz śmianie się z głupoty innych nie jest ładnym postępowaniem.
Nie wszystko musi być ładne. I nie wszystko, co się tobie nie podoba jest głupotą. Mój wpis nie był ładny, ale idealnie wpisywał się w twoją "poetykę". Celowo chciałam wywołać w Tobie uczucie zażenowania. Mężczyźni w pewnym wieku zachwycający się w sposób lapidarny i bezceremonialny młodymi ciałami budzą we mnie wstręt. Nic na to nie poradzę. Jeśli nie chcesz być żałosny musisz być po prostu bardziej poetycki. Polecam film "Wielkie Piękno".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Excusatio non petita, accusatio manifesta.Znowu pośmiałem się.
Z Zamrocza (Górnego czy Dolnego) może przyjść tylko głupota pod maską mądrości.To smieszne (tragicznie). Film to fikcja do której umysł ucieka aby oddalić wszechobecną szarą rzeczywistości suterynno-piwnicznego Zamrocza Górnego lub Dolnego.Schrania się w nierealne bajki.Utożsamia się z nie istniejącymi postaciami.Taka Alicja w krainie czarów.Reżyser, aktorzy. fiction itd.Dzisiaj to, jutro film o Mojżeszu rozdzielającym morze, o podróży w czasie, o sierotce w której zakochał się królewicz itd.Ucieczka od bezbarwnych, codziennych realiów bez absolutnej możliwości poprawy, ucieczka do kolorowego świata bajek, fikcji, filmów.Taka prymitywnie prosta mentalność to też jest żyzny teren dla religii, która żeruje na prostocie i ciemnocie umysłowej nie odróżniającej faktów od snów.I na dodatek jeszcze mi to poleca.Żenujące.
Dzieli nas wszystko: poziom wykształcenia, kultura, pozycja zawodowa, socjalna, materialna, doświadczenia życiowe, QI.
Kończę, nie znęcam się nad słabszymi.

[feelek]

mim1656awo napisał:

> Dzieli nas wszystko: poziom wykształcenia, kultura, pozycja zawodowa, socjalna materialna, doświadczenia życiowe, QI.
.....
Doprawdy nie wiem jak osobie mim1656awo można pomóc.
Może poszukaj jakiegoś forum dla opóźnionych
, posiadających zbyt niską pozycję zawodową, socjalną, materialną, zbyt niskie QI?
Btw.: co to jest QI?

[wawrzanka]

feelek napisał:

> Btw.: co to jest QI?

To skrót od "Quite Interesting" :-) Ewentualnie "Ki", czyli energia życiowa. Biorąc pod uwagę jurność autora wątku bardzo możliwe, że właśnie o to chodziło.

[mim1656awo]

Feelek Nieprawda12.11.22, 15:01 mim1656awo napisał:
> Dzieli nas wszystko: poziom wykształcenia, kultura, pozycja zawodowa, socjalna materialna, doświadczenia życiowe, QI.
.....Doprawdy nie wiem jak osobie mim1656awo można pomóc.Btw.: co to jest QI?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zacznij od pomocy samemu sobie i skończ z pisaniem bzdur.(kryzysy egzystencjalne, hormonalne, mistyczne; to wszystko razem plus dementia vulgaris ?)

P.S. Da Wikipedia, l'enciclopedia libera: Quoziente d'intelligenza QI

[edico]

ytartu napisał:

> Nieprawda. n/

Ten mityczny Bóg jest jedynie duchową „Linią Maginota" — daje pociechę i dobre samopoczucie kiedy wszystko układa się w naszym życiu, lecz okazuje się całkiem zawodny w czasie nieszczęść i wojen.

[oszol-lom-z-rm]

Oczywiście ze istnieje ! Tylko różnie go ludzie nazywają ale to jest jeden Bóg. Problemem jest to które jakie rozumienie Boga jest właściwe

[snajper55]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Oczywiście ze istnieje ! Tylko różnie go ludzie nazywają ale to jest jeden Bóg.
> Problemem jest to które jakie rozumienie Boga jest właściwe

Ja go nazywam Złoty Cielec i oddaję Mu pokłony. A co 666 dni składam Mu ofiarę z człowieka. Ty go nazywasz Jahwe, ale to ten sam bóg, jak piszesz.

S.

[olszak-przytycki]

snajper55 napisał:

> oszol-lom-z-rm napisał:
>
> > Oczywiście ze istnieje ! Tylko różnie go ludzie nazywają ale to jest jede
> n Bóg.
> > Problemem jest to które jakie rozumienie Boga jest właściwe
>
> Ja go nazywam Złoty Cielec i oddaję Mu pokłony. A co 666 dni składam Mu ofiarę
> z człowieka. Ty go nazywasz Jahwe, ale to ten sam bóg, jak piszesz.
>
> S.

Większość biskupów oddaje cześć Złotemu Cielcowi.
(Ja to nie wiem na jakiej zasadzie mają oni nieruchmości i drogie samochody.Przecież Chrystus zapychał na piechotę).

[privus]

Znakomita większość bez względu na to, jak tego cielca postrzegają.

[edico]

olszak-przytycki napisał(a):

> Większość biskupów oddaje cześć Złotemu Cielcowi.
> (Ja to nie wiem na jakiej zasadzie mają oni nieruchmości i drogie samochody.Prz
> ecież Chrystus zapychał na piechotę).

To rajskie duszpasterstwo jest mistycznym stanem "ducha" dla parafian i jednocześnie realnym sposobem doskonałego życia dla ich pasterzy. Złoto owej krainy jest znakomite. Tam jest także wonna żywica i kamień czerwony. Rubin, topaz, diament, tarszisz, onyks, beryl, szafir, karbunkuł, szmaragd i wszystko, co jest potrzebne w tym korporacyjnymn ogrodzie Eden dla ziemskich wyniesionych jeszcze za ich żywota.

[qwardian]

olszak-przytycki napisał(a):

> mają oni nieruchmości i drogie samochody.Przecież Chrystus zapychał na piechotę.

Na Bliskim Wschodzie można spać pod kocem, załatwiać się w krzakach i wyżyć z koziego mleka. Jezus Chrystus również poruszał się na osiołku, kiedy w stepie euroazjatyckim od prawie trzech tysięcy lat przemierzano kontynent udomowionym koniem. Izrael był lokalnym zadkiem osiołka, na peryferiach Asyrii, Babilonii, Egiptu, Grecji i Rzymu. Świat idzie naprzód

[privus]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Oczywiście ze istnieje ! Tylko różnie go ludzie nazywają ale to jest jeden Bóg.
> Problemem jest to które jakie rozumienie Boga jest właściwe

A więc skąd bierze się to katolickie wrogie nastawienie do innych religii, skoro Bóg ma być ten sam?

[wariant_b]

privus napisał:

> A więc skąd bierze się to katolickie wrogie nastawienie do innych religii, skoro Bóg ma być ten sam?

Bóg może i ten sam, ale biskup inny.

[privus]

wariant_b napisał:

> privus napisał:
>
> > A więc skąd bierze się to katolickie wrogie nastawienie do innych religii
> , skoro Bóg ma być ten sam?
>
> Bóg może i ten sam, ale biskup inny.
>
W takim razie Bóg jest jedynie dekoracyjnym dodatkiem do Kościoła rządzonego przez biskupa.

[privus]

wariant_b napisał:

> Bóg może i ten sam, ale biskup inny.
>

[edico]

są w nienie.

oszol-lom-z-rm napisał:

> Oczywiście ze istnieje ! Tylko różnie go ludzie nazywają ale to jest jeden Bóg.
> Problemem jest to które jakie rozumienie Boga jest właściwe

Masz rację!

[privus]

Papież Franciszek zanegował istnienie piekła, a kilka godzin później w Bazylice św. Piotra na głowy wiernych posypał się tynk.
Tylko dlaczego ten Bóg karze wiernych z grzechy papieża? :)

[privus]

A kto mu broni istnienia nawet w najbardziej tajemnych zakamarkach?
Każdy może mieć swoje Mzimu w dowolnym wydaniu pod warunkiem, że jego ziemscy zastępcy i uzurpatorzy praw tego Mzimu nie zaczną traktować swoich wyznawców jako bezmyślnej zniewolonej materii swoich prywatnych sukcesów.

[ac-88]

@snajper55
Cyt: "Ty go nazywasz Jahwe, ale to ten sam bóg, jak piszesz.".
JHWH nie jest żadnym bogiem, chyba, że zmienimy definicję boga na kogoś mającego większą wiedzę i technologię. Z prawie 200 opisów działań JHWH w ST dowiadujemy się, że:
* jest niesłowny /zwykły kłamca/
* łamie wolną wolę ludzi według widzimisię, tyran, despota, ciągle grozi karami
* jest niesprawiedliwy, wybiera jedno dziecko i pozwala by gnębiło i zabijało inne
* manipuluje ludźmi
* stosuje odpowiedzialność zbiorową,
* jest porywczy, wpada w gniew -bywa, że wieczny według Biblii
* jest mściwy do czwartego pokolenia
* nie znosi konkurencji, jest zazdrosny i pogardliwy dla wierzących w innego Boga
* szczuje ludzi przeciw sobie
* jest pyszny, pała żądzą czci, chwały, adoracji, władzy, terytoriów
* daje wykluczające się nakazy,
* popiera gwałty na wojnie
* popiera grabież i lichwę,
* popiera NIEWOLNICTWO i sprzedaż własnych dzieci
* popiera bicie niewolnika aż do zakatowania
* traktuje kobietę jako niższą kategorię, często jak przedmiot
* nakazuje ZABIJANIE za: błędy, inne poglądy, by przejąć czyjeś terytorium
* żąda śmierci niewinnych dzieci - cherem
* ma ciało fizyczne ( i faktycznie przegrał pojedynek z Jakubem)
* widziało go mnóstwo ludzi twarzą w twarz
* ciągle nazywa się: Pan, Bóg Izraela by potem udawać Stwórcę i Boga wszechświata

JHWH to EBE (UFO-l) o posiadający technologię przekraczającą naszą, o moralności urągającej znanym nam normom i tym co czujemy wewnątrz (vel ludobójstwo i niewolnictwo).

Trzeba mieć tupet lub być bardzo zaprogramowanym by twierdzić, że ta żądna krwi, psychopatyczna, zwyrodniała kreatura czyli ludobójca JHWH jest Bogiem Stwórcą wszechświata.

[wawrzanka]

ac-88 napisał:

> Trzeba mieć tupet lub być bardzo zaprogramowanym by twierdzić, że ta żądna krwi
> , psychopatyczna, zwyrodniała kreatura czyli ludobójca JHWH jest Bogiem Stwórcą
> wszechświata.

Spokojnie. Tak myśleli ludzie prymitywni wiele tysięcy lat temu. Stworzyli sobie Boga na obraz i podobieństwo ówczesnych władców pasujących do tamtego świata: świata panów i niewolników, krwawych ofiar, przemocy, bezwzględności i gwałtów.

Biblia jest dokumentem naszej (ludzkiej) historii. A środowiskiem naturalnym człowieka jest nie tylko przyroda, ale też kultura i cywilizacja. Tak samo jak środowiskiem naturalnym mrówki jest... mrowisko.

[ac-88]

Pani już rozumie, ja zaś jestem spokojny.
Piszę jasno i wyraźnie do tych co nie rozumieją, do tych co próbują bronić JHWH, ponieważ to jest pierwsza osoba Trójcy w KK.

[privus]

wawrzanka napisała:


> Spokojnie. Tak myśleli ludzie prymitywni wiele tysięcy lat temu. Stworzyli sobi
> e Boga na obraz i podobieństwo ówczesnych władców pasujących do tamtego świata:
> świata panów i niewolników, krwawych ofiar, przemocy, bezwzględności i gwałtów
> .
Od tego czasu polska rzeczywistość w niektórych kręgach nie wiele się zmieniła.

[olek13]

ac-88 napisał:

> Trzeba mieć tupet lub być bardzo zaprogramowanym by twierdzić, że ta żądna krwi
> , psychopatyczna, zwyrodniała kreatura czyli ludobójca JHWH jest Bogiem Stwórcą
> wszechświata.

A to niby dlaczego nie? Bo wyznawcy się na to nie godzą? Bo to nie pasuje Ci do wyobrażenia?

[ac-88]

Jak rozpoznać prawdziwego Boga? Jeśli człowiek 100 razy zrobi coś dobrze i raz źle to trudno jest niedoskonały. Ale prawdziwy Bóg nie popełnia pomyłek, ani joty, ani krzty, ani odrobinki. On jest nieskazitelny, On jest doskonałością, wzorem, kryształem a NAJMNIEJSZY uszczerbek-niedoskonałość sprawiłyby, że dzieło stworzenia by się zinihilowało i rozpadło.

[olek13]

To co piszesz, to Tylko Twoje postulaty. Ponadto doskonałość to abstrakt, pojęcie wymyślone. To rodzaj odniesienia dla oceny wartościującej, co mocno trąci subiektywizmem. A ten już jest zaprzeczeniem idealizmu. Taka sprzeczność sama w sobie.

[ac-88]

Wnioskuję, że masz JHWH za boga.
Moja wyliczanka "zalet" tegoż Cię dotknęła, zabolało, pobudka.
I wszystko jasne.

Teoretyzować to można w nieskończoność.

[olek13]

ac-88 napisał:

> Wnioskuję, że masz JHWH za boga.

Źle wnioskujesz. Nie wierzę w żadnych bogów.

> Moja wyliczanka "zalet" tegoż Cię dotknęła, zabolało, pobudka.
> I wszystko jasne.

Tak, jasne, coś sobie ubzdurałeś i masz "jasność".

> Teoretyzować to można w nieskończoność.

Teoretyzujesz sobie na podstawie swojej wiary. Wytknąłem Ci sprzeczność w Twoich teoriach, ale raczyłeś to zignorować.

> To, że Biblia jest plagiatem to nieprawda?
> To, że JHWH i Marduk to te same "typki" również?

Nie wiem, nie znam się. Nie rozumiem czego plagiatem co ma być. Tzw. Święte Księgi to wynikające z tradycji i często inspirowane wcześniejszymi zapisami treści, tworzone przez ludzi. Zupełnie nie widzę potrzeby mieszania w ich autorstwo jakichś bóstw.

> Czytać ze zrozumieniem ST i polecam Artura Lalaka (swoje tezy uzasadnia konkretnymi źródłami).

A ten Lalak to historyk biblista, czy kolejny "wizjoner", który napisze Jeszcze Lepszą i Prawdziwszą Najświętszą Księgę?

[ac-88]

Cytuję: "Nie wiem, nie znam się."
Chociaż raz napisał Pan prawdę
EOT

[olek13]

ac-88 napisał:

> Chociaż raz napisał Pan prawdę

Ja nie udaję, że wiem, bo wierzę.
Swoją drogą ciekaw jestem, gdzie się myliłem lub kłamałem.

> EOT

Słusznie, przy braku argumentów...

[ac-88]

To, że Biblia jest plagiatem to nieprawda?
To, że JHWH i Marduk to te same "typki" również?
Czytać ze zrozumieniem ST i polecam Artura Lalaka (swoje tezy uzasadnia konkretnymi źródłami).

[edico]

Każdą bajkę możesz spisać sobie na nowo i twierdzić, że to jest oryginał Twojego autorstwa. Krk niczego innego nie zrobił. W Biblii nie ma oryginałów ewangelii a tylko wyłącznie kopie nie tylko z niepoprawnie. tłumaczone, ale także z wieloma innymi błędami.

Wypada ponadto wspomnieć o rozbieżnościach w treści pomiędzy nimi (np. dotyczącymi niepokalanego poczęcia, samego zmartwychwstania Jezusa itd.). Wybiórcza kompilacja Biblii z kilkudziesięciu ewangelii do czterech uznając pozostałe za gnostyczne pozostawia także wiele do życzenia w konstantyńskiej konstrukcji podstaw wiary w tej religii. Krk zakazywał przekładu Biblii na języki narodowe przez stulecia oraz zabraniał samodzielnego czytania biblii przez wiernych. Chodziło o to, by trzymać ciemny lud w ryzach i w głębokiej jego niewiedzy, budując przy tym swoje struktury i umacniając iście boską władzę nad społeczeństwami. Niestety większość katolików do dzisiaj nie zdaje sobie z tego sprawy i tego nie wie.

biblia.pismo-swiete.pl/
dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html
Bart D. Ehrman: Przeinaczanie Jezusa. Kto i dlaczego zmieniał Biblię.
www.youtube.com/watch?v=4UqG8w7ezUQ (P.S. Wojna Żydowska -Józefa Flawiusza wyleciała z kanonu biblijnego w Xl wieku i
to była główna przyczyna tego, dlaczego ludzie wtedy uwierzyli, to co powiedział Jezu po prostu się wypełniło).

Cuda Jezusa w Jan 9:6-7 to odbicie cudów Vespazjana Tacitus- Histories Bk. 4. 81. Czytając ewangelię Mateusza można dojść do wniosku, że Jezus karmi ludzi stoicką papką sprawiającą wrażenie czarnej propagnady dla podbitego narodu:
- Akceptuj biedę Mt 19:21,Mt 19:24
- Ignoruj głód Mt 6:25, Mt 6:17
- Bądź posłuszny Mt 5;5, Mt 5:22
- Kochaj wrogów Mt 5:39,Mt 5:39,Mt 5:44
- Tyraj w sabat czyli 7 dni Mt 12:1, Mt 12:8
- Płać podatki Mt 17:24, Mt 22:21
- Współpracuj z wojskiem Mt 5:41

Żydzi walczyli wówczas z rzymską okupacją. Nie chcieli czcić cezara to w zamian dostali Jezusa.
Bez dzieł Józefa Flawiusza nie byłoby Ewangelii, a on swoje dzieła publikował po wojnie.

Bez nawet pobieżnego poznania sytuacji geopolitycznej w i kultu Juliusza Cezara w tym czasie, dywagacje na ten temat pozbawione są wielu przyczynowo skutkowych walorów poznawczych i odnosić się do nich można na zasadach odwoływania się do tak czy inaczej kształtowanego dekalogu.

[ac-88]

@ edico

Cyt: ///Bez nawet pobieżnego poznania sytuacji geopolitycznej w i kultu Juliusza Cezara w tym czasie, dywagacje na ten temat pozbawione są wielu przyczynowo skutkowych walorów poznawczych i odnosić się do nich można na zasadach odwoływania się do tak czy inaczej kształtowanego dekalogu. ///
Jeśli uczciwie porówna Pan stare kroniki, przekazy, pisma, tabliczki i okaże się, iż prawie wszystkie (na całym świecie) opowiadają tą samą historię (nie piszę o czasach życia Jezusa), to motyw geopolityczny znika. Wiem, że ludzie bardzo nie lubią czytać autorów polecanych przez dyskutujących, a szkoda.

Cyt: ///Każdą bajkę możesz spisać sobie na nowo i twierdzić, że to jest oryginał Twojego autorstwa. Krk niczego innego nie zrobił.///
Kłamstwo. KRK zmieniał sukcesywnie treść tej książki a nie przepisał na nowo. Mamy 15 tysięcy dowodów - tyle jest źródeł i obowiązuje trudna do obalenia zasada: im starsze źródło tym większe różnice do obecnej wersji. Taki np Kodeks Synajski, który przeleżał kilkanaście wieków nie ruszany ma ok 14 800 różnic do wersji obecnej. Tu polecę cytowanego przez Pana Barta Ehrmana - film: ///Czy Ewangelie są wiarygodne///

Dodam jeszcze raz - dotyczy to ST i pism odnoszących się do początków. Temat to: ///Bóg istnieje/// a nie czy Jezus to bóg.

W tym temacie w poście z dnia 06.11.22, 10:53 dość jasno ukazałem (na podstawie tylko Biblii) istotę JHWH. Posiadam oczywiście cytaty, ale jest to obszerne. Bliżej mu do diabła niż boga jakiego większość ludzi oczekuje. Wielu te dowody nie zrażają, nadal mają za boga ludobójcę i propagatora niewolnictwa. Uważają, że wszystko jest OK. Tego chyba nie trzeba komentować. To smutne i dlatego tak klarownie napisałem cytowany post/komentarz, może do kogoś dotrze...

[privus]

Bardzo szybko rozprawiłeś się z religią jako jednego z czynników sprawczych ludzkiej aktywności, co uważam za poważnie niedowartościowanie tego zagadnienia. Związki pomiędzy środowiskiem geograficznym a ośrodkami potęgi w ujęciu globalnym, jak i koncepcjami tzw. ładu pokojowego nie tylko po obu ostatnich wojnach światowych są zbyt wyraźnie, by można je było pomijać w rozważaniach przyczynowo skutkowych.

Religie pełniły i pełnią nadal zarówno w niektórych środowiskach jak i przekonaniach społecznych wręcz transcendentntalną siłę sprawczą. Ogólnie rzecz biorąc, geopolityka wpisywała się i wpisuje się jeszcze nadal w główne schematy myślenia funkcjonujących elit.

Nietrudno też jest dostrzec geopolitykę w wielu aspektach refleksji geograficznej w różnych kulturach ujmowanej w tzw. geografię sakralną, której celem jest nadawanie religijnego znaczenia dla przestrzeni geograficznej. Oczywiste, nie wyrastało przecież w historycznej próżni. Takim przykładem może byś Np. religia smoleńska eksploatowana w sposób daleki od zwyczajnej i nie wyszukanej etyki. Religie uświęcają przecież miejsca lub przestrzenie, nadając im ogromną wartość symboliczną. Najbardziej charakterystycznym tutaj przykładem sakralizowanej przestrzeni może być np. Dar al-Islam – świat Islamu, obejmujący Bliski Wschód, Afrykę Północną, Azję Środkową i inne, mniejsze obszary Azji i Afryki, a także Europy. Religie uświęcają również konkretne miejsca, czego przykładami są: Jerozolima i znajdujące się tam Wzgórze Świątynne oraz Jasna Góra, przez wiele stuleci darzona przez Polaków szczególną estymą.
Istotnym aspektem staje się tutaj tzw. warstwa cywilizacyjna pozostająca w związku z religią. Czy można pomijać takie aspekty religijne jako elementy konstytuujące te czy inne zjawiska społeczne?

Występuje także zjawisko religijnego odradzania sytuującego się ramach problematyki kultury i tożsamości narodowej. Wręcz doskonałym przykładem może tu być kontekst przestrzenny islamskiego radykalizmu i terroryzmu. Zróżnicowanie tych zjawisk pod względem siły i słabości, ich różne odcienie pod kątem związków z nacjonalizmem i kosmopolityzmem w poszczególnych regionach świata nie ulega żadnej wątpliwości bez względu na to, w jaki sposób te źródła były i są tworzone.

Wyszukiwanie tylko błędów i wypaczeń w tych przepisywanych czy "twórczo rozwijanych" źródłach doprowadzi jedynie do
postrzegania religii jako instrumentu kulturowej dominacji. Za ekspansją kolonialną stały katolicyzm i wyznania protestanckie jako religie państwowe. W każdym bądź razie ani rasa, ani religia nie cementowały jednostek politycznych, a także nie uchroniły ich przed wojną. Występowanie licznych konfliktów zbrojnych o charakterze religijnym i to nawet wśród wyznawców tej samej religii nakazuje wręcz analizować te zjawiska znacznie szerzej, niż przypisujesz mi w swoim wpisie. Na temat Krk swoje zdanie zasygnalizowałem już wielokrotnie i nie widzę potrzeby jego powielania.

[edico]

W tym kontekście należy stwierdzić, że za wielkimi uroczystościami i uroczystą liturgią mszy kryje się zbyt często powierzchowna tradycyjna religijność wypełniona "niewielką treścią duchową". Czym Kościół katolicki jest i czym mógłby być, to są dwie nie przystające do siebie strony. Nie tylko sama Biblia stwarza przesłanki do wyciągania takich wniosków.

[olszak-przytycki]

ac-88,wszystko co napisałeś jest prawdą.
Według mnie Biblia i Koran powinny być zakazane.
Dlaczego?
Z tego powodu,że zawierają straszne treści.
Sam na lekcjach religii słuchałem księdza który opowiadał o potopie.
A potem dziwią się,że jakiś Hitler albo Stalin robi podobnie.

[privus]

Nie ma żadnego powodu do zakazywania czytania Biblii i Koranu, chociaż Biblie znajdowała się przez setki lat na papieskim wykazie ksiąg zakazanych dla katolików. Dla uzupełnienia, na tym samym indeksie znajdował się także Słowacki i Mickiewicz.

Tak czy inaczej, te obydwie książki wydają się być wręcz doskonałym podręcznikiem służącym ocenie etycznych podstaw w historii najważniejszych schizm chrześcijaństwa.

[feelek]

... od stolika tuż za mną podnosi się hebanowoczarny Afram ( Afr? Afreur ?) którego biodra opasują luźne bokserki więc nie wiadomo co on tam ma...
....widoczna część Aframa ( Afra? Afreura?) jest złożona ze zwojów bicepsów, tricepsów, poniżej klatki piersiowej ma on przepisowo umięśniony ośmiopak....
.....
....Bóstwo w tangach... damm... ani spojrzy na mój biały zwisający brzuch, śladowe bicepsy, za to odpowiada na uśmiech Aframa (Afra? Afreura?)...
....
po kilku minutach znikają w oddali plaży trzymając się za ręce...
....
Bóg jednak nie istnieje!
Albo jest Aframem (Afrem? Afreurem?)

[feelek]

mim1656awo napisał:

> Słońce już nie parzy; grzeje i opala.Lokalnych jest mało.Na parkingu kilkanaśc
> ie ogromnych kamperów na niemieckich i szwajcarskich numerach.Delikatny piasek
> długiej, pustawej plaży, lazurowe morze, zielone wzgórza z białymi domkami.Naw
> oływania mew i charakterystyczny, cudowny i głęboki szum fal rozbijających się
> o brzeg plaży.Południe. Z restauracyjki dochodzi daleki rytm muzyki i zapach sm
> ażonych na oleju ryb i papryki.Przeciągam się na leżaku i popijam z kryształowe
> go kieliszka cabarnet sauvignon, mój ulubiony.Potem ONA. Żywy posąg koloru jasn
> ego bursztynu.Tylko i jedynie tanga, takie 2 paski, +- 1,80 cm, 90, 60, 90.Grec
> kie rysy, korona złotych włosów, nieprawdopodobna strona B, regularny, kołysają
> cy rytm bioder.Przechodzi i znika.Jak sen.
> Jeśli jest Bogini, musi być Bóg.
.....
Jak bardzo by mim1656avo chciał aby ww. opis nie był jedynie jego snem?
.....
Nieurzeczywistnione marzenia to nadal tylko marzenia.
.......
Jak daleko rzeczywistość wielu odbiega od marzeń innych.

[mim1656awo]

feelekRe: Bóg istnieje!13.11.22, 23:20Jak bardzo by mim1656avo chciał aby ww. opis nie był jedynie jego snem?
Nieurzeczywistnione marzenia to nadal tylko marzenia.
Jak daleko rzeczywistość wielu odbiega od marzeń innych.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Drogi feelku, wg mnie postawiłeś kwestę filozofi Prawdy i Nieprawdy.Interesujące dla filozofów.Ciekawi mnie Twój tok rozumowania, który doprowadził Cię do wątpnienia w realność sytuacji i faktów które opisałem.Czy to co opisalem -z praktycznego punktu widzenia – może być możliwe?Tak może być możliwe.Czy to co opisałem może być uważane za brednie mitomana?Tak, może być uważane.Tylko ja, jedynie ja i nikt inny może to wiedzieć.W zasadzie kwestia jest bzdurna,Facet (ja) pod koniec października siedzi na plaży -+ na środku morza śrudziemnego, opala się, podziwia faunę i florę lokalną stacjonarną i przelotną, pije zaledwie chłodny cabarnet z kryształowego kieliszka i stwierdza, że bóg istnieje, ponieważ w tej sytuacji ma „boskie uczucia zadowolenia”.Nic więcej.Kropka.Prawda lub nieprawda.
Teraz religia KrK ( przestępczego, pedofilskiego, zboczonego).Cuda.Cudowne zapłodnienia, okrutne groźby jakiegoś tam boga aby zastraszyć i podporządkować sobie Izraelitów itd.Jak to możliwe! Tajemnica wiary.I miliony ludzi (Polaków) padają na kolana, dają się pozbawiać prawa do wolności umysłowej, do szczęścia, są pozbawiani praw jako wolni obywatele i na dodatek obskubywani z pieniędzy.Czy to jest możliwe?Tak. Czy to jest normalne?Nie, nie jest normalne.Więc, drogi feelku, gdzie jest prawda?
Jak daleko rzeczywistość wielu odbiega od realiów drugich ? (których też jest bardzo wielu)? Bardzo.

[privus]

feelek napisał:

> Nieurzeczywistnione marzenia to nadal tylko marzenia.
> .......
> Jak daleko rzeczywistość wielu odbiega od marzeń innych.

Gdyby istniał, to nawet jego cień nie zniósł by takiego Kościoła.

[ken-ya1950]

Ojcze Nasz napraw im te mozgi bo nie wiedza co cznia.A moze to po szczepieniach.? Bo ci zwykli ludzie co mieszkaja z daleka od tych wielkich cywilizacji sa jacys bardziej tolerancujni ,i bardziej normalni.

[privus]

Nie trzeba uciekać tak daleko. W Turcji, Grecji, Italii, Hiszpanii czy na Kanarach można bardziej swobodnie wymieniać poglądy, niż z polskimi katolikami. O Wikingach już nie wspomnę.

[joasiakrk1]

www.modlitewnik.pl/modlitwa-w-codziennym-zyciu/ Warto podziękować Bogu :)