Dodaj do ulubionych

Święta(?) Inkwizycja

15.07.08, 18:15


Niewiele wiem na ten temat
Czytając Waldemara Łysiaka dowiedziałam sie ,ze inkwizycja skazała na śmierć tylko(?) 1.5% oskarżonych - przestępcy marzyli o tym by oddawano ich trybunałowi inkwizycyjnemu bo była najła­godniejszym z sądów.Wprowadziła prawo do obrony i każdy kto był oskarżony mógł się zapoznac z dowodami sprawy Podobno wielu Ludzi uratowała przed śmiercią natomiast to świeckie sądy chętnie skazywały na... śmierć.
Z innych zródeł wynika ,że była okrut­na i śmiercionośna W imię Boga imordowano całe narody np. Indian.
Większość skazanych przyznawała się od razu..... by uniknąć strasznych tortur.
Wladza duchowna mordowala za poglady a 1.5% skazanych jak podaje W. Łysiak- jest wzięta z watykańskiego raportu z sądów nad duchownymi i na ziemiach należących do ...kościoła.
Jedynym "sukcesem" Inkwizycji było zapewnienie KK ...dominacji.
Tyle z tego co zdążyłam..przeczytać.

Zastanawiam sie dlaczego jest łączona z ...chrześcijaństwem?
Przecież znakiem rozpoznawczym chrześcijan jest - powinna być- miłość do Boga i bliźniego(Jan 13,35).
Trudno doszukać się chociaż pozoru miłości w działaniach Inkwizycji

Jaka jest historyczna prawda ijakie jestWasze stanowisko na temat Świętej Inkwizycji?
Pozdrawiam
pl.youtube.com/watch?v=fd3a189vcVc
Obserwuj wątek
    • lumpior Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 18:57
      portalwiedzy.onet.pl/57536,,,,inkwizycja,haslo.html
    • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 18:57
      Jak sama nazwa wskazuje święta inkwizycja była pod patronatem KK i
      papieża. Cóż więcej potrzeba? Wystarczy popatrzeć co dzieje sie
      teraz gdy KK walczy z myślącymi inaczej niż on i wszystko chce sobie
      podporządkować. Ale teraz nie ma władzy. Co zrobił gdy miał władzę?
      Wszystko co tylko najgorsze może ludziom przyjść do głowy. Dlatego
      żadne najbardziej drastyczne opracowania dotyczące tamtych czasów
      nie oddają całego ogromu tragedii ludzi, którzy sprzeciwili się
      papieżowi. Ja już napisałam kiedyś, że w momencie gdy chrześcijanin
      zabił poganina przestał być chrzescijaninem, a ta religia sie
      skończyła. Później służyła tylko zapewnieniu władzy i mamony klerowi.
      Kim byli Krzyżacy i dlaczego papież ich nie potępił? Wszak byli w KK.
      • lumpior Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:04
        krytykantka07 napisała:

        > Jak sama nazwa wskazuje święta inkwizycja była pod patronatem KK i
        > papieża. Cóż więcej potrzeba? Wystarczy popatrzeć co dzieje sie
        > teraz gdy KK walczy z myślącymi inaczej niż on i wszystko chce
        sobie
        > podporządkować. Ale teraz nie ma władzy. Co zrobił gdy miał
        władzę?
        > Wszystko co tylko najgorsze może ludziom przyjść do głowy. Dlatego
        > żadne najbardziej drastyczne opracowania dotyczące tamtych czasów
        > nie oddają całego ogromu tragedii ludzi, którzy sprzeciwili się
        > papieżowi. Ja już napisałam kiedyś, że w momencie gdy
        chrześcijanin
        > zabił poganina przestał być chrzescijaninem, a ta religia sie
        > skończyła. Później służyła tylko zapewnieniu władzy i mamony
        klerowi.
        > Kim byli Krzyżacy i dlaczego papież ich nie potępił? Wszak byli w
        KK.
        Dzis mamy rocznice bitwy pod Grunwaldem/15.o7.1410r/,tez nawracali
        niewiernych z krzyzem na piersiach,zle skonczyli,ale nie do
        konca,sa nastepcy i sztab dowodzacy w Watykanie.Tak chcial BOG?
        • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:20
          Jaki Bóg? Chyba Allah ;)). Bóg chrzescijan chciał żeby ludzie byli
          braćmi. No ale papież za śmierć w walce z niewiernymi wysyłał
          agresorów do nieba albo ogłaszał ich świętymi...
        • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:23
          Ja nie rozumiem tego - to dlaczego podaja ,że nie była okrucieństwem ale wyróżniała się praworządnością i pobłażliwością i jej dzieło jest ogromne. Tak samo jak całego Kościoła zresztą.
          Tysiące ludzi oskarżonych o "wichcraft", bycie czarownicą, ale to podobno nie katolicy palili na stosach tylko ..protestanci .
          Jakie to pozytywne dzieło Inkwizycji jeśli wynordowano masę ludzi za poglądy?
          Jaki był cel Inkwizycji i dlaczego została ..powołana??
          • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:25
            Czego nie rozumiesz? Myślisz, że KK sam siebie oskarży? No to
            popatrz na przypadki pedofilii w KK. Metody te same: zamiatanie pod
            dywan.
            • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:30
              krytykantka07 napisała:

              > Czego nie rozumiesz? Myślisz, że KK sam siebie oskarży? No to
              > popatrz na przypadki pedofilii w KK. Metody te same: zamiatanie pod
              > dywan.

              Wielu rzeczy nie ..rozumiem bo tak jak pisałam to nie ma nic wspólnego z
              ..chrześcijaństwem:((((

              Co do pedofilii ..myślę ,ze gdyby Kościół zajął odpowiednie stanowisko to
              zyskałby wiele dobrego w oczach ..wiernych.
              Ale może ..nie zamiata pod ..dywan??
              Nie wiem
              • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:37
                Oczywiście, że KK nie ma nic wspólnego z religią miłości i pokoju.
                Wałkujemy to w każdym niemal temacie ;))). Zauważ, co sie dzieje jak
                owieczki zaczynają sie buntować. A co do pedofili. To jakiego
                stanowiska KK sie spodziewasz? Biskupi nie wiedzą kto jest
                pedofilem? A oni z kolei nie spowiadają się wyższej instancji? Gdyby
                KK zajął odpowiednie stanowisko to musiałby zrezygnować z władzy i
                mamony. Jak widać przychodzi mu to trudno i gra na zwłokę
                manipulując wiernymi i wmawiając im, że sprwy pedofilii w KK są
                trudne i potrzeba dużo czasu, żeby nikogo nie skrzywdzić. To zwykłe
                brednie, no ale wierni łykają i do tego modlą sie za przestępców. No
                a jak za bardzo się burzą to znajdzie im się jakiś cud, albo
                świętego i są cicho ;)). Nie widzisz jak to się kręci?
                • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:46
                  To smutne jeśli Kościól wycisza sprawy ...:((((((((
                  Słyszałam ,że w jeden z Księży oskarżony o gwałt i pedofilię został przeniesiony
                  do innej ..parafii>
                  • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:49
                    To nie jest smutne, ale podłe. No to teraz wyjaśnij sobie na tym
                    przykładzie czym była święta inkwizycja i kim byli ci, których
                    prześladowała ;). Kler do winy nigdy sie nie przyznał, a jak ktoś
                    chciał przyszyć mu łatkę był oskarżony o herezję.
                  • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:58
                    caroli_ne_86 napisała:

                    > To smutne jeśli Kościól wycisza sprawy ...:((((((((
                    > Słyszałam ,że w jeden z Księży oskarżony o gwałt i pedofilię został przeniesion
                    > y
                    > do innej ..parafii>

                    Jeden ?? w USA kilka tysięcy zamiast do kryminału trafiło do innej parafii !!!
                    stąd dziś tak ogromne odszkodowania muszą płacić świeccy katolicy ,ale jakoś mi
                    tumanów nie szkoda ::)))))
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4135654.html
                    • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:59
                      Nie wiem co jest w USA .To dot.naszego kraju.
                      • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 20:02
                        caroli_ne_86 napisała:

                        > Nie wiem co jest w USA .To dot.naszego kraju.

                        Był takicw.. o wabi się pawłowicz

                        www.faktyimity.pl/archiwum/caly.phtml?id=10522
              • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:39
                Właściwie to chciałam sobie poczytać Wasze komentarze bo ja nie mam wiedzy
                żadnej - brak znajomości historii w tym temacie:(
                www.youtube.com/watch?v=6mK3N72UlNc
                • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:41
                  Chyba żartujesz? A do czego Ci wiedza historyczna? Zobacz co jest
                  teraz i wyciągaj wnioski. Po skutkach dojdziesz do przyczyn takiego
                  stanu rzeczy w KK.
                  • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:52
                    krytykantka07 napisała:

                    > Chyba żartujesz? A do czego Ci wiedza historyczna? Zobacz co jest
                    > teraz i wyciągaj wnioski. Po skutkach dojdziesz do przyczyn takiego
                    > stanu rzeczy w KK.

                    Czy w takich sprawach mozna żartować?
                    Nie .
                    Uważam ,że wiedza jest potrzebna ,żeby zabrać głos w dyskusji ,szczególnie na
                    taki temat
                    Napewno Ty masz wiele do powiedzenia - z przyjemością sobie poczytam.
                    • krytykantka07 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 20:09
                      No to może odpowiedz sobie na inne pytanie: do czego posuwał sie
                      władca, który sam uznawał się za boga w starożytności. Czy istniały
                      jakieś granice dla niego?
                • pat-i28 Re: Święta(?) Inkwizycja 01.08.08, 17:00
                  caroli_ne_86 napisała:

                  > Właściwie to chciałam sobie poczytać Wasze komentarze bo ja nie mam wiedzy
                  > żadnej - brak znajomości historii w tym temacie:(

                  Zawsze mozna sie poduczyć Wystarczy chcieć Tyle ,ze wielbicielki takich jak
                  Kolter( nie domagajacy umyslowo) widac jak na dłoni ,ze nie lubią sie uczyc
                  jedynie traca czas na siedzenie w necie i pisanie bzdurnych postow ,a taki
                  kolter tylko się ślini Az sie opluł!!!
                  • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 01.08.08, 18:36
                    pat-i28 napisał:

                    > caroli_ne_86 napisała:
                    >
                    > > Właściwie to chciałam sobie poczytać Wasze komentarze bo ja nie mam wiedz
                    > y
                    > > żadnej - brak znajomości historii w tym temacie:(
                    >
                    > Zawsze mozna sie poduczyć Wystarczy chcieć Tyle ,ze wielbicielki takich jak
                    > Kolter( nie domagajacy umyslowo) widac jak na dłoni ,ze nie lubią sie uczyc
                    > jedynie traca czas na siedzenie w necie i pisanie bzdurnych postow ,a taki
                    > kolter tylko się ślini Az sie opluł!!!

                    O wrócił katolicka miłość bliżniego i już warczy !!!
                  • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 01.08.08, 22:11
                    pat-i28 napisał:

                    > caroli_ne_86 napisała:
                    >
                    > > Właściwie to chciałam sobie poczytać Wasze komentarze bo ja nie mam wiedz
                    > y
                    > > żadnej - brak znajomości historii w tym temacie:(
                    >
                    > Zawsze mozna sie poduczyć Wystarczy chcieć Tyle ,ze wielbicielki takich jak
                    > Kolter( nie domagajacy umyslowo) widac jak na dłoni ,ze nie lubią sie uczyc
                    > jedynie traca czas na siedzenie w necie i pisanie bzdurnych postow


                    "kochaj blizniego jak siebie samego"
                    euphoria86.wrzuta.pl/audio/2SKcdAXoUt/lidia_jazgar_slowa_zaklecia
                    • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 20:25
                      caroli_ne_86 napisała:
                      >
                      > "kochaj blizniego jak siebie samego"

                      Dla takich jak ,,to" pat-i28 bliżnim jest tylko ksiądz i zakonnica ::)))
                      • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 20:57
                        kolter_hugh napisał:

                        > caroli_ne_86 napisała:
                        > >
                        > > "kochaj blizniego jak siebie samego"
                        >
                        > Dla takich jak ,,to" pat-i28 bliżnim jest tylko ksiądz i zakonnica ::)))

                        Każdy może mieć zły dzień i napisać coś czego pózniej , po przemyśleniu ..żałuje:((
                        • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 21:05
                          caroli_ne_86 napisała:
                          > Każdy może mieć zły dzień i napisać coś czego pózniej , po przemyśleniu ..żałuj
                          > e:((

                          Ona nie żałuje to prowokacyjny nick należący do Małej mi , ten sam chamski
                          sposób wywyższania się ::)))
                          • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 21:21
                            kolter_hugh napisał:
                            Ona nie żałuje to prowokacyjny nick należący do Małej mi , ten sam chamski
                            > sposób wywyższania się ::)))
                            Oj Kolterku ..przestań ,proszę...
                            pl.youtube.com/watch?v=KfjU8lWqnLk&feature=related
                            • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 21:23
                              caroli_ne_86 napisała:

                              > kolter_hugh napisał:
                              > Ona nie żałuje to prowokacyjny nick należący do Małej mi , ten sam chamski
                              > > sposób wywyższania się ::)))
                              > Oj Kolterku ..przestań ,proszę.

                              Mała mi jest tak tu skompromitowana ze mści się na swoich ,,wrogach " jako to
                              całe pati coś tam ::)))
                              • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 21:31
                                Wątek nie jest o małej.mi kolterku..
                                Nie prowokuj mnie bo i tak .. nie odpiszę..
                                pl.youtube.com/watch?v=tOL07_hSxT8
                                • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 02.08.08, 21:35
                                  caroli_ne_86 napisała:

                                  > Wątek nie jest o małej.mi kolterku..
                                  > Nie prowokuj mnie bo i tak .. nie odpiszę..

                                  Heh ::((((
                                  • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 03.08.08, 13:31
                                    kolter_hugh napisał:

                                    > caroli_ne_86 napisała:
                                    >
                                    > > Wątek nie jest o małej.mi kolterku..
                                    > > Nie prowokuj mnie bo i tak .. nie odpiszę..
                                    >
                                    > Heh ::((((

                                    Jestem niepocieszona ..nie pomogłeś mi - o co prosiłam- we wczorajszym planie zniszczenia mojego ..watku.
                                    'Nic to":((
                                    Pięknej niedzieli:)
                                    pl.youtube.com/watch?v=n-A7v9rcSxc&feature=related
          • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:55
            caroli_ne_86 napisała:

            > Ja nie rozumiem tego - to dlaczego podaja ,że nie była okrucieństwem ale wyr
            > óżniała się praworządnością i pobłażliwością i jej dzieło jest ogromne. Tak s
            > amo jak całego Kościoła zresztą.
            > Tysiące ludzi oskarżonych o "wichcraft", bycie czarownicą, ale to podobno nie
            > katolicy palili na stosach tylko ..protestanci .
            > Jakie to pozytywne dzieło Inkwizycji jeśli wynordowano masę ludzi za poglądy?
            > Jaki był cel Inkwizycji i dlaczego została ..powołana??

            No tak najlepiej na opozycje zwalić całą winę !! protestantyzm tez ma nie żle
            łapki w zbrodniach umaczane ,ale dzieła tego miał okazję nauczyć się o Krk do od
            momentu formalnego powołania inkwizycji do życia a powstaniem protestantyzmu
            minęło kilka wieków ,czy katolicy w tym czasie tylko dla protestantów chrust
            zbierali ???
        • kaprys9 Re: Święta(?) Inkwizycja 23.07.08, 12:22
          lumpior napisał:

          z krzyzem na piersiach,zle skonczyli,ale nie do
          > konca,sa nastepcy i sztab dowodzacy w Watykanie.Tak chcial BOG?

          Jezus tego nie nakazywał więc ci co te rzeczy robili nie byli
          chrześcijanami. Chrześcijanin bowiem to uczeń Chrystusa. Nie jest
          tutaj ważne czy zbrodniarz należał formalnie do KRK czy do
          jakiegokolwiek innego.
          • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 23.07.08, 15:32
            kaprys9 napisała:
            > Jezus tego nie nakazywał więc ci co te rzeczy robili nie byli
            > chrześcijanami. Chrześcijanin bowiem to uczeń Chrystusa. Nie jest
            > tutaj ważne czy zbrodniarz należał formalnie do KRK czy do
            > jakiegokolwiek innego.

            to bardzo ciekawe co napisałaś ,ale chyba zapomniałaś że Krk jest wspierany mocą
            samego ducha świętego ::))
            To gdzie on był kiedy kolejni to wybrani jego mocą papieże wysyłali na wojny
            kolejne tabuny wiernych ::))))
    • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:51
      caroli_ne_86 napisała:

      >
      >
      > Niewiele wiem na ten temat
      > Czytając Waldemara Łysiaka dowiedziałam sie ,ze inkwizycja skazała na śmierć t
      > ylko(?) 1.5% oskarżonych - przestępcy marzyli o tym by oddawano ich trybu
      > nałowi inkwizycyjnemu bo była najła­godniejszym z sądów

      Przestań czytać propagandę która ma wybielić tą zbrodniczą organizację , nawet
      zawodowa katoliczka mała mi przyznaje ze inkwizycja zamordowało od 40 do 70 tys
      ludzi pomnóż to przez co najmniej 10 to może choć trochę będziesz bliżej prawdy !!!
      • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:53
        Kolterku- nie krzycz. Przeczytaj dokładnie co napisałam w starterze:(((
        • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 19:58
          caroli_ne_86 napisała:

          > Kolterku- nie krzycz. Przeczytaj dokładnie co napisałam w starterze:(((

          Czytałem !!
          • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 15.07.08, 20:05
            kolter_hugh napisał:

            > caroli_ne_86 napisała:
            >
            > > Kolterku- nie krzycz. Przeczytaj dokładnie co napisałam w starterze:(((
            >
            > Czytałem !!

            To czytałeś niedokładnie?czy tylko chcesz sobie 'pojezdzić' po mnie bo nie
            krzyczę ,że Koścół jest be?:(
            • dark29 Re: Święta(?) Inkwizycja 16.07.08, 11:41
              Po pierwsze, ścisłość historyczna wymaga sprostowania. W paleniu na
              stosie przodowali protestanci - luteranie, a zwłaszcza kalwiniści. W
              Genewie rządzonej przez Jana Kalwina palenie czarownic było
              codziennością. Co nie oznacza oczywiście, że katolicy na stosie nie
              palili. Zdarzało się, owszem, ale wbrew powszechnej opinii
              czarownice były marginesem. Palono publicznych (powtórzę te słowo -
              publicznych) i zatwardziałych (powtórzę: zatwardziałych) heretyków.
              Robiono to po procesie sądowym, w którym po pierwsze oskarżony miał
              prawo do obrońcy (również z urzędu) - co w ówczesnych realiach było
              nowością, i miał szansę na uniknięcie kary przez odwołanie błędnych
              poglądów.
              • kolter_hugh Re: Święta(?) Inkwizycja 16.07.08, 20:43
                dark29 napisał:

                > Po pierwsze, ścisłość historyczna wymaga sprostowania. W paleniu na
                > stosie przodowali protestanci - luteranie, a zwłaszcza kalwiniści. W
                > Genewie rządzonej przez Jana Kalwina palenie czarownic było
                > codziennością. Co nie oznacza oczywiście, że katolicy na stosie nie
                > palili. Zdarzało się, owszem, ale wbrew powszechnej opinii
                > czarownice były marginesem. Palono publicznych (powtórzę te słowo -
                > publicznych) i zatwardziałych (powtórzę: zatwardziałych) heretyków.
                > Robiono to po procesie sądowym, w którym po pierwsze oskarżony miał
                > prawo do obrońcy (również z urzędu) - co w ówczesnych realiach było
                > nowością, i miał szansę na uniknięcie kary przez odwołanie błędnych
                > poglądów.

                To bardzo ciekawe ,ale czemu w takim razie to nie Kalwin jest najbardziej znanym
                inkwizytorem mordercą a niejaki Torquemada ????
            • aga-43 Re: Święta(?) Inkwizycja 16.07.08, 13:34
              caroli_ne_86 napisała:
              >
              > To czytałeś niedokładnie?czy tylko chcesz sobie 'pojezdzić' po mnie bo nie
              > krzyczę ,że Koścół jest be?:(

              Nie smutaj si e Carolka Odpyskuj im kiedyś tak ,że oczy im wyjdą z orbit i
              dadza ci spokoj!!:)
              A tak powaznie to musisz inaczej podchodzić do zycia.Forum i jego anonimowosc
              powoduje ,ze ludziom często odbija i to co tu robią nigdy by w realu nie zrobili
              ,nie powiedzieli.
              Jak pozwolisz sobie ,zeby te 'intelektualne' okazy ( kochajace blizniego
              ,hahaha) po głowie ci jezdziły to spirala bedzie się nakręcała - staniesz się
              obiektem agresji, a to będzie powodowało u Ciebie kolejny płacz i ucieczki.Pisze
              calkiem poważnie Carolinko Pomyśl na tym .Pozdrawiam
              • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 16.07.08, 22:42
                aga-43 napisała:

                > caroli_ne_86 napisała:
                > >
                > > To czytałeś niedokładnie?czy tylko chcesz sobie 'pojezdzić' po mnie bo ni
                > e
                > > krzyczę ,że Koścół jest be?:(
                >
                > Nie smutaj si e Carolka Odpyskuj im kiedyś tak ,że oczy im wyjdą z orbit i
                > dadza ci spokoj!!:)

                Może jeszcze dopiszę sama coś o sobie ,żeby niektórzy mieli pełen obraz ..mój a
                więc nie mogę się dogadać z ..Nikim ,nawet sama z sobą też nie ..mogę
                Niczym sie nie zachwycam ,nic mnie nie porusza ani nie wzrusza...a idąc potykam
                się o własną ..głupotę.

                Wspomnianą przez Ciebie książkę ..czytałam ale dziękuję bardzo za propozycję.

                Spokojnej nocki Dobranoc
                • aga-1964 Re: Święta(?) Inkwizycja 19.07.08, 17:48
                  caroli_ne_86 napisała:

                  > aga-43 napisała:
                  >
                  > > caroli_ne_86 napisała:
                  > > >
                  > > > To czytałeś niedokładnie?czy tylko chcesz sobie 'pojezdzić' po mnie
                  > bo ni
                  > > e
                  > > > krzyczę ,że Koścół jest be?:(
                  > >
                  > > Nie smutaj si e Carolka Odpyskuj im kiedyś tak ,że oczy im wyjdą z orbit
                  > i
                  > > dadza ci spokoj!!:)
                  >
                  > Może jeszcze dopiszę sama coś o sobie ,żeby niektórzy mieli pełen obraz ..mój
                  > a
                  > więc nie mogę się dogadać z ..Nikim ,nawet sama z sobą też nie ..mogę
                  > Niczym sie nie zachwycam ,nic mnie nie porusza ani nie wzrusza...a idąc potykam
                  > się o własną ..głupotę
                  Przestań!Moja przyszla synowa musi optymistycznie patrzeć na świat a nie się
                  smutać):)!!Kiedy mi odpowiesz na moje pytania??
                  Milego popoludnia wieczora i niedzieli itd bo ja tu sporadycznie wpadam bo nie
                  mam netu kochanego w domu tylko w pracy albo w caffe:)
                  Oczywiscie zmienilam nick bo juz 44 mam na koncie:)Starucha ze mnie:)
                  • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 05.10.08, 16:37
                    aga-1964 napisała:

                    > caroli_ne_86 napisała:
                    >
                    > > aga-43 napisała:
                    > Oczywiscie zmienilam nick bo juz 44 mam na koncie:)Starucha ze mnie:)


                    Jesteś w wieku mojego Taty:)Piekny wiek Ago:)

                    Juz chyba kiedys pisałam ,ze to byłby najgorszy dzień w Twoim zyciu - dzień w
                    ktorym ja zostałabym Twoja ..synową:)
                    Pozdrawiam:)
    • te_ss Re: Święta(?) Inkwizycja 16.07.08, 12:45
      kaprys9 napisała:
      Rzymu i więcej tam było w wielu przypadkach polityki niż teologii. Karanie więc śm
      > iercią za herezję nie było czymś, co ludzie ówcześni uważali za prześladowania,
      > czy niesprawiedliwość. Wprost przeciwnie, często właśnie Inkwizycja ratowała l
      > udzi od samosądów czy samowoli władców cywilnych.

      To jest najlepszy komentarz pod tym watkiem Brawo Kaprysie!!
    • aga-43 Re: Święta(?) Inkwizycja 16.07.08, 13:23
      Ale temat wymyslilas brrrrrr!!!!!!!!
      Carolka Po co sobie zawraca glowe tymi okropnosciami Mloda jestes lepiej
      poczytaj jakieś romansidlo!!:)
      Zartuje Piszesz jak zawsze bardzo ciekawe wątki
      O inkwizycji ksiązęk niestety nie znam
      Moze poczytaj sobie - jeśli nie czytalas- "Mroki średniowiecza"
      ",to o torturach itp. rzeczach, jakie się działy na naszych ziemiach..Wszystko
      oparte na faktach.Pozdrawiam!
    • ejkuraczek Prawda 16.07.08, 13:42
      www.historia.org.pl/index.php?id=inkwizycjaprawda
      • aga-43 Re: Prawda 16.07.08, 13:45
        ejkuraczek napisała:

        > www.historia.org.pl/index.php?id=inkwizycjaprawda

        To pewnie katolicka 'prawda' a wiemy wszyscy jaka ona jest Nie
        czytaj tego Carolinka bo to śmieci z internetu jak już wcześniej
        pablo pisał!!Sluchaj ludzi ktorzy maja coś do powiedzenia - omijaj
        katolickich fanatyków!!
        • ejkuraczek Re: Prawda 16.07.08, 13:55
          Juz przeczytałaś?;)jak ktoś ma wstręt do wiedzy jak Ty aga to nic
          dziwnego,ze wolisz własne złudzenia niż portal historia.org.
          Podobne informacje o inkwizycji znajdziesz w każdym źródle
          historycznym. Bardzo Cię to boli?
          • ejkuraczek Re: Prawda 16.07.08, 14:15
            www.odk.pl/w-obronie-swietej-inkwizycji,1180.html
            • antybyt Re: Prawda 16.07.08, 15:02
              ejkuraczek napisała:

              Podany przez ciebie artykuł nie ma nawet bibliografii, więc nie będę tego
              komentować.

              O inkwizycji mozna mówić wiele, spierać się, polemizować o liczbę ofiar, o
              stopień okrucieństwa itd.
              Ale czy nie najważniejsze jest tu samo założenie??? Zabić za odmienność, zabić
              za herezję, zabić w imię Boga???
              Tego kościół z siebie nie zmyje.
              • kolter_hugh Re: Prawda 16.07.08, 20:57
                antybyt napisała:

                > ejkuraczek napisała:
                >
                > Podany przez ciebie artykuł nie ma nawet bibliografii, więc nie będę tego
                > komentować.
                >
                > O inkwizycji mozna mówić wiele, spierać się, polemizować o liczbę ofiar, o
                > stopień okrucieństwa itd.
                > Ale czy nie najważniejsze jest tu samo założenie??? Zabić za odmienność, zabić
                > za herezję, zabić w imię Boga???
                > Tego kościół z siebie nie zmyje.

                Fakt, Krk posiłkuje się tym ze wspiera go duch święty , ciekawe czy był też
                obecny kiedy papiestwo powoływało inkwizycję ???
              • caroli_ne_86 Re: Prawda 18.07.08, 15:28
                antybyt napisała:
                > Ale czy nie najważniejsze jest tu samo założenie??? Zabić za odmienność, zabić
                > za herezję, zabić w imię Boga???

                Przerażające!:((((((((((((
                Pozdrawiam
                pl.youtube.com/watch?v=fd3a189vcVc
                • krytykantka07 Re: Prawda 18.07.08, 15:32
                  Przerażające? A jakie prawdziwe! Do tej pory przesladuje się ludzi
                  za odmienność, za herezję i w imię Boga. Gdyby KK miał więcej władzy
                  byłyby zabójstwa za odmiennośc, za herezję i w imię Boga. Nie
                  widzisz tego? Rydzykowcy dziękują Bogu za śmierć Geremka. Co to
                  znaczy?
                  • grgkh Jeszcze jedna prawda 18.07.08, 18:50
                    Dodam, co sobie przypomniałem.

                    Parę lat temu jakiś nawiedzony ortodoks katolicki w USA zamordował z
                    zimną krwią, w imię podporządkowania idei pochodzącej od Boga,
                    lekarza z kliniki, w której dokonywano aborcji. Czy wzięło mu się to
                    skądś samo? Nie. To religia nastawia swoich wyznawców w ten sposób -
                    inni są źli, tak źli, że można ich na chwałę Pana zabić. To religia
                    w ich umysły wsącza nienawiść, która owocuje takimi efektami.

                    Czy szaleństwo inkwizycji nie pochodzi z tego samego gatunku
                    ludzkich szaleństw? Czy tak trudno otumanić człowieka, by stał się
                    on maszyną do niesienia przemocy? Wystarczy powiedzieć, że występuje
                    w obronie ABSOLUTNEJ prawdy, jaką jest Bóg i wiara. a zrobi
                    wszystko, bo taka jest natura człowieka, biologicznej,
                    programowalnej maszyny.
                    • rr.r [...] 19.07.08, 15:52
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • grgkh Nie warto tego czytać ze wzgl. na nazwisko autora 18.07.08, 18:29
            ejkuraczek napisała:

            > Juz przeczytałaś?;)jak ktoś ma wstręt do wiedzy jak Ty

            Znam Rafała Ziemkiewicza od czasów PRL jako autora kiepskiej SF.
            Obecnie jest on jednym z ortodoksyjnych, radykalnych,
            nacjonalistyczno-katolickich pismaków. Wszystkie jego teksty są
            nieobiektywne i przesiąknięte erystyczną, zakłamaną argumentacją
            mającą uzasadniać tylko te pseudo prawdy, które on postanowił uznać
            za prawdziwe i nie liczą się z obiektywną argumentacją. Takich
            tekstów w internecie można znaleźć tysiące, a R.Z. nie jest
            autorytetem.
            • grgkh A ja polecam Karlheinza Deschnera 18.07.08, 18:32
              Tutaj jest jego strona autorska i polskie tłumaczenia książek:
              karlheinzdeschner.cjb.net/
              • caroli_ne_86 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 19.07.08, 11:26
                grgkh napisał:

                > Tutaj jest jego strona autorska i polskie tłumaczenia książek:

                Bardzo dziękuję za ..propozycję
                Jestem w trakcie czytania"Opus diaboli"Wyjątkowo "ciężka" pozycja jak dla mnie .
                miłego dnia:)
                pl.youtube.com/watch?v=2CBlwZdyM-c
                • aga-1964 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 19.07.08, 17:54
                  caroli_ne_86 napisała:

                  > grgkh napisał:
                  >
                  > > Tutaj jest jego strona autorska i polskie tłumaczenia książek:
                  >
                  > Bardzo dziękuję za ..propozycję
                  > Jestem w trakcie czytania"Opus diaboli"Wyjątkowo "ciężka" pozycja jak dla mnie
                  > .


                  O to mi sie podoba Bo jak Cię widzę z tymi nierozpracowanymi wersetami z Biblii
                  to dostaję gęsiej skórki!!!:):)
                  Pozdrawiam
                • grgkh Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 20.07.08, 00:27
                  ... nie zamieniaj serca w twardy głaz,...póki jeszcze serce masz..

                  Dobrze piszesz i dobrze myślisz. Nigdy nie jest za późno, by szukać
                  prawdy. W życiu ważne jest tylko to, by nam było dobrze z innymi i
                  innym z nami.

                  Miłej lektury Deschnera. :)
                  • caroli_ne_86 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 20.07.08, 19:02
                    grgkh napisał:
                    W życiu ważne jest tylko to, by nam było dobrze z innymi i
                    > innym z nami.

                    I...wspomnienia ...:)

                    > Miłej lektury Deschnera. :)
                    Dziękuję:)

                    Zastanawiam się skąd się biorą ostatnio u mnie tak silne ..emocje:)
                    Ostatnio wydawało mi się, że stoję na ...głowie , że wszystko, co mnie dotyczy, wiruje w szale dzikiego ...tornada:)
                    Ech , za wiele jak na jedną, babską ...głowę...:)
                    Przydałaby się chwila oddechu dla gonitwy ..myśli.
                    Pozdrawiam:)
                    pl.youtube.com/watch?v=Bmalq3Oe4uo
              • jaskolka.2 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 19.07.08, 14:09
                grgkh napisał:

                > Tutaj jest jego strona autorska i polskie tłumaczenia książek:
                > karlheinzdeschner.cjb.net/

                Widac ze byleś opuszczony w dziecinstwie przez rodzicow .
                • grgkh Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 20.07.08, 00:23
                  jaskolka.2 napisała:

                  > grgkh napisał:
                  >
                  > > Tutaj jest jego strona autorska i polskie tłumaczenia książek:
                  > > karlheinzdeschner.cjb.net/
                  >
                  > Widac ze byleś opuszczony w dziecinstwie przez rodzicow .

                  Nie znasz mnie, a jedyne, co potrafisz, to obrażać myślących inaczej
                  od Ciebie.

                  Mam wiele lat, na pewno więcej niż Ty. Moja droga życiowa, to
                  poszukiwania prawdy, a nie zwalczanie innych, którzy nie uznają
                  takich jak ja tez o świecie.

                  Moi rodzice dali mi coś bardzo cennego - moralność, która jest
                  uniwersalna i niezależna od religii. To sposób na uczciwe życie
                  między ludźmi i między wszystkimi istotami żywymi świata, a może i
                  wszechświata. CZy wiesz na czym to polega?

                  Nie rób innemu, co tobie niemiłe. Nie kłam. Przyznawaj się innym do
                  popełnionych przez siebie błędów.

                  To krótki kodeks i jestem wdzięczny rodzicom, zresztą wierzącym, że
                  mi go podarowali. Zastępuje te wasze, przemądrzone 10 przykazań i
                  nie zawiera w sobie podległości religijnej mafii. W stosunku do
                  żadnej religii. A na co dzień zmusza mnie do nieustannego
                  zastanawiania się, jakie mogą być następstwa tego, co zamierzam
                  zrobić. I jakoś tak wychodzi, że mnie jest dobrze ze znaczną częścią
                  wierzących i im ze mną.

                  A Ty? Co w Tobie siedzi, że tak nienawidzisz ateistów?

                  Czy uważasz, że tacy jak ja, wszyscy, tylko dlatego że ignorują
                  religię, muszą być źli? Dlaczego?

                  Czy uważasz, że religii nie można niczego złego zarzucić? I skąd
                  możesz wiedzieć, co pod wpływem religii ludzie potrafili najgorszego
                  zrobić?
                  • 0jaskolka.2 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 09.10.08, 15:09
                    Kolego!!Ja nie nienawidze ateistow Ja sie z nich śmieję a innym
                    razem im wspolczujęTobie


                    Wiesz kolego ,tylko dureń myśli, ze w Katyniu mordowali Niemcy a
                    nauka sowiecka jest wielka. Wtedy było takich dużo więcej
                • caroli_ne_86 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 20.07.08, 18:42
                  jaskolka.2 napisała:
                  >
                  > Widac ze byleś opuszczony w dziecinstwie przez rodzicow .

                  "kochaj blizniego jak siebie samego"
                  euphoria86.wrzuta.pl/audio/2SKcdAXoUt/lidia_jazgar_slowa_zaklecia
                  • 0jaskolka.2 Re: A ja polecam Karlheinza Deschnera 09.10.08, 15:10
                    > "kochaj blizniego jak siebie samego"

                    znam to ,moze nawet lepiej od Ciebie.
              • barbara.47.net Dlaczego wolno atakować Inkwizycję 08.09.08, 14:57
                a o ludobójstwie rewolucji należy milczeć? Dlaczego lewica broni ludobójstwa
                rewolucji, dlaczego chce ukryć jej zbrodnie i tworzy mity o jej zasługach dla
                wolności, rozwoju cywilizacji i nauki?
                Francja, w imię fałszywie pojętych praw człowieka, dokonała w czasie trwania
                rewolucji pierwszego ludobójstwa w historii nowożytnej.

                W "Czarnej księdze...rewolucji francuskiej". " po raz pierwszy publikują
                oryginały rozkazów dotyczących eksterminacji Wandejczyków, jakie armia
                otrzymywała od rewolucjonistów

                To dzieło wybitnych francuskich historyków przypomniało o zbrodniach rewolucji.
                • barbara.47.net Re: Dlaczego wolno atakować Inkwizycję 08.09.08, 15:01
                  Rozpetala sie oczywiscie burza ze strony lwicy!!- wywołała efekt porównywalny z
                  wybuchem bomby atomowej
                  Moim zdaniem taki bezkrytyczny obraz historii Francji to po prostu zbrodnia
                  przeciw pamięci.
                  Rewolucja zjadla wlasne dzieci ??

                  Książka ma prawie 900 stron - myślę, że akurat młodzież się nią zainteresuje
                • ja-28 Czy grillowanie ludzi na ostrym ogniu jest zgodne 08.09.08, 16:18
                  Katolicka "święta" Inkwizycja, założona przez papiestwo do
                  zwalczania "herezji" w roku 1215, zgładziła przez grillowanie na
                  ostrym ogniu, skromnie licząc ok. 4 mln ludzi. Czy tak nakazał pam
                  bog??;))
                • kolter_hugh1 Re: Dlaczego wolno atakować Inkwizycję 09.09.08, 15:40
                  barbara.47.net napisała:

                  > a o ludobójstwie rewolucji należy milczeć? Dlaczego lewica broni ludobójstwa
                  > rewolucji, dlaczego chce ukryć jej zbrodnie i tworzy mity o jej zasługach dla
                  > wolności, rozwoju cywilizacji i nauki?
                  > Francja, w imię fałszywie pojętych praw człowieka, dokonała w czasie trwania
                  > rewolucji pierwszego ludobójstwa w historii nowożytnej.

                  Zaraz ,zaraz rewolucja zabijała tych co słusznie swoim życiem na to zasłużyli ,
                  zaś inkwizycja zabijała przez 8 wieków najczęściej bogu ducha winne ,,czarownice"
            • marek32.on Re: Nie warto tego czytać ze wzgl. na nazwisko au 23.08.08, 12:49
              grgkh napisał:

              > ejkuraczek napisała:
              >
              > > Juz przeczytałaś?;)jak ktoś ma wstręt do wiedzy jak Ty
              >
              > Znam Rafała Ziemkiewicza od czasów PRL jako autora kiepskiej SF.
              > Obecnie jest on jednym z ortodoksyjnych, radykalnych,
              > nacjonalistyczno-katolickich pismaków.

              Katolicki to musi być zaraz byle pismak Ateistyczny to oczywiscie
              wzor !!Co za wywod !!! Znan w calym necie i nie tylko pelno
              takich 'madrych myslicieli'
              • barbara.47.net Re: Nie warto tego czytać ze wzgl. na nazwisko au 08.09.08, 15:12

                - kto nie ma potrzeby poznawania naszej wspólnej historii,
                - kto nie chce zrozumieć przyczyn, przebiegu i skutków bliskich i dalekich
                ,którym podlegają jednostki i społeczeństwa,
                - kto nie chce poznawać etapów rozwoju nauki, kultury techniki,
                - dla kogo ludzkie życie i ludzkie cierpienie nic nie znaczy, lub znaczy mniej
                niż wymyślone w gabinetach idee,
                - kto nawet na błędach uczyć się nie chce, by uniknąć ludzkich dramatów i
                rozlewu niewinnej krwi,
                - kto nie pragnie mądrej, spokojnej, bezpiecznej przyszłości nie tylko dla siebie.
                - kto?????
      • kolter_hugh Re: Prawda 16.07.08, 20:54
        www.historia.org.pl/index.php?id=inkwizycjaprawda
        Rafałek Ziemkiewicz to pisarz science fiction , a zarazem obrońca wiadomych
        wartości (WC) więc ktoś mało obiektywny !!
        jeden tylko torquemada zamordował około ośmiu tysięcy ludzi !! więc teorie
        rafałka najlepiej spuścić do kibla !!
      • caroli_ne_86 Re: Prawda 16.07.08, 22:32
        ejkuraczek napisała:

        > <a href="www.historia.org.pl

        Dziękuję Pozdrawiam
      • aga-1964 Re: Prawda 24.07.08, 14:55
        ejkuraczek napisała:

        > www.historia.org.pl/index.php?id=inkwizycjaprawda

        Twoja prawdę to można o kant ..wiesz czego-:)
    • obecny13 Re: Święta(?) Inkwizycja 19.07.08, 13:54
      caroli_ne_86 napisała:

      >
      >
      > Niewiele wiem na ten temat
      > Czytając Waldemara Łysiaka dowiedziałam sie ,ze inkwizycja skazała na śmierć t
      > ylko(?) 1.5% oskarżonych - przestępcy marzyli o tym by oddawano ich trybu
      > nałowi inkwizycyjnemu bo była najła­godniejszym z sądów.Wprowadziła prawo do ob
      > rony i każdy kto był oskarżony mógł się zapoznac z dowodami sprawy Podobno wi
      > elu Ludzi uratowała przed śmiercią natomiast to świeckie sądy chętnie skazyw
      > ały na... śmierć.
      > Z innych zródeł wynika ,że była okrut­na i śmiercionośna W imię Boga imordow
      > ano całe narody np. Indian.
      > Większość skazanych przyznawała się od razu..... by uniknąć strasznych tortur
      > .
      > Wladza duchowna mordowala za poglady a 1.5% skazanych jak podaje W. Łysiak-
      > jest wzięta z watykańskiego raportu z sądów nad duchownymi i na ziemiach nal
      > eżących do ...kościoła.
      > Jedynym "sukcesem" Inkwizycji było zapewnienie KK ...dominacji.
      > Tyle z tego co zdążyłam..przeczytać.
      >
      > Zastanawiam sie dlaczego jest łączona z ...chrześcijaństwem?
      > Przecież znakiem rozpoznawczym chrześcijan jest - powinna być- miłość do Boga i
      > bliźniego(Jan 13,35).
      > Trudno doszukać się chociaż pozoru miłości w działaniach Inkwizycji
      >
      > Jaka jest historyczna prawda ijakie jestWasze stanowisko na temat Świętej Inkwi
      > zycji?
      > Pozdrawiam
      > pl.youtube.com/watch?v=fd3a189vcVc

      Odpowiem co ja na ten temat myślę i zaznaczam że zdanie to jest tylko moje
      prywatne a każdy ma prawo myśleć w sposób skrajnie odmienny.
      Religia w moim przekonaniu jest jedynie inną formą sprawowania władzy. W czasach
      gdy światłe były jedynie duchowieństwo i nieliczne ośrodki intelektualne była
      ona sposobem na władanie najdoskonalszym gdyż ogólna ciemnota narodów pozwalała
      łatwo nimi manipulować. Nie wiem co mogło być przyczyną powstania zbrojnego
      ramienia tej władzy tak bardzo zajadłego w zwalczaniu innej myśli niż narzucona
      przez kościół. Może właśnie pierwsze symptomy pojawiania się właśnie tych myśli.
      A może odwrotnie było..? Rządzący biskupi to bardzo inteligentni ludzie byli i
      mogli nawet przewidzieć późniejsze konsekwencje pędu do wiedzy ludzkiego gatunku
      i może właśnie zapobiegawczo wyprzedzając fakty powołali do życia bat mający
      uginać niepokorne karki. Możliwa jest nawet ewentualność że było to państwo w
      państwie dążące do niezależności zwiększenia swoich wpływów a nawet przejęcia
      kontroli u steru władzy w hierarchii kościoła. Coś jak skrajni nacjonaliści w
      rosyjskiej dumie albo każdym innym ośrodku władzy. My nie dowiemy się tego nigdy
      bo pewne sekrety prawej strony są sekretami też lewej a kościół zbyt wielką rolę
      odgrywa nawet w tym naszym współczesnym świecie aby ktokolwiek odważył się mówić
      o nim otwarcie. Jedno jest pewne. Każda forma władzy która w celu kontynuacji
      swoich rządów tworzy zbrojne ramię jest dyktaturą a kościół taką nią był póki
      tylko to było możliwe.
      • rom-36 Re: Święta(?) Inkwizycja 19.07.08, 14:00
        I nic nie trzeba dodawac- wszystko n/t napisal Obecny13!!
      • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 20.07.08, 18:38
        Obecny 13:)
        Dziękuję bardzo :)
        TAM już się chyba nie zjawię , przestraszyłam się!!!
        [[ja, żywy prowiant w połączeniu z ..serem???]
        pl.youtube.com/watch?v=M_bvT-DGcWw&feature=related
    • krytykantka07 Re: Prawda 24.07.08, 10:55
      No pięknie. Czyli zgadzamy sie z tym, że średniowieczny KK to było
      dzieło szatana. No to teraz mam pytanie: czy na pewno tylko
      średniowieczny? A w którym wieku powstał dogmat o nieomylności
      papieża? To świadczyło o pysze papieża, czyli było pod podszeptem
      szatana....No i jeszcze jedno: gdzie myślenie rodem ze średniowiecza
      przetrwało i jak sie objawia? Acha i od kiedy to niemowlęta wiedzą w
      co wierzą. Bo przy chrzcie niemowlaka jest taka formułka : " i
      wspominając swój własny chrzest wyrzeknijmy się szatana...".
      Niestety ja nic nie pamiętam z mojego chrztu, bo wtedy miałam
      miesiąc ;))). Od kiedy dzieci są na tyle pewne swojej wiary, że
      rozumieją czym jest Komunia Święta. Czyli w takim razie ( skoro to
      na pewno jest dobrowolność dzieci ) należy przyznać im prawa
      wyborcze w wieku 8 lat, a nawet wcześniej. W końcu dzieci są już
      wtedy dojrzałe, aby podejmować samodzielnie decyzję i wiedzą czym są
      sakramenty święte...
      Pozdrawiam. Basia
      • alex33_live Re: Prawda 24.07.08, 23:28
        W ostatnim okresie wiele nazw ulega zmianie. Taka jest teraz moda. Średniowiecze bezpowrotnie minęło, mamy teraz nowy czas, który inaczej się nazywa. :-) Np. kiedyś "PZPR" potem "SLD" czy "SDRP"; kiedyś Święta Inkwizycja dzisiaj "Kongregacja Nauki Wiary" (łac. Congregatio pro Doctrina Fidei zob. Wikipedia). Jak ci się wydaje, kto teraz jest naczelnym inkwizytorem?
        Powracając do innych pytań poruszonych powyżej przez Ciebie, to każdy dojrzały człowiek ma prawo wyboru. Kiedy trzymano Cię w kościele przed chrzcielnicą, nikt nie chciał zrobić Ci krzywdy (na pewno nie rodzice), choć nie zastanawiali się wtedy czy tego chcesz i czy aby nie masz alergii. :-) Dzisiaj już to wiesz. Potrafisz samodzielnie myśleć. Konkludując; jeżeli przy chrzcie niemowlaka jest taka formułka : " i wspominając swój własny chrzest wyrzeknijmy się szatana..." - to jeżeli niemowlak nie jest w stanie jej wyrzec, rośnie, dojrzewa i dalej należy do tego samego kościoła - to komu służy?
        Podsumowując dochodzimy do logicznego wniosku: Bóg Katolików mieszka nie tylko w Watykanie... :-)
    • kolter_hugh Re: Prawda 24.07.08, 14:33
      kaprys9 napisała:

      > antybyt napisała:
      > > Ale czy nie najważniejsze jest tu samo założenie??? Zabić za odmienność,
      > zabić
      > > za herezję, zabić w imię Boga???
      > > Tego kościół z siebie nie zmyje.
      >
      > Pamiętać trzeba, że Bóg nie nakazywał nikomu mordować w swoim imieniu tylko
      > głosić Ewangelię. Ludzie sami decydowali o tym czy uwierzą czy nie. Nie może tu
      > być żadnego przymusu. To co w sredniowieczu zrobił KRK bylo podyktowane przez
      > szatana a nie przez Biblię.

      Jednak nie słychać żeby Krk wypierał się swoich ,,ojców " nadal kłamliwie
      twierdząc ze byli i są wybierani za pomocą ducha !! tylko nie wiadomo czyjego ::))))
    • caroli_ne_86 Re: Prawda 01.08.08, 23:21
      iza11222 napisała:

      > Należy jeszcze zauważyć że KRK nie odciął się do zbrodniarzy -inkwizytorów,
      > niektórzy z nich są czczeni jako święci

      Właśnie znalazłam stronę n/t:
      forum.krzyz.ota.pl/index.php?topic=1190.0
      Pozdrawiam ..Izo:)
    • marek32.on Re: Święta(?) Inkwizycja 23.08.08, 12:28
      Może bys zapytala ilu komunistow wymordowało chcrześciaj???
      Zajrzyj do podrecznikow historycznych .
      • marek32.on Re: Święta(?) Inkwizycja 23.08.08, 12:31

        Fanatyczni przeciwnicy Krzyża wiedzeni ślepą nienawiścią nie
        znajdują pohamowania dla swego okrucieństwa. Prześladowania
        chrześcijan nie tylko się nie skończyły, ale narastają. Na świecie w
        ciągu jednego dnia ginie średnio 438 chrześcijan. Są to dane sprzed
        kilkunastu miesięcy. Giną, bo nie chcieli wyrzec się Chrystusa. 438
        męczenników dziennie! Najczęściej jest to śmierć okrutna. Do tego
        trzeba doliczyć tysiące i tysiące torturowanych psychicznie oraz
        fizycznie - zgwałconych, wyrzuconych z własnych domów, osieroconych,
        pozbawionych życiowego dorobku, okaleczonych.
        • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 26.08.08, 15:01
          marek32.on napisał:

          >
          > Fanatyczni przeciwnicy Krzyża wiedzeni ślepą nienawiścią nie
          > znajdują pohamowania dla swego okrucieństwa.


          Oczywiście wiesz ze krzyż to u starożytnych symbol penisa ::)))
      • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 27.08.08, 14:25
        marek32.on napisał:

        > Może bys zapytala ilu komunistow wymordowało chcrześciaj???

        Wątek jest o .. Inkwizycji..: Świętej?

        > Zajrzyj do podrecznikow historycznych .

        Zaglądam i tu i tam:)
        pozdrawiam
    • marek32.on Re: Święta(?) Inkwizycja 23.08.08, 12:33
      Wyznanie ofiar zabitych w roku 2000

      Katolicy rzymscy - 100 tys.

      Protestanci - 30 tys.

      Prawosławni - 14 tys.

      Chrześcijańska ludność tubylcza - 10 tys.

      Protestanci mniejszych grup wyznaniowych - 5 tys.

      Anglikanie i starowiercy - 1 tys.

      Całkowita liczba męczenników w ciągu roku - 160 tys.
      • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 26.08.08, 15:07
        marek32.on napisał:
        >
        > Całkowita liczba męczenników w ciągu roku - 160 tys.

        Masz dane z czasów wojny w Ruandzie gdzie Katoliccy Hutu wyżynali katolickich
        Tutsi , tak się na siebie uwzięli że aż jednego klechę skazano za to na długie
        lata kryminału ::)))
        wyborcza.pl/1,86740,5016609.html
        O zakonnicach to nawet nie wspomnę ::)))
        www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5497
        • marek.32.on Re: Święta(?) Inkwizycja 01.09.08, 15:59
          kolter_hugh1 napisał:
          > <a href="wyborcza.pl/1,86740,5016609.html" targe


          Beeeeeee...Fuuuuuuuj....znowu kupa KOLTERówna śmierdzi na Forum....
          • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 01.09.08, 16:12
            marek.32.on napisał:

            Nie , moherowa Pani! ten smród to rozkładające się ciała pomordowanych przez
            tego księdza ::((((

            wyborcza.pl/1,86740,5016609.html
            • marek.32.on Re: Święta(?) Inkwizycja 01.09.08, 16:14
              kolter_hugh1 napisał:

              > marek.32.on napisał:
              >
              > Nie , moherowa Pani! ten smród to rozkładające się ciała
              pomordowanych przez
              > tego księdza ::((((
              O Tobie zapomnieli!!Szkoda
              >
              > wyborcza.pl/1,86740,5016609.html
              • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 01.09.08, 16:23
                marek.32.on napisał:
                > O Tobie zapomnieli!!Szkoda

                Nic tak nie wali jak twoja durnota matołku .
          • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 03.09.08, 10:42
            marek.32.on napisał:
            > Beeeeeee...Fuuuuuuuj....znowu kupa KOLTERówna śmierdzi na Forum...
            .
            To są Twoje przeciwstawne..argumenty??
            • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 03.09.08, 12:22
              caroli_ne_86 napisała:

              > marek.32.on napisał:
              > > Beeeeeee...Fuuuuuuuj....znowu kupa KOLTERówna śmierdzi na Forum...
              > .
              > To są Twoje przeciwstawne..argumenty??

              To troll ,wiec i takie argumenty.
              • barbara.47.net Re: Święta(?) Inkwizycja 08.09.08, 15:14
                kolter_hugh1 napisa
                >
                > To troll ,wiec i takie argumenty.

                Kiedy ty piszesz paszkwile na ludzi to kim jesteś??
                • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 09.09.08, 15:41
                  barbara.47.net napisała:

                  > kolter_hugh1 napisa
                  > >
                  > > To troll ,wiec i takie argumenty.
                  >
                  > Kiedy ty piszesz paszkwile na ludzi to kim jesteś??

                  Pokaż mi jeden tylko napisany prze zemnie paszkwil ???
            • barbara.47.net Re: Święta(?) Inkwizycja 08.09.08, 15:18
              caroli_ne_86 napisała:

              > marek.32.on napisał:
              > > Beeeeeee...Fuuuuuuuj....znowu kupa KOLTERówna śmierdzi na Forum...
              > .
              > To są Twoje przeciwstawne..argumenty??

              Powinnaś zwrócić tez uwagę kolterowi-hughowi kiedy uzywa słów ktore powinny byc
              przez moderatorów usunięte Czyżbyś ich nie widziała??
              Zapamietaj jedno ,że ateiści są mili dla ciebie bo ich popierasz
              Kiedy przestaniesz też obrzucą Cie tak jak i mnie paszkwilami Nie łudz sie ,że
              bedziesz w lepszej sytuacji od Nas katolikow
              Czego oczywiści Ci nie zyczę Bo to nic miłego.
              Dlatego zapraszam na forum WIARA
              Polecam tez ksiązke na temat rewolucji francuskiej
              Pozdrawiam !!

              >
              • lumpior Re: Święta(?) Inkwizycja 08.09.08, 15:32
                > Polecam tez ksiązke na temat rewolucji francuskiej
                To nie jest forum historyczne,nie kombinuj,manipuluj,zmieniaj
                temat,hipoktytko. A moze ksiazke o smoku wawelskim?
              • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 09.09.08, 15:42
                barbara.47.net napisała:
                > Powinnaś zwrócić tez uwagę kolterowi-hughowi kiedy uzywa słów ktore powinny by
                > c
                > przez moderatorów usunięte Czyżbyś ich nie widziała??

                Twoje posty za szerzenie nauk zbrodniczej sekt tez ::)))
    • honorowa.honorata [...] 29.09.08, 15:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kolter_hugh1 Re: Święta(?) Inkwizycja 29.09.08, 18:34
        honorowa.honorata napisała:

        > Ohydne ateistyczne oszczerstwo!!!. W zasadzie to niezbyt jasne dlaczego w ogóle
        > pytasz przecież już osądziłaś!! W każdej społecznosci zdarza się złamanie prawa

        Inkwizycja łamała prawo boże przez 8 wieków z błogosławieństwem papieży !!

        > ,
        > ale tylu zbrodni ilu dopuścił się światowy ateizm nie popełnił chyba nigdzie, n
        > o
        > może jeszcze neopogański narodowy socjalizm. Moze poczytaj o zbrodniach
        > czerwonych pachołków?

        Czytałem też o zbrodniach niemieckich katolików ::)))
        • honorowaa.honorata [...] 01.10.08, 17:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kolebeczka Re: Święta(?) Inkwizycja 01.10.08, 17:15
            honorowaa.honorata napisała:
            > Nie kłam!!Ty czytasz tylko STRAZNICE!

            pssst- ona wie, co mowi
            pl.youtube.com/watch?v=O1HlOGc5_sk
        • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 05.10.08, 16:40
          kolter_hugh1 napisał:

          > honorowa.honorata napisała:
          >
          > > Ohydne ateistyczne oszczerstwo!!!. W zasadzie to niezbyt jasne dlaczego w
          > ogóle
          > > pytasz przecież już osądziłaś

          Nikogo nie osądzam Honoratko
          To nie są oszczerstwa tylko... fakty
          Pozdrawiam
    • jerz-ykk Re: Święta(?) Inkwizycja 06.10.08, 16:28
      Caroline. Chrześcijaństwo to masochistyczna religia niewolników,
      czyniąca z poddaństwa i cierpienia istotę bytu -
      Niewiele wiesz ??To ja ci jeszcze dorzucę
      Poczytaj sobie/


      "....Już w dniu 16 lutego wieczorem do celi Bruna wkroczyło kilku
      zakapturzonych mężczyzn z Bractwa Miłości i Zmiłowania. Wsadzili go
      na wóz, który skierowano w kierunku Campo di Fiori. Więzień miał w
      ustach specjalny żelazny knebel z kolcami przebijającymi język i
      podniebienie. Kara miała być "jak najłagodniejsza i bez przelania
      krwi". Zakapturzeni członkowie stowarzyszenia poprowadzili go do
      słupa, gdzie zdarli z niego ubranie, wzywając by się pokajał, jeśli
      chce dostąpić zbawienia. Kiedy do pokrwawionych ust przytknięto mu
      krucyfiks, odwrócił głowę, co w zgromadzonej tłuszczy wywołało
      podniecone okrzyki. Chwilę potem podpalono stos. Zginął w
      męczarniach przy wtórze kościelnych pieśni. Jeden ze świadków pisał
      po tym: "Oto jak nasz obyczaj nakazuje postępować z takimi ludźmi,
      czyli z takimi potworami. Krótko mówiąc nigdy bym nie doszedł do
      końca, gdybym zaczął wymieniać potworności, jakie głosił, czy to w
      książkach, czy to swymi ustami. Nie ma takiego błędu pogańskich
      filozofów ni naszych heretyków, dawnych czy dzisiejszych, którego by
      nie bronił". Bractwo Miłości i Zmiłowania napisało w raporcie: "Do
      końca wytrwał w swym przeklętym uporze, a jego mózg i umysł kipiał
      tysiącem błędów i marności". Główny oprawca Bruna, kard. R.
      Bellermin, po długich i namiętnych sporach został w 1923 r.
      beatyfikowany, a w 1931 r. - kanonizowany jako święty Bellarmin -
      doktor kościoła, inkwizytor. Ci którzy modlą się do tego zbrodniarza
      zasługują chyba u aniołów Boga na wieczne potępienie i pobyt w
      najstraszliwszym piekle pełnym tortur tak jak to inkwizytor fundował
      wszystkim swoim dręczonym bestialsko ofiarom. ..."

      A mogę też coś bardziej aktualnego o nawracaniu:
      "Hitlerowskie wojska Wehrmachtu bywały przerażone lub zszokowane
      tymi poczynaniami. Na początku czerwca 1941 r. Edmund Glaise von
      Horstenau, niemiecki
      generał akredytowany w Chorwacji informował, że "ustaszów ogarnął
      szał", w lipcu donosił o zakłopotaniu Niemców, których "sześć
      batalionów piechoty" patrzyło się bezradnie w osłupieniu "ślepej
      krwawej furii ustaszów". 17 lutego 1942 r. szef
      Sicherheitspolizei i służb specjalnych, donosi Reichsführerowi
      SS: "Liczbę prawosławnych, których Chorwaci wymordowali i przy
      użyciu najbardziej
      sadystycznych metod zamęczyli na śmierć, trzeba oszacować mniej
      więcej na 300 tys. ludzi.. Należy przy tym zauważyć, że Kościół
      katolicki, ze względu na
      środki, jakie stosuje przy nawracaniu, i na swój przymus nawracania,
      forsował w ostatnich czasach potworności popełniane przez ustaszów,
      posługując się nimi również w swoich akcjach nawracania... Faktem
      jest, że mieszkający w Chorwacji Serbowie, którzy przyznali się do
      Kościoła katolickiego, mogą nadal żyć nie nagabywani... Widać z
      tego, że napięcie chorwacko-serbskie polega w istotne mierze na
      walce, jaką Kościół katolicki prowadzi przeciw Kościołowi
      prawosławnemu". Zdarzały się nawet zbrojne interwencje Niemców w tej
      sprawie, np. w czerwcu 1942 r. niemiecki dowódca 718 dywizji
      piechoty nakazał rozbroić i aresztować całą kompanię pułku
      ustaszów, "ponieważ zaistniało poważne podejrzenie, że kampania ta
      znowu dopuściła się gwałtów na ludności serbskiej w
      Romanii".Nawet Ribbentrop przekazał poprzez niemieckiego posła w
      Zagrzebiu Paveliciovi niezadowolenie rządu Rzeszy z
      powodu "potwornych ekscesów". Niemcy słali raporty, mówiąc
      o "doprawdy przerażających wydarzeniach", o "bezsensownej
      rzezi ludności serbskiej", o "potwornościach... popełnianych na
      bezbronnych starcach, kobietach i dzieciach w najbardziej bestialski
      sposób", o "coraz to nowych okropnościach", itd., etc."
      Nawet zbrodniarzy SS poruszało okrucieństwo katolików.
      Warto też przypomnieć, że Pavelic-ia JP2 uczynił świętym...
    • sigma.34 Re: Święta(?) Inkwizycja 09.10.08, 18:01
      O Inkwizycji nigdy nie za wiele
      Pamiętacie JLV'a ? Twierdził, że Inkwizycja wniosła niebywały wkład
      w kształtowanie się nowożytnego porządku prawnego. Po latach jestem
      zmuszona się z nim zgodzić. Wniosła ale w prawo STALINOWSKIE no i w
      PiCowskie próby ręcznego sterowania prawem.
      Udowodnię.
      Podstawą rozpoczęcia procesu nie było oskarżenie 'accusatio' o
      popełnienie przestępstwa ale denuncjacja 'denunciatio'. Osoba była
      wzywana do BRONIENIA się przed DENUNCJACJĄ i to ona musiała
      udowodnić swoją niewinność.
      Procedura ta została uregulowana przez Innocentego III - może
      Benedykt powinien go beatyfikować? - w dwóch dekretach. Licet Beli z
      1199 roku i Qualiter et Quanto z 1206 roku w których powiedziano, że
      pomówienie może pochodzić od osoby fizycznej jak i od 'opinii
      publicznej' - czyli inaczej od POGŁOSEK. Zasada 'mówi się, że' stała
      się więc ZASADĄ prawa karnego procesowego.
      Zważywszy na fakt, że przestępstwo przeciw wierze dotyczy
      bezpośrednio sumienia jednostki, nowe narzędzie do zwalczania
      herezji, które znalazł Średniowieczny Kościół, było doskonałe. Jest
      to taki sam instrument z jakim spotykamy się wszędzie tam, gdzie
      mamy do czynienia z tzw. przestępstwem ideologicznym. Inkwizycyjny
      styl stalinowskich czystek niczym się od tego nie różni.
      Dodam jeszcze, że za denuncjację dostawało się 3 lata odpustu a za
      jej brak groziła ekskomunika.

      I tak to wygląda ten wielki wkład krk w prawo i cywilizację Europy.
      Panom w sukienkach już dziękujemy!
      -------------------------------------
      Na podstawie: C. Della Veneria. L'inquisizione medioevale ed il
      processo inquisitario. Bocca 1939, strona 86
      • caroli_ne_86 Re: Święta(?) Inkwizycja 09.10.08, 23:49
        Religie są ..niebezpieczne.To zło ktore było czynione w misji - szczególnie religijnej było odbierane jako ... dobro?
        Pozdrawiam Sigmo:)
      • jerz-ykk Re: Święta(?) Inkwizycja 10.10.08, 14:41
        Stalin , Hitler i inni dyktatorzy mordercy brali przykład z historii Kościoła
        katolickiego.I tak samo postępowali.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka