Autobusem w wiatę.

[Gość: piter]

Za RZG 97,1 FM

"Wiata przystankowa przygniotła kobietę, która czekała na autobus, po tym jak
kierowca zahaczył pojazdem o konstrukcję. Poszkodowaną zabrało pogotowie
ratunkowe. To pierwszy tego typu przypadek w 50-letniej historii MZK.

Kierowca autobusu podjeżdżając do przystanku na pętli przy Wyspiańskiego źle
wykonał manewr zawracania i nie zmieścił się. Rogiem kabiny uderzył w wiatę,
która przewróciła się na stojącą pod nią studentkę. Zdaniem władz MZK -
kierowca chciał podjechać jak najbliżej krawężnika.
Kierowcy autobusów MZK bronią swojego kolegi twierdząc, że manewrowanie
autobusem nie jest proste a poza tym pasażerowie powinni uważać.
Kierowca został ukarany mandatem, młoda kobieta została już wypisana ze
szpitala. Nic poważnego jej się nie stało."

Mój komentarz jest krótki. Szczyt chamstwa ze strony MZK. Myślę, że czas już
najwyższy przewietrzyć tę firmę.

[Gość: ziutek]

Czemu szczyt chamstwa MZK?
To kierowcy plota bzdury, bo co mnie obchodzi, ze jest trudne i jak mam uwazac
na latajace wiaty?
Chociaz pewnie pili do tego, ze ludzie lubia stawac na krawezniku w czasie
podjezdzania autobusow (przy okazji dostawac z lusterka) i uwielbiaja miec
przytrzaskiwane nogi drzwiami, bo stoja na drodze ich otwierania/zamykania.
I jak chcesz przewietrzyc firme? Namowic pasazerow zeby nie kupowali biletow i
spacerowali?

[Gość: piter]

Ty ziutek jesteś chyba jakis inteligentny inaczej. Kierowcy mogą pierniczyć
głupoty wszak większość to prości ludzie (bez urazy) ale komentarz władz MZK,
że chciał podjechać jak najbliżej krawężnika jest kuriozalny. Zauważ, że linie
bezpieczeństwa są ok 20 cm od krawężnika a wiaty stoją w jeszcze większym
oddaleniu. Więc skoro zahaczył to musiał chyba wjechać na krawężnik. MZK
zamiast uderzyć się w piersi usprawiedliwia swojego pracownika. Co do tego
przewietrzania to brak słów. Wszystko traktujesz tak dosłownie?

[Gość: ziutek]

> Ty ziutek jesteś chyba jakis inteligentny inaczej.

Od razu wyzwij mnie od debow, nie chamuj sie.

> Kierowcy mogą pierniczyć
> głupoty wszak większość to prości ludzie (bez urazy)

ROTFL i oczywiscie zwalnia to ich od myslenia? Rozumiem, solidaryzuja sie z
kumplem. Im tez moze sie to zdarzyc jak i kazdemu, ale bez przesady. Winien jest
kierowca, a nie to, ze pasazerowie nie uwazaja i jazda jest trudna.

> ale komentarz władz MZK,
> że chciał podjechać jak najbliżej krawężnika jest kuriozalny. Zauważ, że linie
> bezpieczeństwa są ok 20 cm od krawężnika a wiaty stoją w jeszcze większym
> oddaleniu. Więc skoro zahaczył to musiał chyba wjechać na krawężnik. MZK
> zamiast uderzyć się w piersi usprawiedliwia swojego pracownika. Co do tego

Ok, zle zrozumialem, myslalem, ze chodzi Ci o zdanie kierowcow.
A co do wladz, to masz pewnosc, ze MZK nie przeprosilo poszkodowanej? Nie wiem
czy usprawiedliwia, ale stwierdzilo chyba fakt, bo watpie, zeby kierowca
specjalnie chcial zniszczyl ta wiate. ;)

> Co do tego
> przewietrzania to brak słów.

To laskawie wytlumacz o co Ci chodzilo.

> Wszystko traktujesz tak dosłownie?

Nie wszystko.

[Gość: piter]

Nie chcę Cię wyzywać. Tylko czytaj ze zrozumieniem bo nie wiem po co prowadzisz
polemikę skoro widzę, że generalnie masz podobne podejście do sprawy jak ja. Ja
z żadnym miejscu nie broniłem kierowcy. Co do przeprosin, to dzisiejsza GL o
tym pisze i znów musze stwierdzić, ze nasze media są beznadziejne. Każda stacja
radiowa, obie gazety i telewizje prawie za każdym razem inaczej opisują to samo
wydarzenie. A co do przewietrzania MZK to miałem na myśli to, że może czas na
świeżą krew w tej firmie. Kogoś kto będzie miał pomysły a przede wszystkim
będzie też czasem wyciągał wnioski np. z ankiet.

[Gość: d]

d