Dyrektor NBP kontra palacze

[Gość: Heyoh]

Uważam, że palenie w miejscu pracy jest trochę niesprawiedliwe dla osób
niepalących. Z własnego doświadczenia wiem, że średnio co 2 - 3 godz. ( a
nieraz i częściej) palacze wychodzą do palarni na około 10 min. a w wypłatę
dostają taką samą jak osoby niepalące, które w tym czasie pracują.

[Gość: kola]

zgadzam się z Tobą, powinni mieć wydłużony czas pracy.
Gdyby inna grupa miała nawyk dłubania w nosie i wychodziłaby na pół godziny , a
jeszcze inna łykania świeżego powietrza , to kto by w koncu pracował ?

[Gość: klient]

W każdej instytucji publicznej czy niepublicznej powinien obowiązywać całkowity
zakaz palenia. Sprzątaczki nie po to aby sprzętać obrzydliwe pety i rozsypany
popiół po tych niechlujach. Cierpi natym również obsługa klientów, bo te
zagazowane mózgownice nie myślą o pracy tylko o kolejnym papierosie.

[Gość: Jacho]

Czy palacze to święte krowy ? Nie dość, że są mniej wydajni jako pracownicy, to
jeszcze częściej chorują...Tu pojęcie wolności zostalo sprowadzone do absurdu:
co jest ważniejsze - wolność do palenia czy wolność od palenia...Wszyscy
pracujący płacą składki na NFZ - to z tych pieniędzy leczą się palacze i przez
nich terroryzowani... Mamy piękną ustawę "nikotynową" i puby, restauracje,
kawiarnie, bary aż siwe od dymu - niepalący musi "to " wdychać...A Ty Gazeto
stajesz w obronie uciśnionych palaczy ? Palaczy należy leczyć, toż to nałóg jak
każdy inny... Zacznijcie od swojego naczelnego - Adam bez papierosa publicznie
się nie pokazuje. Rozwiązania są proste - całkowity zakaz palenia w miejscach
publicznych...W niektórych krajach zaczyna się to praktykować...

[Gość: Afric simone]

A ja proponuje wydluzyc czas pracy osobom odmawiajacym w ciagu dnia rozaniec,
przeciez taki, bigot czy bigotka wylaczona jest na czas modlitwy z pracy dluzej
niz palacze :-P

Duma p. redaktora jest Mont Everest

[Gość: urwis]

Z czego się tu cieszyć ? Z czego tu być dumnym, z dziennikarstwa pożal się Boże
"sledczego" a'la Kołodziejczyk ?

Daliście dupy gazeto.

[Gość: DuCh]

Daliście dupy gazeto, jak można takie debilne tematy poruszać, a tym bardziej
prowadzić śledztwo w tej sprawie. Przecież trzeba być kretynem, aby nie zdawać
sobie sprawy z tego, że palacz jest mniej wydajnym pracownikiem, i do tego o
wiele droższym. Takie zachowania powinno się minimalizowac a nie stawać w
obronie. Może jeszcze zaczniemy pić w pracy. No co do 0.2 promila można
prowadzić. Poproszę oddzielne pomieszczenie ze stołem, lodówką oraz szkłem.

[Gość: Kacha]

taak chyba jednak DuCh ma rację z ta obroną uciśnionych. Sama palę i mi
wstyd... Ale w kwestii ceny- uważam sie za pracownnika znacznie wydajniejszego
od niepalacych od marnotrawiacych czas na grach komputerowych kolegów....co
dzisiaj jest znacznie częstszym nałogiem i znacznie bardziej ograniczającym
wydajność.......

[Gość: DuCh]

pod warunkiem, że ktoś pracuje przy komputerze...

[Gość: Lako]

Gość portalu: DuCh napisał(a):

> Daliście dupy gazeto, jak można takie debilne tematy poruszać, a tym bardziej
> prowadzić śledztwo w tej sprawie. Przecież trzeba być kretynem, aby nie zdawać
> sobie sprawy z tego, że palacz jest mniej wydajnym pracownikiem, i do tego o
> wiele droższym.

Ja jestem palący, ale w godzianch pracy nie palę, poza przerwą obiadową na
mieście. Grzeczniej, totalniacki głupolu.

[Gość: Res]

Jeśli palisz - to sam nim jesteś

[Gość: max]

Trzeba być idiotą, żeby drukować takie bzdety. Dla takiego gniotu nie byłoby
usprawiedliwienia nawet w sezonie ogórkowym.
PS - Zgodnie z art. 134 kodeksu pracy, pracownik ma prawo do przerwy trwającej
co najmniej 15 minut - wliczanej do czasu pracy. Jeżeli pracodawca w
regulaminie pracy nie ustali dla swoich pracowników dłuższej przerwy to palacze
w czasie pracy mogą palić bez uszczerbku dla swoich dochodów tylko 15 minut.
Jeżeli chcą palić dłużej to powinni ten czas odpracować lub mieć potrącaną
pensję. Z jakiej - nomen omen - paki mamy finansować ich dłuższe wypady na
papieroska?

[Gość: Oldboy]

Brawo Panie Dyrektorze.
Jestem bylym palaczem. Zaczęlem w podstawówce, skończyem po 23 latach palenia. I
dalo się. Nie zaluję. A tym kopciuchom - tak pogonić kota, że sami rzucą. Na
początek radzę zanotować tych, którzy palą - rzucić monetę - i do odstrzalu. A w
pracy zatrzymać tych niepalących.
Dosiego.

[Gość: niepalący]

palącym dać miesiąc na rzucenie palenia albo pracy

[Gość: Jay z Lo]

Chlopaki kompletnie sie z wami zgadzam, wiecie jak ja robie, jak palacy ida jarac ja ide jesc, a jak, niech wiedza ze ja tez bez jedzenia wytrzymac nie moge :)), no mam tylko nadzieje ze nie beda tak palic cale zycie bo wtedy to ja na otylice wykituje !

Teraz wiem, czemu NBP-owcom tak z ust jedzie...

[Gość: ZG-anin]

Niestety, ale Klient nie ma lekko w NBP - teraz już wiem, dlaczego.

Tym sposobem tak wielu (niepalących) zawdzięcza ta wiele (złej opinii) tak
niewielu (palącym).

[Gość: z]

Nie "trochę". To zwyczajne chamstwo

[Gość: bix]

palaczom śmierdź

[Gość: Anka]

W liceum nr 1 jest palarnia - obok pokoju nauczycielskiego i śmierdzi jak w
jakiejś spelunie. W waszych szkołach też tak śmierdzi?

[Gość: kaśka]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> W liceum nr 1 jest palarnia - obok pokoju nauczycielskiego i śmierdzi jak w
> jakiejś spelunie. W waszych szkołach też tak śmierdzi?

a ty już większych problemów nie masz ?

[Gość: Anka]

Może tobie odpowiada smród papierosów - sama jesteś palaczką (brzmi super).
Jasne, że mam większe problemy.

[Gość: lexus]

Poprzednia palarnia była OK! 5 metrów kwadratowych, czyli więcej niż
dopuszczalne 4 metry, po 0,1 m na osobę, czyli na 50 osób, a paliło tylko 15.
Nagonka na palaczy, to bardzo łatwa rzecz, ale dam parę argumentów za
palaczami, opierających się na statystyce, a nie na pojedynczych przypadkach.
Po pierwsze, w pracy umysłowej są wydajniejsi, przykład pisarz Anatol France.
Wydaje mi się, że w ich przypadku palenie jest raczej skutkiem ich sposobu
życia, szybkiego i intensywnego. Po drugie, przewrotnie mogę stwierdzić, że z
pożytkiem dla bankrutujacego systemu emerytalnego, często nie dożywają
emerytury, albo biorą ją bardzo krótko, zostawiając swoje składki zdrowym,
silnym, młodym, pracujacym na drugim etacie, emerytom mundurowym.

[Gość: pion]

stan naszej służby zdrowia uzdrowi cudownie stan systemu emerytalnego :-(

[wesoly_romek]

> [] ... w pracy umysłowej są wydajniejsi, przykład pisarz Anatol France. >

Czyli że co z tego wynika? Witkacy też był wydajny bo ćpał, a Plich walił wóde
gdy pisał, to może i takie używki zaczną być powszechnie tolerowane :P ? Całe
szczęście w dzisiejszych czasach pracodawcy nie chcą zatrudniać palaczy, bo
wiążą się z tym same problemy, od prawnych (zagwarantowanie miejsca do palenia),
poprzez psychologiczne (konflikty palacze - niepalący), aż po estetytczne (nie
każdemu pasuje praca przy jednym biurku z człowiekiem, który po prostu cuchnie,
i jeszcze nie daj Boże jest wizytówką firmy, bo np. obsługuje klientów - a
najgorsze jest to, że oni sami nie są świadomi tego, że po prostu od nich
śmierdzi :P) Akurat sytuacja w NBP jest świetnym przykładem dla każdego
pracodawcy DLACZEGO NIE WARTO ZATRUDNIAĆ PALACZY, i właśnie za to wszystkim
palącym z tego banku wielkie brawa! :D

> "Po drugie, przewrotnie mogę stwierdzić, że z
> pożytkiem dla bankrutujacego systemu emerytalnego, często nie dożywają
> emerytury, albo biorą ją bardzo krótko, zostawiając swoje składki zdrowym,
> silnym, młodym, pracujacym na drugim etacie, emerytom mundurowym."

OOOOO, a tu to się akurat zgadzamy w 100%! :)

[Gość: zatruwany]

Palacza powinni obnizyc pensje, w koncu pracuja ok godziny krocej niz inni pracownicy. Dodatkowo powini placic nie palacym za zatruwanie ich organizmow.

Toż to turcja

[Gość: adams]

wymóg palarni w zakładzie pracy wygląda jakbyśmy żyli w turcji albo jakiejś
arabii gdzie są palarnie haszyszu. Papieros to narkotyk który należy
zdelegalizoawć. !!!

[Gość: :)]

brawo