co sądzicie o architekt miejskiej Łowejko

[Gość: olo]

bo słyszałem że p. Łowejko w ogóle chorowita jest. Najgorsza jest ta choroba
oczu. Ta pani przez swoje dolegliwosci chyba na oczy naszego miasta nie
widziała, bo przecież to wygląda jak JEDEN WIELKI AZJATYCKI BAZAAR!

Proponuję więcej kiosków, bud i budek w najdziwniejszych miejscach, więcej
ruder w centrum miasta, i więcej obleśnych blaszanych szyldów na każdym rogu
a będzie piknie!

[Gość: Chynowianin]

a ja jej nie wybaczę tego ze nas okłamała!
obiecała, że nie padnie żadne drzewo między Chynowem
a szumnie zwaną strefą inwestycyjną.
Padły wszystkie!
powinna pójść siedzieć!
co ona tam jeszce robi??
o brzydocie miasta nie wspomną -to woła o pomstę do nieba.
A ludnosć siedzi cicho..a ona z całą resztą czuje się bezkarna!
do czego to podobne?

[Gość: Tomek R.]

nie ulega wątpliwości,że Łowejko poprostu sie nie nadaje na tak wazne
stanowisko.Tajemnica jej trzymania w urzędzie pozostaje niewyjaśniona.
Błędy architektonieczne można mnożyć.
Ta osoba nie myśli też perspektywicznie.
Sam słyszałem nieraz jej wypowiedzi dotyczące np przyszłości miasta czy
mieszkańców.Zawsze kwitowała to stwierdzeniem:
eeeee za 20 lat?kto by tam myślał co będzie .co się pan martwi..
krew mnie wtedy zalewała ,ale mimo zwracania jej uwagi pozostawała
uśmiechnieta i niewzruszona.
Śmiem twierdzić, że z jej psychiką jest naprawdę ŻLE!!!
Zanim ktoś jej ze złości poderżnie gardło -radze p.Ronowicz się jej pozbyć!

[Gość: RPO]

Faktem jest,że zwdzieczany jej fatalne lokalizacje. Wszystko albo nie tam gdzie
trzeba -Castorama, Dąbrówka albo za blisko ulicy " lodówka-parking" na
Westerplatte, zła przebudowa "Domu Chłopa" , który wylazł na chodnik itd.

[Gość: 1]

PKO na Zeromskiego to za jej kadencji ?

[Gość: zg]

Ja radze pozbyc sie obydwu pan!!!bo jedna bez drugiej zyc nie moze!
Kolezenstwo i obsadzanie waznych stanowisk ludzmi lekko mowiac nie nadajacymi
sie ( naprawde lekko mowiac!!)to normalka dla Pani Prezdydent,ktora b.ale to
baaaaardzo lekko mowiac tez nie nadaje sie na stanowisko prezydent miasta!
(naprawde lekko mowiac)
Marazm i beznadzieja w rozwoju ZG dzieki tej ekipie!!!!!

[Gość: 44]

Proponuję tercet egzotyczny, 2+Makarska

[pepi_2]

A ta cała masa bud i straganów w samym centrum?
Patrz targowisko przy Piotrze i Pawle,4 budy
między Grafitem a kościołem augsburskim,
targowisko ze szczękami na placu po gazowni,
wymieniać dalej?
Nie zdecydowanie ta pani nie jest w moim guście!!

[Gość: 1]

totalna kompromitacja całego wydziału budownictwa jeśli chodzi o cerfur,
w takim tempie roboty drogowe nie zostaną zakończone do jesieni

Łowejko zakladnik prezydencki

[Gość: Klamerka]

Tu akurat nie masz racji. Pani Halina juz dawno chciala porozwiazywac umowy i
cos fajnego zaplanowac w tych miejscach ale polityka jest polityka. Kazdy
prezydent nie wylaczajac tej (ze az nie nazwe po imieniu) to tani populista
który ugina sie pod zadaniami straganiarzy. W tym miescie wladza jest bez jaj a
straganiarze góra. I tak sie lachmyctwo bedzie rozprzestrzeniac a im blizej
nowych wyborów to wszyscy beda sie im podlizywac. Jest takie polskie
przyslowie "Byc miedzy mlotem a kowadlem". W takiej sytuacji jest architekt
(tez bez jaj). I ma wyjscie albo swiecic oczami za prezydentowa albo fora ze
dwora. Nie kazdy ma honor odejsc jak daja taka kase zarobic. I tak syf goni
syf. Miasto pozostanie bez wizji gdy prezydent chce brylowac w telewizji.

[Gość: RPO]

Ależ Pani Halina w 100% odpowiada za lokalizację Dąbrówki i Castroramy. To za
jej kadencji zlecane były plany zagospodarowania na te tereny, odbierane i
płacone.Na Castoramę to nawet brak aktualnego planu nie przeszkodził jej wydać
decyzję lokalizacyjną.

[Gość: Sylwester]

najważniejsze jest to, aby terazniejsza władza dostrzegła
błędy Makarskiej i Łowejko które popełniły za kadencji
"listoskiego":(( Błędów jest całą masa.Przytaczać ich nie trzeba
bo wszyscy wiemy.Mnie najbardziej dołuje i dobija fakt
Cerfura(lokalizacja)!,
Grafitu(kretyńska lokalizacja na najbardziej ochydnej ulicy w miescie
przybył jeszcze jeden beton -zamiast np zielonego miejsca z ławkami i drzewami
które akurat tam świetnie by się wpasowało-nie sądzicie?
SZCZYTEM GŁUPOTY BYŁO również zlokalizowanie strefy gospodarczej(jak to
szumnie brzmi!!) przy Chynowie.Ludzie domy pobudowali aby od zgiełku miejskiego
uciec ,a pani łowej i makak lekką ręką decydują o czymś takim i niszczy życie
kilkudziesięciu osób!!w tym moje i mojej rodziny!
Zero logicznego myślenia,szacunku do mieszkańców czy ekologicznego pomyślunku.
Więc co te nieudacznice wciąż robią w urzędzie??
Ile jeszcze kretyńskich decyzji pozwoli podjąć im nie znająca sie
na tym Ronowicz?
czarna rozpacz-tymbardziej że na te pytania nigdy nie dostanę odpowiedzi.
Sami się o tym przekonamy wkrótce-ale na naprawę bedzie znowu za pózno...

[Gość: Mery]

Dziwie sie ze cos wam obiecala. Przeciez to bezwolne narzedzie w rekach
prezydentów.

[tezgucio]

Praca p.Łowejko nie nadaje się nawet do skomentowania. Nie wiadomo czy się
smiać czy płakać, gdyby to jeszcze chodziło o jakieś inne miasto!

[Gość: ki]

Za to co sie stało przy Carrefour powinni rozstrzelać

[Gość: zg]

Z| tymi budami w centrum miasta to pewnie tez jakis przekret(ktos z rodziny tam
chandluje?)dlaczego Ronowicz przedluzyla im umowy?Moze obiecali jej ze do
kosciola beda chodzic? ku.. nie wem? nie rozumiem tej baby!!!

[Gość: olo]

Patrząc co piszeci to pewno pani Łowejko nie ma nic na swoją obronę, albo nie
ma netu, zeby móc się bronić pod jakimś przybranym nickiem. To i to na jej
niekorzyść. Albo ma takie plecy że jej nic nie ruszy.

[Gość: 1]

abo netu nic nie umi

[Gość: prox]

Albo nie widzi literek na kompie przez te okulary
ze szkłami ze słoików

[Gość: ZNAWCA RATUSZA]

Oj,dyskutanci! Przecież ona wykonuje to co jej nakazuje miłościwie panująca
BOŻENKA-ewenement w skali kraju.Tam lepiej się przyjrzeć temu cichemu
cwaniaczkowi od sprzedaży nieruchomości miejskich SCZEPAŃSKIEMU czy jak mu tam !

[Gość: HANDLARZ]

Masz rację.Ten Szczepański jest godny uwagi prokuratora ! Różne rzeczy o nim
prywaciarze opowiadają w Zielonej Górze i nie tylko ! Chłopak orze jak może !

Czy chodzi o Łowejko vel Ob-łowiejko

[Gość: liroy]

[Gość: gość]

Gośćzg.Handel to się pisze przez h.Nie oczerniajcie ludzi nazwiskami ,bo
możecie zrobić komuś ogromną krzywdę i już tego się potem nie odwróci.
W Zielonej tak załatwiono jedą z działaczek. Druga głupot nagadała publicznie z
zazdrości ,że nie sprosta jej i teraz jest problem zdrowia pokrzywdzonej. Tak
nie można.

[Gość: O.]

Łowejko no cóż, chorągiewą była za czerwonych knurów i teraz jest tez
chorągiewą. Tańczy jak jej zagrają.Zero własnego zdania.
Stąd Cerfur,castorama ,grafit ,no słynne plastikowe okna z banku również!!

[Gość: olo]

> Łowejko no cóż, chorągiewą była za czerwonych knurów i teraz jest tez
> chorągiewą. Tańczy jak jej zagrają.Zero własnego zdania.
> Stąd Cerfur,castorama ,grafit ,no słynne plastikowe okna z banku również!!

Wygląda to dość sensownie co ty piszesz. W zasadzie pasuje. Ło jacie już
mogliby jakąś bardziej normalną i zdecydowaną osobę tam wstawić, przecież w
architekturze to wprost trzeba miec własne zdanie.

[Gość: jola]

ktos kiedys wprost powiedzial pani Lowejko , ze mysal iz miejski architekt musi
cieszyc sie autorytetem wszystkich urzednikow i ze to jego glos decyduje o
wszystkich waznych rzeczach dotyczacych wygladu miasta a nie glosy rzadzacej
akurat ekipy partyjnej . i ze jest rozczarowany widzac ze jest zupelnie
inaczej . i wiecie co na to pani Ł ? nic . udala ze nie slyszy .
a wiecie czemu ? bo ma gdzies to wszystko o czym my mowimy . liczy sie tylko by
za wszelka cene zachowac stolek . tak mysle niestety .

[Gość: Roksana]

No i jeszcze wciska w urzędzie wizytówki tego architekta co to zaprojektował
remont elewacji banku PKO na Żeromskiego.
To się nazywa nepotyzmem i jest w urzędzie zabronione a nawet karalne. Jeszcze
dowodzi,że urzędnik w godzinach pracy zajmuje się reklamą wątpliwych
architektów.
Tylko słabi potrzebują aż takiego wsparcia.

[Gość: Andi]

Jest szansa że po nowych wyborach samorządowych nie będziemy musieli jej
oglądać.Niech projektuje garaże-sławojki i tym podobne obiekty.

[Gość: Alicja]

Ty olo to też się na oczy lecz. Przecież widać że w tym mieście nie ma żadnego
architekta miejskiego. Przejdź się taką ul. westerplatte itd., i odpowiedz
sobie na pytanie- czy taka poraha może być dziełem architekta? Nie! Nawet
najgorszy architekt się uczy np. o estetyce, i takiego gniota nie dałby rady
wypluć. Tutaj nigdy żadnego architekta nie było, były tylko chorągiewy
podpisujące wszystko co im się podsunie.

[Gość: Roksana]

Alicjo akurat tak się złożyło, że prawie wszystkie obiekty w latch od 50 do
2005 przy ulicy Westerplatte projektowali architekci z miasta Poznania.
włącznie z Filharmonią, króra jest super gniotem.

to jakiś oszołom

[Gość: monia]

nie chciała mi dać pozwolenia na rozbudowę, odwołałam się do kolegium i
pozwolenie otrzymałam. Ona marnuje nasze pieniądze. Jest niekompetentna i
beznadziejna.

[Gość: Roksana]

Jest bardzo "kompetentna" o czym może świadczyć sprawa Castoramy, taki przewał
a włos jej z głowy nie spadł. A tacy jak ty monia nie dostają pozwoleń na
budowę bo muszą skruszeć. Skruszony jest potulny. Nie każdy wie,że sie mozna
odwołać do kologiemu i zaskarżyć decyzję.Należysz do wyjątków. Durni ludzie
zlecają projekty do urzędów a tam dostają gnioty. Kruszenie petenta jest
niezbędne do kanalizowania zleceń. Dla miernot i ich rodzin a także Mirusia to
jedyny sposób aby mieć klienta.

Łowejko i inni - niewłaściwi ludzie na stanowiskac

[Gość: urwis]

Łowejko jest częścią aparatu urzędniczego UM,
działa w jego strukturze. Warto przypomnieć
hierarchię - miejsce w szyku,
uprawnienia i odpowiedzialność.

Na czele UM stoi p. Prezydent-
odpowiada za całą politykę i rozwój miasta,
może dobierać sobie pracowników,
może ustanawiać cele działania,
moze dysponować budżetem gminy,
może przeprowadzać kontrole,
może zmieniać struktury w mieście.
Jest to więc władza ogromna.

Jednym z Z-ców jest p. Lewicki,
jego władza jest również ogromna.
Odpowiada za geodezję, inwestycje,
sprzedaże, przetargi itd.
Może również wpływać na dobór kadr
w swoim pionie.
I tu mamy ciekawą niespodziankę:
trzon kadry stanowią tacy naczelnicy jak
Łowejko, Szczepański, Makarska.
Po p. Prezydent, po strzygącym uszami Lewickim,
jest to trzeci tzw. fachowy szczebel decyzyjny.
Co to znaczy ? Że osoby te sa odpowiedzialne
za przygotowanie od strony fachowej koncepcji,
sposobów działania, metod realizacji poszczególnych
polityk miasta wskazywanych przez radnych,
czy Prezydenta.
Przy nieuczciwości, przy braku kontroli merytorycznej
wiedza fachowa może być wykorzystana do nadużyć
i zaniechań o fatalnych skutkach dla społeczności.
Poziom ilości zaskakujacych decyzji wydawanych przez
pion strzygącego uszami Lewickiego, a także powszechna
dezaprobata osób i działań powinne być sygnałem dla
p. Prezydent do wyciągnięcia natychmiastowych wniosków
o przeprowadzeniu kontroli i wyciągnieciu daleko idących
konsekwencji kadrowych.
Wg zaleceń Transprency International, czy Banku Światowego
niedopuszczalne jest łączenie struktur przygotowań do
sprzedaży mienia miejskiego i samej sprzedaży. To naraża
mienie komunalne na straty, to jest pokusa korupcji.
Tak było za wszystkich prezydentów od 1990 r. P.Prezydent
jako lider Sprawiedliwej i Prawej Zielonej Góry też
powinna mieć świadomość, że instnieją pewne rozwiązania,
które ograniczają możliwość działań na szkodę miasta.
Niestety kadencja przekroczyła półmetek a siły chaosu
mają w ZG nadal przewagę nad siłami porządku.

Prawie każdy wypowiadający sie w tej dyskusji ma rację,
przytaczane argumenty nie wydają się być pustosłowiem.
Zapraszam do przeczytania wątku na ninieszym forum
-" Planowanie w mieście - jak sie to robi we Wrocławiu"
który pozwoliłem sobie rozpocząć 12.04.2005 r.
pzdr urwis

[Gość: olo]

Urwis wymyśl lepiej co z tą panią łowejko zrobić, żeby mniej szkodziła. Bo ja
nie wiem. Najlepiej niech postawi jeszcze kilka chamskich kiosków i bud na
deptaku i wtedy ktoś się na nią wq...

[Gość: @]

Urwisie masz dużo racji. W UM zawsze tak było, że naczelnicy byli od spełniania
oczekiwań swoich pryncypałów. Wiadomo, postawi się to na zieloną trawkę.
Za wszystko co robi UM odpowiadają Prezydenci to oczywiste. Dajcie spokój
kobiecie ona po prostu chce mieć pracę (a wy postawilibyście się ? Wiem że nie.)
Pamiętacie jak już za Masternaka powszechnie krytykowani byli arch. Rogóżowa
czy naczelnik Zapilaj ponieważ byli lojalni i przez to nie do ruszenia. Tak
było jest i będzie. Trzeba zmienić najpierw mentalność społeczeństwa ale taki
proces b. długo trwa. Pozdro.

[Gość: olo]

Urwis, @, może macie rację- to zalezy od mentalności pryncypałów. Szkoda
trochę, zdolny architekt naprawdę zorbiłby porządek w tym mieście, tylko że np.
taka ronowicz zdając się na architekta musiałaby stwierdzić że sama się tak
dobrze na architekturze nie zna jak jakis dobry architekt, ale to w Polsce nie
przejdzie, bo tutaj KAŻDY ZNA SIĘ NA WSZYSTKIM NAJLEPIEJ. A szczególnie już ci
co mają włądzę, to po prostu wszystkie rozumy zjedli i popili.

[Gość: pet]

ładnie wyglada

[Gość: reta]

nie mam zdania

[Gość: slav]

A budy z kwiatami przytulone do Ratusza, wiadra z roślinami stojące na dyktach
i stołkach? Okna "kwiaciarni" pozasłaniane styropianem i tekturą? Kto jest za
to odpowiedzialny? Trzeba wyrzucić te kwiaciareczki spod Ratusza albo pokazać
im powinna wyglądać kwiaciarnia.

Wiem

[Gość: RPO]

Niezrozumieliśmy idei jaką kierował się architekt projektujący fontannę. To
jest basen do zbiorowej higieny intymnej. Należy z niego korzystać zbiorowo,
ustawiając się czwórkami nad ziemnymi tryskaczami. W miarę liberalizacji
społeczeństwa następować będzie zrzucanie stringów, majteczek i slipów. W końcu
dojdziemy do całkowitej nagości. W fontannie zawarte są głębsze myśli, ona ma
odrodzić ( dosłownie ) społeczeństwo, dzięki niej nastąpi wzrost przyrostu
naturalnego. Ale ten architekt ma łep, dzięki niemu mamy szansę pozostać
miastem liczącym ponad 100 tys ludzi.

[Gość: Maciek]

Apropos liberalizacji spoleczenstwa to w niemczech juz od lat jest praktykowana
tzw. FKK, czyli Freie Koerperkultur- Wolna Kultura Ciała (?). Niemki i Niemcy
kąpią się po prostu nago. I żadnej sensacji tu nie ma. Ja też się w zasadzie
kąpię raczej nago w gronie znajomych, chyba że są jacyś obcy ludzie naokoło.
Ale myślę że z czasem i w Polsce nikt nie bedzie się krzywo patrzył na golasów,
a wtedy i ja będę pływał nago bez skrępowania że ktoś się będzie gapił jakby
nie widział obrzezanego penisa (no cóż-polska kraj zacofany, nie wszyscy
widzeli).

[Gość: RPO]

Tylko dlaczego ci niemcy się nie rozmnażają ?

Ronowicza nie Łowejko odpowiada za wszystko

[Gość: B.b.b.bystry]

To temat zastepczy wymyslony przez prezydentowa w stylu "daj im kogos na cel
niech atak pójdzie w te strone". Wtedy szaraczki zapominaja ze za wszystko
odpowiada ronowicz (tylko który)

[Gość: olo]

> To temat zastepczy wymyslony przez prezydentowa w stylu "daj im kogos na cel
> niech atak pójdzie w te strone". Wtedy szaraczki zapominaja ze za wszystko
> odpowiada ronowicz (tylko który)

pleciesz kolego bardzo bysrty bo to ja ten wątek zasadziłem po tym jak
dyskutowaliśmy o brzydocie naszego miasta.
Jak dla mnie ten wątek został podsumowany przez Jolę, która niniejszym wygrywa
kosz czerwonych kwaitków ode mnie
(www.peaceinside.com/red_flowers_healing.htm). Dziękuję Jolu! Cmok!!!

Oto wygrywający post wyjaśniający wiele:

KTOS KIEDYS WPROST POWIEDZIAL PANI LOWEJKO , ZE MYSLAL IZ MIEJSKI ARCHITEKT MUSI
CIESZYC SIE AUTORYTETEM WSZYSTKICH URZEDNIKOW I ZE TO JEGO GLOS DECYDUJE O
WSZYSTKICH WAZNYCH RZECZACH DOTYCZACYCH WYGLADU MIASTA A NIE GLOSY RZADZACEJ
AKURAT EKIPY PARTYJNEJ . I ZE JEST ROZCZAROWANY WIDZAC ZE JEST ZUPELNIE
INACZEJ . I WIECIE CO NA TO PANI Ł ? NIC . UDALA ZE NIE SLYSZY .
A WIECIE CZEMU ? BO MA GDZIES TO WSZYSTKO O CZYM MY MOWIMY . LICZY SIE TYLKO BY
ZA WSZELKA CENE ZACHOWAC STOLEK . TAK MYSLE NIESTETY .

MCM

[Gość: ja]

Dyskutujac sobie o miejskiej architekturze; co sądzicie o Międzynarodowym
Centrum Muzycznym (realizacja arch. Gurawskiego - nie z ZG)?

[Gość: Sedzia konkursowy]

Gdyby Gurawski startował w konkursie to napewno by go przegrał, byłby to
najsłabszy projekt. Pomijam estetyczną strone obiektu, Pan Gurawski za dużo
ogląda zagranicznych filmów i stąd ta stylistyka. Małe schodki na elewacji to
poprostu nieudolność projektanta,chyba że schody na zaplacze są na głównej
elewacji najważniejsze:-). Wyjścia główne na wąskie korytarze, grzejniki na
elewacji to wszystko słabe jak Osiedle Pomorskie również zrealiozwane wg
genialnej myśli Wielkiego Mistrza z Poznania.

Pucha po skumbriach w tomacie

[Gość: urwis]

Coś paskudnego.
Coś jak bryła starej gazowni.
Odpowiednik potworka architektonicznego
z końca lat 60' tj. poczty ul. Westerplatte.
Wzorzec brzydoty w Województwie Lubuskim.

[Gość: ar]

A Waszym zdaniem najlepsza i najgorsza budowla w miescie w ciagu ostatnich 10-
15 lat to... ?

Postawiłeś mnie pod ścianą

[Gość: urwis]

Trudny temat, rozumiem, że sprawa dotyczy budynków uzyteczności publicznej,
to mimo braku akceptacji co do sposobu zdobycia gruntu, postawiłbym na Jarząbka
Galerię Grafitti. Nie jest to co prawda jakaś olśniewająca budowla, lecz na
głównej arterii miasta tj. ul. Bohaterów Westerplatte nadaje chociaż ociupinę
nowocześności. Jak to będzie wyglądało za 10-15 lat, tego nie wiem. Na pewno
wygląda lepiej niż np. taki Empik. pzdr

[Gość: Alicja]

MCM to nie jest architektura. To jest po prostu szkło i beton. Tutaj nie ma nic
co przyciąga uwagę. Spieprzyli to i tyle. A mógł to być jakiś reprezentacyjny
budynek, który by rozbił prowincjonalny klimat tego miasta.

MCM

[Gość: ar]

Chciałem sprowokować temat, bo jest całkiem poważny, a skłonił mnie do tego
artykuł o MCM w miesięczniku "Architektura-Murator"; nr z kwietnia
2005: "Realizacja J. Gurawskiego jest prosta, skromna i nowoczesn. To cechy,
których brakuje nowo powstającym zielonogórskim obiektom. Słabość tutejszej
architektury objawia się w archaicznych formach modelowanych w styropianie i
plastiku oraz niedbałości o otoczenie w pogoni za nowymi inwestorami. W tym
kontekście nowa sala koncertowa Filharmonii Zielonogórskiej jest najlepszym
budynkiem zrealizowanym w ZG od co najmniej dziesięciu lat".

[Gość: RPO]

Jak budynek, w którym na głównej elewacji od , głównej ulicy umieszczono schody
na zaplecze mozna nazwać eleganckim. Jak budynek, w którym z głównej sali
wypuszcza się ludzi na wąskie korytarze można nawać fukcjonalnym. Mało
eleganckie są również krzesła i unstrumenty przylepione do szyb. W
Architekturze-muratorze piszą właśnie tacy zdolni jak Gurawski.

Co to znaczy archietura skromna i nowoczesna wyjaśnij nam to. Wyjaśnij też na
czym polega wpisanie się w otoczenie tego potwora bo ja widzę zupełnie coś
odwrotnego.
Dla mnie to poza Castoramą to najgorszy gniot w mieście.

[Gość: ola]

byl ktos z was na koncercie w filharmonii? Wychodzac z sali do foyer wydaje sie
ono duzo bardziej przestronne niz z zewnatrz. zaupelnie inna relacja. nie widac
murow, a tylko szeroka panorame miasta, duzo przestrzeni. zreszta wcale nie
jest tak wasko przy glownym wejsciu, sporej wielkosci tafle szkla na scianie i
dachu robia swoje. I tak, jak na budynek zmieszczony na tak malej dzialce jest
funkcjonalnie. Kto nie byl, niech sprawdzi. "Instrumenty przylepione do szyb"?
Przeciez sa na tyle piekne, ze nie trzeba ich chowac! :) przynajmniej
wiadomo,ze to filharmonia a nie ksiegarnia :]

[Gość: ar]

no cóż,postaram się wyjaśnić, skoro pytasz. Otóż architektura skromna i
nowoczesna (na przykladzie MCM) to wg mnie architektura, która nie próbuje
wybić się krzykliwą kolorystyką elewacji, zdobień i wielkością. MCM ma takie
skromne cechy-stonowane, naturalne kolory (szarości chłodnego aluminium
ocieplone beżami naturalnego piaskowca). Pozostaje bez zbędnych
zdobień,właściwie to co widać, to elementy konstrukcji, na tym właśnie polega
architektura-myśleniu formą,funkcją,a nie niepotrzebnymi zdobieniami,pod
którymi często kryje się banał i brak pomysłu.Wpisanie w otoczenie?
Owszem,wpisuje się doskonale,jako propozycja czegoś odmiennego,bez zbędnego
historyzowania czy eklektyzowania,jak to miało miejsce przy wcześniejszej
rozbudowie filharmonii.

[Gość: sędzia konkursowy]

Szkoda,że na tym forum nie można umieszczać fotek. Wysłane fotki z
zielonogórskiej filharmonii do zaprzyjaźnionego biura w Szwajcarii spoptkały
się z komentarzem,że do Polski mozna przywozić studentów, aby się uczyli jak
nie należy projektować.
Zastanawiający jest też sposób pozyskania zlecenia przez Pana Gurawskiego.
Najpierw urządzono konkurs na który wpłynęło ponad 10 prac projektowych. Mimo
wybrania zespołu do realizacji złamano warunki publicznej umowy odstępując od
niej. Tego już nie konsultowano z sądem konkursowym, po czym Pan Gurawski
zrobił projekt. Porównując go z innymi pracami jest naprawdę słaby. Realizacja
tego projektu to skandal. Dziwię się,że uczestnicy konkursu tak łatwo dali się
wykiwać i dochodzili swoich praw.
Jeżeli miały byc przciemniane szyby a nie są to znaczy,że architekt nie
zmieścił się w budżecie, źle zpalanował budowę. To nie sztuka projektować
gruszki na wierzbie. Sztuką jest zaprojektować ładnie, użytecznie i na miarę
możliwości inwestora.

[Gość: bombi]

Nowoczesność architektury nie polega na małpowaniu tego co robią inni,
zwłaszcza od tych, którzy są od nas zasobniejsie i na więcej ich stać.
Postaw się ar w roli takiego Niemca, czy Franzuza, który przyjeżdża do Zielonej
Góry i widzi w centrum miasta miniaturę jakiegogoś wielkiego zachodniego banku
ale w wersji bez przyciemnionych szyb. Zamiast reprezentacyjnej elewacji widzi
zawartość garderoby i schodki na zaplecze. Przecież to jest żałosne. A,że
Murator dmucha takie realizacje to nic dziwnego, przecież to kółko wzajemnej
adoracji a może nawet jakaś masoneria.

[Gość: MAX]

Alicjo, czy stawiasz tezę, że szkło i beton to nie architektura? Spojrz co z
betonu "wyczarowuje" japoński architekt Tadao Ando (Pritzker 1995). Poza tym w
MCM betonu nie widać, gdyż zostało ono wyłożone z zewnątrz piaskowcem. Poza
tym, wg mnie to właśnie MC rozbija prowincjonalny klimat miasta. Spójrz
na "wesoły" a przy tym jakże kiczowaty Dom Handlowy, całe szczęście
przysłonięty Galerią Grafitt. Pozdrawiam :)

[Gość: piter]

Zgadzam się w 100% z Tobą. Nie wiem tylko czy zrezygnowanie z przyciemnianych
szyb było dobrym pomysłem.

topaz

[Gość: bormi]

a wie ktos moze,jak ma wygladac topaz po przebudowie? gdzie mozna sie tego
dowiedziec, zobaczyc projekt? pozdro

[Gość: Alicja]

Dziwne że nawet nigdzie projektu nie opublikowali. Pewno jakaś chała robiona po
znajomości przez architektów-pracowników UM (tak się robi żeby od razu zgodę
dostać), więc wolą żeby cicho było.

Łowejko podobno ma wyfrunąc ze stanowsika na niższ

[Gość: Alicja]

Najwyższa pora dla chorągiewy bez własnego zdania. Może wreszcie zdarzy się
jakis profesjonalista, choć w to wątpię mocno.

[Gość: Robi]

Módlmy się aby wkońcu ją wyrzucili przez okno
urzędu miejskiego!dosyć już zepsuła!
No i módlmy się aby następny kretyn lub kretynka bez wyobrazni
przestrzennej i względu na następne pokolenia nie zasiedli
na jej miejscu!!!
No a to że przesuwają Topaz do przodu to już mi się nie podoba!!
ta ulica i tak ciasna!a taka wnęka urozmaica przecież.
będzie obleśnie??