landy 15.11.05, 18:08 czas najwyzszy zdelegalizowac partie postkomusnistyczne i ich poplecznikow tzn. sld sdpl pd po psl a z partii sojuszniczych uczynic stronnictwa wspierajace samoobrona i lpr wtedy zapanuje dobrobyt i porzadek Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: inkwizytor Re: cala wladza w ręce rewolucyjnych rad. IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.11.05, 19:13 Tak jest. Czas też zdelegalizować partie socjalistyczne i narodowo - socjalistyczne :-) czyli LPR, Samoobronę i PiS. Warto tez pomysleć o przeniesieniu stolicy Polski do Gorzowa Wlkp. Trzeba też w końu rozliczyć współpracę z komuną prof. R.Bendera i prof. J.Nowaka, stałych bywalców Radia Maryja oraz Macieja Giertycha. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: J.Kaczyński też do delegalizacji? 15.11.05, 19:22 Taki J.Kaczyński ponosi współodpowiedzialność za upadek rządu Suchockiej i powrót postkomunistów z SLD do rządzenia Polską w połowie lat 90-tych. Też trzeba rozliczyć i odsunąć od polityki. O szczegóły współodpowiedzialności proszę pytać senatora Niesiołowskiego. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kota7 ale to już było... 15.11.05, 19:42 PZPR - ma się dobrze ZSL również przy korycie SD ? hgw Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: ale to już było... 15.11.05, 19:49 kota7 napisał: > PZPR - ma się dobrze > ZSL również przy korycie > SD ? hgw Lepper i Samoobrona to byłe PZPR i część ZSL/PSL. Zresztą ludzie PZPR są wszędzie w PiS-ie także. Ludzie z SD poszli do ROP-u, LPR-u i PiS-u. W SD był prawdopodobnie prof. Nowak - stały bywalec i czołowy propagandzista Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: ale to już było... IP: *.ztpnet.pl 15.11.05, 22:19 Pawełku! Nie kłam,nie kłam.Najwiecej członków PZPR jest w SLD,SdPL,PD i oczywiście w PO:)))Chyba tylko w Żarach członkowie PZPR są w PiS-ie i LPR:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: ale to już było... 15.11.05, 22:36 Gość portalu: IIIks napisał(a): > Pawełku! Nie kłam,nie kłam.Najwiecej członków PZPR jest w SLD,SdPL,PD i > oczywiście w PO:)))Chyba tylko w Żarach członkowie PZPR są w PiS-ie i LPR:))) IIIksiuńku! Nie oskarżaj o kłamstwo, czytaj dokładniej, czytaj dokładniej :-) Napisałem, że członkowie PZPR są wszędzie. To "wszędzie" uznałeś za kłamstwo? Ja sie wcale nie dziwię - ludzie, którzy mają powyżej 50/60-tki nie mieli zbyt wielkiego wyboru (szczególnie przed 1980/81 r.). Mogli nie należeć - ale, żeby byc dyrektorem i pełnić jakiekolwiek funkcje kierownicze trzeba było w PZPR być. Jest tylko pytanie - kiedy z tej partii sobie poszli. Niektórzy nie "wyszli" do dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: ale to już było... IP: *.ztpnet.pl 15.11.05, 22:47 Ale Pawełku,pytanie następne nam się pojawia.Gdzie,to znaczy w której partii,partiach jest PZPR-owców najwięcej?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: ale to już było... 15.11.05, 23:00 Gość portalu: IIIks napisał(a): > Ale Pawełku,pytanie następne nam się pojawia.Gdzie,to znaczy w której > partii,partiach jest PZPR-owców najwięcej?:))) Czyli przepraszasz, że zbyt pochopnie oskarżyłeś mnie o kłamstwo? Jeżeli zaś chodzi o Twoje pytanie, to jestem ciekaw. Podaj jakies wiarygodne dane. Podaj też przy okazji liczebność członków partii w Polsce i procentowy udział ludzi, którzy po raz pierwszy są w danej partii (nie byli wczesniej w żadnej partii). (chciałbym , żeby były to dane sprzed wyborów). Ja takich danych nie mam - musiałbym poszukać, jak Ty masz to podaj. na marginesie: Dobry fachowiec z PZPR, np. geodeta, inżynier, bankowiec, który zajmował przez wiele lat rózne odpowiedzialne stanowiska (musiał sie zapisać żeby awansować), jest gorszy od opozycjonisty, który nie ma specjalnego wykształcenia i doswiadczenia, bo nie zajmował żadnych odpowiedzialnych stanowisk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: ale to już było... IP: *.ztpnet.pl 15.11.05, 23:07 Ho,ho! Pawełku! Co ja czytam? Ani chybił ktoś z Twojej rodziny lub nawet Ty sam jesteś tym PZPR-owskim niedocenianym fachowcem? Stąd pewnie poniekąd Twoja fascynacja PO:))) Tam znalazłeś przystań dla takich jak Ty?:)))Tego typu przszłość w PO to normal:)))Aby się uwiarygodnić nie musisz koniecznie towarzyszy umieszczać na siłę w innych partiach:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: ale to już było... 15.11.05, 23:33 Gość portalu: IIIks napisał(a): > Ho,ho! Pawełku! Co ja czytam? Ani chybił ktoś z Twojej rodziny lub nawet Ty sam > > jesteś tym PZPR-owskim niedocenianym fachowcem? Stąd pewnie poniekąd Twoja > fascynacja PO:))) Tam znalazłeś przystań dla takich jak Ty?:)))Tego typu > przszłość w PO to normal:)))Aby się uwiarygodnić nie musisz koniecznie > towarzyszy umieszczać na siłę w innych partiach:))) Nikt z mojej najblizszej rodziny nie był w PZPR ani żadnej satelickiej partii, co dla niektórych spowodowało właśnie brak awansu i możliwości zajęcia kierowniczego stanowiska. Ja nie należałem do żadnej partii. Komunizm był i jest dla mnie najwiekszą zarazą - socjalizm też (chociaż ciut mniejszą). Rodzina jest porządna, pochodzi z Kresów Rzeczypospolitej. Jeżeli zaś chodzi o "fascynację", to nie stoję z boku i nie czekam, aż inni zrobią coś za mnie. Nie jestem niewolnikiem. Mam zdecydowanie przekonania konserwatywno-liberalne i republikańskie (w sensie amerykańskim). Zachowuję jednak zdrowy rozsądek i staram się pochopnie nie oceniać innych (które to przykazanie?), co nie znaczy, że zgadzanm się z poglądami. W prokapitalistyczne i wolnorynkowe zmiany w wykonaniu PiS-u nie wierzę zbyt mocno - spodziewam sie "socjalizmu z ludzka twarzą". Jeżeli zaś chodzi o Ciebie, to stwierdzam, że nie Jesteś godnym partnerem w rozmowie - posługujesz sie insynuacjami. Czytając wcześniej Twoje posty - miałem o Tobie lepsze zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: ale to już było... IP: *.ztpnet.pl 16.11.05, 04:57 Łał!Nie jestem godny.Pawełek się obraził:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: ale to już było... 16.11.05, 10:06 Gość portalu: IIIks napisał(a): > Łał!Nie jestem godny.Pawełek się obraził:))) Ja sie nie obrażam IIIksiuniu :-) Dzieckiem nie jestem. Po prostu w dyskusji nie używam inwektyw ani insynuacji. Ciebie nawet nie stać na logowanie sie pod oficjalnym nickiem. Boisz sie czegoś? Łatwiej rzuca się insynuacje w ten sposób? Adwersarza, który używa nieuprawnionych inwektyw i insynuacji nie traktuję jako równego partnera w dyskusji. Musisz sobie sam poradzić z tym problemem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: ale to już było... IP: *.ztpnet.pl 16.11.05, 16:10 A gdzie to były Pawełku w moich wypowiedziach w tym wątku inwektywy?:)))Nie przesadzasz aby?Ale jeśli nie jestem godny żarskiego erudyty,człowieka renesansu i strażnika moralności to dziekuję za rozmowę:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: ale to już było... 16.11.05, 17:52 Gość portalu: IIIks napisał(a): > A gdzie to były Pawełku w moich wypowiedziach w tym wątku inwektywy?:)))Nie > przesadzasz aby?Ale jeśli nie jestem godny żarskiego erudyty,człowieka > renesansu i strażnika moralności to dziekuję za rozmowę:))) "nie Jesteś godnym partnerem w rozmowie", bo posługujesz sie insynuacjami. Zachowujesz się niegodnie pisząc chyba dwa post wyżej o mnie i mojej rodzinie pomawiając o jakieś konszachty z PZPR-em. Nie ma to związku z Tobą jako osobą - dotyczy wyłącznie tej rozmowy. Nie czuję się od Ciebie ani lepszym ani mądrzejszym, wystarczy nie stosować takich insynuacji i normalnie rozmawiać. (w tym poscie znów dokonałeś kilku sugestywnych ocen). Odpowiedz Link Zgłoś
landy Re: cala wladza dla pis 15.11.05, 20:52 nie pyskowac nie medrkowac i tak was za ryj chwycimy zobaczycie jak bylo fajnie za sanacji do ktorej wszyscy wzdychaja my tez przeprowadzimy sanacje zycia publicznego juz niedlugo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zg Re: cala wladza dla pis IP: *.ztpnet.pl 15.11.05, 21:00 i tak was za ryj chwycimy ryj to ma twoja stara tak jak wszystkie paskudy z gorzowka!!! landy znowu w amog popadl, biedny gorzowiaczek. PZDR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bez bereta Re: cala wladza dla pis IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.11.05, 21:02 >> nie pyskowac > nie medrkowac charaszo naczalnik. Ruki pa szwam! > za sanacji do ktorej wszyscy wzdychaja Kto wzdycha? Wtedy chyba zaczęły si e w Polsce pierwsze afery gospodarcze. my tez przeprowadzimy sanacje > zycia publicznego > juz niedlugo Dlaczego niedługo. Od razu. Nie ma na co czekać. Poprawić berety i naprzód. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lekarz z Ciborza Re: cala wladza dla pis IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.11.05, 21:58 Landy,chętnie ciebie przyjme na oddział czym prędzej to lepiej.Jest jeszcze szansa. Odpowiedz Link Zgłoś
kozeina Re: cala wladza dla pis 15.11.05, 23:41 Psy z PiSu zostały spuszczone i poszły w las. Będą podgryzać gardła, będą kasać do krwi każdego, który nie będzie z nimi. Te psy jeszcze nie dawno było zwszonymi kundlami, dzisiaj kreują się sami na dyktatorów. Do czasu!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
landy nie stac mnie 16.11.05, 00:06 nie mam pieniedzy na lapowke za przyjecie za wypisanie za leczenie za podanie basenu panie lekarzu z wami tez zrobimy porzadek wiadomo ze kazdy lekarz to juz lapownik albo niedlugo banda niedouczonych tytulomanow Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: nie stac mnie 16.11.05, 00:40 landy napisała: > panie lekarzu > z wami tez zrobimy porzadek > wiadomo ze kazdy lekarz > to juz lapownik albo niedlugo > banda niedouczonych tytulomanow No właśnie. Porządek. Teraz PiS będzie realizował jakąś inna koncepcję słuzby zdrowia niż obiecywał. ajajajajajaj. Co to będzie? Chyba będzie realizował tę koncepcję dla "bogatych", bo prof. Religa, tak krytykowany przez PiS w trakcie kampanii został teraz ministrem w rzadzie PiS- u. Jak myslisz - po to, żeby coś naprawić, czy jako typowe alibi, żeby powiedzieć, jakby coś nie wyszło (a przez pierwszy rok, do wyborów samorządowych raczej nie wyjdzie za dużo), że "nie wychodzi, bo Religa to przecież program PO". Odpowiedz Link Zgłoś