O forum GW w naszej gazecie.

[croolick]

www.zary.com.pl/ext/248a.jpg

[pawel.zary]

Cała ta sytuacja związana z awantura o pieniądze - co jest ważniejsze - stadion
zw Zielonej Góreze czy starówka w Żarach? - pokazała (niestety) egoizm Zielonej
Góry (przynajmniej części mieszkańców).
Żary nikomu nie zabierają pieniędzy - są to pieniądze unijne na całe
województwo, a nie tylko na jedną ze stolic (bez wskazywania, która jest
ważniejsza oczywiście) :-{)

[Gość: zg]

A czy ZG cos komus zabrala?????/

My tez chcielismy tylko pieniadze unijne na ktore zasluzylismy.

Ps. takie argumentacje sa smieszne dlatego tak ci napisalem.
Gazetka ladniutka hehe :)

PZDR

[pawel.zary]

Gość portalu: zg napisał(a):

> A czy ZG cos komus zabrala?????/
>
> My tez chcielismy tylko pieniadze unijne na ktore zasluzylismy.
>
> Ps. takie argumentacje sa smieszne dlatego tak ci napisalem.
>


A kto twierdzi, że na coś "zasłużył" i że ZG "zabrała"? Chodzi tylko o ten
wielki krzyk i oburzenie, że ZG może nie dostać, a w pierwszej kolejności
dostana np. Żary i Gorzów.

[Gość: piter]

Ktoś już to pisał ale chyba nie dociera. Gdyby nasz projekt nie był najwyżej
oceniony to nie było by tyle szumu.

[Gość: wp]

Według panelu ekspertów projekt zielonogórski i sławski zostały najwyżej
ocenione. Natomiast stało jak się stało.
Wkurza mnie argumnetacja Królika, który w jednym z postów broniąc gorzowskiego
projketu uzył sformułowania o wysysaniu pieniędzy przez zielona górę w latach
dużego wojewodztwa do 1974 roku.
Prawda jest taka , że finansujemy mnóstwo inwestycji na północy gdyż dawne
gorzowskie było kiepskim województwem i nie wykorzystali swojej szansy do 1999
roku.

[Gość: croolick]

Gość portalu: wp napisał(a):

> Według panelu ekspertów projekt zielonogórski i sławski zostały najwyżej
> ocenione. Natomiast stało jak się stało.

Pitolenie z tymi "ekspertami" - to byl "PANEL EKSPERTOW" (zapomina sie dopisywac
"zielonogorskich"), czyli ot taka doradcza komisyjka.

> Wkurza mnie argumnetacja Królika,

wiem, nie od dzis wiadomo, ze prawda w oczy kole

> który w jednym z postów broniąc gorzowskiego
> projketu uzył sformułowania o wysysaniu pieniędzy przez zielona górę w latach
> dużego wojewodztwa do 1974 roku.

A jak wytlumaczysz, fakt, ze z zapyzialego miasteczka, powstalo miato 6-krotnie
wieksze, w ktorym cala "stolecznav infrastrukture" trzeba bylo zbudowac od zera?
Z faktami sie nie dyskutuje, a moze metoda wielu zielonogorzan uwazasz, ze jesli
fakty sa przeciwko nam, to tym gorzej dla faktow?

> Prawda jest taka , że finansujemy mnóstwo inwestycji na północy gdyż dawne
> gorzowskie było kiepskim województwem i nie wykorzystali swojej szansy do 1999
> roku.

"MY"? Kto ZG???!!! Nie zabijaj mnie smiechem, jakie pieniadze wypracowuje do
budzetu ZG?! Miasto, gdzie glownymi (nie twierdzie, ze jedynmi) pracodawcami sa
instytucje budzetowe (UZi, Szpital Wojewodzki i caly garnitur urzedow i
urzedzikow) oraz hipermarkety (a te w Polsce generalnie podatkow nie placa).
"Gorzowskie kiepskim wojewodztwem" a po czym to poznac? Ja bym powiedzial, ze
zielonogorskie to bylo kiepskie wojewodztwo, bo istniela zawsze dla dobra
jednaego miasta, czyli ZG...

[Gość: wp]

My Króliku tzn mieszkańcy lubuskiego. Cześc południowa łacznie z twoimi żarami
finansuje gorzów i cześc połnocną regionu.
Co do tzw. zapyziałego miasteczka z-g to sorry ale gorzów miał 25 lat aby
ewentualnie się rozwinąć. W zielonogórskim był lat chyba 21.
Natomiast nie twierdż że w latach 1951 - 1974 rozwinieto cała infrastrukturę Z-
g. bo to niepawda. Rozwój nastąpił w połowie lat 70 - tych do 80 tych. Póxniej
była ciemnna noc jarruzelska.
Natomiast ciekawostką jest fakt , że 2 lub 3 miastem w nakładach inwestycyjnych
był o ile się nie mylę Wolsztyn.
Krótko i tyle

[Gość: croolick]

Gość portalu: wp napisał(a):

> My Króliku tzn mieszkańcy lubuskiego. Cześc południowa łacznie z twoimi żarami
> finansuje gorzów i cześc połnocną regionu.

Cale wojewodztwo to finansuje ZG a najlepszym przykladem jest domaganie sie
pieniedzy na stadion sluzacy czesci mieszkancow ZG, nie mwiawic juz, ze
dokonczenie budowy zielonogorskiej obwodnicy (IMHO wcale nie pilne)
przeciagneleo budowy kolejnych obwodnic w wojewodztwie...

> Co do tzw. zapyziałego miasteczka z-g to sorry ale gorzów miał 25 lat aby
> ewentualnie się rozwinąć.

Tak? A jak to mozliwe, skoro gorzowskie nie bylo tak duze jak "duze
zielonogorskie"? A moze GW nie lupil regionu jak ZG i nie przyjal roli pasozyta,
jak ZG?

> W zielonogórskim był lat chyba 21.

25 lat, czyli 1950 - 1975, czyli byl w okresie, gdy wazylo sie wiele spraw jak
chocby odbudowa GW, ewidentnie z woli ZG zaniedbana.

> Natomiast nie twierdż że w latach 1951 - 1974 rozwinieto cała infrastrukturę Z
> - g. bo to niepawda.

Tak? A kiedy zbudowano gmaszyska Komendy MO, Urzedu Wojewodzkiego i Komitetu
Wojewodzkiego PZPR, kiedy powstala al. Boh. Westerplatte., kiedy zaczeto budowe
WSI i WSP ???!!! Mam wymieniac, czy raczysz zajerzec do jakielkolwiek
popularnego opracownia o historii ZG po II ws., poczytaj chocby "Gazete Wieku"

> Rozwój nastąpił w połowie lat 70 - tych do 80 tych.

hahaha a coz takiego powstalo w ZG w tych latach? jedna al. Konstytucji 3 maja
(1980) i kilka blokowisk z wielkiej plyty?

> Natomiast ciekawostką jest fakt , że 2 lub 3 miastem w nakładach
> inwestycyjnych był o ile się nie mylę Wolsztyn.

No coz za ambicje ZG trzeba bylo placic, wszak wcale wolszytnianom w
zielonogorskiem sie nie podobalo i ochoczo opuscili w 1999 zielonogorski raj i
miasteczko dalej sie dobrze rozwija, bez przekupstwa z ZG.

> Krótko i tyle

Nie zaczarujesz rzeczywistosci, pamieci nie wymazesz, prawdy nie ukryjesz.

[Gość: wp]

krolik twoje zacietrzewienie jest straszzne

[Gość: croolick]

Gość portalu: wp napisał(a):

> krolik twoje zacietrzewienie jest straszzne

O tak! Prawda jest straszna, nieprawdaz?

[Gość: Zielonogorzanin]

Tak poza cala argumentacja napisze... ze popieram po czesci arugmenty Zaran -
bo rewitalizacja, modernizacja czy jak by to nie nazwac powinno miec
pierwszenstwo nad rozbudowa stadionu przy wroclawskiej. I to bezapelacyjnie. Co
do biblioteki w GW to juz nie jestem tak pewien.

Stadion - to moim oczywiscie - zdaniem zadna wizytowka miasta (tu mnie napadnie
rzesza fanatykow czarnego sportu:P). Co z tego ze co jakis czas w niedziele
zasiada na trybunach kilkanascie tysiecy ludzi? Dla zwyklego, przecietnego
turysty wazniejsze jest zwiedzenie ew. zabytkow... starowki etc... a nie
stadion zuzlowy. Lodowisko? Na Ochli jest, beda i inne...
Zary ze swoimi zabytkami zasluguja na te pieniadze! I nie dla tego, ze ich
zdaniem Zielona Gora drenuje pieniadze z calego lubuskiego (zawsze ktos musi
byc winny... to norma). Dla tego, ze w naszym regionie jest duzo pieknych,
niedocenianych miejsc... i nawet silna Zielona Gora bez wspoldzialania z
Zarami, Zaganiem nic nie zdziala w walce z polnoca... a wbrew pozorom, Gorzow
ma gleboko w powazaniu oba miasta na Ż. Stworzenie silnego lobby na poludniu,
rozwoj trojmiasta (super pomysl moim zdaniem) - to z pewnoscia dobry kierunek.
Lubie Żary, lubie Żagan, jestem rodowitym zielonogorzaninem... Gorzow jest mi
obojetny... smieszy mnie tylko ich ciagle gadanie ze ZG jest brzydka, zaborcza,
szara bla bla bla :) Pozdrawiam wszystkich

[Gość: croolick]

> Dla tego, ze w naszym regionie jest duzo pieknych,
> niedocenianych miejsc...

hmm, bardzo rozsadne zdanie, szkoda, ze takich jak Ty nie ma w ZG wielu.
Przeciez Kozuchow, czy Bytom Odrzanski nie mowiac juz o Brodach moglyby sie stac
wielkimi atrakcjami turystycznymi regionu.

> smieszy mnie tylko ich ciagle gadanie ze ZG jest brzydka, zaborcza,

Widzisz, bo jak sam powiedziales to jest Twoje rodzinne miasto a na takie
inaczej sie patrzy. A co do brudu, to wcale ZG nie jest brudna tyle, ze wielu
zielonogorskich szowinistow wysmiewa inne miasta podczas, gdy w ZG pelno
zaniedban, zwalaszcza w srodmiesciu jest bardzo wiele - wiezowce, luksusowe
restauracje, czy biurowce sasiaduja z rozpadajacymi sie ruderami. Wystarczy
zejsc z glownych traktow by przeniesc sie do calkiem innej rzeczywistosci i nie
zmienia tego odpicowane fasady na Zeromskiego. A co do zachlannosci, to popatrz
na tempo rozwoju innych miast, nawet tego cherlawego lubuskiego pod katem
inwestycji podczas, gdy najwieksza inwestycja miasta bylo ostatnimi czasy
dofinansowanie siedziby ABW, byle by sie siedziba w ZG znalazla czy rozpaczliwa
proba przyciagnieca miejskim pieniedzmi WSA. A strefe przemyslowa to dopiero
teraz sobie robicie, podczas gdy wiekszosc miast ma juz od daaaaawna tereny
inwestycyjne przygotowane. No i o czym to swiadczy, ano ze miasto wcale wysilkow
nie kieruje na samodzielny rozwoj.

[Gość: zaranin]

Nie znam przykładu w Polsce gdzie z kasy unijenej jakis stadion dostałby kilka
milionów złotych. Przeważnie są one na utrzymaniu władz miasta i sponsorów plus
kasa z biletów.

W zielonej górze pewnie utarło sie ze większą pule unijnych pieniędzy rozdziela
sie pomiędzy siebie np. kasa jaką dostał PKS. A co zostanie to skapnie na
pozostałe miasta. Trzeba sobie wyobrazic jakie zaległosci mają male miasta i
wioski np w temacie kanalizacji.

W sprawie Panelu Ekspertów jest to super ciało opiniotwórcze, pomocne przy
podejmowaniu decyzji przez zarząd województwa. Prosze szanownych forumowiczów
aby poszukali po stronach urzędy marszałkowskiego rozdziału srodków unijnych w
latach poprzednich. na uwagę zasługują przypadki wyżej ocenionych wniosków
które nie zostały przez zarząd woj. skierowane do realizacji. Czy wtedy
pikietowali przed urzedem mieszkancy np. zagania, lubska czy swiebodzina?

Panel eksperów jest tak tajny ze trudno dowiedziec sie kto tam zasiada i
dlaczeg akurat on. byc moze znalazło sie tam wiekszosc osób które niedziele
spedzają na stadionie zuzlowym a o zarach (historii miasta, wyglądzie starówki
wiedzą niewiele) dlatego wybrano stadion. Marszałek jako osoba odpowiedzialna
za zrównoważony (słowo klucz we wnioskach unijych) rozwój województwa uznał ze
nawet bez tych pieniędzy klub ZKZ poradzi sobie.

[Gość: croolick]

Gość portalu: Rookie napisał(a):

> Kompleksy, kompleksy, kompleksy.

swiat nie sprowadza sie do psychologi rodem z piaskownicy, jesli ci ulzy to
napisz, ze "croolick jest gupi"

> Oraz oczywiście świadomy zamiar skłucania bratnich miast,

Bratnich miast? ;-))) A na czym owe "braterstwo" polega? Czyzbys byl aktywista
Towarzystwa Przyjazni Polsko - Radzieckiej, uppps Zielonogorsko - Zarskiej?

> bo idiota myśli,

No i ulzyles sobie, juz lepiej?

> że to doprowadzi do rozbicia województwa.

Nie, do likwidacji lubuskiego doprowadzi realizm i rozsadek. Jakie to uczucie,
gdy obudziliscie sie z reka w nocniku, bo wczesniej swiacie wierzyliscie, ze
mieszkancy "poludnia" was we wszystkim popieraja?

> Cóż, na szczęście oszołomów traktuje się jako oszołomów.

Czyli? Niech sczezna fakty, kto nie znami ten "oszolom".

> Pozdrawiam lubuszanina z południa z kompleksami:)

A ktos sie z Kostrzyna (dawniej woj. gorzowskie) czy innego Lebus (Lubusza) na
poludnie przeprowadzil?

Slave Silesiani!

[Gość: sfrustrowany]

Ostatni taniec Premiera na szkolnej zabawie Studniówce w Gorzowie tak wygląda
jak by Premier balował w nocnym lokalu w Hamburgu na pewnej dzielnicy.
Dziewczyna jest ubrana wyzywająco i nie stosownie do Partnera którego trzeba i
należy szanować,toć to Premier.Gdzie szcunek i powaga dla stanowiska nie tylko
małegp Gorzowa ale całej naszej POLSKI.
Ludzie o wizycie Premiera wiedzieli wszyscy o studniówce cały Gorzów a
postawili mu nagą tancerkę jak w klubie GO GO a nie na studniówce.
Gdzie Grono Pedagogiczne taką dziewczynę należało wyprowadzić w ogóle ze sali i
wysłać do Mamy i Tata niech ją sami dokładnie obejrzą,jaką mają sliczną
maturzystkę.SKANDAL !!!

[Gość: wojak]

a po cholere tam łaził, bo mu pewnie jego rzecznik prasowy powiedział ze to
bedzie dobrze wyglądało. A wyglądało jak kupa w krzakach.

Dziewczyna ubrana było ok, tak sie idzie na impreze. A ze premier dał sie
skusic na taniec z uczennicą? Jego sprawa, chciał nawet w niedziele byc w TV to
był.