tzenzor_markon 11.11.02, 20:51 Miller chyba słusznie powiedział, że wszystko zależało od konkretnych kandydatów (nie umniejszając roli wyborców, ale ci się specjalnie nie zmieniają). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
green_bottle Re: Kraków padł 11.11.02, 21:03 I tak nie ma to jak kampania z millerem, kwasniewskim, kaliszem i borowskim. Byli jak puszka pandory dla swoich kandydatow. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
arwena Re: Kraków padł 11.11.02, 21:16 green_bottle napisała: > I tak nie ma to jak kampania z millerem, kwasniewskim, kaliszem i borowskim. > Byli jak puszka pandory dla swoich kandydatow. kto to powiedzial ze 'z pandora' - zakowski? pozdr borys. ostoja prawicy zdobyta. czas ci do zielonej sie przeniesc Odpowiedz Link Zgłoś
tzenzor_markon Re: Kraków padł 11.11.02, 21:22 to byłoby wzmocnienie na dłuuuugie lata, zapraszamy ! Odpowiedz Link Zgłoś
arwena Re: Kraków padł 11.11.02, 21:38 tzenzor_markon napisał: > to byłoby wzmocnienie na dłuuuugie lata, zapraszamy ! wlasnie to jest pocieszajace - za 4 lata znow zmiana! a przynajmniej zamieszanie, emocje, bloto i wieksze bagno Odpowiedz Link Zgłoś
tzenzor_markon Re: Kraków padł 11.11.02, 21:48 czy tyle błota jest także w innych państwach? wzajemna pogarda przeciwników na tym forum zwala mnie z nóg. Każdy ma prawo do własnego wyboru i własnego zdania, tak niewiele Polacy mają własnego i jeszcze to im się odbiera? Jak długo jeszcze Polacy będą tacy głupi? Odpowiedz Link Zgłoś
tezgucio Re: Kraków padł 11.11.02, 21:48 Zastanawia mnie chyba najwyższy w Polsce odsetek głosów nieważnych. Niby miasto akademickie a z krzyżykami problem. Odpowiedz Link Zgłoś