Dodaj do ulubionych

Kraków padł

11.11.02, 20:51
Miller chyba słusznie powiedział, że wszystko zależało od konkretnych
kandydatów (nie umniejszając roli wyborców, ale ci się specjalnie nie
zmieniają).
Obserwuj wątek
    • green_bottle Re: Kraków padł 11.11.02, 21:03
      I tak nie ma to jak kampania z millerem, kwasniewskim, kaliszem i borowskim.
      Byli jak puszka pandory dla swoich kandydatow.
      ;-)
      • arwena Re: Kraków padł 11.11.02, 21:16
        green_bottle napisała:
        > I tak nie ma to jak kampania z millerem, kwasniewskim, kaliszem i borowskim.
        > Byli jak puszka pandory dla swoich kandydatow.
        kto to powiedzial ze 'z pandora' - zakowski?

        pozdr borys. ostoja prawicy zdobyta. czas ci do zielonej sie przeniesc
        • tzenzor_markon Re: Kraków padł 11.11.02, 21:22
          to byłoby wzmocnienie na dłuuuugie lata, zapraszamy !
          • arwena Re: Kraków padł 11.11.02, 21:38
            tzenzor_markon napisał:
            > to byłoby wzmocnienie na dłuuuugie lata, zapraszamy !
            wlasnie to jest pocieszajace - za 4 lata znow zmiana!
            a przynajmniej zamieszanie, emocje, bloto i wieksze bagno
            • tzenzor_markon Re: Kraków padł 11.11.02, 21:48
              czy tyle błota jest także w innych państwach?
              wzajemna pogarda przeciwników na tym forum zwala mnie z nóg.
              Każdy ma prawo do własnego wyboru i własnego zdania, tak niewiele Polacy mają
              własnego i jeszcze to im się odbiera?
              Jak długo jeszcze Polacy będą tacy głupi?
    • tezgucio Re: Kraków padł 11.11.02, 21:48
      Zastanawia mnie chyba najwyższy w Polsce odsetek głosów nieważnych. Niby miasto
      akademickie a z krzyżykami problem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka