Sto tysięcy za obraz

[qqryq10]

Nie wiem, czy śmiać się czy plakać. Z jedniej strony fajnie, że ktoś od nas coś wygrywa, z drugiej - jak widzę takie "arycydzieła" to nawet nie mam ochoty na pisanie czegokolwiek na ten temat. Napiszę tylko jedno - DNO.

[Gość: kija]

może to był konkurs na "dowcip"?!

Nie 100 tys, a 500 tys

[Gość: frais]

Jak wynika z artykułu zielonogorski malarz wygral po raz piaty:

"Prestiżowy magazyn o sztuce "Art & Business" piąty już raz wybrał spośród 100
najciekawszych obrazów współczesnych twórców właśnie obraz zielonogórskiego
malarza."

Wstyd.

[arwena]

no coz, ja zrozumialam z artykulu, ze mamy w zielonej wiecej niz jednego
malarza, i przynajmniej raz wybrany byl wlasnie ten inny
pozdr

[Gość: e.]

zapewne dla ciebie szczytem sztuki jest rozkladowka playboya:] PS: Żeby nie
bylo, ze nie wiem o co Ci chodzi: nalezy rozroznic pseudo sztuke nowoczesna
(jak odchody na srodku wystawy majace "dawac do myslenia" ;)) od czegos co jest
faktycznie zgrabne, bystre, przewrotne i nowoczesne. Ten obraz zalicza sie do
drugiej grupy i zasluzyl na nagrode.

[Gość: TXT2]

zgodzę się - dobre! (o ile można sądzić po tak małej - niestety - reproducji).

[sasser.g]

qqryq10 napisał:

> Nie wiem, czy śmiać się czy plakać. Z jedniej strony fajnie, że ktoś od nas
coś
> wygrywa, z drugiej - jak widzę takie "arycydzieła" to nawet nie mam ochoty
na
> pisanie czegokolwiek na ten temat. Napiszę tylko jedno - DNO.

Sztuka ma to do siebie, że bywa kontrowersyjna ale w tym siła jej prowokacji,
może zwyczajnie jesteś zawistny ? stąd ta próba zdeprecjonowania, co ? >lokalny
psuudopatrioto

[Gość: bss]

Jest to niezłe i ma w sobie przekaz dotyczący niemal wszystkiego co np.polskie.
Ale obok tej nowoczesnej sztuki bądż co bądż potrzebnej brak jest tej
prawdziwej, dzięki której np. włosi mają wspaniałą architekturę czy też piękną
stylistykę "karoseri samochodów". Niemal wszystkie cenne zabytki w kraju
zawdzięczamy w większości architektom włoskim. Czy na Matejce i Kossaku
skończyła się tzw. prawdziwa "sztuka piękna". To jest moje zdanie i nikt nie
musi się ze mną zgadzać.

pozdrawiam ... sztuki piękne

[Gość: szwet14]

Pozdrawiam...piekne sztuki.

[Gość: ...]

czy twierdzisz że obok tej sztuki nowoczesnej powinno się tworzyć "solidne,
porządne" malarstwo dziewiętnastowieczne? poczytaj sobie historię sztuki
dwudziestego wieku i zobacz jak się ona rozwijała.. o architekturze, jeżeli się
na niej nie znasz, to się nie wypowiadaj..

[Gość: bss]

Nie chodzi mi o styl czy to 19-to czy 15-to wieczny, ale o "artyzm". Czym
możemy się pochwalić w świecie, jakim projektem - wystarczy popatrzeć na
kiczowatą architekturę współcześnie budowanych kościołów, budynków itp w kraju.
W motoryzacji przykładem polskiego artyzmu jest Polonez i Syrenka. Zobacz
kiczowatą zabudowę ul.Westerplatte ( nie zawsze co tak proste jest tanie ).
Sztuka nowoczesna w takich krajach jak np.Włochy jest kontynuacją tej jak
mówisz 19-to wiecznej, sztuki w którą plastyk czy arczitekt włożył "serce".

[Gość: historyk sztuki]

Dla mnie to znaczy że Polska sztuka już osiagnęła i potwierdziła dno.O tempora
o mores

[the.gypsy]

intrygujaco prawdziwie interesujaco. wart stowaka.

PŁAKAĆ

[Gość: Maricn]

Zobacz, ile wynosi nagroda. Wszystko jest dla pieniędzy.

Nie ma sztuki w Polsce

[Gość: Ktos]

Matko!
Jakis czas temu obejzalem sobei obrazy ktore zaprezentowane byly na stronie Art
& .... no i odrazu wiedzialem ze wygra jakis beznadziejny obraz! Cuz tak to
jest... jak cos ma chwytliwy tytul to jest odrazu cool!

Rafalku - wez sie lepiej do roboty, ale wlasciwie po co osiagnoles szczyt
moznliwosci jaki dala ci szkola! Graluluje!

A do Jury: Ludzie gdzie wy macie oczy! Szkoda ze polska szkola plakatu umarla
tak szybko, ostatni z wielkich w zeszlym roku, szkoda ze nie ma dobrych grafikow
w Polsce tylko jakies podstarzale zadufane w sobie dziady, ktore nie potrafia
zaprojektowac nic od 20 lat i powielaja swoj jedyny w zyciu "najleprzy" projekt,
szkoda ze malarsto sie skonczylo na Potworowskim, a zezba nie wychodzi dalej niz
siwetna Abakanowicz. A potem dziwic sie ze studenci nazekaja ze Szanowni
Profesorowie z Akademii karza im projektowac pod ich smak i bezgust - zabijaja
przyszla konkurecje w zalazku... tylko dlatego bo boja sie o swoje stolki!

No i gdzie tu jakis sens? Nie ma! Ale taki kraj, tacy ludzie. Wiec Rafalku-
gratuluje!

Nie ma sztuki w polsce, jest tylko slepe nasladownictwo zachodnich
pseudomajestatycznych monumentow, ktore uwazane sa za piekno calkowite - np.
plakaty filmowe - od 20 lat nikt w polsce nie zaprojektowal plakatu bo albo
wsadzil tylko polski tytol, albo powielil juz istniejacy projekt! Tragedia!
Ciekawe dlaczego inaczej jest np. w Szwajcarii, Niemczech, Austrii, Wielkiej
Brytanii, Irlandii, Frnacji, Hiszpanii, Portugalii?

[Gość: Vera]

Ale sadzisz byki. Zanim cos napisesz - wez do reki ortografie.
Wypowidasz sie ma forum,a nie umiesz pisac po polsku!

[dzzziewczynka]

...szkoda, ze tak duzo osob nie jest w stanie docenic sztuki wspolczesnej -
pewnie wolicie realistyczne martwe naturki..kwiatuszki, owoce itp. Problem w
tym, ze sztuka to poszukiwanie czegos nowego...a nie stanie w miejscu, a to sa
tematy juz doszczetnie wyekspoatowane :(
Jesli chodzi o ten konkretny obraz, to mimo, ze jest bardzo syntetyczny az chce
sie na niego patrzec...mam tylko jeden jedyny zarzut - gdzie jest ta
oryginalnosc??? Wg. mnie poza kompozycja i "intrygujacym" tytulem nie ma tutaj
nic wyrozniajacego..a polskich artystow malujacych w podobnym stylu jest
mnostwo...

[Gość: dj80]

"Cuż", tak to jest, jak ktoś wypowiada się na temat, o którym nie ma zielonego pojęcia. D tego jeszcze robiąc takie byki.

Pozdr
DJ

[Gość: aaaaaaaa]

a co ty wiesz o sztuce? pewnie tyle że słoneczniki namalował Van Gogh
śmiać mi się chce jak czytam posty takich ignorantów
pewnie byś kiczowaty pejzażyk wolał co? albo martwą naturę w wersji kwiaty w wazonie
litości!!
ludzie żyjemy w XXI wieku!!! sztuka to już od dawna nie tylko słodkie obrazki
heheheh

[Gość: kreska]

Wielkie brawa dla Rafała Wilka za wsaniały talent i, jak mniemam, cieżką pracę!!
fajnie , że Polacy są uznawani w sztuce ;)))

[Gość: przed]

przede wszystkim to wielkie brawa dla UZ za to że kształci takich ludzi i że jak widzimy robi to całkiem nieźle

[Gość: artamanna]

Moj Boze! To chyba jest zart! A ten tytul...?
Troche nas chyba okpiwaja z ta "sztuka nowoczesna".

[Gość: Bolek]

dobrze,ze GW pokazala to "dzielo" , bo niektorzy forumowicze tegoz portalu
juz do "obciagania" sie chcieli zglaszac

[Gość: Emeryt]

Taki biznes to sztuka.

[ggczar]

Pewnie dostal ta nagrode,bo mial na mysli obecnego Prezesa.A swoja droga,to mial
racje,bo do ciagniecia najlepiej nadaje sie osiol.

[Gość: ZENON]

A ja chyba zabiorę się za uprawianie sztuki. Bo jak widać, wcale to nie takie
trudne, a forsa niczego sobie