wawrzyk1 16.01.03, 18:22 Chcialem zapytac jak sytuacja wyglada z multipleksem Plazy na Dabrowki. Czy cos w ogole wiadomo na ten temat? Czy miasto ma jakiekolwiek sygnaly od inwestora, a w razie czego plan awaryjny? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marta_sawicka Re: Plaza Center..... 18.01.03, 17:55 Plaza miała dwa miesiące, aby otrzymać pozwolenie na budowę. Niestety nie dostarczyła wymaganych dokumentów. Teraz UM nie ma żadnych zobowiązań wobec Plazy. Teren jest bez wątpienia atrakcyjny i nie może zostać niezagospodarowany. Odpowiedz Link Zgłoś
markoniec Re: Plaza Center..... 19.01.03, 00:59 odpowiedź klarowna i oczekiwana, czyli aut dla tej firmy? Odpowiedz Link Zgłoś
arwena Re: Plaza Center..... 19.01.03, 20:04 czyli co dalej? jakies odszkodowanie od Plazy? wydaje mi sie ze miasto ponioslo spore koszty zwiazane z ta inwestycja. po prostu czekamy czy ktos zechce kupic?!?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
marta_sawicka Re: Plaza Center..... 21.01.03, 08:50 Teren przy Dąbrówki jest bardzo atrakcyjny, jest przygotowany do inwestowania, jednak inwestor musi wziąć pod uwagę hipotekę tego placu. Nie ma mowy, aby taki teren w tak dorbym miejscu stał pusty. Bez wątpienia zostanie on zagospodarowany. Odpowiedz Link Zgłoś
miguel_zgora Re: Plaza Center..... 21.01.03, 13:07 Zaniepokoiła mnie wiadomość z dzisiejszej "Lubuskiej", jakoby miasto miało zastępczego inwestora w miejsce Plazy, który miaby postawić w tym miejscu sklepy wielkopowierzchniowe. Takich chętnych na ten plac było wielu, ale nie wpuszczano tam wielkich sieci, licząc na powodzenie Plazy. Czy nie lepiej nie sprzedawać tej działki za wszelką cenę - być może po wejściu do Unii pojawią się chętni na inwestycje inne, niż w centra handlowe, ale okaże się, że w mieście nie ma już atrakcyjnych działek... Odpowiedz Link Zgłoś
johnybzg Re: Plaza Center..... 23.01.03, 21:09 Przy okazji Plazy i doświadczeniach z nią związanych polecam uwadze kolejny przetarg, który odbył się nie dawno. Chodzi o Polską Wełnę. Czy tym razem miasto wykaże więcej konskwencji i nie będzie pobłażliwie przesuwać kolejnych terminów wpłaty należności? Czy fakt, że "poważny inwestor" przystępuje do przetargu bez stosownego zezwolenia z MSWiA nie wydał się podejrzany? Termin jego uzyskania i wpłaty reszty sumy upływa pod koniec stycznia, czy syndyk też będzie go przesuwał, czy też powinien orzec przepadek wadium i spokojnie ogłosić następny przetarg? Osobiście tak bym postąpił co odstraszyłoby różnych kombinatorów a kasę miejską zasiliło tak potrzebną gotówką. Odpowiedz Link Zgłoś