Uwaga na fotoradar ! ! !

[qwert700]

Wczoraj czyli 25.07. jechałem do niesulic i w jakiejś wsi pstryk zza drzewa
fotka. NIby teren zabudowany, ale droga idealnie prosta bez zakretów, 1 dom, 0
ludzi i własnie tam ustawili fotoradar. Oczywiście zawróciłem walczyć o swoje.
Patrze a tu jeden pan ze straży miejskiej z sulechowa, z prywatnym samochodem
siedzi na ławce i dosłowie każdy przejeżdzający ma robione zdjęcie bo tam nie
da się jechać 50km/h NIe sposób było go dostrzec ! On mi mówi, że może stać
gdzie chce.. Mieliście też takie przypadki, że straż miejsca z
wioski-sulechowa zrobiła Wam foty? Płacicliści mandaty? Ja oczywiście nie
zapłace..

Straż miejska jak sama nazwa mówi powinna pilnować porzadku w mieście a nie
brać się za ruch drogowy ! Gnoje !

Uwaga na wariatów drogowych...

[martabg]

Straż miejska (gminna ) ma takie uprawnienia na podstawie rozporzadzenia MSWiA
z 17 IX 2003 r. (dz. u. nr 208, poz. 2026). A że w interesie miasta (gminy)
leży ściągalność mandatów, to ja raczej bym zapłaciła.
Piszesz, że nie sposób było go dostrzec, czego? Radaru czy znaku ograniczajcego
prędkośc?
Z całym szacunkiem, ale uwierz, da się jechać 50km/h.
Zrozumiesz może, jak ktoś z Twoich bliskich (czego nie życzę oczywiście) stanie
się ofiarą tych paru, parunastu kilomentrów na godzinę więcej.

[Gość: Pejta]

Droga służy do szybkiego i sprawnego przemieszczania. Masz racje "bezpiecznie".
Ale w tym dziwnym kraju stawia się znaki nie tam gdzie one są potrzebne tylko
tam gdzie komus to się przyśniło. Nie mów mi że nieraz nie zastanawiałaś się po
co tu ograniczenie? Suma sumarum prowadzi to do degradacji przepisów a to
ciągnie za sobą takie zdziwienie jak u tego gościa. Może zamiast fotoradaru
zrobić przejcie podziemne? Zrobią ale njpierw muszą na to zarobić. A co z
naszymi podatkami, to wszysko jest chore!!! jade na marsa.

[qwert700]

Gość portalu: Pejta napisał(a):

> Droga służy do szybkiego i sprawnego przemieszczania. Masz racje "bezpiecznie".
>
> Ale w tym dziwnym kraju stawia się znaki nie tam gdzie one są potrzebne tylko
> tam gdzie komus to się przyśniło. Nie mów mi że nieraz nie zastanawiałaś się po
>
> co tu ograniczenie? Suma sumarum prowadzi to do degradacji przepisów a to
> ciągnie za sobą takie zdziwienie jak u tego gościa. Może zamiast fotoradaru
> zrobić przejcie podziemne? Zrobią ale njpierw muszą na to zarobić. A co z
> naszymi podatkami, to wszysko jest chore!!! jade na marsa.


Wszyscy wam wmawiają, że fotoradary są dla poprawy bezpieczeństwo. OK, zgadzam
się, ale w tym miejscu gdzie mnie złapano można poprawić jedynie bezpieczeństwo
drzew, tam poprostu nie ma ludzi. Droga nowa, prosta, 0 ruchu i łapią każdego,
troche myślenia a nie tylko ślepe ufanie bezsensownym znakom.

[qwert700]

martabg napisała:

> Straż miejska (gminna ) ma takie uprawnienia na podstawie rozporzadzenia MSWiA
> z 17 IX 2003 r. (dz. u. nr 208, poz. 2026). A że w interesie miasta (gminy)
> leży ściągalność mandatów, to ja raczej bym zapłaciła.
> Piszesz, że nie sposób było go dostrzec, czego? Radaru czy znaku ograniczajcego
>
> prędkośc?
> Z całym szacunkiem, ale uwierz, da się jechać 50km/h.
> Zrozumiesz może, jak ktoś z Twoich bliskich (czego nie życzę oczywiście) stanie
>
> się ofiarą tych paru, parunastu kilomentrów na godzinę więcej.
>

To jest kwestia sporna czy straż ma takie uprawnienia.
Przechodząc więc do ustawy prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz. U. 2005
r., nr 108, poz. 908) można stwierdzić, że strażnicy miejscy są uprawnieni do:

* usunięcia z drogi, na koszt właściciela lub posiadacza, pojazdu
pozostawionego bez tablic rejestracyjnych lub takiego, którego stan wskazuje na
to, iż nie jest używany;
* decydowania o usunięciu pojazdu w przypadku pozostawienia go w miejscu,
gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch czy też w inny sposób zagraża
bezpieczeństwu;
* unieruchomienia pojazdu za pomocą urządzenia do blokowania kół w sytuacji,
gdy pozostawiono go w miejscu zabronionym, lecz nie utrudnia to ruchu lub nie
zagraża bezpieczeństwu.

Poza wymienionymi powyżej sytuacjami, przepisy dotyczące ruchu drogowego rangi
ustawowej nie przyznają żadnych innych kompetencji strażom gminnym. Możliwość
używania fotoradarów przez straż przewidziano natomiast w § 17 Rozporządzenia
Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie
kontroli ruchu drogowego. Tyle tylko, że rozporządzenie jest aktem normatywnym
niższego rzędu, służy wyłącznie doprecyzowaniu ustawowych rozwiązań, a więc może
swoją regulacją obejmować jedynie takie kwestie, które zostały wyraźnie
przewidziane przepisem nakazującym konkretnemu organowi wydanie rozporządzenia.
W interesującym nas przypadku chodzi o art. 131 ustawy Prawo o ruchu drogowym,
który nic nie mówi o możliwości przyznania w rozporządzeniu strażom innych
uprawnień.

[Gość: sul]

Dzięki takim idiotom jak ty kasa naszej "wioski-sulechowa" się zapełnia.
...Nie dało się jechać...Żałosne.

[qwert700]

Gość portalu: sul napisał(a):

> Dzięki takim idiotom jak ty kasa naszej "wioski-sulechowa" się zapełnia.
> ...Nie dało się jechać...Żałosne.

No niestety ale ja dla takiej wiochy nie wpłace złamanego grosza :-)

[Gość: W]

Zalozymy sie ze zaplacisz ?? ;>

[Gość: drty]

5o Km/h to 5o !!!.Nie płać to ci go sciągą albo cie wsadzą Powodzenia. A ja jeżdżę tyle ile wolno.

[Gość: p]

tzn ze jestes bardzo ograniczony:)predkosc nalezy dostosowac do warunków na
drodze,czyli np do pory dnia, pogody, jakości nawierzchni!!Zeby bezpiecznie
prowadzic wystarczy wyobraznia, a nie tepe przestrzeganie czasami idoitycznych
przepisow!

[qwert700]

Gość portalu: p napisał(a):

> tzn ze jestes bardzo ograniczony:)predkosc nalezy dostosowac do warunków na
> drodze,czyli np do pory dnia, pogody, jakości nawierzchni!!Zeby bezpiecznie
> prowadzic wystarczy wyobraznia, a nie tepe przestrzeganie czasami idoitycznych
> przepisow!

W pełni się zgadzam i popieram !

[qwert700]

Gość portalu: drty napisał(a):

> 5o Km/h to 5o !!!.Nie płać to ci go sciągą albo cie wsadzą Powodzenia. A ja j
> eżdżę tyle ile wolno.

Hehehe, rozumiem że nie myślisz na drodze. Oby jak najmniej takich.
pzdr.

za każdy przekroczony kilometr...

[Gość: bolo]

...powinienes dostac jeden raz kijem. Nauczybłys sie jezdzic prawidlowo
szybciej niz myslisz

[qwert700]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> ...powinienes dostac jeden raz kijem. Nauczybłys sie jezdzic prawidlowo
> szybciej niz myslisz

Odniosłem wrażenie, że to wypowiedź kogoś bez prawa jazdy i urodzonym po
1990roku. Frajerstwo :)

do qwert700

[Gość: dok]

Rozumiem twoje rozgoryczenie, ja pewnie tez bym sie tak czul na twoim miejscu.
Jednak Polacy to narod kozakow - jak sa zakazy to nie do przestrzegania ale do
lamania :(
W Kanadzie bylem kilka lat temu. Jechalem droga z St. Catharines do Niagara
Falls. Piekna droga wijaca sie miedzy winnicami.... Okolo 70 km, ograniczenie do
60 km/h. Jade ze znajomym Mercedesem, silnik 2,5 litra... Jechalismy godzine,
nikt, powtarzam: NIKT nas nie wyprzedzil!! A droga spokojnie do jechania 100
km/h. Oto kultura jazdy i poszanowanie do przepisow.
Sorki za wniosek, ale powinienes dostac mandat + pouczenie!
Strasznie dzialaja mi na nerwy buraki (to nie do ciebie akurat) co smigaja w
terenie zabudowanym duuuzo za duzo i jeszcze sie irytuja. A pretensje mozesz
misc do siebie (za mentalnosc do lamania przepisow) oraz do samorzadowcow, ze
kawal ugoru mianowali terenem zabudowanym. Ale skoro tak, to nalezy przestrzegac
przepisow i kropka.
Amen.

[qwert700]

Po częsci się zgdzam. DO kanady nam daleko. Nie trzeba było aż tak daleko
szukac, w niemczech też kultura jest na wysokim poziomie. A dlaczego ? Bo mają
drogi gdzie można legalnie szybciej pojechać, i co najważniejsze brak tam
głupich ograniczen.

do qwert700

[martabg]

Chyba że o autostradach mówisz...
Bo na Bundesstrassach ograniczenia masz i to często, nie wspominając o
Landstrassach...
Pisałam już o moim mieście, gdzie jest ograniczenie do 30 na całym odcinku
drogi.
I co? Głupie to ograniczenie, mądre?

[Gość: ALI]

Nie plac z tego co wiem to z tym rozporządzeniem jest cos nie tak ,i sady nie
zawsze orzekaja koniecznośc zaplaty.......a straz miejska by sie za porzadna
robote wziela a nie po najmniejszej linii oporu......ciekawe czy swym kolezkom-
policjatom tez mandaty będa wystawiać????

[Gość: Stach]

Ja myślę, że to jest porządna robota. Łapia osoby popełniające wykroczenia,
jakby nie patrzeć. A co do wystawiania mandatów koleżkom policjantom... Jeśli
pójdziemy tym tokiem myslenia dalej, to się chyba zapętlimy...

[qwert700]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Ja myślę, że to jest porządna robota. Łapia osoby popełniające wykroczenia,
> jakby nie patrzeć. A co do wystawiania mandatów koleżkom policjantom... Jeśli
> pójdziemy tym tokiem myslenia dalej, to się chyba zapętlimy...

Mysląc logicznie od wystawiania mandatów za prędkość jest policja drogowa, co do
tego ma straż miejska? Tymbardziej, że on był z sulechowa a ja od tej wioski
byłem 20km... kompletna głupota..
Zrozumiałem tak jakbyś był za nie wystawianiem mandatów dla policjatów nie
bedącyh aktualnie pojazdem uprzywilejowanym. Oni powinni nam dawać przykład ! I
owszem dają nam przykład i jeździmy tak jak oni.
PS> Czyżbyś był policjantem? :-)

[qwert700]

Gość portalu: ALI napisał(a):

> Nie plac z tego co wiem to z tym rozporządzeniem jest cos nie tak ,i sady nie
> zawsze orzekaja koniecznośc zaplaty.......a straz miejska by sie za porzadna
> robote wziela a nie po najmniejszej linii oporu......ciekawe czy swym kolezkom-
> policjatom tez mandaty będa wystawiać????

HAAAA, i trafilaś w sedno. Straż miejska ma uprawnienia do:
* usunięcia z drogi, na koszt właściciela lub posiadacza, pojazdu
pozostawionego bez tablic rejestracyjnych lub takiego, którego stan wskazuje na
to, iż nie jest używany;
* decydowania o usunięciu pojazdu w przypadku pozostawienia go w miejscu,
gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch czy też w inny sposób zagraża
bezpieczeństwu;
* unieruchomienia pojazdu za pomocą urządzenia do blokowania kół w sytuacji,
gdy pozostawiono go w miejscu zabronionym, lecz nie utrudnia to ruchu lub nie
zagraża bezpieczeństwu.

Poza wymienionymi powyżej sytuacjami, przepisy dotyczące ruchu drogowego rangi
ustawowej nie przyznają żadnych innych kompetencji strażom gminnym. Możliwość
używania fotoradarów przez straż przewidziano natomiast w § 17 Rozporządzenia
Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie
kontroli ruchu drogowego. Tyle tylko, że rozporządzenie jest aktem normatywnym
niższego rzędu, służy wyłącznie doprecyzowaniu ustawowych rozwiązań, a więc może
swoją regulacją obejmować jedynie takie kwestie, które zostały wyraźnie
przewidziane przepisem nakazującym konkretnemu organowi wydanie rozporządzenia.
W interesującym nas przypadku chodzi o art. 131 ustawy Prawo o ruchu drogowym,
który nic nie mówi o możliwości przyznania w rozporządzeniu strażom innych
uprawnień.


I jeszcze jedna sprawa, wczoraj jak mnie złapali to w niesulicach była jakaś
impreza policyjna na ich ośrodku i było sporo radiowozów ( równiez cywilnych
Fordów mondeo z wideoradarami ) Też musieli tamtędy jechać i ciekawi mnie ilu z
nich nie zostały zrobione foty :) a jestem pewny, że nie zapłacą nic. taki kraj..

[Gość: a]

trezba było zostać policjantem

[Gość: ArcziFNW]

Nie zapłacą z prostej przyczyny - jeśli fotka zostanie zrobiona samochodowi policyjnemu nawet nie oznakowanemu to przy przygotowywaniu mandatu wyskoczy informacja - POJAZD SPECJALNEGO ZNACZENIA

[qwert700]

i co z tego? tylko uprzywilejowany jest uprzywilejowany. reszta NIBY równa. niby.

a mial homologacje?

[Gość: dz14d]

[Gość: gość]

qwert700 napisał:

> Wczoraj czyli 25.07. jechałem do niesulic i w jakiejś wsi pstryk zza drzewa
> fotka. NIby teren zabudowany, ale droga idealnie prosta bez zakretów, 1 dom, 0
> ludzi i własnie tam ustawili fotoradar. Oczywiście zawróciłem walczyć o swoje.
> Patrze a tu jeden pan ze straży miejskiej z sulechowa, z prywatnym samochodem
> siedzi na ławce i dosłowie każdy przejeżdzający ma robione zdjęcie bo tam nie
> da się jechać 50km/h NIe sposób było go dostrzec ! On mi mówi, że może stać
> gdzie chce.. Mieliście też takie przypadki, że straż miejsca z
> wioski-sulechowa zrobiła Wam foty? Płacicliści mandaty? Ja oczywiście nie
> zapłace..
>
> Straż miejska jak sama nazwa mówi powinna pilnować porzadku w mieście a nie
> brać się za ruch drogowy ! Gnoje !
Plujesz się bo zostałeś złapany na 1001 wykroczeniu.Po prostu miałeś pecha,a
że Straż...? W Polsce można sobie interpretować KD jak się komu żywnie
podoba,bo drogówka działa śladowo.Jedż do Niemiec,to szybko ci wybiją z głowy
wszelkie "inaczej się nie da",tylko doskonale wiesz że tam szybciutko drenują
kieszeń.

[arwena]

> Jedż do Niemiec,to szybko ci wybiją z głowy
> wszelkie "inaczej się nie da",tylko doskonale wiesz że tam szybciutko drenują
> kieszeń.
no wlasnie, tam jakos sie da. i nikt nie mowi o 'dostosowaniu predkosci wg
uznania kierowcy'.
pozdr

[Gość: M]

Ale tu nie chodzi wg mnie o to, że 50 km/h to zbyt mała prędkość do poruszania
się w tym konkretnym miejscu....
Ale o to, że SM (równie dobrze mogłaby to być policja) poszła po najmniejszej
linii oporu. Wyjechali z Sulechowa 20 km dalej w miejsce gdzie uznali, że na
100 % coś zarobią (pewnie mają jakiś limit do wyrobienia). Dobrze wiedzą, że
tam się jeździ po prostu szybciej (to o wioskę Kije chyba chodzi). Zamiast
ustawić się w jakimś niebezpiecznym miejscu, gdzie faktycznie nie wolno
przeginać, to nie.... stanęli na końcu prostej. A co!! Tam na pewno kogoś
złapiemy, a że tablica Teren Zabudowany jest postawiona za daleko o jakieś 300
metrów... A co tam niech bulą kierowcy.... A wiadomo, że droga prosta i równa
(rok temu zmieniono nawierzchnię) musi dla polskiego kierowcy (przyzwyczajonego
do wertepów) być niebezpieczna, a jazda nią nie do opanowania...
Inaczej mówiąc... ile było stłuczek, wypadków, ofiar w tym konkretnym miejscu?
Bo wg mnie jeśli tam był jakiś wypadek to kierowca nie do końca musiał być
trzeźwy...

A co do Niemców to hmmmmm. Chyba w żadnym innym kraju nie ma tylu km dróg bez
ograniczeń prędkości..... i jakoś ludzie tysiącami nie giną.

A fotoradary i bezpieczeństwo? hi hi hi. Oglądacie Top Gear? Kiedyś zaprosili
swojego Ministra Transportu i czegoś tam i przytoczyli Mu statystyki z dróg
gdzie wcześniej nie było fotoradarów, a potem je ustawiono. Okazuje się, że
liczba wypadków nie zmalała!!! A w wielu przypadkach wzrosła, bo ludzie zamiast
patrzeć na drogę to patrzą na prędkościomierz czy aby jadą przepisowo. Ale za
to do budżetu wpada co roku kilkaset mln funtów.

Pozdrawiam
M

Co do niemieckich dróg

[martabg]

To się zgodzę jedynie z autostradami (choć i tutaj co rusz jest jakieś
ograniczenie, bo roboty drogowe, bo wjazd na autostradę, bo tak...) W ciągu
800km jakie pokonuję zaledwie parenaście jest miejsc naprawde bez ograniczeń.
Za to w moim miasteczku jest na całej długości 30. I ludzie jeżdżą, chociaż
czasami ograniczenie to wydaje się być bezsensowne...

A co do programu Top Gear... Bardzo ciekawe spostrzeżenie,z tymi radarami.
Ciekawa jestem,czy u nas tez są może dostępne takie statystyki. Tylko że tam
zapewne radary są umocowane na stałe, a u nas zmieniają się ich położenia.

[qwert700]

I tu się kompletnie zgadzam. NIe pamiętam już jaka to była wioska - bardzo
możliwe, że Kije. A SM dalej będzie się upierała, że stawiają fotoradar w
miejscach najbardziej niebezpieczych - przecież to śmieszne !

[qwert700]

> Plujesz się bo zostałeś złapany na 1001 wykroczeniu.Po prostu miałeś pecha,a
> że Straż...? W Polsce można sobie interpretować KD jak się komu żywnie
> podoba,bo drogówka działa śladowo.Jedż do Niemiec,to szybko ci wybiją z głowy
> wszelkie "inaczej się nie da",tylko doskonale wiesz że tam szybciutko drenują
> kieszeń.


:-) wątpie żebyś przejechał w niemczech więcej kilometrów odemnie. wiem, że są
kary ale są też sensowne ograniczenia. i tyle.

[Gość: Aqua]

gnojem i gnojkiem to jesteś ty!!!!!!
jeśli przekraczasz prędkoś na drodze takiej jak do Niesulic gdzie drzewo na
drzewie to jesteś zoszołomionym debilem.
Przez takich debili jak ty -wycinają aleje przy drogach-że to niby ich wina że
takie gnojki jak ty lądują na nich.
A po której stonie stoi wina??
po co ograniczenie prędkości?????????
pewnie niedługo ciebie będę zeskrobywać z drzewa.
Miłego lotu!!!:)

[Gość: Aqua]

acha-i pozdów świetęgo Piotra!:)gaMONIU:)

[qwert700]

prędzej ty zdążysz go pozdrowić odemnie.

cos slabo znasz prawo

[Gość: dziad]

informuje cie ze fotoradar ma homologacje - homologacja jest wazna tylko w
scisle okreslonych miejscach, jesli fotoradar nie byl we wlasciwym miejscu,
jesli byl zamontowany inaczej niz w homologacji i jeszcze wiele innych bardzo
waznych rzeczy to nie moze byc dowodem w sprawie.

I zeby bylo jasne - nie popieram przekraczania predkosci - szczegolnie w
obszarze zabudowanym.

[qwert700]

obszar zabudowany - święto - polecam spacer na mszę.

[Gość: dziad]

zrozum chlopie - nikt nie kaze jezdzic ci samochodem - jak ci zle to zacznij
rowerem - jesli jedziesz przez teren zabudowany i masz ogranicznei 40 to sie do
niego stosuj albo wybieraj taka droge zeby omijac teren zabudowany i
ograniczenia predkosci. Jak moge to jade 190 - 200 a jak trzeba to jade 40 i nie
jestem z tego powodu nieszczesliwy.

[qwert700]

ciekawe gdzie w polsce jedziesz 200km/h. i zgdzam sie jak trzeba to pewnie ze
nie jade wiecej ale jak mozna to czemu nie? a radary zamiasty byc w miejscach
gdzie naprawde niemozna wiecej jezdzic to sa tam gdzie mozna sobie pozwolic na
przekroczenie predkosci...

[qwert700]

Czyżby BABA ? KObieto do garów. Nie umiem jechać autem 343konym 50km/h. Hamulce
mam dużo bardziej sprawne niż te wasze żechy. Przepraszam ale tak uważam. Moja
droga hamowania z 200km/h będzie taka sama jak twoja ze 100km/h. M-power :) Cóż,
do pracy ludzie..

[Gość: Tom]

Ludzie nie ma co dyskutowac z palantem.
On nie zrozumie tłumaczeń w stylu "dostosuj sie do prawa drogowego i miej
rozsądek.
Niedługo pewnie ukaże sie jego nekrolog.
Obyś głąbie jednak kogoś nie zabił po drodze!
I moze dziś idz podpisz papier na dawcę organów.
byle nie mózgu!!!!!:)

[qwert700]

Ej ej, hamuj piętą z tymi palantami cieciu. Cikawe, że na drodze BARDZO rzadko
spotykam takich przepisowców jakimi tu jesteście. Czyżby pseudomoralność? A może
brak prawa jazdy? i podstawowych umiejętnośći?

[Gość: Tom]

Nie -to nie to o czym myslisz.
Poprostu wiekszość kierujących pojazdami w Polsce to takie
proste ciecie BEZ WYOBRAZNI jak ty ......
To kiedy walisz na drzewo >???

[qwert700]

Żal mi takich ludzi jak ty, no ale co zrobić.. Obym ja tobie nie musiał udzielać
pomocy jak się zawiniesz wokół tych twoich ukkochanych drzew.
pozdro "cieciu" ;-)

[Gość: Jachu]

Dzisiaj na drodze do Niesulic zginęły cztery osoby.

Może głupek, który założył ten wątek zastanowi się chwilę nad sobą...

[Gość: Tom]

Oby się zastanowił....
o ile to nie on sie zabił...

[qwert700]

żyje. cieciu :)

[qwert700]

pewnie nachlani.. a swoją drogą to też kilkakrotnie widziałem tam szczeniaków
jeżdzących dużo za szybko i dosłownie w poślizgu..

[Gość: Greta]

Wiesz...jak tak czytam twoje wypowiedzi
to wnioskuję,że nie grzeszych kulturą.
Już pal licho brak inteligencji-wkoncu nie każdy ma dane ją mieć:)
Musisz zastanowić się nad sobą poważnie i moze jescze będą z ciebie ludzie
i moze jakaś fajna kobieta cię nawet zechce!:)
Bo teraz wszystkie pewnie wieją,a już napewno tylko idiotki wsiadają z tobą do
auta:)
powodzenia qwert:)))

[qwert700]

i tu się mylisz. nie bądź taka mądra bo to cię zgubi. pozdro dla wszystkich
cw..ów ;-)

[Gość: ...]

qwert700 napisał:

> i tu się mylisz. nie bądź taka mądra bo to cię zgubi. pozdro dla wszystkich
> cw..ów ;-)
Oto jeszcze jeden "miszcz" klawiatury.

[Gość: blade]

Ja nie wiem skad te problemy. Mam prawo jazdy 11 lat, mam też sportowe auto
(naprawde sportowe nie wersja sportowa) niemam też ani jednego punktu i mandatu
a nie jeżdże jak emeryt. Trzeba być uważnym, ostrożnym i rozsądnym. Kolega od
BMW M3 miał zwyczjanie pecha, który jest efektem debilizmu naszego kraju.
WYJAŚNIAM: W Polsce jest tak, ze chodzi o to aby sciagnac z kogos mandat a nie
zapobiegac przekraczaniu predkosci. To jest norma. W lubuskiem i tak jest ok,
bo czesto stoja tabliczki o fotoradarach. I to jest super!!! Chcesz lamiesz
przepisy u masz foto. Nie stac Cie na foto = zwalniasz. Kazdy ma wybór. Jaki
efekt?? Ludzie jeżdżą wolno i o to własnie chodzi!!! Nie o to zeby ktos wpadł
120 w zabudowany i zaplacil, ale o to zeby zwolnil z wlasnej woli. Tylko idiota
nie zwolni widzac tablice = UWAGA FOTORADAR!!! Tak wiec niech sobie stoi kto i
jak chce z aparatem ale niech tabliczke wystawia wczesniej, wtedy bedzie fair.

Tego ze jest full idiotów co wala na miescie 150 i tak nie zmienimy ale po
przekroczeniu predkosci o ponad 100% powinni zabierac prawko.

[qwert700]

Fajnie, że ktoś mnie rozumie :) A tak z ciekawości jakie masz sportowe auto? :-)

[Gość: Bartek]

Jakiś czas temu pisali w Gazecie Lubuskiej, że dokładnie w tym miejscu postawią radar :)

[qwert700]

Ale to był przenośny radar na trójnogu.
pzdr.

[Gość: MAJA]

Cieszta się ,że dostajecie strzala tylko z radaru czy fotoradaru.....bo są
ostatnio przypadki ,że za wykroczenia drogowe mozna dostac strzala (a nawet dwa)
z glauberyta......Wszak prawa trza przestrzegac a dzielni nasi panowie
policjanci są od jego egzekwowania......

[Gość: Bartek]

Zgadza się. Wszystko było opisane w GL. Pisali, że mało osób tam przestrzega ograniczeń prędkości i będzie postawiony fotoradar :)

[martyna2131]

www.gazetalubuska.pl/
wydrukuj i powieś sobie nad łóżkiem z napisem
"TO MOGŁEM BYĆ JA"

[qwert700]

Widzę, że się nie rouzmiemy. Ten wypadek to wina kierowcy - nie dostosował
prędkości, brak umiejętności, samochód ledwo trzymjaćy się kupy. Trzeba wiedzieć
na ile można sobie pozwolić i na ile pozwoli nam samochód. Kto "szpanuje" ten
ginie. Przykre ale prawdziwe.

[Gość: Gość]

Jak sąd oddali wniosek straży miejskiej to zawsze papiery można skierować do
policji. A wtedy nie będzie argumentu czy straż może czy nie może. W sumie to
sądzę że strażnicy dopilnują byś zapłącił ten mandat. Pozdrowienia z wioski.

[qwert700]

Wiem, że istnieje taka możliwość - i chyba tylko to jest zgodne z prawem.
Zrobiłem błąd, że nie sfotografowałem miejsca gdzie był fotoradar. Przepisy
mówia wyraźnie, że musi być widoczny wcześniej. NIestety już za późno. Gdybym
miał te zdjęcia każdy sąd przyznałby mi rację. Nie wspominam już o zwykłej
ludzkiej przyzwoitości strażników... i ich działaniach pseudo prewencyjnych ! !
Przecież jakby była tabliczka UWAGA FOTORADAR każdy kto by ją zobaczył nie
przekroczyłby 50km/h ! A przecież w całym tym zamieszaniu chodzi własnie o nie
przekroczenie 50tki w terenie zabudowanym co zmniejsza ryzyko wypadku ! I kto mi
teraz powie w jaki sposób ten strażnik zmniejszył niebezpieceństwo wypadku w tej
wsi ? Śmiech na sali. I powiem grzecznie wymiotować mi się chce jak słysze o
działaniach prewencyjnych... Niech mówią szczerze, że chodzi o kase i nikt nie
będzie miał do nikogo pretensji. Tak naprawdę guzik ich obchodzą wypadki i osoby
poszkodowane, liczy się tylko kasa $$$ ! nienawidzę tego.

[Gość: HHHHHHHHHHH]

PIERO-NY MORDERCA, MOŻE POSŁUCHAŁ TYCH CO SĄ PRZECIWKO FOTORADARMO I CIo? Teraz gryzie ziemię.życzę tym co stosują na drodze relatywizm - tego samego bo przynajmiej nie spotkam już ciula na mojej drodze!!!!!!!!!!!! aLE CO Z WAMI KTÓRZY SĄ PRZECIWKO POLICJI, RADAROM I TP??!pIRD-NI idioci!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[qwert700]

nie grzeszysz kulturą ;] najpierw przymyśl jak masz czym to co chcesz napisać a
później pisz - jak potrafisz of kors. palantunio ;]

[Gość: Kierowca]

Widzę, że dla takich jak qwert700 należałoby zamienić wszystkie znaki
oznaczające teren zabudowany na znaki informujące o fotoradarze, może wtedy
dotarłoby do niego, że ma zwolnić. Szkoda słów....

[qwert700]

ludzie nie piszcie tu już nic więcej bo to się zrobiło żenujące. nie rozmawiam z
ciotami drogowymi. pozdro dla wszyskich ! dla nieudaczników też ! hej

[Gość: straznik]

Fotoradar staje tam gdzie zycza go sobie ludzie a ze soltys słucha mieszkancow
i w okresie letnim co sie dzieje tam na tej drodze to kazdy wie totez tam
postawili fotoradar. Straż ma prawo stawiac na terenie calej gminy.

Zaklad ze zaplacisz mandacik? Wszyscy placa, takich cwaniakow jest pelno, ale
jak przychodzi pisemko jedno drugie potem straszenie sadem i nawet takie
twardziele jak ty wymiekaja. :))))

Nie dalo sie jechac 50km/h? tam jest tolerancja 21km/h. Skoro pstryklo ci fote
to znaczy ze jechales ponad 71km/h. Pewnie leciales ponad 100 bo po co
zwalniac, jasne.

Czekamy na twoje pieniazki, z odsetkami bedzie wiecej, mozesz zwlekac :)

[Gość: henko]

czyli jakby jechał 69km/h to nie dostałby mandatu? kiepsko.

[Gość: straznik]

No zawsze tak jest, gdyby pstrykalo foty od 51km/h wtedy w jeden dzien byloby
wysylania mandatow na tydzien.

I do tego "miszcza" kierownicy. Co to kogo obchodzi czy tam jest 1 dom czy 30
domow? Licza sie tylko znaki. Znak "teren zabudowany" jest na dlugosci ponad 1
kilometra bo Kije to rozciagla wioska. Wiec skoncz swoja bezsensowna obrone.

[qwert700]

Skończ to ty, ale pierd***ć !

[Gość: kierowiec]

Quwert, rozumiem ciebie, przepisy są durne na maxa, ostatnio załapałem mandat
gdzie policjanci przyczaili się z lornetką w krzakach. Droga puściutka,
widoczność na kilka kilometrów, odcinek prostej, tir zjechał mi na pobocze i
wyprzedziłem go na ciągłej, której de facto nie powinno tam być i co... nic...
200 zł. chudszy jestem :)

Czy ubolewam nad tym... jasne, wolał bym przechulać na cokolwiek a tak oddałem
dla "państwa"... ZGADZAM sie że przepis w tamtym miejscu był BZDURNY i trzeba
być debilem żeby ustawić tak znaki poziome ale do h**ja wacława przepis to
przepis, złamałem go więc bez dwóch zdań płacę i następnym razem będę się po
prostu bardziej pilnował.

Wg. mnie quwert jesteś osłem z jednego powodu. Podważasz sens istnienia czegoś
takiego jak PRZEPISY RUCHU DROGOWEGO. Po to są znaki żeby ich przestrzegać, a
jak ci się nie podoba to masz 2 wyjścia, sprzedaj samochód i kup se rower albo
napisz do prezydenta zażalenie. I nie pleć że przekraczasz przepisy bo są
głupie... są jakie są i dla każdego z nas są takie same. Skoro ja jeżdże do
Świebodzina kilka razy w tygodniu i mnie nie dupneli jeszcze to znaczy że MOŻNA
jechać NORMALNIE. Śmigam też często do Nowej Soli i widuję tam takich
cwaniaczków jak ty, może i jeździsz dobrze, może i masz wprawę, ale jeśli sam
się nie zabijesz to spowodujesz niebezpieczną sytuacje DLA INNYCH, a oni może
nie będą mieli tyle umiejetności aby np. minąć się z takim idiotą jak ty.

Pamiętaj, droga to nie tylko "ja i moja fura"... jeździsz pośród setek lub
tysięcy ludzi i musisz dbać nie tylko o "swoją dupe" i zadowolenie z jazdy ale
i o innych.

O sobie mogę powiedzieć że zdarza mi się łamać przepisy i po mieście jechać
80km/h ale dla mnie to nie powód do dumy, raczej do zastanowienia. Czasami
zdarza mi się "palnąć głupstwo" na drodze, ale zanim zrobię to samo 2 raz to
uwierz mi zastanowię się czy warto. Tobie też tego życzę, bo możesz być pewny
swoich umiejętności, swojego super zajebi**stego samochodu ale wjedziesz na
plamę oleju lub na inne gó.. i nawet się nie obejrzysz a rozpierdzielisz
siebie a co gorsze może i innych.

Jestem kierowcą z niewielkim stażem i wcale nie jeżdżę jak "ksiądz" ale na
pewno nie jestem idiotą który się chełpi łamaniem prawa.

pozdrawiam

[qwert700]

Zgadzam się z tym co piszesz. Podoba mi się to że umiesz się przyznać do tego
małego doświadczenia-stażu w przeciwieństwie do większości! Owszem przepis to
przepis ale czy słuszny to już inna sprawa! Wiem co mówię - mam wszystkie
kategorie prawa jazdy bez autobusu bo mi zbędne, myślę że przekroczyłem już
500tys km bez wypadku także chyba mam jakieś tam podstawy, żeby sadzić, że
potrafie conieco. a wiadomo, że wypadki chodzą po ludziach. pozdrówka!

[Gość: straznik]

Hahaha!
Co zabraklo argumencikow do podwazenia mojej wypowiedzi?
Hahaha
Bingo, teren zabudowany jelopie to teren zabudowany. O tym nie inforuja domy
tylko znaki, a znak moze stac w szczerym polu.
Ale tak to jest jak ktos robil wszystkie kategorie prawa jazdy za flaszke i
teraz nie wie co to za kolorowe tabliczki stoja przy drodze. Hahahaha!!!

[qwert700]

Jedyne czego może mi teraz brakować to słów na określenie twojej głupoty!
Pozostawie tą wypowiedź bez komentarza. Aczkolwiek musze cię nazwac cieciem ;]

[qwert700]

A pozatym wytłumacz mi cieciu co dla ciebie znaczy teren zabudowany? Bo jeżeli
teren zabudowany to dla ciebie to samo co szczere pole to nie mamy o czym rozmawiac.

[Gość: trabancik]

"....Przepisy mówia wyraźnie, że musi być widoczny wcześniej...."
a może jakiś link do przepisu ?
numerek paragrafu

pozdrawiam

[Gość: ripper]

Mam niezłe autko ale faktycznie - przepis jest przepisem :( mogę jechać ponad
200km/h a jade 50km/h i jestem zadowolony. Może kiedyś będzie lepiej.

Żeby tylko kasa za te mandaty poszła na drogi a nie w kieszeń urzędasa. Bo jak
na razie ściągają nam pełno podatków na drogi a jeździmy po dziurach. Ciekawe
gdzie te pieniądze idą???

[Gość: majowyjanek]

w świebodzinie stoi radar jak wół. Jest też oznaczenie uwaga radar. Jadę 70 i
pstryk. Wzywają na policję i ciach do płacenia. Płacę , nie dyskutuję , odjeżdżam.
Po Europejsku, ludzku i bez protestu.
A w tym przypadku to Robin Hood robi sobie prywatne uprawnienia Rutkowskiego.
Takie ORMO ( widać nadal żyje ) chowa się w krzaki ( przebrany na zielono -
pewnie ) i stara się za wszelką cenę przechytrzyć ( swoim jeszcze większym
sprytem )sprytnego Polaka ( czyli swojego ).
To taki niespełniony w bezpiece TW. OT majsterklepka prymitywny, zadufany w
sobie no i strażnik SULECHOWSKIEGO TEXASU.

daruj mu bo chytrość zaciemniła mu i tak licznie występujące braki umysłowe,

a reszta nie pyszczcie, że jeździcie jak baranki bo to bujda

[qwert700]

haaa dobrze powiedziane!

[Gość: Vaterland]

Zgodze sie w z tym. Tez jechalem tym odcinkiem niedawno i faktycznie stoi tam
sobie cos na wzor grupki wiejskich pijaczkow obok zdezelowanego czegos co chyba
jest samochodem. Nie sa tam dla poprawienia bezpieczenstwa i Ci, ktorzy nagle
teraz robia z siebie aniolki niech przestana bo mnie zbiera na wymioty. Sam
jechalem w tym miejscu ok 65km/h, moze mniej. Tam sie nie da rady jechac wolniej
bo to by bylo zwyczajnie niebezpieczne dla ruchu jakkolwiek kosmicznie moze to
brzmiec dla amatorow siedzacych za kolkiem raz w miesiacu. Wiem, ze na tej
drodze sa o wiele niebezpieczniejsze miejsca. Tam tych panow nie widac. Zeby nie
bylo, ze jestem samobojca. Nie jezdze w 20-letnim bmw czy golfie II. Mam dobry
samochod, a mimo to jezdze ostroznie i bezpiecznie bo lubie zycie a obok mnie
siedzi przewaznie moja dziewczyna, o ktora tez dbam. Czasami zwyczajnie nie chce
mi sie przyspieszac, wiedzac ze i tak bede musial za chwile zwolnic. Ale zgadzam
sie z glowna teza pana, ktory zalozyl ten watek. Ten fotoradar stoi w
najbardziej niefortunnym miejscu. Rzeklbym, ze w najbezpieczniejszym miejscu na
drodze do Niesulic. A do gosci wyzywajacych od "palantow" i innych mam do
powiedzenia 3 slowa, ktore uslyszal tez "ojciec prowadzacy" od pewnego
wspanialego czlowieka - ch.. wam w dupe!

[qwert700]

I tak ma być, szczerze, mądrze i na temat. Dobrze, że są jeszcze normalni ludzie
na tym świecie. Wszyscy, którzy robią z siebie świętoszków (którymi w 99% nie
są, lub też wmawiają sobie przepisową jazdę jak tylko uda się im zdobyć prawo
jazdy) i ślepo ufają podporządkowując się znakom to dla mnie najpospolitsza
hołota i plebs.