Aquarena u prokuratora

[Gość: inny_wyborca]

Czy juz heniu rozumiesz dlaczego nie glosowalem na Zygusia?

A tak swoja droga to powiem : WRESZCIE! Wreszcie prokuratura
zajela sie tym czym powinna.

[Gość: Piotr]

Jeżeli teraz prokuratura nie dobierze sie Listowskiemu i
Jarząbkowi do dupy, to wielkie zasrane SLD zobaczy do czego
zdolni będą mieszkańcy Zielonej Góry. Na początek proponuję
zablokować inwestycję Jarząbka - parking przy Domu Handlowym.
Połączmy siły przeciwko tej kupie gówna.

[Gość: naskret]

heniu sie mnie pokaze w tym temacie - malo odwagi cywilnej - (no teraz to moze
sie pojawi)

ale

markiewicz: Jeśli się okaże, że stracił interes miasta, będę zawiedziony.
Wtedy wrócimy do tematu i będziemy szukać winnych.

CO ON KUR*A BEDZIE?????? ZA WIE DZIO NY????????

niech spada na drzewo
jestem ciekawy kto w tym szambie jeszcze maczal rece

a winny jest ten co odkryl ten skandal.
jakby nie odkryl to by afery nie bylo.

[tezgucio]

Ja też będę zawiedziony i zacznę szukać winnych (na razie ich
nie ma?).

[Gość: naskret]

nie ma winnych


a niby myslisz ze co tak szybko jakis winnych znalezc

jakis radca za to beknie i 3 sekretarki

[tezgucio]

Gość portalu: naskret napisał(a):

> nie ma winnych
>
>
> a niby myslisz ze co tak szybko jakis winnych znalezc
>
> jakis radca za to beknie i 3 sekretarki

Najwyżej jedna.
A zawiedziony będziesz?

[Gość: FL]

Uff, nareszcie ....lepiej późno, niż wcale.

1. Proponuję, ażeby sprawę przejęła prokuratura z innego miasta,
z uwagi na możliwości na istnienie możliwości wpływania przez
obwinionych na osoby prowadzące dochodzenie. To wcale nie żarty !

2. Sprawą powinna zająć się ABW-era (żartobliwa nazwa
Bezpieczniaków wewnętrznych), z uwagi m.in. na fakt uczestnictwa
w sprawie b. majora i prezydenta Zielonej Góry (łatwy kąsek dla
obcych wywiadów) - Zygmunta L., a także z uwagi na udział w
matactwach b. sędziego Śmigielskiego nie skazanego za swoje
wyczyny, tylko z uwagi na oportunizm środowiska sędziowskiego.

3. Czekamy na następne doniesienia m.in. sprawę placu przy ul.
Dąbrówki, sprawę przejęcia na początku kadencji Listowskiego
przez grupę Jarząbka bez przetargu terenu na którym wybudowano
mieszkania dla przesiedlonych z cyt. ulicy Dąbrówki,
komputeryzacji Urzędu Miasta, przekazania SLD budynku przy Al.
Niepodległości bez procedur przetargowych, dziwnego finansowania
sportu żużlowego, za przetargi wygrywane przez firmę Kaczmarek
na kostki chodnikowe (już po roku ich używania widać
ich "jakość").

4. Zawieszenia w prawach radnego wszystkich b. członków zarządu
miasta, odpowiedzialnych za "gospodarowanie" miastem tj. Z.
Listowskiego i L. Batkowskiego odpowiadającego za aferę z p.
Różycką-Jaroszuk i ośrodkiem rehabilitacyjnym "Promyk"

[Gość: x]

Przecież nowa ekipa już jest przestraszona. W zielonce jest
BAGNO jakiego nikt się nie spodziewa.
Sitwy, o których mówili wczoraj w programie zawsze po 21 są i u
nas.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: FL napisał(a):

> Uff, nareszcie ....lepiej późno, niż wcale.
>
> 1. Proponuję, ażeby sprawę przejęła prokuratura z innego miasta,
> z uwagi na możliwości na istnienie możliwości wpływania przez
> obwinionych na osoby prowadzące dochodzenie. To wcale nie żarty !
>
> 2. Sprawą powinna zająć się ABW-era (żartobliwa nazwa
> Bezpieczniaków wewnętrznych), z uwagi m.in. na fakt uczestnictwa
> w sprawie b. majora i prezydenta Zielonej Góry (łatwy kąsek dla
> obcych wywiadów) - Zygmunta L., a także z uwagi na udział w
> matactwach b. sędziego Śmigielskiego nie skazanego za swoje
> wyczyny, tylko z uwagi na oportunizm środowiska sędziowskiego.
>
> 3. Czekamy na następne doniesienia m.in. sprawę placu przy ul.
> Dąbrówki, sprawę przejęcia na początku kadencji Listowskiego
> przez grupę Jarząbka bez przetargu terenu na którym wybudowano
> mieszkania dla przesiedlonych z cyt. ulicy Dąbrówki,
> komputeryzacji Urzędu Miasta, przekazania SLD budynku przy Al.
> Niepodległości bez procedur przetargowych, dziwnego finansowania
> sportu żużlowego, za przetargi wygrywane przez firmę Kaczmarek
> na kostki chodnikowe (już po roku ich używania widać
> ich "jakość").
>
> 4. Zawieszenia w prawach radnego wszystkich b. członków zarządu
> miasta, odpowiedzialnych za "gospodarowanie" miastem tj. Z.
> Listowskiego i L. Batkowskiego odpowiadającego za aferę z p.
> Różycką-Jaroszuk i ośrodkiem rehabilitacyjnym "Promyk"

Ze wszystkimi punktami całkowicie się zgadzam, ale optymizmu ze wstępu nie
podzielam. Co nareszcie? Czy to, że po artykule prokuratura zajęła się
rutynowym sprawdzaniem czy są podstawy do odmowy wszczęcia dochodzenia? Być
może według Gościa FL już tylko samo podjęcie nakazanych prawem dziłań przez
prokuraturę jest powodem do radości. Nie zawsze tak jest jak powinno, co
wynika z artykułu którego lekturę gorąco polecam:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030212/prawo/prawo_a_4.html
Jeżeli nawet pod naciskiem prasy w tej sprawie prokuratura rozpocznie
dochodzenie to i tak zaraz umorzy z powodu braku znamion przestępstwa.
Prokurator opierając się na "doświadczeniu życiowym" stwierdzi że nikt nie
popełnił czynu zabronionego. Prezydent i zarząd tylko wykonywał uchwałę rady.
Rada tylko uchwaliła to co prawnik przygotował. Rada wytłumaczy się głupotą
(wypróbowany sposób, bo głupota nie jest karalna) Rada wyjaśni, że nie umie
czytać tekstów ze zrozumieniem. Prawnik powie, że pod względem prawnym tekst
był poprawny i rada miała prawo go uchwalić. Koniec dochodzenia, bo nie ma
winnego.

Warto zauważyć, że udawanie idiotów i analfabetów przez radnych jest starym,
wypróbowanym i skutecznym sposobem, ale nie przysparza im dobrej sławy. Dużo
inteligentniejszy sposób zastosowano w Warszawie. Przyszło pięciu, głosowało
czterech i teraz nikt nie pamięta kto. Nie można ustalić sprawców. Szczegóły
na stronie:

www1.gazeta.pl/warszawa/1,34862,1320906.html
Warto przeczytać i pilnować samorządowców. Trzeba patrzyć na ręce i się
zabezpieczyć przed wariantem warszawskim żeby miasto nie straciło kolejnych
dwóch milionów.

Pozdrawiam.

[Gość: andi]

ciekawe co znajdą. chyba będziemy pływać w szambie ,a nie basenie

[markoniec]

sprawami dotyczącymi władz lokalnych powinny się zajmować prokuratury
z województw nie graniczących z danym województwem.
Uniknęłoby się podejrzeń o współdziałanie ze starą lub nową ekipą.

[tezgucio]

markoniec napisał:

> sprawami dotyczącymi władz lokalnych powinny się zajmować prokuratury
> z województw nie graniczących z danym województwem.
> Uniknęłoby się podejrzeń o współdziałanie ze starą lub nową ekipą.

I nie będzie widać kto i dlaczego naciska.

[Gość: naskret]

a teraz schodzimy drogie dzieci na ziemie.
listkowi nic nie zrobia tym bardziej jarzabkowi

jak bedziesz szedl po pasach dla pieszych to listek bedzie sie z ciebie smial
(co najwyzej) ze swojej wielkiej drogiej fury - ktora badz co badz ty
wspolfinansowales

[Gość: Mis]

Jakos nie wierzę, by prokurator coś im udowodnił. Wymigają się a Listowski
nadal będzie liderem większości w Radzie Miejskiej. A przecież zrobił niezłych
durni ze swoich kolegów radnych z SLD. Podpisał u notariusza niekorzystne
zmiany a dopiero później przegłosowali to radni i to chyba nie wiedząc za czym
głosują. Wiedzieli czy nie? Wykiwał tylko mieszkańców, czy również swoich
kumpli z SLD?

[Gość: Andrzej]

Edward Markiewicz (SLD) mówi, że działali w dobrej wierze.
A ja mu nie wierze.
Podjęli uchwałę wartą ok. 2.000.000,- PLN społecznych pieniędzy bez czytania i
bez zapytania czy są inne zabezpieczenia. To sprawa niedopełnienia obowiązku,
a nie wiary. Zresztą oni sami deklarują się jako niewiąrzący, i opowiadają za
państwem świeckim, a nie opartym na wierze.

wicie rozumicie

[Gość: Wydymalski]

towarzysze, że�my trochę zachachmęcili. Nie powiem, nie było lekko. Zakręci się, namota się, przedawni się i tyle. Nie takie afery się kręciło.

[Gość: jerzyk]

Czas przelatuje pamiętajcie do przyszłych wyborów aby w nich
wykreslic tych z lewej strony niech to będzie kara ze strony
wyborców bo w prokuratora to ja nie wierze za dużo kolesiów ma
w prokuraturze lewica.

[johnybzg]

Niech się teraz pie..ą w łby ci debile , którzy głosowali na Listowskiego,
Batkowskiego, Markiewicza, Danielakową, Stabrowskiego , Tajcherta, Jędrasia itp
sk...synów

[Gość: Coxy]

Mysle ze pojdziemy tera wszyscy po rozum do głowy i nie pojdziemy głosować na
czerwone pijawki które naszym kosztem paszom sobie brzuchy.A w zg nedza.Tym ko-
muchy sobie glowy nie zaprzątają.Tylko gdzie kogoś ze stolka wypier...albo Ła-
powe gtdzies wziąsc.Ot partia biednych i uciemiężonych.

[Gość: robal]

Nareszcie !!!! Nareszcie widac znaki demokratyzacji polskiej
rzeczywistosci. Juz sam poczatek artykulu sprawil ,iz przeszly
mnie ciary po plecach. "Prokuratura zdecydowala sie przyjrzec
umowie z Aquarena, dlaczego miasto stracilo 5.2 hektara
ziemi..." Nie wnikajac w szczegoly calej tej machlojki, ba !
jawnej kradziezy- mnie , czyli starego polonusa urodzonego i
wychowanego na Wzgorzach Piastowskich - uronila sie lezka w oku.
Nareszcie - oby !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: robal napisał(a):

> Nareszcie !!!! Nareszcie widac znaki demokratyzacji polskiej
> rzeczywistosci. Juz sam poczatek artykulu sprawil ,iz przeszly
> mnie ciary po plecach. "Prokuratura zdecydowala sie przyjrzec
> umowie z Aquarena, dlaczego miasto stracilo 5.2 hektara
> ziemi..." Nie wnikajac w szczegoly calej tej machlojki, ba !
> jawnej kradziezy- mnie , czyli starego polonusa urodzonego i
> wychowanego na Wzgorzach Piastowskich - uronila sie lezka w oku.
> Nareszcie - oby !!!!!!!!!!!!!!

Co nareszcie? To już nie pierwsze miasto straciło i nie pierwsze stracone
hektary, a prokuratura zawsze się przyglądała. Gość robal chyba za wielką wodę
wyemigrował i mało gazet czyta?

Pozdrawiam.

[Gość: heniek]

Gość portalu: inny_wyborca napisał(a):

> Czy juz heniu rozumiesz dlaczego nie glosowalem na Zygusia?
>
> A tak swoja droga to powiem : WRESZCIE! Wreszcie prokuratura
> zajela sie tym czym powinna.


zanim zaplona stosy poczekajmy moze na to co powie prokuratura
chociaz czytajac czesc wypowiedzi na forum to prokuratura nikomu nie jest do
niczego potrzebna

mnie bynajmniej samosady nie kojarza sie z demokracja

a moze ta cala afera to poprostu zaslona dymna przed innymi sprawami np.
wybraniem na naczelnika pana F?
tego nie wiem- okaze sie

[sunrise]

Gość portalu: heniek napisał(a):
> a moze ta cala afera to poprostu zaslona dymna przed innymi sprawami np.
> wybraniem na naczelnika pana F?

Masz taki sam problem, jak dziennikarze Lubuskiej: nie potrafisz właściwie
ocenić wagi problemów.
Gdy przekręt z Aquareną wyszedł na jaw, Lubuska umieściła krótki artykuł na ten
temat na ósmej stronie pomiędzy informacjami o zebraniach, dniach otwartych i
balikach dla dzieci a informatorem miejskim i ogłoszeniami. Natomiat tematem
dnia (z okładki) było jedzenie łabędzi.

Fiedorowicz i łabędzie

[Gość: Przedszkolanka]

sunrise napisała:

> Gość portalu: heniek napisał(a):
> > a moze ta cala afera to poprostu zaslona dymna przed innymi sprawami np.
> > wybraniem na naczelnika pana F?
>
> Masz taki sam problem, jak dziennikarze Lubuskiej: nie potrafisz właściwie
> ocenić wagi problemów.
> Gdy przekręt z Aquareną wyszedł na jaw, Lubuska umieściła krótki artykuł na
ten
>
> temat na ósmej stronie pomiędzy informacjami o zebraniach, dniach otwartych i
> balikach dla dzieci a informatorem miejskim i ogłoszeniami. Natomiat tematem
> dnia (z okładki) było jedzenie łabędzi.


To przykład jak można namotać z ciekawym wątkiem !

Co tu do rzeczy ma "Gazeta Lubuska" doprawdy nie pojmuję ? Wiem tylko,że
miejsce łabędzi na pierwszej stronie równie dobrze może zająć
temat "naczelnika" Fiedorowicza i sposobu jego wyboru.

O tym, że po przegranych wyborach ma wylądować w urzędzie mówiło sie na długo
przed konkursem.
Po co więc te cyrki (no i chyba koszty) z "konkursem"?
Z oświatą ma tyle wspólnego ,że chodził do szkoły - a to stanowczo za słabe
kwalifikacje.Sama chęć bycia to za słaby argument.Pilnie potrzebujemy osoby,
która zna się na sprawach oświatowych.
Temu panu trzeba podziękować, niech wraca do Gubina gdzie tyle dobrego podobno
zrobił.

[sunrise]

Gość portalu: Przedszkolanka napisał(a):
> Co tu do rzeczy ma "Gazeta Lubuska" doprawdy nie pojmuję?

ten tekst był przeznaczony dla Henia; liczę na to, że on zrozumiał


Ja natomiast nie rozumiem dlaczego w odpowiedzi na mój post piszesz o
Fiedorowiczu. Ja nie wspomniałam o nim ani słowem. Proponuję, żebyś przeniosła
się na wątek jemu poświęcony i nie "motała z ciekawym wątkiem".

[Gość: heniek]

sunrise napisała:

> Masz taki sam problem, jak dziennikarze Lubuskiej: nie potrafisz właściwie
> ocenić wagi problemów.
> Gdy przekręt z Aquareną wyszedł na jaw, Lubuska umieściła krótki artykuł na
ten
>
> temat na ósmej stronie pomiędzy informacjami o zebraniach, dniach otwartych i
> balikach dla dzieci a informatorem miejskim i ogłoszeniami. Natomiat tematem
> dnia (z okładki) było jedzenie łabędzi.

wydaje mi sie ze potrafie wylowic z szumu informacyjnego, co jest dla mnie
wazne i "ocenic wege problemow", ale jesli uwazasz inaczej to bynajmniej nie
mam zamiaru polemizowac z Twoja subiektyna opinia (bez urazy- moja tez jest
pewnie subiektywna)

[sunrise]

Gość portalu: heniek napisał(a):
> wydaje mi sie ze potrafie wylowic z szumu informacyjnego, co jest dla mnie
> wazne i "ocenic wege problemow", ale jesli uwazasz inaczej to bynajmniej nie
> mam zamiaru polemizowac z Twoja subiektyna opinia (bez urazy- moja tez jest
> pewnie subiektywna)

Dobrze to ująłeś: wyławiasz to, co jest ważne dla Ciebie. Ja również. Jednak
przekręty związane z Aquareną, które Ty starasz się bagatelizować, są istotne
dla wielu Zielonogórzan. I to nie jest tylko moja subiektywna opinia.
Wystarczy popatrzeć na ilość wątków (i wpisów w nich) poświęconych Aquarenie i
spółce Listowski-Jarząbek powstałych na tym forum.

[Gość: heniek]

> Dobrze to ująłeś: wyławiasz to, co jest ważne dla Ciebie. Ja również. Jednak
> przekręty związane z Aquareną, które Ty starasz się bagatelizować, są istotne
> dla wielu Zielonogórzan. I to nie jest tylko moja subiektywna opinia.
> Wystarczy popatrzeć na ilość wątków (i wpisów w nich) poświęconych Aquarenie
i
> spółce Listowski-Jarząbek powstałych na tym forum.

tak ilosc wpisow jest imponujaca, ale co merytorycznej wartosci nie bede sie
wypowiadal, chetnie sie na ten temat wypowiem np. po prawomocnym orzeczeniu
sadu, ale nie bede sie wypowiadal na bazie informacji pod ktorymi nikt sie nie
podpisal

[sunrise]

Gość portalu: heniek napisał:
> tak ilosc wpisow jest imponujaca, ale co merytorycznej wartosci nie bede sie
> wypowiadal, chetnie sie na ten temat wypowiem np. po prawomocnym orzeczeniu
> sadu, ale nie bede sie wypowiadal na bazie informacji pod ktorymi nikt sie
nie podpisal

Heniu, jesteś jak dziecko - zupełnie pozbawiony samokrytycyzmu i
niekonsekwentny. Zobacz co piszesz w poście niżej - powtarzasz plotki. I jak to
się ma do Twojego trzymania się faktów i potwierdzonych informacji.

[Gość: heniek]

sunrise napisała:


> Heniu, jesteś jak dziecko - zupełnie pozbawiony samokrytycyzmu i
> niekonsekwentny. Zobacz co piszesz w poście niżej - powtarzasz plotki. I jak
to
>
> się ma do Twojego trzymania się faktów i potwierdzonych informacji.

z tego co wiem to informacja ktora podalem jest bardzo prawdopodobna,
zaznaczylem ze to plotka bo nie slyszalem zeby ktos z wladz sie przyznawal (lub
zaprzeczyl), ze wypowiedzenia zostaly wreczone o 15.15 w piatek bez
wczesniejszego zapoznania nowych pracownikow z ich zakresem obowiazkow itp.

nie sledzilem sprawy dlatego nie wiem, moze tych nowych pracownikow wogole nie
ma

jesli to co pisze to nieprawda- popraw mnie, moze masz jakies informacje na ten
temat?

[Gość: grek]

Zostawcie heńka w spokoju. Przecież to "partyjny nielogiczny beton" w stylu Ivc-
a. Nawet jak coś będzie czarne, to powie, że jest białe. Filozofia komucha.

[Gość: naskret]

tak jest

[Gość: inny_wyborca]

heniu

> zanim zaplona stosy poczekajmy moze na to co powie prokuratura

A tym problem ze prokuratura moze nic nie powie. Ja przynajmniej
zielonogorskiej prokuraturze nie ufam. Jak ktos juz tu wyzej wspomnial powinny
sie tym zajac organy spoza wojewodztwa.

> chociaz czytajac czesc wypowiedzi na forum to prokuratura nikomu nie jest do
> niczego potrzebna

A Ty sie dziwisz tej frustracji? Patrz ilesmy stracili!


> mnie bynajmniej samosady nie kojarza sie z demokracja

Na razie nikt liscia nie powiesil.

> a moze ta cala afera to poprostu zaslona dymna przed innymi sprawami np.
> wybraniem na naczelnika pana F?

Prawde mowiac to niech sobie tym naczelnikiem bedzie ktokolwiek [moze oprocz
pani J]. Czytales dzis w lubuskiej kandydatury? F. nie ma za duzej konkurencji.
W kazdym razie dla mnie sprawa auareny jest o niebo wazniejsza od jakiegos tam
naczelnika.

[Gość: heniek]

Gość portalu: inny_wyborca napisał(a):

> A tym problem ze prokuratura moze nic nie powie. Ja przynajmniej
> zielonogorskiej prokuraturze nie ufam. Jak ktos juz tu wyzej wspomnial
powinny
> sie tym zajac organy spoza wojewodztwa.

jak nie ufasz to Twoja brocha, jak ja przestane ufac pewnie wyjade z tego kraju


> A Ty sie dziwisz tej frustracji? Patrz ilesmy stracili!

ile? napisz prosze

napisz przy okazji ile stracimy np. na zwolnieniach dokonanych przez obecna
ekipe, jak niesie plotka nie wdrazano nowych pracownikow UM w to co bylo
robione do tej pory, czyli wszystko co robily poprzednie urzedasy bylo zle i
nowi bede uczyc sie na swoich bledach- nie zwazysz tego ani nie zmierzysz

>
> Na razie nikt liscia nie powiesil.

ale tyle co zostalo wylane na niego zolci na tym forum to Tusia chyba nie
napisala pol promila z tego a i tak poleciala z roboty- z calym szacunkiem dla
Tusi

[Gość: inny_wyborca]

> ile? napisz prosze

Grunt w centrum miasta. Malo?


>
> napisz przy okazji ile stracimy np. na zwolnieniach dokonanych przez obecna
> ekipe

A gdzie sa zwolnienia? Mowisz moze o tych paru nieudacznikach zwolnionych z UM?

>, jak niesie plotka

Plotek nie slucham z zasady. Ale wiem ze wy tam w sld lubicie bardzo plotkowac.
Nikt tu nie zapomni jakiej brzytwy sie chwytaliscie przed wyborami
rozpowiadajac plotki o obecnej prezydent. Jednak widac tylko jak bardzo
nieskuteczni jestescie nawet w ratowaniu swych tylkow. Przykro mi, ale
przyszedl czas na rozliczenia.

> ale tyle co zostalo wylane na niego zolci na tym forum

Sam sie o te zolc prosil! Nikt mu nie kazal robic przekretow z jarzabkiem,
frejmanem i ratusiem.

>to Tusia chyba nie
> napisala pol promila z tego a i tak poleciala z roboty- z calym szacunkiem
>dla Tusi

Tusia i tak ladnie miesem tu rzucala. Co gorsza - marnujac pieniadze
podatnikow.

[Gość: heniek]

> Grunt w centrum miasta. Malo?

cos wicej, to tylko plotka? czy napiszesz cos wiecej?
z wiarygodnego zrodla


> A gdzie sa zwolnienia? Mowisz moze o tych paru nieudacznikach zwolnionych z
UM?

paru? nawet nie kilka a wiecej osob wylecialo- w czy sie pewnie doskonale
orientujesz


>
> Plotek nie slucham z zasady. Ale wiem ze wy tam w sld lubicie bardzo
plotkowac.

poczytaj troche wpisow zwolennikow obecnej ekipy (zwlaszcza tych gorliwszych i
nie przebierajacych w slowach) znajdziesz tam sporo plotek z tym ze oni sa
przekonani, ze to prawda

nie wiem, Ty moze bys wolal zebym sie upieral ze to prawda? kiedy pewnosci miec
nie moge
lojalnie uprzedzam, ze wiadomosci pochodza z wiarygodnego zrodla ale glowy nie
dam ze sa prawdziwe- czyli jak dla mnie to plotka

> Nikt tu nie zapomni jakiej brzytwy sie chwytaliscie przed wyborami
> rozpowiadajac plotki o obecnej prezydent. Jednak widac tylko jak bardzo
> nieskuteczni jestescie nawet w ratowaniu swych tylkow. Przykro mi, ale
> przyszedl czas na rozliczenia.

za to wszyscy zapomnieli o agitacji nie tylko na forum i tekstach w pewnej
gazecie, ktore powinny (moim zadaniem oczywiscie) byc opisane jako "tekst
sponsorowany" lub "reklama wyborcza" i takie tam inne grzeszki o ktorych nikt
juz nie pamieta :) nie chce mi sie do tego wracac- to juz przerabialismy z
kazdej strony



> Sam sie o te zolc prosil! Nikt mu nie kazal robic przekretow z jarzabkiem,
> frejmanem i ratusiem.

napisz konktery i podpisz sie, jesli oczywiscie nie klamiesz- przeciez nikt Ci
nic nie zrobi i panowie trafia do wiezienia,
masz tyle odwagi, czy tylko siejesz propagande?


> Tusia i tak ladnie miesem tu rzucala. Co gorsza - marnujac pieniadze
> podatnikow.

i Twoim zdaniem trzeba bylo ja wywalic, nie dajac wczesniej nagany i jesli
jeszcze dobrze sie z tym czujesz to wszystko ok.
ja uwazam inaczej, ale nie bede sie powtarzal- na ten temat rowniez sie
wypowiadalem

[sunrise]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> > A gdzie sa zwolnienia? Mowisz moze o tych paru nieudacznikach zwolnionych
> z UM?
>
> paru? nawet nie kilka a wiecej osob wylecialo- w czy sie pewnie doskonale
> orientujesz

prosimy o dane z wiarygodnych źródeł: ile osób zostało zwolnionych przez
Ronowicz (+potwierdzenie ich kwalifikacji i osiągnięć) oraz ile osób zostało
zwolnionych przez Listowskiego, gdy objął urząd prezydenta


> za to wszyscy zapomnieli o agitacji nie tylko na forum

pamiętamy
a oto fakty, któych się domagasz:

Listowski wygra
Autor: Gość: heniek IP: *.uz.zgora.pl
Data: 02-11-2002 21:13

Listowski wygra te wybory, bo jest lepiej przygotowany merytorycznie. Pani R.
jest pozytywna postacia, ale na prezydenta sie w mojej, pewnie subiektywnej
ocenie nie nadaje. A zmienic obecnego prezydenta, bo tak? Dlaczego takiej
dyskusji nie bylo odnosnie sejmiku wojewodzkiego, ktory ma wieksza wladze
(dysponuje duzo wiekszymi zasobami finansowymi niz miasto). Moze zmienmy
Bochenskiego, bo jest gruby ma brode i na pewno sie juz nachapal- stary
komuch :) zmienmy go i juz! Na byle kogo i za 4 lata poszukamy znomu kogos
nowego. A pani Ronwowicz szanowni wyborcy jako prezydent przez najblizsze 2
laty uczylaby sie samorzadnosci z niewiadomo jakim skutkiem, no chyba ze
godzimy sie na "sterowanie z drugiego siedzenia" np. przez meza (ponoc do
dzisiaj szefa UW w Lubuskim), a moze przez kogos jeszcze innego kto byc moze
finansuje kampanie pani Ronowicz? Bo to duzo kosztuje i nie wiem czy sama ma z
czego ja finasowac? Tak sobie gdybam. Co bedzie zobaczymy 10 XI. Listowski
mail potkniecia- to fakt, ale majac taki wybor bede glosowal na ZYGMUNTA
LISTOWSKIGO



Zygmunt Listowski wygra
Autor: Gość: heniek IP: *.uz.zgora.pl
Data: 02-11-2002 21:20

Listowski wygra te wybory, bo jest lepiej przygotowany merytorycznie. Pani R.
jest pozytywna postacia, ale na prezydenta sie w mojej, pewnie subiektywnej
ocenie nie nadaje. A zmienic obecnego prezydenta, bo tak? Dlaczego takiej
dyskusji nie bylo odnosnie sejmiku wojewodzkiego, ktory ma wieksza wladze
(dysponuje duzo wiekszymi zasobami finansowymi niz miasto). Moze zmienmy
Bochenskiego, bo jest gruby ma brode i na pewno sie juz nachapal- stary
komuch :) zmienmy go i juz! Na byle kogo i za 4 lata poszukamy znomu kogos
nowego. A pani Ronwowicz szanowni wyborcy jako prezydent przez najblizsze 2
laty uczylaby sie samorzadnosci z niewiadomo jakim skutkiem, no chyba ze
godzimy sie na "sterowanie z drugiego siedzenia" np. przez meza (ponoc do
dzisiaj szefa UW w Lubuskim), a moze przez kogos jeszcze innego kto byc moze
finansuje kampanie pani Ronowicz? Bo to duzo kosztuje i nie wiem czy sama ma z
czego ja finasowac? Tak sobie gdybam. Co bedzie zobaczymy 10 XI. Listowski
mail potkniecia- to fakt, ale majac taki wybor bede glosowal na ZYGMUNTA
LISTOWSKIGO



Stawiam na Listowskiego
Autor: Gość: heniek IP: *.uz.zgora.pl
Data: 04-11-2002 13:30

Stawiam na Listowskiego poniewaz uwazam, ze jest lepiej przygotowany
merytorycznie a pani Ronowicz doswiadczenie w samorzadnosci lokalnej ma
(mowiac delikatnie) niewielkie. Przynaleznosc partyjna, koscielna czy poparcie
(niby niezaleznej) gazety mnie nie bardzo interesuje. Stawiam na kandydata,
ktory nie bedzie sie uczyl samorzadnosci tylko sie na niej znal. Majac taki
wybor bede gosowal na ZYGMUNTA LISTOWSKIEGO.


zaglosuję na Listowskiego
Autor: Gość: heniek IP: *.uz.zgora.pl
Data: 06-11-2002 18:43

Powtórzę się, ale musze to powiedzieć (a właściwie napisać) będę głosował na
Z. Listowskiego.
Pani R. swoją postawą aż prosi aby na nią nie głosować. Listowski nie jest
najlepszym kandydatem na świecie- to fakt, ale mając taki wybór nie ma co się
zastanawiać.



i tekstach w pewnej
> gazecie, ktore powinny (moim zadaniem oczywiscie) byc opisane jako "tekst
> sponsorowany" lub "reklama wyborcza"

dlatego raczej nie czytam Lubuskiej

[Gość: Andrzej]

Edward Markiewicz, radny SLD, szef klubu lewicy poprzedniej
kadencji powiedział:

"Nasi radni to ludzie o różnych zawodach. Nie wszyscy są
prawnikami, dlatego opieramy się na zaufaniu do tych, którzy
projekty uchwał przedkładają. Są one podpisane przez Zarząd
Miasta, skarbnika, miejskich prawników, więc wydaje się, że
dzieje się to w interesie miasta."

To po co w takm razie jest rada? Jeżeli nie kontrolowała to
była zupełnie niepotrzebna. Pewno jedyną uchwałę co opracowali
to o dietach i później za nic te diety brali? Teraz udają
analfabetów. Trzeba było się przed wyborami przyznać to by się
lektora wynajęło i by uchwały czytał. W normalnym kraju to by
dostali wyroki za oszustwo wyborcze jak by się przed wyborami
do analfabetyzmu nie przyznali, a w Polsce mają szczęście bo
jest precedens prezydenta.

Panie Markiewicz jak Panu teraz nie wstyd strugać głupka i
radzie złą opinie wydawać, że rada nic nie kontrolowała, a
diety brała. Jaką Pan wystawia radnym opinie? Prestiż radnego i
posła obecnie w Polsce jest i tak niski. Moja znajoma której
syn został posłem na Sejm, to się wogóle do tego sąsiadom nie
przyznała. Wszystkim mówi że syn jest policjantem. Bo widzi Pan
dla nas dieta to oznacza mniej jeść, a nie 5000 dodatkowo do
pensji.

[Gość: naskret]

heniu a teraz pospekulujmy (wiem ie bedziesz chcial ale mozeee)

prokuratura powie ze to co zostalo zrobione w sprawe AA bylo beee

to co powiesz



aaa nie zajmujesz sie pierdolami, plotami nt listka bez "osadu" prokuratury


za to ploteczki o fiederowiczu stawiasz na pierwszym miejscu.

tzw moralnosc wzgledna.

[Gość: heniek]

Gość portalu: naskret napisał(a):

> heniu a teraz pospekulujmy (wiem ie bedziesz chcial ale mozeee)
>
> prokuratura powie ze to co zostalo zrobione w sprawe AA bylo beee
>
> to co powiesz
>

jesli bedzie prawomocne orzeczenie sadu to nie pozostawi to dla mnie zadnych
watpliwosci, ale chyba jeszcze nie ma?


>
> aaa nie zajmujesz sie pierdolami, plotami nt listka bez "osadu" prokuratury
>
> za to ploteczki o fiederowiczu stawiasz na pierwszym miejscu.
>
> tzw moralnosc wzgledna.

nie stawiam ich na pierwszym miejscu- traktuje jako kolejna plotke w ktora nie
bardzo wierze

[Gość: FL]

1. Niestety p. Andrzej ma rację, dlatego poprawiam swóje tekst ... proszę
traktować moje "Uf ... nareszcie" jako wyraz nadziei, a nie realizmu. Niestety.

2. P. Henryku (heniu) proszę o odpowiedź (oczywiście subiektywną)na następujące
pytania:
-czy SLD jest partią lewicową, czy jest partią władzy z monopolem na media ?

Jeżeli jest lewicową, to dlaczego jej działania podporządkowane są
uwłaszczonej nomenklaturze np. pompowanie pieniędzy podatnika do niektórych
firm, stosowanie ulg - oczywiscie tylko dla niektórych, udział ludzi
powiązanych z SLD w większości dużych afer w III RP - to są niestety fakty p.
Henryku.
Jednocześnie masom proponuje się ... zmianę ustawy antyaborcyjnej w stylu -
nam kasa, a wam prole kopulacja, jak wpadniecie to legalna skrobanka ?
W zamian za oddane na nas głosy, macie w TVP seriale i p.Pieńkowską co strasy
ludzi, bardzo strasnie.

- czy za rządów p. Listowskiego w Zielonej Górze kwitła wolność ?

Czy w imię ochrony swobody wyrażania poglądów p. Listowski nękał Szambelana
Piotrowskiego ? Czy miejscowa prokuratura już wyjaśniła sprawę podpalenia jego
magazynku z zasobami archiwalnymi dotyczącymi historii miasta.

- czy demokracja polega na tyranii większości wobec mniejszości ?
Mam na myśli większość w samorządzie. Czy dobro wspólne, kolego lewicowcu to
pojęcie puste, z którego można sobie stroić cyniczne żarty ?

Pozdrawiam i proszę o uczciwą odpowiedź

[Gość: marek]

Patrząc na sprawę Promyka odnoszę wrażenie że w sprawie Aqareny prokuratura już
prowadzi intensywne działania zmierzające do jak najszybszego uniewinnienia
potencjalnego sprawcy i umorzenia postępowania uzasadniając to jakąś karkołomno-
naiwną tezą.A może się mylę?

[markoniec]

chyba nie

[Gość: Mis]

Trochę dziwię sie postawie Heńka, znanego zwolennika SLD i Listowskiego. To
oczywiście kwestia poglądów, przekonań itd, ale przy Aquarenie to lekka
przesada. Prezydent Zygmunt Listowski mówił publicznie, że baseny to świetny
interes a interesy miasta są całkowicie zabezpieczone. Później taki punkt
wykreślił nie mówiąc o tym głosno, publicznie i do mediów. Nie wiem czy jest to
przestępstwo scigane przez prokurature zakończone wyrokiem. Obawiam się, że
nie. Natomiast dla mnie jest najzwyczajniejszym oszustwem w potocznym tego
słowa znaczeniu. po prostu nas wykiwał. A ja nie chcę takich polityków nie
ważne czy nazywaja się Listowski, Ronowicz czy jakos inaczej. Płacimy im za to,
by dbali o interesy miasta i by mówili prawdę! Dla mnie jest to podstawowy
problem.
Jak Aquaren się skończy nie wiem. Może będzie wielkie dup, może Jarząbek
wycycka miasto a może się dogadają, np. zlecając jego firmie kolejna
inwestycję. Nie wiem. Oszustwo pozostanie oszustwem. Chyba, że Ty Heniu nie
czujesz się oszukany, czyli byłeś dobrze poinformowany (lepiej niz radni), albo
masz to w nosie.

[Gość: Kazek]

Listowski twierdził, że Aquarena to świetny interes i pewnie mówił prawdę,
tylko zapomniał dodać, że dla niego i jego kolesiów. Kiedy wreszcie SLD odpowie
za wszystkie przekręty i działania na szkodę mieszkańców tego pięknego,
umierającego miasta?