Gość: open
IP: *.gorzow.mm.pl
16.12.03, 13:12
Nie mniej wazne w pracy sedziów jest nie tylko punktualnośc.
Wazna jest uczciwośc i niezalezność . Ja mam jeden przykład do skontrolowania
dla Prezesa Sadu Okregowego .
W Sądzie Pracy od trzech lat toczy sie sprawa o powrót do pracy inspektora z
zielonogórskiej Inspekcji, któremu zachciało sie ujawniać kradzieże i
wyłudzenia państwowych pieniedzy.Dostał kopa.
Przez rok czasu Sędzia ,no i ławnicy chyba też ,robili wszystko by nie
odwoływać się do" Ustawy o pracownikach Państwowych ",która nie przewiduje
zwolnienia w ten sposób. Sędzia upierał sie przy kodeksie pracy . Sędzia nie
dopuszczał do wiadomości,że taka Ustawa wogóle istnieje!. Po roku trwania
tychże rozpraw- wygibusów stwierdził ,że to nie on powinien rozpatrywać tę
sprawę tylko dyrekcja tej firmy w Warszawie .Sędzia wiedział co robi
wysyłajac papiery do Warszawy . Facet nie dotrzymał terminu sadowego.
Jak juz sie zebrał skład (po dwóch latach ) to sie okazało ,ze zmieniono
Sędziego ,a Nowego nie obchodzi co robił poprzednik( spółka z.o.o czy co?)
W tych wszystkich papierach czytam ( inspektor udostępnił ) ,że inspektor
jest wykształconym człowiekiem i pouczenia sądu powinienen wykonać bo
wszystko jest zapisane w protokołach . Inspektor wie swoje, prawa pracy nie
zna. Zna jak złapać zbozowych złodzieji i nnych przekretów.
Nie majac kasy na adwokata wypożyczył sobie dyktafon duzej klasy i od
pierwszej rozprawy przesłuchiwał nagranie upewniajac sie kto w tej sprawie
kłamie. (i to jak). Jest pewne przegrał z Sędziami Sądu w Zielonej Górze i co
by nie pisali w uzasadnieniach inspektora skrzywdzono . Ale kogo to dzisiaj
obchodzi, że po trzech latach walki ze spółką Sędziów, no bo nie z
Sądem ,który jest niezawisły,inspektor musi zwracać sie o kasacje wyroku do
SN.
Sędzia juz na pierwszej rozprawie powinien przyznac racje inspektorowi.
Ustawa o pracownikach państwowych jest aktualna.
Panie Prezesie do dzieła i robienia porządku w Sędziowskiej trzódce to
również tylko ludzie.
Dysponuję nazwiskami numerami spraw ,a nr telefonu stacjonarnego
inspektora ,komórkę zlikwidował po otrzymywanych pogróżkach.
pozdrawiam
