Gość: restaurator IP: 80.51.91.* 20.09.07, 23:13 Nawet jak powstanie cyfrowa telewizja TVP, to z ich ofertą programową najpewniej szybko upadnie. ---------- święta prawda. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: złyyy Re: Kryptonim: cyfra IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.09.07, 01:25 podpisana umowa przed wyborami, zapewnienie ciepłych stołków i przekręty... rozstrzelać trzeba było kaczkę w Katyniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matrek Re: Kryptonim: cyfra IP: *.mia.bellsouth.net 21.09.07, 01:33 Strzel sobie w ucho Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Re: Kryptonim: cyfra 21.09.07, 06:25 A nie wydaje Wam sie symptomatyczne, ze informatyzacja kraju takiego jak Polska zaczyna sie od cyfrowej... telewizji?! Przeciez to jakis absurd, bo jesli mamy tworzyc "cywilizacje przyszlosci", to zaczynamy od hiper-ultra-nowoczesnego oglupiania! Nie moge sie doczekac, kiedy w moim supernowoczesnym kraju, pomiedzy ogladaniem progamow cyfrowej TVPiS, wypelnie sobie na komputerze PIT, ktory pozniej wydrukuje po to, zeby jakas bdziagwa w US mogla go potem ponownie wklepac do komputera, LOL... Szacun! ---------------------------------------------- Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Milej lektury :) Odpowiedz Link Zgłoś
powiedz_to_koniowi I_G_R_Z_Y_S_K_A__! 21.09.07, 11:34 Rządzący zapewnią obywatelom igrzyska! Chleb też się znajdzie! Kontynuacja władzy zapewniona! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar znowu jakieś 3 mln mieszkań ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 01:16 kolejne mamidło dla idiotów albo naiwnych ? -rządzący łaskawi obecni elektoratowi - a cóż by mieli nie zapewnić? -zapewnią - byle tylko oni dalej sterowali wydarzeniami. Jak chołota. Zawsze to lepiej przy sterze niż na pagajach - tzn przy wiosłach :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matrek Co dwoch konkurentow to nie jeden IP: *.mia.bellsouth.net 21.09.07, 01:32 I dobrze sie stalo, ze zaczna dzialac co najmniejss dwie konkurujace ze soba sieci cyfrowe., A nie jak w przypadku satelitarnych kanalow, gdzi Wizja TV oddajac sie Canalowi+ spowodowala istneinie na rynku jedynie jednego podmiotu tej kategorii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pražan "Malutka skrzyneczka" czyli settopbox? IP: *.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz 21.09.07, 02:05 Dla Jarusia malutka skrzyneczka. Zdzwilo mnie, ze w Polsce radio i tv dopiero przygotowuja sie teoretycznie do naziemnej tv cyfrowej. W takich Czechach np. proces ten juz sie rozpoczal, wszystkie duze miasta maja na razie dwie mozliwosci: analogowego i cyfrowego odbioru, ale sa juz rejony, gdzie jest tylko odbior cyfrowy od wrzesnia (np. region Domažlic). W ciagu roku kolejne rejony beda wylaczane spod zasiegu analogowego. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: "Malutka skrzyneczka" czyli settopbox? 21.09.07, 02:38 Prazan czy prazak. Zdecyduj sie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zalogowany Prażak - brzmi pejoratywnie {cloclo'ju 80}! IP: *.sulechow.net 21.09.07, 09:19 A "prażan(in)" - normalnie. . Vide: - prosiak, dzieciak, dziwak = warszawiak (warsiawiak), wielkopolak; - prosię, dziecię, warszawianin, wielkopolanin. . Czujesz to w polszczyźnie, {cloclo'ju 80}? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Tu jedynka dla kretynka, tym razem cyfrowa IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.09.07, 02:43 Invigilacja i zamordyzm w wykonanu JK nie ma granic. Solarz ala Chodorkowski JK ala Putin. Nic dodac nic ujac. 'a teraz drogie dzieci pocalujcie mnie w du... Mis Uszatek' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Telavivzja cyfrowa IP: 144.189.5.* 21.09.07, 02:54 Brawo z powodu zainteresowania i zaangazowania Rzadu na najwyzszych szczeblach w sprawy modernizacji Kraju. To jest temat gdzie nalezy sie klocic do upadlego o najlepszy standard (prawdopodobnie Unia zaaprobowala ktorys z ITT w Genewie) o sprzet (najlepiej dostawcy rozni), serwis (sa dwie firmy) i o abonament (podstawowy darmowy - luksusowy platny). Teoretycznie jeden analogowy kanal moze zmiescic przynajmniej 10 cyfrowych jesli odbor jest od sredniego do bardzo dobrego. Mozna takze przesylac programy radiowe. Przy slabym odbiorze (duza odleglosc i tani odbiornik) liczba kanalow zmaleje do 4. Nalezy sie dobrze zastanowic jak najlepiej wykorzystac te wszystkie dodatkowe kanaly. Napewno powinno nie zabraknac miejsca na programy edukacyjne ktore moznaby szynchronizowac z programem nauczania na wszystkich szczeblach, od podstawowki do doktoratow. Mozna by stworzyc np program Sejmowy gdzie oprocz telewizji moznaby sciagnac do komputera projekty ustaw, statystyki glosowan lub transkrypty. Mozna wypelnic pasmo innymi dodatkowymi programami specjalistycznymi: inwestycyjny z gieldy, religijny, debaty polityczne, jezyk ojczysty, jezyki obce, sport .... itd. Inna ciekawa mozliwoscia sa programy na zadanie dla wiekszosci. Jeszcze inna mozliwosc to indywidualny program na zyczenie. Posiadacz abonamentu na internecie moglby stworzyc swoj prywatny program precyzujac co i kiedy chce ogladac. Wybrane programy bylyby re-transmitowane w zblizonym czasie dla najwiekszej liczby zamowien. Cyfrowa telewizja daje nieograniczone mozliwosci. USA przechodzi na telewizje cyfrowa 17 lutego 2009. www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/digitaltv.html Pozdrowienia z San Diego CA, Mirek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc portalu Re: Telavivzja cyfrowa IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.09.07, 03:13 Mirek glupi... Tu nie chodzi o tiochnike, tyko o controle przyglupow, Toronto,ON,CA Odpowiedz Link Zgłoś
99xyz Re: Telavivzja cyfrowa 21.09.07, 09:26 W IIIRP mielismy spółkę Telegraf.W fazie I IV RP powołano "Telegraf II" Piękne zdjęcie zamieszcza GW z dn.21.09.07 tej samej czwórki, czyli "świętej rodziny" poprzedniego i obecnego telegrafu.Zadania te same.Brac ile się da i nie dac się złapac.Jakiegos Zaleskiego zawsze się znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zalogowany temat, gdzie należy się kłócić o FORSĘ IP: *.sulechow.net 21.09.07, 09:49 Upewnić trza Hamerykanina z S. Diego, boć niezde- cydowany: [...Można by...Możnaby...]--> Można by! [...szynchronizowac...]--> synchronizować. [...Napewno...]--> Na pewno. [...cyfrowych jesli odbor ...]--> cyfrowych,jeśli odbiór. [...zastanowic jak najlepiej ...]--> zastanowić, jak najlepiej [...edukacyjne ktore...]--> edukacyjne,które; [...Sejmowy gdzie oprocz ...]--> sejmowy, gdzie oprócz; [...mozliwosc to indywidualny ...]--> możliwosć, to; [...abonamentu na internecie...]--> w internecie; [...precyzujac co i kiedy ...]--> precyzując, co; [...re-transmitowane...]--> retransmitowane; [...USA przechodzi...]--> USA przechodzą; Uff - diakrytyki to betka, ale szacunek dla czytaczy się należy... . . {...debaty polityczne, język ojczysty, języki obce...] Debaty ?? - apage satanas!!, języki - o taaaaaa- aaaaak!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: temat, gdzie należy się kłócić o FORSĘ IP: 144.189.5.* 21.09.07, 23:01 Przepraszam za bledy. Dzieki za korekte. Na bledach czlowiek sie uczy najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Telavivzja cyfrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 11:37 > Teoretycznie jeden analogowy kanal moze zmiescic przynajmniej 10 > cyfrowych jesli odbor jest od sredniego do bardzo dobrego. > Mozna takze przesylac programy radiowe. > Przy slabym odbiorze (duza odleglosc i tani odbiornik) liczba > kanalow zmaleje do 4. A w praktyce w epoce mp2 nadawcy radiowi puszczają muzykę przez urządzenia które ją kompresują i jakość tej "cyfry" jest tragiczna (a teoretycznie mogłaby analog rozłożyć na łopatki). No bo po co inwestować w lepszy sprzęt jeśli 95% społeczeństwa jest głucha? Zresztą niektóre stacje radiowe już od lat robią to z analogowym sygnałem - ta sama muzyka inaczej brzmi z trójki, zetki i rmf-u. I tak potwierdza się że lepsze wrogiem dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Telavivzja cyfrowa 21.09.07, 17:58 Nie w 2009 a w 2012. Jaka narazie na Dish Network mam okolo 30 HD kanalow ... reszta ( jakies 300+) sa normalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Kryptonim: cyfra IP: *.hsd1.il.comcast.net 21.09.07, 05:15 miało być trzy miliony mieszkań i gó.. z tego wyszło, miało być 5 tysięcy kilometrów autostrad jest 500 metrów teraz nowy wyborczy bajer telewizja cyfrowa, no trzeba przyznać Kaczyńscy potrafią oszukiwać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ale jajcarze Kryptonim: cyfra IP: *.tktelekom.pl 21.09.07, 05:22 AUTOSTRADY NAM ZBUDOWALI,MIESZKANIA TEŻ ,TERAZ NAM CYFRÓWKĘ DADZĄ! I CO,NIE KOCHAJĄ NAS RZĄDZĄCY? KRAJ MLEKIEM I MNIODEM PŁYNĄCY,HEHEHEHE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hans564 Jak rzad wybuduje 3 mln mieszkan itd, to ... :-) 21.09.07, 07:45 ... niech obiecuje dalej, np. dla kazdego polaka dzialke na marsie, co najmniej 5 tys. m2. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Kryptonim: cyfra IP: *.isw.intel.com 21.09.07, 08:43 Widzę z postów że wielu się dało nabrać na technikę, pomoc państwa itp. Przeciez od wielu lat infrastruktura masztów Emitel jest gotowa, standardy transmisji też niedawno ustalono na MPEG4, chodzi teraz wyłącznie o terroryzowanie TVN i Polsat sprawą przydziału częstotliwości na co ma wpływ ekipa przy korycie. Dla TVP im dłużej nie ma multipleksu wspólnie z TVN, Polsatem/TV4 tym lepiej. TVP nie zależy na tworzeniu nowych kanałów - mają ogólnopolską sieć TVP1, TVP2, TVP3 (i to za nasz abonament - tak naprawdę go płacę, za co oglądam reklamy słodyczy i tandety z Chin przed bajkami dla dzieci). Jeśli chodzi o technikę to Emitel jest właścicielem najwyższych masztów i aby pokryć zasięgiem tereny wiejskie, jak może Emitel, to Polkomtel musiałby wiele zainwestować, czego pewnie nie uczyni bo po co to robić dla 10% odbiorców? Wracajac do pomocy państwa dla biednych telewidzów. Prawda jest taka że technicznie podobne dekodery satelitarne MPEG2 kosztują obecnie(najtańsze oczywiście) ok 130 złotych, z czego większośćceny to zasilacz, pilot, obudowa. Nawet jeśli ma być to MPEG 4 to po wbudowaniu tego bezpośrednio w odbiornik TV dodatkowa cena będzie niezauważalna, tak jak to się stało z NICAMem - Jarek znowu kłamie że nam pomaga. Tak naprawdę pomaga swojej ekipie za nasze pieniądze prać nam mózgi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zalogowany polsatyzacja i mardokizacja kultury?? - Ratunku! IP: *.sulechow.net 21.09.07, 09:09 Wszystko - byle nie wraz z tymi (Polsat i TVNowa) co sięgają dna w odmóżdżaniu kultury polskiej. A sam Murdock niech przemyśli, w jakim to tu kraju chce narzucać swą wizję zamordyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
powiedz_to_koniowi Re: polsatyzacja i mardokizacja kultury?? - Ratun 21.09.07, 11:40 A co - wolisz "spełnianie misji społecznej" TVP za pomocą dokładnie takich samych programów co w TVP i Polsacie? Tyle że zrobionych mniej profesjonalnie i bardziej upolitycznionych? Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: polsatyzacja i mardokizacja kultury?? - Ratun 21.09.07, 17:55 O, nastepny sie znalazl co wie lepiej co jest dobre dla "motlochu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej The next JewishMafia step IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.09.07, 00:51 Jest to nastepny krok żydoPostUbecji w Polsce wraz z jej międzynarodówką w celu totalnego opanowania mediów. Zydy: Kaczory-Kalkstein i koncern żyda Roberta Murdocka w akcji. Oto życiorysy Żydów ‘’Polaków’’ według dobrych sprawdzonych danych przez Polonię: Lech Kaczyński - Kalkstein - dywersant, mason, w latach 80-tych bliski współpracownik Lecha "Bolka" Wałesy; zbrodniarz - uczestnik porozumienia ponad głowami narodu polskiego ze zbrodniarzami PZPR i SB - tajne rozmowy w Magdalence, "okrągły stół", pomiędzy żydowskim przywództwem drugiej [po stanie wojennym] 'Solidarności' a elitami SB i PZPR; Od grudnia 1988 r. w Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie; w 1990 roku został I zastępcą przewodniczącego, powstałego po stanie wojennym, z inicjatywy żydokomuny drugiego związku NSZZ "Solidarność"-bis, nie mającego nic wspólnego, oprócz nazwy z pierwszym związkiem i ruchem społecznym. Członek żydomasońskiej organizacji "Grupa Windsor" - finansowana przez zagraniczne organizacje żydomasońskie. Grupa Windsor utrzymuje kontakty z tzw. Miedzynarodowym Funduszem Republikanskim i Heritage Foundation; prezydent PRL-bis III Kaczyński-Kalkstein w Polsce odznaczyl wszystkich żydokomunistycznych trockistów z KOR-u krzyżami i orderami Jarosław Kaczyński - Kalkstein - dywersant, W latach 70. współpracował z żydo-trocksistowskim KOR- em; W grudniu 2005 roku Jarosław Kaczyński został uznany Człowiekiem Roku 2005 żydokomunistycznego tygodnika "Wprost"; obecnie premier PRL-bis; zbrodniarz - uczestnik porozumienia ponad głowami narodu polskiego ze zbrodniarzami PZPR i SB - "okrągły stół" . Jacek Kurski - polonofob, dywersant, brat Jarosława; Członek Prawa i Sprawiedliwości (2002]. Był wiceprezesem Zjednoczenia Chrześcijańsko- Narodowego (01.1999-04.10.2001] - wykluczony z partii za dopisanie na liście wyborczej bez zgody władz krajowych koalicji AWSP swojego kandydata - Jacka Janiszewskiego. ZChN - Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe oficjalnie: "partia polityczna o profilu narodowo- chrześcijańskim, powstała na fali przemian roku 1989." Celem partii nie jest działanie dla dobra narodu, wręcz przeciwnie, zgodnie z martynistycznym programem ZChN ma kanalizować wszelkie inicjatywy narodowe, i co gorsza kompromitować ten kierunek polskiej myśli politycznej. Zakon Martynistów, szczególnie wyspecjalizowany w antykatolickiej dywersji kierunku Masonerii Okultystycznej Regularnej; poseł PiS, głosował za przekazaniem żydom w USA $65 miliardów bezpodstawnych "odszkodowań" Jarosław Kurski - polonofob, dywersant, dziennikarz żydokomunistycznej "Gazety Wyborczej" ZydopostUbeckie partie: SLD, LiD, PSL, PO i PiS na nich nigdy nie głosujcie!!! Nawet Samoobrona jest mocno zanieczyszczona. Jest tylko jedna polska patriotyczna partia to jest LPR, na którą można głosować oczyszczając Polskę. Jeśli głosujesz na PiS głosujesz na PO i na całą żydowską koalicję przeciwko narodowi polskiemu. Zacznijmy się nie bać tych żydoOpresorów i wilków w owczej skórze i stanowczo eliminować ich jak tylko można, tę bandę morderców, oszustów i szalbierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: The next JewishMafia step IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 01:34 Do:Andrzej. Człeku dobry - weż swe proszki o właściwej porze i nie siedż do póżna w nocy bo Cię choroba jakaś chyba bierze. Treść jak treść, -każdy może mieć coś do powiedzenia lub przekazania, ale forma tu jest taka że się czytać nie da, tyle w tym jadu! Aż odrzuca od czytania ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: com Kryptonim: cyfra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.07, 09:22 Pamętam opinie ekspertów ja wchodził cyfrowy polsat. Mówili oni, że jest miejsce tylko dla jednego gracza i z ich ofertą programową to szybko upadnie i tak naprawdę to nie mają szans. A teraz cyfrowy polsat ma około 1 800 000 abonentów a cyfra plus nie wiem czy ma 900 000. Więc bylbym bardzo ostrożny w wypowiadaniu takich opinii. Pożyjemy zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Kompletne nieporozumienie... IP: *.centertel.pl 21.09.07, 09:28 Przeciez ci ludzie u szczytow wladzy nie wiedza o czym mowia !? Juz DZIS tysiace ludzi MOGA miec dostep do dziesiatkow programow telewizyjnych i to BEZ ZADNYCH DODATKOWYCH PRZYSTAWEK OD POLKOMTELA. W sklepach sprzedaje sie i ludzie maja w domu telewizory z wbudowanym dekoderem naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T i gdyby tylko wladza pozwolila na uruchomienie emisji cyfrowej ludzie juz dawno mieliby ta telewizje w domach. Ale wladza od 2 lat nic w tym wzgledzie nie robi i to jest podstawowy problem dlaczego ludzie nie moga ogladac wielu kanalow a nie brak przystawek od Polkomtela... W sklepach sa dostepne bardzo tanie tunery DVB-T dla tych ktorzy nie maja wbudowanego dekodera w telewizor, w UK sprzedaje sie je po 10 funtow a wiec za grosze to zaden problem zeby miec dekoder. No chyba ze mowi sie o MPEG-4 AVC wtedy cena dekodera to minimum 500zl a jesli ma byc i internet w kanale zwrotnym i karta z systemem kodowanym to spokojnie przekroczy 1tys. I to maja byc "tanie" tunery, ktore zaoferuje Polkomtel ? Juz widze te miliony ludzi jak popedza do Plusa po dekodery za 1tys zeby ogladac programy TVP... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drobo Re: Kompletne nieporozumienie... IP: 80.51.210.* 21.09.07, 11:58 oczywiście, gdyby dzisiaj była naziemna cyfrówka i dekodery za 10ft, serdecznie bym podziękował kablówce, która zdziera 50zł ( plus oczywiście abonament, który płacimy za pup-liczne ) za 50 programów - w tym 40 takich, które nadają się do spuszczenia w kiblu... Wolałbym ekstra zapłacić - ale tylko za takie konkretne programy, które mnie interesują - a nie za "szampon i odżywkę"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drobo Re: Kompletne nieporozumienie... IP: 80.51.210.* 21.09.07, 14:05 i tak przy okazji "konkurencji" z kablówkami w zakresie ogólnopolskich, bezpłatnych programów pub/pryw: www.satkurier.pl/?dvb-t/&kat=59&id=37835 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: äää Re: Kompletne nieporozumienie...-zgoda ale IP: 62.87.236.* 21.09.07, 12:26 ...niech mi ktos wytlumaczy dlaczego sygnal testowy jest w mpg2,a zapowiadane jest mpg4,bo to mnie ciagle gryzie.W Niemczech,Austrii sygnal nadawany jest w mpg2,my z "czworka" chyba sie troche wychylamy?Pytam znawcow tematu ktorzy maja dvb-t w domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Schirmer Re: Kompletne nieporozumienie...-zgoda ale IP: *.versanet.de 21.09.07, 19:02 Kraje Europy wschodniej nadają DVB-T w MPEG 2, bo zaczęły nadawać cyfrową telewizję już w zeszłym stuleciu (n.p. Szwecja, Hiszpania). Niemczy zaczęli nadawać w roku 2002, Szwajcaria 2003, Austria 2006. Na początku stulecia nie było innej możliwości jak kompresja w MPEG- 2. Sprzęt MPEG-4 był wtedy droższy. Po drugie do nagrywania DVD jest używany również MPEG-2, łatwiej jest strumień konwertować do zapisu. W Francji są używane dwie kompresje, MPEG-2 dla nie zakodowanych kanałów i MPEG-4 dla pay-tv. Ale cena nadawania programów w MPEG-2 jest droższa, bo pasuje na jeden kanał ok 4-6 programów, w MPEG 4 pasuje jeszcze raz tyle. Czyli nadawca ponosi większe wydatki. Polska nie czeka ale ani na DVB-T w MPEG-2 ani DVB-T w MPEG-4, bo w tych standardach moglibyśmy już nadawać. Polska czeka na DVB-T2 które dzisiaj jeszcze nie istnieje. Jest to standard bez certyfikacji. Oczekuje się, że w następnym roku będzie on certyfikowany. Wtedy poczekamy jeszcze na sprzęt, co potrwa jeszcze rok i wtedy będziemy mogli kupować odbiorniki, które na samym początku będą drogie, jak było to w przypadku DVB-T. Pierwsze odbiorniki kosztowały ok. 1000zł, mój pierwszy kosztował w roku 2004 ponad 400zł, a teraz można je już kupić za ok 130zł. Tylko żeby projekt cyfryzacja się udał, potrzebujemy od początku taniochę. Dlatego sprzęt od Polkomtela z wbudowanym modemem do internetu co będzie im się opłacać, bo zyskają wiele klientów. Oni ściągną sobie koszta za Set-Top-Boks z opłatami za internet. W Niemczech oczekuje się również wprowadzenie DVB-T2, ale prawdopodobnie na terenach gdzie jest już telewizja cyfrowa w następnym dziesięcioleciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: äää Re: Kompletne nieporozumienie...-zgoda ale IP: 62.87.236.* 21.09.07, 21:43 Dziekuje za zglebienie tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Kryptonim: cyfra 21.09.07, 09:42 Szukaliscie oligarchow? To chyba znalezliscie jeszcze jednego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moher poco komu to guwno??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.07, 10:04 no poco? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: catch22 a świstak siedzi i zawija te malutkie skrzyneczki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.07, 10:28 w sreberka.... Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Międzynarodowy kahał w akcji 22.09.07, 00:57 Było to do przewidzenia po manipulacjach PiS. Jest to nastepny krok żydoPostUbecji w Polsce wraz z jej międzynarodówką w celu totalnego opanowania mediów. Zydy: Kaczory-Kalkstein i koncern żyda Roberta Murdocka w akcji. Oto życiorysy Żydów ‘’Polaków’’ według dobrych sprawdzonych danych przez Polonię: Lech Kaczyński - Kalkstein - dywersant, mason, w latach 80-tych bliski współpracownik Lecha "Bolka" Wałesy; zbrodniarz - uczestnik porozumienia ponad głowami narodu polskiego ze zbrodniarzami PZPR i SB - tajne rozmowy w Magdalence, "okrągły stół", pomiędzy żydowskim przywództwem drugiej [po stanie wojennym] 'Solidarności' a elitami SB i PZPR; Od grudnia 1988 r. w Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie; w 1990 roku został I zastępcą przewodniczącego, powstałego po stanie wojennym, z inicjatywy żydokomuny drugiego związku NSZZ "Solidarność"-bis, nie mającego nic wspólnego, oprócz nazwy z pierwszym związkiem i ruchem społecznym. Członek żydomasońskiej organizacji "Grupa Windsor" - finansowana przez zagraniczne organizacje żydomasońskie. Grupa Windsor utrzymuje kontakty z tzw. Miedzynarodowym Funduszem Republikanskim i Heritage Foundation; prezydent PRL-bis III Kaczyński-Kalkstein w Polsce odznaczyl wszystkich żydokomunistycznych trockistów z KOR-u krzyżami i orderami Jarosław Kaczyński - Kalkstein - dywersant, W latach 70. współpracował z żydo-trocksistowskim KOR- em; W grudniu 2005 roku Jarosław Kaczyński został uznany Człowiekiem Roku 2005 żydokomunistycznego tygodnika "Wprost"; obecnie premier PRL-bis; zbrodniarz - uczestnik porozumienia ponad głowami narodu polskiego ze zbrodniarzami PZPR i SB - "okrągły stół" . Jacek Kurski - polonofob, dywersant, brat Jarosława; Członek Prawa i Sprawiedliwości (2002]. Był wiceprezesem Zjednoczenia Chrześcijańsko- Narodowego (01.1999-04.10.2001] - wykluczony z partii za dopisanie na liście wyborczej bez zgody władz krajowych koalicji AWSP swojego kandydata - Jacka Janiszewskiego. ZChN - Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe oficjalnie: "partia polityczna o profilu narodowo- chrześcijańskim, powstała na fali przemian roku 1989." Celem partii nie jest działanie dla dobra narodu, wręcz przeciwnie, zgodnie z martynistycznym programem ZChN ma kanalizować wszelkie inicjatywy narodowe, i co gorsza kompromitować ten kierunek polskiej myśli politycznej. Zakon Martynistów, szczególnie wyspecjalizowany w antykatolickiej dywersji kierunku Masonerii Okultystycznej Regularnej; poseł PiS, głosował za przekazaniem żydom w USA $65 miliardów bezpodstawnych "odszkodowań" Jarosław Kurski - polonofob, dywersant, dziennikarz żydokomunistycznej "Gazety Wyborczej" ZydopostUbeckie partie: SLD, LiD, PSL, PO i PiS na nich nigdy nie głosujcie!!! Nawet Samoobrona jest mocno zanieczyszczona. Jest tylko jedna polska patriotyczna partia to jest LPR, na którą można głosować oczyszczając Polskę. Jeśli głosujesz na PiS głosujesz na PO i na całą żydowską koalicję przeciwko narodowi polskiemu. Zacznijmy się nie bać tych żydoOpresorów i wilków w owczej skórze i stanowczo eliminować ich jak tylko można, tę bandę morderców, oszustów i szalbierzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: Międzynarodowy kahał w akcji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 01:39 zdecydyj henryad jak się podpisujesz - raz tak a raz -poprzednio -Andrzej. Mówiłem o tych Twych pastylkach ale chyba ich jednak nie wziąłeś - co widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oya Kryptonim: cyfra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 10:52 wszystko pięknie - ta "niewielka skrzyneczka" - rozczulający jest stosunek premiera do techniki :-) wychodzi na to, że Polkomtel tak się pali do tego, bo a. dostanie jak pięknie mówił p. Gapa, mój absolutny ulubieniec, "content" b. dostanie kasę na jakąś nową technologię. ja się na technologiach telekomunikacyjnych za mocno nie znam, przychodzi mi do głowy jedynie wimax. przykrycie Polski wimaxem spowodowałoby chyba natychmiastowe postawienie w stan upadłości TP. tylko jak szybko można postawić sieć wimaxu? jak się ma dostęp do podatków, to chyba szybko, tak szybko, jak producenci robią bazy :-) wniosek perspektywiczny: za jakie 3-4 lata wrogiem publicznym no 1 zostanie mianowany Vodafone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Schirmer Kryptonim: cyfra IP: *.versanet.de 21.09.07, 17:15 Można o tym myśleć co się chce, według mnie popiera rząd monopol. Porozumienie składa się z dwóch części: 1. przekazu cyfrowego sygnału Polskiego Radia i TVP 2. z umożliwienia widzą dostępu do Video On Demand (VoD) czyli Wideo na życzenie. Jeżeli będzie content publicznych nadawców udostępniony wyłącznie klientom Polkomtelu albo operator telefonii komórkowej będzie pobierał ponownie opłaty za treść (nie wykluczam opłat za przekaz) to będą TVP i PR po raz drugi ściągać z widzów opłatę RTV. To jest skandal, bo widzowie opłacili te treści (content) już raz w ramach abonamentu. Warto spojrzeć na media publiczno-prawne w Niemczech, którym nie wolno ponownie ściągać opłaty za treści za które widz już zapłacił opłatą abonamentu RTV. To oznacza, że telewizja publiczna przekazywana poprzez DMB nie jest kodowana, treści nadawców komercyjnych są kodowane. Przy ściąganiu treści z serwerów Niemieckich nadawców publiczyno-prawnych nie może operator sieci komórkowych pobierać opłat za treści, tylko za przekaz, czyli traffic w przypadku downloadu. Polkomtel skorzysta, jak obserwujemy dochodzi coraz częściej do protestów mieszkańców przeciwko masztom operatorów sieci komórkowych, teraz Polkomtel będzie mógł mówić że potrzebuje je do nadawania telewizji cyfrowej a państwo będzie popierało operatora przy zrealizowaniu sieci nadawczej potrzebnej do cyfryzacji Polski. Inni nadawcy będą mieli problemy z ustawieniem masztów, Polkomtel nie i będzie dostawał pozwolenia w trybie przyspieszonym. Pozostaje pytanie w jaki sposób będzie nadawy sygnał? Na stronie PR czytamy: [quote]Jednym z najbardziej zaawansowanych projektów jest projekt telewizji mobilnej.[/quote] Chodzi więc o telewizję cyfrową, czy mobilną telewizję cyfrową? Według mnie chodzi o przekaż w DVB-H. TVP nie ma wyboru i będzie musiała nadawać w systemie DVB-T razem z nadawcami komercyjnymi, chyba że strategia wdrążenia się zmieniła, co dowiemy się za parę dni. W przypadku DVB-H jest potrzebny operator, który musi nadawać multipleks. Na pewno nie będzie możliwe stworzenie wielu multipleksów DVB-H w Polsce, a raczej wyłącznie jednego. Przekazanie zasobów częstotliwościowych wyłącznie jednemu operatorowi sieci komórkowej prowadzi do monopolu i wyklucza innych operatorów z rynku mobilnej telewizji cyfrowej. W innych krajach są to albo operatorzy nie posiadający sieci telefonii komórkowej albo konsorcjum składające się z paru operatorów sieci telefonii komórkowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wieprzek Kryptonim: cyfra IP: *.wieprz.net 21.09.07, 18:40 Nie jestem PiSowszczykiem, ale musze stwierdzic, ze dziennikarze wybitnie nie zrozumieli, o co tu chodzi. Komentujacy ten artykul tez sie dali wpuscic w maliny. Tu nie chodzi o DVB-T, bo to jest juz dawno zaplanowane i przetestowane, mowimy o DVB-H, czyli o odbiorze strumieni MPEG-2 lub MPEG-4 na telefonach komorkowych. W tej chwili takich telefonow jest jeszcze wyjatkowo malo - Nokia zdazyla wypuscic zaledwie jeden model. Ale to sie bedzie powoli zmieniac i bedzie doskonalym uzupelnieniem uslug video-on-demand swiadczonych na komorki po sieci GPRS/UMTS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Schirmer Re: Kryptonim: cyfra IP: *.versanet.de 21.09.07, 19:21 Zgadzam się jeżeli chodzi o DVB-H. Chociaż dzisiaj słyszałem właśnie w TOK FM że chodzi o 6 milionów odbiorców telewizji analogowej. Polkomtel nic nie zdradza na ten temat i wypowiada się dosyć dziwnie. Wiadomo że chodzi również o dostęp do contentu tych nadawców, wykluczone zostało ale że treść będzie nadawana przez sieci trzeciej i czwartej generacji. Tak że może być że chodzi o DVB- H, do którego UKE zaczęło koordynować kanały i co dziw w Gdańsku i Poznaniu pojawi się DVB-H na samym początku. Do odbioru są na rynku Nokia N77, Nokia N92 i produkty innych producentów, jak odbiorniki USB do komputerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Kryptonim: cyfra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 20:10 Poraza ogrom talantow menedzerskich zgrupowanych wokol tego projektu. Wiadomo - najlepsi menedzerowie zarzadzaja spolkami Skarbu Panstwa. Jakie wspaniale doswiadczenia w biznesie. Jakie wybitne uczelnie pokonczone. Ten projekt MUSI sie udac. Wspaniale. Panowie Urbanski, Glapinski i ten trzeci .... Co tam, ze nie odroznia bilansu od P&L; NIECH ZYJA SPOLKI SKARBU PANSTWA. WALCZYMY O WIECEJ STANOWISK DLA WYBITNYCH MENADZEROW. To nic, ze zadna prywtna firma nie zatrudnila by ich nawet na gonca czy kierowce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pijar Re: Kryptonim: cyfra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 20:15 ... solidarne państwo członków PiS :] wapedia.mobi/pl/Adam_Glapiński Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerryp.pl Re: Kryptonim: cyfra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 22:56 Kolego, chyba nic z tego tekstu nie zrozumiales.Pozostali,a zwlaszcza auter tekstu tez. To nie jest o kolejnej platformie cyfrowej.Wzorem innych krajow europejskich (inne nas teraz nie interesuja)telewizja publiczna ma w koncu zaczac nadawac swoje !! programy metoda cyfrowa a nie jak do tej pory - analogowo.Dlaczego niby mialaby udostepniac wydzierzawione nadajniki naziemne (bo nie chodzi o TVSat) innym nadawcom.Jesli stacja komercyjna taka lub inna robi cos nowego w zakresie nadawania swojego programu np. z takiej czy innej satelity lub cos podobnego,to nie krzyczy o tym glosno i nie zwraca sie do TVP o zgode. To sa zupelnie osobne sprawy.Pozatym,posiadacze tunerow dvb-t beda mogli odbierac te programy na troche innej antenie niz do tej pory.Tak jest np. w Austrii i Niemczech. TO JEST TYLKO INNY SPOSOB NADAWANIA SWOICH PROGRAMOW!! Nowoczesniejszy.A nie kolejna platforma cyfrowa. To jest telewizja naziemna a nie satelitarna. jerryp.pl Odpowiedz Link Zgłoś