SE P1; Samsung U600; Nokia N73 - który wybrać?

[Gość: niezdecydowany]

możecie coś podpowiedzić?

jedno na pewno podpowiem

[blq]

Samsung - nawet U700 - to tło dla pozostałych, U600 tym bardziej.

Co do pozostałych - SE nieco lepszy, N73 (jako starsza i bardziej popularna) -
sporo tańsza. Trudny wybór.

Telefon

[Gość: Reader]

z symbianem i klwaiturka 'cyfrowa' jak w N73? Porazka. No chyba, ze sie z
systemu nie korzysta. P1i o niebo lepiej sie prezentuje jesli chodzi o
korzystanie z fukncji telefonu, ktore on udostepnia.

To taki maly wtyk, bo osobiscie uwazam, ze uzywalnosc telefonow w dobie, gdzie
funkcje sa dodawana szybciej niz zmieniamy bielizne jest na zenujaco niskim
poziomie.

[Gość: apopis]

Jeśli w twoim przypadku wybór nie wynika jednoznacznie ze specyfikacji
technicznej tych telefonów to ja bym Ci radził "pomacać" każdy z nich i wybrać
ten, który Ci najlepiej "leży" ;-)
Jeszcze miesiąc temu napisałbym żebyś brał P1 - ale od kilku tygodni usiłuję
przestawić ojca na UIQ i ze zdziwieniem odkrywam że od reguły ( w którą do tej
pory święcie wierzyłem ;-) ), mówiązej że:
"interfejs oparty o ekran dotykowy jest bardziej intuicyjny"
są niechlubne wyjątki ;-)
a.

Reguła jak najbardziej ok.Implemetacja już nie./bt

[Gość: Reader]

[Gość: apopis]

> Reguła jak najbardziej ok.Implemetacja już nie

masz na myśli poczciwe UIQ ?
czy mojego staruszka ? ;-)

Ekhm...

[Gość: Reader]

O staruszka i jego implementacji to tylko dziadek cos moze powiedziec ;-)

UIQ ma swoje wady. Fakt. Caly symbian powinien isc do /dev/null ];->
Co nie zmienia faktu ze UIQ to niebo a ziemia to S60. O 90tce sie nie
wypowiadam. Rysik to tez taki no... do dlubania w nosie raczej.

Czekam na iPhonową konkurencję i rozwinięcie trendu paluchowego.

(oczywiscie to moja subiektywna ocena)

[blq]

> Czekam na iPhonową konkurencję

z 4 lata poczekasz, zanim zdobędą się na coś wartego uwagi.

oczywiście mogliby to już wypuścić teraz, ale wolą zarobić na amerykańskich
wieśniakach.

[Gość: apopis]

Blq,
wyluzuj - to że amerykańscy farmerzy ( bo to chyba ich masz na myśli pisząc o
"amerykańskich wieśniakach") mają więcej pieniędzy niż ich polscy koledzy to
jeszcze nie powód żeby tak niechętnie się do nich odnosić ;-)

[blq]

e, społeczeństwo amerykańskie jest sporo bardziej niewykształcone i podatne na
reklamę niż nasze (wiele pokolen w luksusie rozleniwia umysłowo) a czare goryczy
przelewa fakt, że telefonia komórkowa jest dośc mocno zacofana w USA.

co prawda w Transformersach śmieją się z policjanta, co to sądzi że n93 jest
japońska, ale... u nas nawet policjant by wiedział, że to to fińska technologia
jest.

no i kupują, kupują na potęge to barachło, a jak wykupią i im się znudzi, Apple
raczy wprowadzić coś naprawdę dobrego, co i pewnie ja kupię. prawo rynku, proste :/

No wiesz...

[Gość: Reader]

za to farmerów z UE (w tym i polskich) taki Microsoft krojony ile wlezie musi
dotowac, bo media playera np. do windowsa dodaje.

Teraz biurwy z UE czaja sie na Apple bo to i iTunes i iPod i iPhone.. wiec beda
szukac powodow by i Jabłuszko skroic na pareset mln baksów by nam dac na 8km
autostrad i francuzom doplacic do np. 30h tygodnia pracy.

[barbarossa27]

"...Apple bo to i iTunes i iPod i iPhone."- biedne, ci one, biedne.

[blq]

w sporze "cwaniackie urzędasy vs. cwaniackie koncerny", wybieram mniejsze zło.

czyli tych pierwszych.

oni tylko kroją kasę, a koncerny kroją kasę + ogłupiają i sztucznie hamują postęp :/

No tu bym się

[Gość: Reader]

nie zgodził. Urzędy jak mogą hamują postęp - historie i histerie patentowe,
prawo autorskie, prawo własności w odniesieniu do mediów elektornicznych itd itp

Jestem za doborem naturalnym niż siłami wyższymi decydującymi co jest dla mnie
lepsze.

Dwa - nie ma obiektywizmu - urzędy wydają decyzje na podstawie siły argumentów
finansowych osób/firm zainteresowanych.

Walka z układem polega na zastąpieniu go nowym. Urzędy są w stanie łamac prawo i
je zmieniac chociazby by przyciagnac inwestora. Gdzie
tu obiektywizm? Zwykle przekupstwo w swietle prawa. Wiec dla mnie sa
one zbyteczna warstwa. No... zbyt tlusta i gruba by nie byc zbyt radykalnym :-)

Co do oglupiania - nihil novi - kiedys w swietle religii, dzis ewangelizacja
telenowela i reklama mopa H2O z dodatkiem 100 darmowych minut za 10zl
miesięcznie ;-)

[blq]

jak by sie lepiej zastanowić to panstwo też jest koncernem, walka państw (czy
unii państw, z ktorej predzej czy pozniej i tak wyewoluuje panstwo) jest po
prostu walką pomiedzy koncernami, o strefy wplywow, o władze, o kompetencje, o
kase...

PS. akurat prawa autorskie to domena koncernów [płytowych], ktore w swej
pazernosci osiagaja granice absurdu i zrazaja do siebie nawet najbardziej
snobujacych sie melomanow i tzw "ludzi dobrze wychowanych"...

Ale to w świetle prawa stanowionego

[Gość: Reader]

na ich rządanie. A rządy i urzędy są głuche na ich zmianę chroniąc interesy
koncernów.

Z punktu widzenia firmy to działanie słuszne. Cel biznesu - maksymalizacja
zysków :) Narzędzie - prawo.

Ok. Kończę ten off-topic, bo zacznę śnic o utopii gdzie ludzie myślą
i korzystają z mózgów, a nie leniwie bez trawienia wydalają to co im
media przyprawione odpowiednio i lekkostrawne podaja na tacy w celu
spożycia.

[Gość: apopis]

> UIQ ma swoje wady. Fakt.
> Caly symbian powinien isc do /dev/null ];->

No sam nie wiem. Do tej pory naiwny trwałem w przekonaniu, że co jak co, ale
lepszego systemu operacyjnego dla komórek niż symbian to jeszcze nie wymyślono.
Oczywiście jak to w rodzinie zdarzały się brylanty i zakalce, ale w przypadku
tych drugich wina zwykle leżała po stronie producenta sprzętu ( chory pomysł od
początku, zbytni pośpiech w wypuszczeniu modelu na rynek - błędu w
oprogramowaniu, czy sknerstwo - za mała pamięć, wolny procesor), a nie systemu
jako takiego.

> Czekam na iPhonową konkurencję i rozwinięcie trendu paluchowego.

O.. i tu się zgodzę z szanownym kolegą :-)
Po latach zastoju "w temacie ekranów dotykowych" po tym co zrobił apple, UIQ i
WM muszą wygrzebać się ze swoich wygodnych, przez lata kopanych grajdołów i
ruszyć do prawdziwej walki o użytkowników ;-)