Barańska bez licencji

[Gość: 39andi]

tak trzymać, podobnie potraktować należy gwiazdorka wlazlego

Barańska bez licencji

[siedemosiem]

panna fochy stroi ;]
a zagranica bedzie mogla zagrac?

[Gość: Zidane]

Oczywiście że będzie mogła, a co.
wezmą ja do takiej Itali i oni będą zadowoleni i ona będzie
zadowolona i klub z Kalisza bo ją dobrze "sprzeda" a kto będzie
niezadowolony?
Takie debile jak powyżej + PZPS
W myśl zasady że "musi" to ja bym pojechał ale pokazywałbym że gram
tak słabo że byłyby to wczasy a nie zgrupowanie - i co wtedy?
No to mieliśmy bardzo dobrego zawodnika - nazywał się Mariusz Wlazły
a apetyt na sukcesy to wy debile macie oj oj macie - zobaczymy czy
bez niego coś ugrają

[Gość: Bob]

To czy będzie mogła w innym kraju
to nie takie pewne młocie,a jak się jest
obywatelem jakiegokolwiek kraju to zobowiązuje ,
jak się nie ma honoru to się robi tak jak Ty
napisałeś"pokazywałbym ze gram słabo"
jeżeli takim graczem byłby facet to ciota,a kobieta to szmata.

[slowenia]

Gość portalu: Bob napisał(a):

> To czy będzie mogła w innym kraju
> to nie takie pewne młocie...

To przeczytaj regulamin. PZPS odmawia wydania licencji Barańskiej,
uprawniającej "do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym
organizowanym lub prowadzonym przez Polski Związek Piłki Siatkowej
lub podmioty działające z upoważnienia Polskiego Związku Piłki
Siatkowej." Dlatego jak Glinka odmówiła gry w kadrze, to jej nic nie
zrobili.

Barańska bez licencji

[Gość: olo]

w pełni popieram decyzję PZPS!Za odmowę gry w reprezentacji należy się
dyskwalifikacja.Reprezentowanie barw narodowych jest zaszczytem.Polsce się nie
odmawia!Pomieszało się gwiazdeczce w główce.Teraz po odebraniu licencji nie
będzie już miała problemów.Może zająć się garami i wychowaniem dzieci.

[Gość: S]

skąd tu się bierze tylu idiotów?
granie w siatkówkę w klubie jest jej pracą, a granie w reprezentacji zaszczytem,
który nie może być na zawodniczce wymuszany, bo ma ona prawo decydować o tym co robi

[Gość: GALLAA]

Może grać w klubie, który nie należy do PZPS

[Gość: Kuba]

Wpełni się zgadzam z przedmówcą, zawodnik nie ma obowiązku gry w
reprezentacji, to jest swoiste wyróżnienie, i jeśli ktoś nie ma
ochoty dostąpić tego zaszczytu to jego sprawa. Jak to mówią z
niewolnika nie ma pracownika. Nie można kogoś zmusić do występów w
kadrze mimo jego woli. Choć osobiście jako Polak w każdej możliwej
sytuacji starałbym się wesprzec kadrę.

[Gość: max]

zgnoic,zakazac gry niech sie nauczy tak ona jak i reszta podobnych debili ze z
Polski nie mozna sobie kpic.
To samo zrobic debilowi wlazlemu.
nie chca grac?......wiec zakazac im gry-niech sie szmaciarze nie mecza

[Gość: Kibic]

p.... ! co to za przymus niech zmieni sobie obywatelstwo i ten calu
PZPS moze ja pocalowac w d...

Głupoty piszesz.....

[Gość: kubok]

Gość portalu: olo napisał(a):

> w pełni popieram decyzję PZPS!Za odmowę gry w reprezentacji należy się
> dyskwalifikacja.Reprezentowanie barw narodowych jest zaszczytem.Polsce się nie
> odmawia!Pomieszało się gwiazdeczce w główce.Teraz po odebraniu licencji nie
> będzie już miała problemów.Może zająć się garami i wychowaniem dzieci.


Co to za zaszczyt, który staje się obowiązkiem...Chyba, że będziemy mieć w
kadrze niewolników, którzy są "zaszczyceni" grą w reprezentacji.....Nie chce
niech nie gra i tyle.

Barańska bez licencji

[Gość: ktos]

To jest skandal. Nie znam przepisów związku ale takie decyzje to
pozbawienie praw człowieka. Kobieta powinna iść do sądu.Ciekawe czy
jak działacz coś spartoli to ma zakaz wykonywania zawodu.Na
szczęście w piłce nie jest to możliwe.

[szpr]

Sorry misiu, wszedzie tak jest. Jak lekarz cos spartoli to tez odbieraju mu
prawo wykonywania zawodu, podobnie prawnik, inzynier czy spawacz ktoremu mozna
cofnac uprawnienia...
To nie jest zadne ograniczanie, bo nikt jej w zyciu grac nie zabrania, czy
rekreacyjnie czy na amatorskim poziomie. Licencja _zawodowa_ to zbior praw i
_obowiazkow_, nie jest przywilejem ktory konstytucyjnie nalezy sie kazdemu i za
darmo...

[Gość: S]

jeśli lekarz coś spartoli, to może komuś zrobić krzywdę, a jeśli siatkarka nie
przyjedzie na zgrupowanie to w NAJGORSZYM przypadku reprezentacja osiągnie
gorszy wynik, w klubie pracuje X godzin dziennie, więc dlaczego ma jeszcze
musieć dodatkowo grać w reprezentacji?
świadomie rezygnuje z zaszczytu i dobrze, bo lepiej, żeby grała ciut słabsza
zawodniczka niż zawodniczka bez motywacji

[Gość: wildcatApollo]

Rocznie odbiera sie srednio 2 licencje na wykonywanie zawodu
lekarza, a "spartolen" jest n-wiecej.

Jestem zdania, ze nie powinno sie odbierac jej licencji - jej wybor
czy chce reprezentowac kraj.

A dla tych co uwazaja, ze to jej powinnosc:

a) samemu ruszyc tylek, by osiagnac poziom by byc powolanym przez
selekcjonera

b) jesli plec nie ta, mozna ja zawsze zmienic; w koncu Szewinskiej
sie udawalo z nadmiarem testosteronu;

[Gość: hans hebron]

bzdury prawisz. nikt baranskiej nie zabrania gry w siatkowke.
natomiast nie moze grac w rozgrywkach organizowanych przez PZPS, i
slusznie!

[Gość: wildcatApollo]

Jezeli federacja jest zrzeszona w Miedzynarodowej Organizacji Pilki
Siatkowej (a Polska jest) nie moze grac w zadnej lidze nalezacej do
tej federacji w obrebie kontynentu. Doucz sie.

[Gość: autor]

a ty jakiś krewny panny B. czy co, że jej tak bronisz ? dostała za
swoje

Barańska bez licencji

[Gość: joy]

Kto inny jest trenerem, komu innemu odmówiła. Ale jazda:)

nie powinni tego robić...

[bazyliszek4]

Barańska to zero. ale najlepszą karą będzie dla niej obserwowanie
zwycięstw reprezentacji, która jak widać świetnie radzi sobie bez
niej. zwycięstw takich jak na Grand Prix.
niech dziewczyny grają na ME, niech jadą na IO. Barańska może sobie
siedzieć w Kaliszu, malować paznokcie i "odpoczywać" przed cięzkimi
meczami w polskiej lidze. krzyżyk na drogę...

I dobrze.

[Gość: Master]

Chciała gwiazdorzyć, dostała nauczkę!

Barańska bez licencji

[Gość: chore]

To tylko dowód, że ludzie są chorzy. Ania Barańska to wolny obywatel RP i może
sama wybierać jako osoba pełnoletnia czy gra czy nie gra w reprezentacji.
Zaczynacie stosować metody Kremlowskie. Powstrzymajcie się. Czy ta dziewczyna ma
grać z przymusu, bez przyjemności wykonywania swojego zawodu. Jesteście
beznadziejni. ANIA TRZYMAJ SIĘ. STOJĘ ZA TOBĄ

[Gość: Kuba]

To wlasnie robia dzialacze skorumpowani,licencja na prace?Tak robi sie
niewolnikow.Najpierw trzeba isc do sadu pracy, aby udowodnic im korupcje, bo to
moze tak jak u Leppera seks za prace.

[Gość: autor]

stoisz za nią? i co, i pewno jej pupe obmacowujesz nie? sorry, ale
takie gwiazdorstwo, jakie ona uprawia zaczyna być denerwujące

[Gość: tryzub]

No póki co niestety obywatel.. IV.. RP.. Wolny to se moze być.. jak
zółw.. co najwyżej..

[Gość: km]

a owszem: jako w pelni wolny obywatel moze zaczac pracowac za tysiaka w sklepie
czy po prostu moze zajac sie nauka/szydelkowaniem czy co uzna za stosowne. Jak
sie zdecydowala grac w siate to ze wszelkimi towarzyszacymi atrakcjami... teraz
to sobie moze co najwyzej z siatkami polatac ze spozywczaka.
jak dla mnie: tak powinno byc (wlepianie kar dyscyplinarnych), mozna zostac
zwolnionym z obowiazku gry dla repry za zaslugi/staz/zdrowie (cos jak np Scholes
czy Giggs w nodze), a nie tak ze mloda gwiazdorzy i mowi, ze nie bo nie. Wlazly
chcial sie zwolnic z powodow zdrowotnych, ale poszedl po rozum do glowy. teraz
sie chlopak posypal, szkoda, ale gral i nie marudzil...
Moze niech sie wezmie do roboty normalnej jak jej sie nie podoba...

ps. mysle, ze to chyba tez nie pozwoli jej grac za granica, bo przecie nie
wydadza jej certyfikatu (tak mi sie zdaje, w pilce noznej z tego co sie
orientuje to tak jest, ze gracz nie moze grac w innym klubie dopoki ichny
zwiazek nie dostanie certyfikatu 'pracownika').

pozdro
k

[Gość: hans hebron]

primadonna wielka sie znalazła!

[Gość: autor]

czy może mi ktoś podać LOGICZNY I UZASADNIONY powód, z którego
ta "królewna" nie chce grać w kadrze ?!

[Gość: skandal]

Bardzo proszę (choć dla Ciebie pewnie żaden powód poza śmiercią nie
będzie logiczny i uzasadniony). Zapier****ła cały sezon w lidze jak
dziki osioł i chciała mieć w końcu urlop. Ale urlop po roku ciężkiej
pracy dla Ciebie to pewnie fanaberia gwiazdki. Sam zapewne
zapinkalałbyś na okrągło dla kraju, nawet jeżeli brałbyś udział w
mistrzostwach świata księgowych albo hutników i świadomie odmówiłbyś
sobie urlopu, żeby tylko księgować albo wytapiać stal na chwałę
kraju.

[Gość: normalny]

Na tym polega własnie róznica pomiędzy sportowcem - zawodowcem a
innym ( księgowy, hutnik... itp.) zawodowcem. Sportowiec oprócz tzw.
umowy o pracę w klubie "zawiera" umowę z odpowiednim Związkiem
sportowym ( co nazywa się "licencją" ). I z tego tytułu obowiązują
go/ją pewne obowiązki ; jeśli ich nie wykonuje to tenże Pracodawca (
Związek ) rozwiązuje z nim umowę o pracę czyli POZBAWIA LICENCJI !!!
I tyle na temat . Nie mają tu żadnego znaczenia jakieś urlopy ,
jakieś zmęczenia czy inne fanaberie ! Ona po prostu nie wywiązała
się z umowy !!!
Pozdrawiam,

Barańska bez licencji

[Gość: fr]

to brat ziobry rządziw pzps. w normalnym kraju jak ktoś nie chce być
reprezentantem to nie musi

Jakaś paranoja..

[Gość: tryzub]

W pierwszej chwili.. wielkie oczy.. no ale w końcu żyjemy jeszcze..
w IV RP..

To jest łamanie Konstytucji, wy zakłamano bando!

[asimek]

A dokładnie jej art. 31 ust.2,który brzmi "Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje". Gra w reprezentacji jest zaszytem, MORALNYM obowiązkiem, ale nie ma nic wspólnego z obowiązkiem prawnym. Mogę pani Barańskiej nie lubić, ale nikt nie ma prawa pozbawiać jej prawa do wykonywania, zdobytego wlasnym wysiłkiem, zawodu.
A do wszystkich zachwycownych tym kretyńskim, komunistycznym pomysłem mam pytanie. Gdyby ktoś wymyślił mistrzostwa świata w wykonywanych przez was zawodach i kazał wam rzucać wszystko (w tym rodzinę) mówił wam, że nie macie czasu na odpoczynek i poratowanie zdrowia (zniszczonego np wyczynowym sportem), żeby brać udział w jakiś tam kolejnych durnowatych Grand Prix, czy wtedy też byliyście tacy zachwyceni?
Znam wielu sportowców, którzy zrezygnowali z występu dla swoich krajów, a mimo to wciąż uprawiają dany sport. Choćby np Francesco Totti we Włoszech, i nikt go jakoś z Romy nie wurzucił.
Jest pewna granica, którą w przypadku pani Barańskiej przekroczono. Takie metody to czysty nazizm lub bolszewizm.

wolny kraj - nie ma obowiązku gry w siatkówkę

[Gość: gallaa]

Słusznie, to jest wolny kraj wolnych ludzi i NIE MA OBOWIĄZKU GRY W
SIATKÓWKĘ. Ajeśli ktoś chce grać to musi zaakceptować zasady
obowiązujące w tym towarzystwie. Klub może ją zatrudnić, płacic
pieniądze, bo są klubu, ale w rozgrywkach organizowanych przez PZPS
WYSTĘPOWAC NIE BĘDZIE , BO NIE PRZESTRZEGA OBOWIĄZUJĄCYCH ZASAD.

Nie ma obowiązku pisania głupot a chętnych pełno.

[asimek]

Znajdź najpiew te zasady, bo coś się obawiam, że w niniejszej sprawie zastosowano prawo kaduka. Takie zasady (gdzie są spisane, i który to § regulaminu został naruszony?) - mam prawo podejrzewać - nie obowiązywały, gdy pani Barańska rozpoczęła zawodową karierę. A cała ta sprawa jest dowodem na to, ze ten PZPS jest tyle wart, co jego piłkarski odpowiednik.

www.pzps.pl

[Gość: hans hebron]

i tam masz przepisy, punkt obowiazki i przywileje zawodnika...

[Gość: gosc]

Z ustawy o sporcie kwalifikowanym:

Art. 28:
1.Podstawowym obowiązkiem zawodnika jest przestrzeganie regulaminów sportowych i
zasad rywalizacji sportowej.
2.Obowiązkiem zawodnika z chwilą powołania do kadry narodowej jest
reprezentowanie kraju w międzynarodowych zawodach sportowych.
3. Szczegółowe prawa i obowiązki zawodnika w zakresie nieuregulowanym w ustawie
wynikają z regulaminów właściwych polskich związków sportowych.
4. Niewykonywanie obowiązków zawodnika powoduje odpowiedzialność dyscyplinarną
na zasadach określonych w regulaminach polskich związków sportowych.
Tak więc jednak jest to obowiązek. Można dyskutować, czy tak powinno być, czy
nie, ale tą ustawę przyjął polski parlament i jest to prawo, które ją
obowiązuje. Zanim podjęła taką, a nie inną decyzję może należałoby wziąć pod
uwagę jej możliwe konsekwencje.
Przykład Tottiego jest bardzo nietrafiony, bo ma już dość długi staż w
reprezentacji, w zeszłym roku pokazał, jak bardzo mu na zależy na występie na
MŚ, no i miał poważną kontuzję. Powinien zresztą przejść operację, aby być
zupełnie zdrowym.

[nessie-jp]

> 2.Obowiązkiem zawodnika z chwilą powołania do kadry narodowej jest
> reprezentowanie kraju

A gdzie widzisz przepis, że zawodnik nie może odmówić przyjęcia powołania?
Przecież to nie mobilizacja do wojska, na litość boską! Oczywiście, jak ktoś
powołanie przyjmie, to ma obowiązek reprezentować. Ale nikogo wbrew jego woli
nie można powoływać do jakichkolwiek komitetów i reprezentacji (znowu -
wyłączając służbę wojskową).

Coście się tak uczepili tej Barańskiej? Odmówiła - widać miała swoje powody.
Może uważała, że gra w tej reprezentacji zbyt wiele będzie ją kosztować nerwów i
zdrowia, może nie chciała brnąć w konflikty, może miała obowiązki rodzinne, może
miała depresję, może... i tak dalej.

Toż nawet na spartakiady z ZUS-u nie wysyłają obowiązkowo, tylko dobrowolnie się
można zgłosić...

[Gość: hans hebron]

buahahaha...nie rozumiesz co znaczy "obowiazkiem...jest
reprezentowanie"?? przeczytaj wolno, prze-sy-la-bi-zuj i moze
dojdzie...a baranska moze grac w siatkowke- ale nie w rozgrywkach
PZPS

za jakś czas ona pożałuje swojej decyzji

[Gość: dp]

jak dziewczyny będą odnosić sukcesy! na przykład na najbliższych ME.
niech sobie dalej maluje paznokcie przed TV, to w końcu lepsze niż
reprezentacja no nie ?

Barańska bez licencji

[Gość: Andrzej]

"Nie dla idiotow".To powinno byc haslo nie Media-Markt ale
Internetu.Jak czytam te debilne wypowiedzi niektorych
sprawiedliwych "patriotow" to az cisnie sie na usta to slynne
haslo.Wydawalo mi sie ze okres niewolnictwa mamy ju za soba.Baranska
jest zawodowcem i wykonuje swoj zawod czyli gra w siatkowke za
pieniadze.I to KLUB jej placi wiec chce dla klubu grac jak
najlepiej.Jako WOLNY obywatel Polski ma prawo wybierac swojego
pracodawce a zaszczyty -jakim jest niewatpliwie gra w reprezentacji-
zostawic wlasnemu wyborowi.Skoro wybiera ze nie chce tam grac
(niewazny jest powod a wazny jest jej wybor) to ten wybor nalezy
USZANOWAC! Ozcywiscie tzw "dzialacze" musza koniecznie pokazac kto
tu rzadzi udowodnic dziewczynie ze jest malutkim pylkiem w ich
rekach.Uwazam ze dziewczyna powinna zwrocic sie do sadu i oskarzyc
dzialaczy o ograniczanie jej praw obywatelskich.NIGDZIE nie ma
napisane ze gra w reprezentacji jest obowiazkiem zawodnika.Jest jego
prawem ale nie obowiazkiem.A ta zgraja dupkow zwana "dzialaczami"
uzurpuje sobie prawo do zmiany prawa. Odwolaj sie dziewczyno i pusc
ich z torbami.W koncu nie po to nastala demokracja zebysmy mieli
niewolnictwo.

[Gość: autor]

a może wiesz, że jest coś takiego jak REGULAMIN? obowiązuje on
WSZYSTKIE zawodniczki bez wyjątku, i pannę B. również

[asimek]

A o Konstytucji tego kraju słyszałeś. A hierarchii żródeł prawa (gdzie wszelkie regulaminy są na szarym końcu)?

[Gość: q]

ojej, ale pełno obrońców sie tu zwaliłO!

a kto jej broni grac w siatkowke?

[Gość: hans hebron]

niech gra... ale w rozgrywkach PZPS nie zagra dopoki nie zastosuje
sie do regulaminu rozgrywek. jasne?

[Gość: d100]

Mieszasz pewne pojęcia. Nikt nie nakazuje klubowi "zwalniania"
zawodnika. Nikt nie zakazuje tej pannie gry w siatkówkę. nie może
ona "tylko" grać w rozgywkach organizowanych przez PZPS ponieważ NIE
PRZESTRZEGA ona regulaminu ustanowionego przez tą organizację. Nikt
nie zmusza klubu do grania w lidze, można sobie zorganizować swoje
rozgrywki jeżeli regulamin PZPS "nie pasuje". Proste jak drut.

Barańska bez licencji

[Gość: Jerzy]

To jakaś paranoja !!! Jak można zmuszac do gry w reprezentacji !!! A jeśli
będzie grała nie na 100 tylko na 80% swoich możliwości to zostanie za brakujące
20% ukarana, a może zostanie ukarana za sabotaż albo zdradę p a r a n o j a

[remez2]

To zwykłe skoorwysyństwo.

nic tak nie promuje zawodników jak reprezentacja!

[Gość: kibic]

to pytam sie: po jaką cholere Barańska gra w siatkówkę jeżeli ma w
d.. drużyne narodową ?!

[Gość: S]

po to, żeby zarobić pieniądze...(a może i dla przyjemności)
jaki jest sens zmuszania kogoś do grania w reprezentacji jeżeli będzie tam grał
na 50% możliwości? jeżeli nie chce, to jest dużo innych chętnych
ps. a szansę na grę w reprezentacji ma poniżej 10% wszystkich zawodowych siatkarek

Barańska bez licencji

[wbka1]

ZPZPS powinien zastanowic sie w jakich czasach zyjemy. Gra w reprezentacji to nobilitacja,ale jak widac nie dla kazdego. Stworzenie warunkow, ktore zachecilyby zawodnikow do reprezentowania kraju , powinno byc glownym celem tego towarzystwa wzajemnej adoracji. Jeszcze cos ,na co nikt nie zwrocil uwagi. Swoja odmowa zwalnia miejsce dla innej, chetnej do gry zawodniczce, ktorej marza sie sukcesy.A " przymusowy pacierz do nieba nie idzie"

Barańska bez licencji

[Gość: doctor]

Szopki przy zielonym stoliku ciąg dalszy...
Nie tylko Ani, ale i innym zawodnikom powinno się pozwolić decydować
o swojej karierze zawodniczej... Co do gadania mają ludzie, którzy
nie znają zawodników i tylko grzeją tyłkami stołki??? Niech wybór
pozostanie Ich wyborem!!!
Ania trzymym kciuki za Ciebie i Twoją świetną grę...

[Gość: maz]

Może nam wszystkim nie podobać się postawa Barańskiej (mnie też się nie podoba),
ale, do diabła, takie praktyki to czysty bolszewizm! Jak można pozbawiać
zawodniczkę możliwości uprawiania swojego zawodu?! Widać, że i działaczom PZPS
udzieliły się metody IV RP! Mam nadzieję, że Barańska poda tych idiotów do sądu
i puści ich z torbami!
Tym wszystkim, którzy tu na tym forum odsądzają ją od czci i wiary powiem
wprost. Jesteście bandą zakompleksionych, wrednych sukinsynów, takich samych jak
min. Zibro i jego prokuratorzy. Precz z wami!

[Gość: omek]

A ja lubię Ziobro
, a nie lubię Barańskiej :P

Barańska bez licencji

[Gość: kibic]

Gra w reprezentacji to nagroda za dobrą grę a nie nakaz i obowiązek.Za co wiec
kara.To nie logiczne.karać można za złamanie przepisów a nie wyrażania dobrej woli.

To sprzeczne z prawem polskim

[jaguar666]

Od dawna powtarzam, że zawodników i zawodniczek odmawiających gry w kadrze
należy karać. Z jednej strony gra w reprezentacji jest nagrodą za prezentowanie
wysokiego poziomu, ale z drugiej jest swoistym odwdzięczeniem się kolegą/
koleżanką z boisk, parkietów itp., kibicom, trenerom, związkowi.
Jednak to co robi PRPS jest sprzeczne z prawem polskim. Barańska została ukarana
już za odmowę gry i nie można jej drugi raz karać za to samo i jeśli zawodniczka
skieruje sprawę do sądu, to wygra ze związkiem!

Barańska bez licencji

[Gość: Ola]

www.orzelkilozano.blog.onet.pl - blog dla prawdziwych kibiców!! MOje zdanie w
tej sprawie jest takie: taka sprawa jest jej wyborem, a pzps nie powinno
nakładać jakiś kar. Nie chce - to nie gra. I tyle. Ale afiszowanie się z tym i
robienie jakiś wywodów i całej AFERY jest bez sensu! siatkówka jest pięknym
sportem - bez przekupstwa i innych podstępów. Czysta gra! i widze, że chyba jest
za spokojnie, że z tej sprawy robią już całą defiladę problemmów! Bez przesady!
Tak samo Mariusz Wlazły... Jeśli uważa że nie jest w stanie zagrać - to nie gra.
Po co komentowac to i gadać o tym bez przerwy!? Więcej na miom blogu! pozdrawaim

Barańska bez licencji

[Gość: japi]

brawo dla pzps,chciałbym aby też pzkosz tak potraktował
Gortata .mimo,że będzie grał w NBA nie pozwoliłbym już mu nigdy
reprezentować barw Polski

[Gość: on]

najwieksza kara beda kwizdy jakie dostanie na kazdej hali ale i tak
uważam ze nie ma prawa odmowic gry w kadrze i dobrze jej tak teraz
moze porgrac sobie ale na kompie

[Gość: Tefałpe]

W klubie się gra po to, by trafić do reprezentacji. Nie chciał grać w
reprezentacji, to niech nie gra w klubie. Proste.

[Gość: Tefałpe]

Nie chciałA, oczywiście.

Barańska bez licencji

[Gość: Paweł]

Cieszę się.Barańska już wcześniej, kiedy decydowała się na odmowę
gry w reprezentacji, wiedziała, że spotka ją kara. Sama wybrała, że
woli karę od gry w reprezentacji.Jej wybór.