Banki w ślad za Bushem

[ebiznes24eu]

To jakieś przegięcie. Znowu promowane jest nieudolność, brak
wyobraźni i odpowiedzialności.
Dlaczego państwo ma pomagać ludziom bez wyobraźni, którzy bez
opamiętania zadłużali się ?
Niech w końcu amerykanie się opamiętają i nauczą, że nie można brac
kredytów bez pamięci.

[Gość: a]

he, he

niezla komedia

ameryka calkiem juz schodzi na psy

za to ze ludzie zyja na kredyt, nie maja wyobrazni, wszyscy podatnicy musza placic

w tym kraju nic tylko brac kredyty a potem czekac az jakis socjalista Bush
pomoze z pieniedzy podatnikow

uczciwi ludzie placa na zlodzieji

[dyktator_bolandy]

za to w Europie każda oferma dostje mieszkanie komunalne na koszt
podatnika. W USA mimo wszystko taki nieodpowiedzialny kredytobiorca
musi w wiekszości kredyt spłacić sam.

[progics]

amerykanie sa przeciez ... bardzo luzni,
tak jak czasem te ich sportowce.

Banki w ślad za Bushem

[Gość: gosc USA]

prosze o dokladne przeczytanie tekstu, ci ktorzy maja problem ze
splata kredytu nie beda mieli odpuszczone tylo , bank nie zabierze
im domu po trzech miesiacach nie splacania rat a rozlozy kwote
kredytu na dluzsze lata ,na mniesze raty z tym samym
oprocentowaniem, banki nie beda umarzaly nawet czesci kredytow, tu
nie ma dobrych wujkow, tylko sa rozsadni ludzie biznesu,
przedluzenie terminu splaty kredytu np 20 lat do 30 ,to wieksze
zarobki banku

Niestety, ale...

[Gość: zbibi]

większośc tu piszących ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. A
potem wypisują bzdury, byleby "cóś" napisać.

[progics]

a moze jak na gazete, to ty za madry,
czy tez, o taki durak.

Banki w ślad za Bushem

[Gość: cb]

I pomyśleć, że bańka mieszkaniowa w USA się rypnęła, gdy przeciętna cena nowego
domu (coś około 240 tyś. $) osiągnęła poziom 3,4 rocznych dochodów przeciętnej
rodziny, co się okazało granicą możliwosci finansowych amerykańskich rodzin.

Ktos i tak za to beknie

[Gość: Lenin]

Nic nie ma za darmo.
Gdyby to bylo takie proste to wystarczyloby dodrukowac pieniedzy, rozlozyc dlugi na dluzszy czas i...?
N wlasnie co?
Zaczac kupowac na kredyt po staremu...
Przeciez prawie 80% GDP w USA to konsumpcja (w wiekszosci na kredyt).

Nie takie kleski juz pokonala Ameryka

[stan123]

Spoleczenststwo amerykanskie jest zgrane i harmonijne bardziej niz
jakiekolwiek inne, jakie znam z podrozy po swiecie. Ten kryzys
dopiero sie rozwija. Widzimy tylko 10% calosci, ale nie watpie ze
wszystko bedzie dobrze, bo nie takie kleski juz pokonala Ameryka.

W przeciwienstwie do innych, sprzedajemy wszystko w Polsce i
zamieniamy na USD. Zlotowka i Euro juz widzialy swoje szczyty!!!

Na twoim i toboe podobnym grzbietac, baranie!!!

[Gość: goj]

Nie-goje zeruja na takich jak ty! Ale moja wypowiedz to oczywisty
anty-nie-goizm, za co z gory przepraszam.

Bez euforii i przesadnych tytulow prosze Panstwa

[Gość: malutki]

ludzie ktorzy nie maja pieniedzy na splacanie kredytu dostaja tylko
extra 30 dni na to by zorganizowac kase zanim bank im zabierze dom...

Wolabym aby wywalili ich z tych domow...

[Gość: Egzekutor]

Jezeli nie splacaja zaciagnietych pozyczek, to lepiej byloby aby
banki wywalily tych ludzi z domow. Wtedy ci bardziej rzetelni i
splacajacy pozyczki i kredyty (jak i ci z forsa!) mogliby taniej
kupic taki dom od bankow. Nieudacznikow i bezmozgowcow na bruk -
niech kupuja domy dopiero kiedy zaczna myslec, albo kiedy wezma sie
za prace i zarabianie!

[Gość: cb]

Nie bój się. Codziennie tysiące amerykańskich rodzin są wywalane na bruk. Po
prostu komornicy nie nadążają z eksmisją, chociaż większość domów w momencie
wejścia komornika jest pozostawionych przez właściciela.

Problem jest, iż najczęściej pozostawiane domy są mniej warte, niż wzięty na nie
kredyt hipoteczny. Dodatkowo, nie ma komu ten dom upchnąć.

[Gość: Eqzekutor]

A dlaczego niby mialbym sie bac? Niczego sie nie boje! No moze tylko
nastepnego prezydenta USA z drugim imieniem Hussein. Moj dom w NJ
jest splacony i chetnie kupilbym drugi, w miare w dobrym stanie, do
zamieszkania i tak za 3/4 wartosci. :)

[Gość: cb]

Oczywiście, że nie ma się czego bać. Wcześniej czy później kadra która
zajmowała się sprzedażą domów (real estate agents) przekwalifikuje się i już
jako kmornicy poradzą sobie z wysiedlaniem i przejmowaniem domów od
niewypłacalnych "właścicieli" nieruchomości.


Tak na marginesie, to dzisiaj przeczytałem, iż obecnie dziennie w USA traci dom
2900 rodzin, przy czym na koniec bieżącego roku około 15 milionów rodzin w USA
będzie miała większy dług hipoteczny niż wynosi wartość nieruchomości.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=atrbI3FEV3.I&refer=home

Slowniczek poprawnosci finansowej

[Gość: ciekawski]

Nie powinno mowic sie "kredytobiorca" tylko dluznik
Nie powinno mowic sie "kredytodawca" tylko lichwiarz
Nie powinno mowic sie "kredyt" tylko "dlug"
Nie powinno mowic sie "wolny" obywatel amerykanski, tylko zniewolony amerykanski
wyrobnik.

Niby to samo, a jakos bardziej swojsko brzmi....

Zadluzenie przecietnej rodziny amerykanskiej wynosi aktualnie US$22,500 w tym
US$ 8,300 na kartach kredytowych. Jest to dlug bez pokrycia bo bez uwzglednienia
zadluzenia hipotecznego.

Sprawdz swoj slowniczek pod "nie-goj"...

[Gość: goj]

Banki w ślad za Bushem

[Gość: ajw]

nie chodzi tylko o to, ze ci ludzie wzieli kredyty na dom, problem
jest tez w tym, ze zastawiajac dom brali pozyczki na nowe auto, lodz
droga wycieczka itp. Byli 100% pewni ze domy moga isc tylko w gore.
Niestety od 1980 bylo kilka takich wzlotow i spadkow, a to nalezy
brac pod uwage a nie isc na calego , bo bank jest zawsze chetny do
porzyczania pieniedzy.

winne sa banki

[Gość: Bolek]

To banki sa winne za rozluznienie swoich przepisow na udzielenie
pozyczki. To wlasnie banki goraco namawialy ludzi na wziecie
pozyczek dobrze wiedzac ze sytuacja finansowa takiej czy owakej
rodziny nie wyrobi z ta pozyczka jak %% pojda w gore.

A wiesz ktory bank/firma investycyjna ...

[Gość: goj]

... nie ucerpiala na calym kryzysie? Ta, ktorej "wladca" byl kiedys nie-goj
Sekretarz Skarbu USA, Paulson. Hmmm...

US- Komunizm zwany neoliberalizmem

[eva15]

Miliardy, których brakuje w bankach nie wyparowały, nie rozpłynęły
się w powietrzu. To co stratą jednego, to drugiemu ZYSKIEM!

Po dokonaniu udanych skoków na banki i pozbawieniu ich przeogromnych
sum neoliberalni zwolennicy niewtrącania się państwa do gospodarki (
wrzasnęli jednym głosem: państwo musi pomóc, państwo musi pokierować
gospodarką, państwo musi DAC, DAC, DAC.

USA są na dobrej drodze przerabiania tych wszystkich lekcji, które
Europa ma już za sobą: lekcji faszyzmu z jego ograniczeniem praw
jednostki i militaryzmem oraz komunizmu (j/w).

Tylko czemu USA nie chcą się uczyć na własny koszt?

[Gość: Bolek]

> Tylko czemu USA nie chcą się uczyć na własny koszt?

he he, bo USA wie jak sie robi dobry business.. stara amerykanska
mantra: najlepszy wynik to wygrac negocjacje i to tak ze przeciwnik
czuje sie zwyciezca, he he

[Gość: goj]

Trafna analiza, z jednym wyjatkiem. To nie "neoliberalni" tylko nie-goje zrobili
skok na kase!!! Ale ten komentarz to oczywisty anty-nie-goizm, za co z gory
przepraszam.

Banki w ślad za Bushem

[Gość: Zei]

Obniżenie stóp oprocentowania bije w tych, którzy trzymają pieniądze w bankach.
To oni "ratują nieudolnych" kredytobiorców, bo oni otrzymują mniejszy procent za
lokaty i inne formy oszczędzania.

"trzymają pieniądze w bankach"; hehehehehe

[Gość: goj]

W USA zyje sie na kredyt! Dlaczego, zeby nie-goje mogli latwiej za pysk trzymac
populacje. Oczywiscie ta wypowiedz to czysty anty-nie-goizm, za co z gory
przepraszam.