Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[Gość: kupujacy]

Ładnie pojechaliscie. Chyba kryzys was dopadl i zaczeliscie dbac i
zabiegac o czytelnika :)
Mozna sie niezle posmiac z wypowiedzi deweloperow jak zapewniaja ze
nadchodza podwyzki cen mieszkan albo o tym ze nie beda wiecej
budowac:p Szkoda ze nie dodaja czym sie beda zajmowac.

No i z tymi stacjami metra to przesadzili, siedze w jednej firmie
handlowiec gada juz od kilku minut, ja przegladam wizualizacje. No
to on pyta czy zdecydowalem sie kupic mieszkanie i sie tak ladnie do
mnie usmiecha i dalej zagaduje to samo co mowil. Wiec ja mu mowie
choc pan i pokaz mi ta stacje metra gdzie ona jest. Mowi mi ze
niedlugo bedzie zbudowana. To ja mu odpowiadam zeby do mnie zadwonil
jak juz wybuduja. Zatkalo go.

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[Gość: dawnaczytelniczka]

Brawo GW. Od jakiegos czasu nie kupuje gazety, ale ten tekst warto
miec. Mnie najbardziej draznia te ceny od...chcialam kupic
mieszkanie w Melody Park. Cena od 6700 zl a na miejscu okazuje sie
ze po 8200 sa najtansze a najdrozsze po 13500.
Moze w koncu doczekamy u nas standardow kiedy deweloper potraktuje
kazdego z klientow jako rownoprawnego partnera a nie naiwnego kupca.
Tak trzymac, piszcie dla ludzi, stawajcie po naszej stronie bo to
dla nas jestescie i to my was kupujemy.

Zapomnieliście o tekstach sponsorowanych w Gazecie

[Gość: mzb]

[krycha_z_gazowni]

Kupować, kupować, taniej już nie będzie
a pod bankami ustawiają się kolejki po kredyty!

Wniosek: przecietny klient jest I D I O T A

[Gość: mk]

Wniosek: przecietny klient jest idiota, skoro daje sie nabrac na
takie praktyki.

Jesli ktos wydaje pol miliona bez wybrania sie na miejsce by
obejrzec otoczenie inwestycji, sprawdzenia czy nad glowa lataja mu
samoloty, czy w przyszlosci bedzie mial pod oknami autostrade,
jesli nie sprawdzi dojazdu w szczycie i wyda taka kase, to po
prostu jest skonczonym durniem.

A z drugiej strony, skoro naiwnosc ludzka jest tak wielka, to prawo
powinno chronic takich ludzikow, a nie developerow. Ale nais
rzadzacy wola developerow od szarakow, nawet z kasa.

[phlebas83]

Małe sprostowanie z mojej strony: "Jesli ktos wydaje pol miliona..." => "Jeśli
ktoś pożycza pół miliona..." :)

Zabawne jest też to, że więcej czasu się na takie mieszkanie pracuje, niż w nim
mieszka. LOL

[werka1212]

nie do konca kazdy klient jest naiwny. Jezeli idziesz do jednego
dewelopera i widzisz cie naciaga, idziesz do drugiego dewelopera i
widzisz ze tez to samo robi idziesz do nastepnego i kolejnego i
jeszcze innego i w koncu widzisz ze osiedle ladne a facet mowi
logicznie a pozniej okazuje sie ze nie do konca tak jest to znaczy,
ze znalalz nowy sposob nacigania ktorego ty nie znales a dales sie
wciagnac. A jak bylo z akwizytorami w latach 90-tych? Pamietacie?
Ilu z nas kupilo niepotrzebne garnki lub dwie latarki druga gratis
za trzykrotnosc ceny? Pozniej czlowiek byl sprytny i jak widzial
takiego akwizytora to nie dosc ze nie kupil to jeszcze mu nawciskal
takich epitetow ze pol przystanku patrzylo i popieralo goscia.

[Gość: mk]

Powolujac sie na garnki i inne latarki tylko potwierdzilas ze duza
czesc ludzi jest - najdelikatniej mowiac - naiwna. Kupowianie garow
po kilka tysiecy zl na kredyt(!) to efekt mieszanki:
glupota+proznosc (bede miec lepsze gary niz sasiadka).

Rozsadny klient nie dzie do developera jak widzi ze ten KLAMIE w
ogloszeniu. Skoro klamie w ogloszeniu, to strach pomyslec jaki
bedzie ten budnynek, jego wykonczenie, materialy, etc. Dopoki
polskie spolecznstwo sie tego nie nauczy, dotad beda nas rznac jak
idiotow.

[Gość: arabella]

Zapewne Ty nigdy w życiu nie zostałeś naciągnięty ani nabrany, ani nie kupiłeś
niczego pod wpływem reklamy :/
Ludzie mają różne wykształcenie, wiedzę i doświadczenie,nazywanie wszystkich
idiotami to duże nadużycie.
I jako komentarz:
Po pierwsze: najłatwiej jest naciągnąć właśnie takich jak Ty co to myślą że
wszystkie rozumy pozjadali. Po drugie: na prawdę uważasz, że wszyscy wokół to
idioci, a Ty jeden jesteś mądry? zastanów się w takim razie czy nie jest
odwrotnie... bo gdyby tak było to byłbyś teraz bogatym człowiekiem rozwiązującym
bez trudu problem głodu w trzecim świecie, a nie siedział przed monitorem i
obrażał innych żeby poprawić sobie własne poczucie wartości

Z artykułu jasno wynika: P 0 L A K = I D I 0 T A

[Gość: Król Ubu]

W artykule dokładnie opisano, co znaczy "podwyższony standard" wg polskich
developerów.

Ale najdziwniejsze jest to, że przed kryzysem ludzie niemal bili się o takie
wirtualnie polepszone mieszkania BIORĄC KREDYTY NA CAŁE ŻYCIE*. Ja również
dawałem się oszukać, ale co innego dać się nabrać np. na "oryginalne" perfumy na
serwisie aukcyjnym, co innego zostać niewolnikiem (to taki co pracuje na innych)
za byle jak wykończone mieszkanie z widokiem na ruchliwą ulicę.

*kredyt na 35-40 lat spłaca się przez całe swoje życie zawodowe!

Z artykułu jasno wynika: P 0 L A K = I D I 0 T A

[Gość: PS.]

PS.

Widziałem w Szwecji mieszkania o podwyższonym standardzie - myślałem, że się
załamię ze swoim, całkiem przyzwoitym nowo wyremontowanym mieszkaniem w wielkiej
płycie.

PS. 2
Taniej jest zbudować 1 m kw. domu (licząc garaż, ogród, basen etc.) niż kupić
mieszkanie u developera - niby trochę dalej od centrum, ale bez porównania
wyższy standard. A przy odrobinie szczęścia możemy mieć przyzwoity dojazd!

[Gość: ONIA]

Zacząłem dwa miesiąc temu, nie inwestując ani grosza zobacz ile można zyskać wystarczy robić plan, który ty również dostaniesz ode mnie po zalogowaniu.Nie trzeba żadnej wiedzy jedynie, co musisz posiadać to komputer i dostęp do Internetu a ja mam plan, który działa reszta zależy od ciebie:) pozdrawiam www.ambitniszukajamilionow.of.pl/

[Gość: Gościówa]

Zastanów się zanim sam nazwiesz siebie idiotą:) Klient NIGDY nie będzie wiedział
100% tego, co deweloper. Nie łudźmy się, klient zawsze w pewnym stopniu będzie
miał ograniczony dostęp do informacji i będzie musiał zaufać deweloperowi, temu
co on mówi i prezentuje. Przykładowo, mój bardzo dobrze poinformowany co do
jakości mieszkania kolega - kupił takowe. Jednak nie przyszło mu do głowy, żeby
sprawdzić wcześniej, gdzie dokładnie znajdują się systemy wentylacyjne w budynku
i jak głośno pracują. Po odebraniu mieszkania okazało się, że wentylacyjna rura
jest tuż za ścianą w pokoju i pracuje baaardzo głośno. Kto zawinił? może jakiejś
regulacji brakuje w prawie budowlanym? może deweloper nie spełnił standardów?
ostatnia opcja jest najbardziej prawdopodobna. Zaostrzenie standardów kontroli
jakości budynków organizowane przez certyfikowane instytucje z doświadczeniem -
to moja propozycja na problem.

[aarth]

> Jednak nie przyszło mu do głowy, żeby sprawdzić wcześniej,
> gdzie dokładnie znajdują się systemy wentylacyjne w budynku
> i jak głośno pracują. Po odebraniu mieszkania okazało się,
> że wentylacyjna rura jest tuż za ścianą w pokoju i pracuje
> baaardzo głośno. Kto zawinił? może jakiejś
> regulacji brakuje w prawie budowlanym?

Analiza akustyczna systemu wentylacji mechanicznej powinna dać na to odpowiedź
(jest częścią dokumentacji projektowej). W przypadku przekroczenia
dopuszczalnych poziomów hałasu, instalację powinna być dodatkowo wygłuszona i
leży to w gestii dewelopera.

[werka1212]

Krycha z gazowni
te teksty topisal nasz Mareczek z GW, tekst pochodzi z internetu i
nie jest zadnym naciagactwem ludzi ale przestrzega jak sie ustrzec
przed oszustami

[Gość: Wroclawianin]

A jak to sie robi we Wroclawiu?
"Od poniedziałku podwyższamy ceny o 200 zł na metrze, ale jak Pan
zadzwoni w pon rano, to w drodze wyjątku zrobimy rezerwację po
starej cenie" - oczywiscie żadnej podwyżki nie było. Po krótkim
przeglądzie forum okazało się, że 150m od osiedla powstaje obwodnica
autostradowa... W dodatku bez węzła w tej dzielnicy...

[Gość: warszawka]

Ja do wypowiedzi "dawnejczytelniczki", która skrytykowała ceny w
Warszawskiej inwestycji Melody Park.
Nie wiem moze od tego czasu co ja się interesowałam ta inwestycją
coś sie zmieniło,ale faktycznie m2 zaczynał sie od 6700 i po takiej
cenie zakupiłam tam lokal.. Może trzeba było sie lepiej targować?

[Gość: kosztorysant]

teraz metr zaczyna sie od 6999 czyli jednak podniesli cene?

[Gość: warszawka]

przed chwila byłam na stronie marvipolu i na głownej stronie jest od
6999,ale jak sprawdzisz w cenach inwestycji jest też od 6700

[Gość: aaa]

I w tej promocjyjnej cenie wciąż sprzedają te najgorsze mieszkania, więc każdy następny klient ma coś ciut lepszego za te same pieniądze. A w tranzakcji trzeba być miłym, wiedzieć czego się chce i z tego nie zchodzić. Jak próbują gnieść nas jak plastelinę, to odmówić i olać gości. Bo kto ma forsę i będzie ją spłacał latami?

[bogucjusz]

Heh... Widziałem na własne oczy reklamę osiedla w Rembertowie z wielkim napisem:
"Dojazd do centrum - 15 min."


--------------
Gołodupcy pobrali kredyty 120%, bo nawet na meble ich nie było stać. A teraz
nazywają gołodupcami tych, którzy z zaoszczędzonymi pieniędzmi spokojnie czekają
na spadek cen mieszkań :-)

[werka1212]

Ja tez widzialam ta reklame w Rembertowie, podobne reklamy widzialam
w Wesolej i w Wawrze, ale jak mam stamtad dojezdzac na Ursynow to
szkoda mi czasu. Mozna jechac pociagiem, ale trzeba dojechac do
dworca wschodniego dalej do Środmiescia (ponad godzine bez czekania
na stacji) i stad juz metrem (20 minut). W sumie dojazd do pracy i
powrot z niej zajmuje trzy godziny dziennie.
A pn handlowiec mi mowi, ze z Wawra jezdzi pociag, autobus do
centrum i za kilka lat planowana jest budowa mostu i drugiej linii
metra...

[Gość: ~hiena]

no dojazd docentrum Rembertowa w 15 miunt! sama prawda :))

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[scenial]

Bardzo ostrożny artykuł, nazywający ewidentne oszustwa handlowymi trickami.
Jeśli ktoś przeinacza fakty powinien ponosic za to odpowiedzialnośc. Autor
artykułu pisze w duże jczęsci o ordynarnych oszustwach, zatajaniach niewygodnych
faktów, ich ukrywaniu i celowym wprowadzaniu klienta w błąd.

Zabawne takze, ze wyborcza zdecydowała się to opisac teraz, kiedy wszyscy wiedza
jakie żniwa mieli właściciele firm deweloperskich, jak na ich bentleye i wille
harowa będa młode małżeństwa po 30-40 lat. Państwo miało to w dupie prawda? Ze
można jego obywateli, płacących w końcu na cos podatki tak naciąc? Budowało się
metr po 2 tys zł a sprzedawało po 10 tyś zł, slumsu bez kuchni, za sprzedanie
się w bankowe niewolnictwo na całe życie i ani urzędasy ani dziennikarze się
słowem nie zająkneli. A i owszem, pisali piękne sponsorowane artykuły, żarli na
sponsorowanych rautach, jeździli na sponsorowane wycieczki i zapominali
podpisywac swoje reklamowe wypociny. Teraz, po czasie, jak nikt mieszkań nie
kupuję można już napisa delikatny tekścik o sposobach handlowców, mrugając
oczkiem "przecież zawsze byliśmy za wami". Szambo...

[Gość: eM]

Prawda jest taka, że nikt nie kazał ludziom tych mieszkań kupować. Przestańcie w
końcu demonizować banki - gdyby nie było popytu to i nie byłoby bańki...

A art. rzeczywiście dobry. W końcu.

[Gość: mx]

tak tak to wina ludzi, wariat jesteś!
po to jest państwo po to tworzy się instytucje takie jak KNF aby
regulowało rynek. Zwykli ludzie z ulicy nie mieli tu szans!

[Gość: bunio]

Co ty bredisz , to że ktoś jest głupi i nie sprawdzi swojej życiowej
inwestycji to nie jest wina państwa. Ludzie kupoują apartamenty przy
przyszłych autostradach i obwodnicach a później do państwa pretensje
że im drogę pod dome budują. Jak ktoś kupuje mieszkanie na dalekiej
Białołęce i do centrum jedzie dwie godziny i że nie ma nawet
chodnika i przedszkola to niech pretensje ma do siebie

[Gość: z Żoliborza]

Z Białołeki 2 godziny do centrum?! Dlaczego dziennikarze ciągle
wmawiają, że ta Białołęka to jakiś koniec świata? Owszem, to bardzo
duża (jeśli chodzi o powierzchnię) dzielnica, więc wszystko zależy
od lokalizacji. Jeżdżę do Białołęki do znajomych i ode mnie, z
Żoliborza, to są cztery przystanki autobusem komunikacji miejskiej.
I tylko o te ok. 10 minut jest do centrum dalej z Białołęki niż z
Żoliborza. Ale fakt, że daleko ma ktoś, kto mieszka na końcu
Białołęki czyli już prawie w Jabłonnie. Tylko że dziennikarz
powinien to rozróżniać.

Zdradź innym jak ty to robisz

[Gość: bunio]

Moi znajomi mieszkaną na teoretycznie bliskiej Białołęce bo na
Tarchominie. Żeby dostac się na Prage południe gdzie pracują to jadą
przez środmieście. Do autobusu "tylko" 15 minut piszo po ulicy bo
nie ma chodnika. Potem autobus, potem metro, potem znów autobuj i
już sa na Saskiej kępie :)
Skoro tak łatwo dojechac ci z Żoliborza na Białołękę to powiedz mi
którym mostem tam jedziesz bo mosta Grota jest kompletnie
zakorkowany przez pół dnia już od trasy toruńskiej na wyskości
Powązek. Samo przejechanie trasy toruńskie wraz z mostem to minimum
30 minut. Potem jeszcze następnę 20 minut Modlińska i juz jestes na
Białołece.
Zatem zdradź wszystkim jak odcinek ktory średnio pokonuje się w 50
minut tobie zajmuje 10 minut

Pytanie z innej beczki?

[Gość: Piotr83]

Po co dwa razy przejeżdżać Wisłę, żeby dojechać na Saską Kępę?
Autobusem do pętli Żerań FSO, stamtąd tramwajem w rejon Al.
Zielenieckiej i przesiadka do tramwaju/autobusu. W rejon Ronda
Waszyngtona jestem w maksimum 30-40 minut.
Problem Trasy Toruńskiej leży nie tylko w infrastrukturze drogowej
ale również w kulturze jazdy wielu kierowców, ktorym nie chce stać
się w tym korku i "przemykają" poboczem, blokując potem pasy
zjazdowe z trasy.

[Gość: bunio]

Dojaz do pentli przy FSO zależnie od miejsca z którego się dojeżdża
średnio 20 minut z dojściem i oczekiwaniem na autobus. Potem 20
minut jedzie tramwaj do waszynghtona, potem jeszcze 10 minut na
kolejny autobus ktory pojedzie na ulicę Saską. Mamy zatem dojazd w
minimum 50 minut ale żadnemu z moich znajomuch nie udalo się zejść
poniżej godziny.
Widocznie szybciej z Białołeki jest dostac się do metra, potem
metram do trasy łazienkowskiej i potem sprowrotem przez most na
saską kępe. Znam pare osób które własnie tak jadą i podobno szybciej

[Gość: aDam]

"- Ja, to proszę pana, mam bardzo dobre połączenie. Wstaję rano, za
piętnaście trzecia. Latem to już widno. Za piętnaście trzecia jestem
ogolony. Bo golę się wieczorem,śniadanie jadam na kolację. Tylko
wstaję i wychodzę."
http://beavis.blox.pl/2007/10/on-i-mam-dobre-polaczenie.html

[Gość: kiler]

Powiedziałem mojemu znajomemu o tej stronce, ale on niedowierzał ja robiłem plan, który ktoś mi wcześniej przekazał, czyli otwierałem baner nie wyłanczałem go, założyłem stronę WWW pełno jest takich darmowych i po miesiącu były rezultaty nie zainwestowałem ani grosza a zarobek był widoczny pokazałem mojemu znajomemu przelew i on teraz robi to, co ja.Poświęcam temu 1 godzimme dziennie, Więc nie wierze ludziom, którzy mówią, że nie ma pracy tu masz linka do strony www.ambitniszukajamilionow.of.pl/

[Gość: karol]

Ja mieszkam koło Ratusza na Białołece. Prace mam na Kabatach na 7 rano. Wychodze
z domu 6:00. Jade E-4 lub 511 do metro marymont, bez zadnych korkow. Potem
metrem. W pracy jestem 6:50. Czyli 50 minut zajmuje mi przemieszczenie sie z
Białołeki na Kabaty. Gorzej z powrotem w godzinach szczytu, to nawet 1,5h;-)

zarabiaj w internecie

[Gość: MERAZ]

Zacząłem dwa miesiąc temu, nie inwestując ani grosza zobacz ile można zyskać wystarczy robić plan, który ty również dostaniesz ode mnie po zalogowaniu.Nie trzeba żadnej wiedzy jedynie, co musisz posiadać to komputer i dostęp do Internetu a ja mam plan, który działa reszta zależy od ciebie:) pozdrawiam www.ambitniszukajamilionow.of.pl/

[Gość: rav]

Dokladnie, to wina ludzi. Jest takie przyslowie 'Czemus glupi - bos
biedny. A czemus biedny - bos glupi'. Wiec ja jako osoba placaca
uczciwie podatki nie zgadzam sie aby moja czesc szla na to aby
placic za bledy idiotow, ktorzy nic nie sprawdza. Kupno mieszkania
to nie peczek rzodkiewek aby wierzyc na slowo handlowcowi :P A jesli
ktos sie decyduje na takie a nie inne warunki to prosze bardzo, ae
pretensje miec tylko do siebie!

[jestembond]

Gość portalu: eM napisał(a):

> Prawda jest taka, że nikt nie kazał ludziom tych mieszkań kupować.

No wiesz, GW piórem red. Wielgo tak nakręcała ludzi na mieszkania, że wielu
znanych mi, skądinąd rozsądnych ludzi także dostawało cieczki na mieszkanie.
Więc pranie mózgu miało wysoką skuteczność.
Teraz siedzą ci biedacy w swoich klitach na przykład na krakowskim Ruczaju i
dojazd do pracy na 9 zaczynają od siódmej rano korkiem już na parkingu...

haha, piękne podsumowanie :)

[Gość: mzb]

moi znajomi mieli taką samą schizę, a teraz przed nimi jeszcze 28 lat i 7
miesięcy spłat raty po 1900 zł :)

A czy mają poczucie popełnienia błędu...

[Gość: kornik]

...czy też upierają się, że dobrze zrobili a inni to mieszkają z
mamusią i w ogóle to gołodupcy? Poz.

[steady_at_najx]

> ...czy też upierają się, że dobrze zrobili a inni to mieszkają
z
> mamusią i w ogóle to gołodupcy? Poz.

Chlopie zanim napiszesz zdanie, wez sie porzadnie do nauki jezyka
polskiego bo ja tu widze duze braki.

[tiramisu8]

Ee, to nie w GW ten artykul, tylko w gazeta.pl
A juz myslalem, ze GW staje za ludzmi, na szczescie portal gazety
jest bardziej rzetelny

[Gość: kornik]

Bez choćby odrobiny wyobraźni zobaczysz niewiele. Zapewniam.

bla bla bla..

[bibibibi1]

czyli co?
bardzo ładnie złożone zdanie.
zanim się przypierdzielisz do stylistyki to może byś się odniósł do konrektów?
argumentów brak?
konik zwalony? pamiętaj o ortografii gdy będziesz bił niemca po kasku

[Gość: izal]

Zaskakuje mnie mądrośc niektórych osób na forum "wyśmiewających"
kredytobiorców. A co niby mieli ci ludzie zrobic jeśli nei dostali
mieszkań lub domów od rodziców, dziadków, cioć itp. Mieli mieszkać z
rodzicami i 2 dzieci na 40 m albo wynajmowac do końca zycia? Mysle
ze wiekszośc tych "mądrych" nie ma kredytu na mieszkanie bo nie
musi.Ale to nie daje powodu do wysmiewania sie z ludzi, którzy
cieżko pracują aby mieć coś swojego i nic nie dostali na tacy.

[Gość: Nano]

Człowiek jeśli ma rzeczywistą potrzebę sam sobie czegoś poszuka bez popychania.
Proszę zwrócić uwagę, jaka straszną nagonkę reklamową całkiem niedawno robiono.
"Zobacz jak to jest" i ciągle trututu o tym jak to "taniej nie będzie". Na pewno
spora część osób nie musiała brać kredytu w tym konkretnym (niekorzystnym bo na
szczycie bańki) momencie.

zadziwia mnie przekonanie znakomitych teoretykow

[wuetend]

rynku mieszkaniowego o wszechmocy GW w kreowaniu popytu na
nieruchomości.

Prawda jest taka, że nikt nie kazał ludziom tych mieszkań kupować.
Większość nabywców doskonale sobie poradzi nawet w cięższych
czasach. Skąd więc to troskliwie-zlosliwe pochylanie się nad nimi
znakomitych teoretyków rynku mieszkaniowego (a w szczególności
realnej dzisiejszej wartości nieruchomości)?

[Gość: baduś]

Dobry, dobry, ale tych sztuczek to się już więcej nazbierało.

Aranżacja wnętrz Bydgoszcz

[Gość: arabella]

Tylko że własne mieszkanie to produkt pierwszej potrzeby, a nie jakiś luksus,
nikt nie chce się gnieździć pod jednym dachem z rodzicami i rodzeństwem lub
wynajmować za równowartość raty kredytowej.

[Gość: Nano]

Chcieć a móc to są dwie różne rzeczy. Problem polega na tym, że zbyt wielu
"chciało" (poniekąd przez nagonkę reklamową) a okazało się, że nie za bardzo
"mogli". Efekt jest taki jaki teraz widzimy.

[Gość: ggg]

to prawda, zlodziejstwo i cwaniactwo w tym kraju to chleb powszedni, a
deweloperzy powinni odpowiedziec za oszukiwanie ludzi, ci co zaciagneli kredyty
beda rowniez splacac mieszkania architektow i posrednikow sprzedazy a takze
ksiegowych w firmach deweloperskich, wszystko szlo w koszty mlodych ludzi

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[oktet]

Pod pojęciem firm budowlanych kryją się projektanci ,wykonawcy ,urzednicy w UM
miastach i produkt finalny -deweloperzy. Jedynymi beneficjentami krociowych
zysków są ci ostatni . Na etapie projektowania i wykonastwa nasepuje wyzysk
wykoanawcow pod przykrywką ewentualnych przyszłych zleceń

[Gość: xymox]

10/10

[Gość: isis]

Zgadzam sie z Tobą, jak najbardziej, jednak developer nie ma wcale
takiego różowego zycia. Musi całą bandę roboli upilnować, ponosi
koszty fuszerek, itp. Nie wie, czy dostanie kredyt na kolejn
ainwestycję i czy sprzeda to, co wybudował. Ale oczywiście jakość
90% mieszkań jest tragiczna, niedoróbki, karygodne błędy w sztuce,
etc. A ceny są z księżyca, bo wiedzą, że młodzi ludzie łatwo bior
akredyty, bo nie myślą rozsądnie. Zresztą bez kredytu nie ma sie
szans na mieszkanie nawet po normalnych cenach. Bo kto po studiach
dysponuje taką gotówką??? A mieszkać gdzies trzeba...

[Gość: Niutek]

jak jesteś taki cwaniak to puść bańkę nosem i nie kupuj, mieszkaj razem z
rodzicami a jak dasz radę a oni nie to odziedziczysz mieszkanko w wieku 50
lat... Kupno mieszkania to nie jest decyzja na dwa lata i wydaje mi się, że jak
ktoś ma zdolność to ma również na tyle rozumu żeby zweryfikować to co mówi
handlowiec.... sytuacja na rynku zmienia się jak w kalejdoskopie i ciężko wyczuć
co będzie dalej ale mieszkać gdzieś trzeba... co do kwestii regulacji cen na
rynku pierwotnym to może być trudno... bo nasi dziadowie przez lata walczyli o
wolny rynek... tak czy inaczej deweloperzy na pewno odczują sytuację na własnej
skórze...

ble ble ble

[Gość: DW]

Zacznijmy od tego, ze deweloper to jedno, a firma budowlana to drugie. Po za
tym, z chęcią kupię kawalerkę za 5555 zł. Ach te skróty myślowe:////// I
wreszcie - kawalerki są na ogół najdroższe na metrze, zwłaszcza w stosunku do
mieszkań 100 mkw w górę. Artykuł jest słaby i dalszych minusów nie chcę
przytaczać, bo szkoda mi na to czasu, wolę zjeść kolację. Cześć.

[scenial]

bardzo merytoryczny post, rozumiem ze masz komputer i napisales go w ramach
aktywizacji osób niepełnosprawnych umysłowo? Dawaj dalej! ;-)

[Gość: do handlowca ble]

zawsze handlowiec myysli inaczej niz inni, zarabia wtedy gdy inni
wydaja, pozyczaja w banku a on szpanuje jakie to premie mial. A gdy
przyszedl kryzys wiekszosc handlowcow zmienia prace bo znajomi
pytaja co nie idzie? A szef mowi co masz takie slabe wyniki znow?
Kolega nie mogl zniesc ze ktos opisal te niby super pomysly
handlowcow i teraz musi szukac nowych. Miejmy nadzieje ze GW opisze
tez te najnowsze ktore wymysla w najblizszych miesiacach

[Gość: handlowiec]

Nie waham się użyć stwierdzenia, że: "Handel jest sztuką".

Handlowca już na pierwszy rzut oka można odróżnić od sprzedawcy. Handlowcy zarabiają więcej, uczą się więcej, mają więcej klientów niż sprzedawcy. Deweloperzy zainwestowali w dobrych handlowców i cieszą się z zysków.Są wśród tych handlowców osoby które działają nieetycznie i to jest przykre.

GW nie opisze najnowszych trików handlowych bo sama je stosuje.

odszkodowania

[pitland.pl]

czekam na "Polskę odszkodowawczą" tzn. za trick lub "trick" łatwe w uzyskaniu
odszkodowanie przyznane szybko przez sąd. Przez szybko rozumiem 2 miesiące a nie
obecne 4 lata

gdzie konkrety?

[Gość: don budeo]

Moze to i prawda. Ale dlaczego autor nie podaje konkretow. Skoro tak jest to
powinien napisac ze np. Abud dorysował ulice tu i tu a Obud przeciagnal linie
metra.
Szkoda ze tego zabraklo, ale moze autor czesc trickow wyssal z palca i dlatego
nie bylo konkretow...

[Gość: as]

masz konkrety wyliczone, wystarczy otworzyc jakakolwiek gazete
znalezc ogloszenie i juz jest nazwa firmy, ja znalazlem bez trudu ta
firme co na Targowku buduje przy metrze. Byc moze nikomu nie zalezy
na procesach sadowych. Zawsze firma moze sie odwolac i powiedziec ze
to jest planowana stacja metra a nie pomysleli zeby o tym napisac.
To jak z pracodawca napisz ze twoja firma .. zmniejsza pieniadze to
ci zrobia proces ze sytuacja ich do tego zmusila a ty swoja
wypowiedzia przyczyniles sie do straty zaufania wsrod kontrahentow,
a jesli napiszesz ze firma z branzy takiej a takiej celowo obniza
wynagrodzenia to ci nic nie zrobia bo takich firm moze byc bardzo
duzo

czy Łułokik się przygląda tym wsiowobazarowym

[fleshless]

praktykom?

[domownik13]

UOKiK to za malo, oni sa ogolnie do wszystkiego wiec tropia duze
akcje, tu powinna byc powolana taka ala-KNF od rynku nieruchomosci,
ktora by skonczyla z takimi skandalami dyktujac milionowe kary

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[robot_humano]

Cyt:
"Na pewno pamiętacie te teksty sprzed roku czy dwóch lat: "Kupujcie teraz, bo taniej nie będzie","

Oczywiście że pamiętamy. Z codziennej lektury GW rzecz jasna.

[Gość: jasne]

tekst nie jest z GW tylko z gazeta.pl sprawdzilem nie ma tego w GW
Portal widac za kazdym razem staje po stronie czytelnikow

To trzeba było dwóch lat kryzysu branży

[slavko.matejovic]

i mnóstwa komentarzy pod artykułami, żeby redakcja oficjalnie
przyznała to, co normalni forumowicze starali się powiedzieć w
natłoku prześmiewców i szyderców namawiąjacych do nałożenia sobie
twardego chomąta kredytowego na 30 lat... No cóż lepiej późno niż
wcale, ale pomyślcie teraz o tych, co kupili osławione białołęckie
apartamenta w kredycie... Wy jako redakcja też przyłożyliście do
tego i to nie mały palec a obie ręce!

[Gość: samcio]

dobre, ktos wreszcie wypunktowal te chwyty w 15 rundach

Nie płać pośrednikom!

[Gość: gość]

Nie płać prowizji pośrednikom! Jeżeli szukasz bezpośrednich ofert
sprzedaży/wynajmu mieszkań czy domów korzystaj z serwisu
Bezposrednie.com (www.bezposrednie.com)

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[Gość: agent]

To zwykłe rynkowe oszustwa. Za takie rzeczy w Chinach wieszaja publicznie na
stadionach. Jakby takiego Szamajce czy innego Wojtkowskiego powiesili na np.
Placu Defilad, to skonczyly by się takie oszustwa od razu i na co najmniej sto lat.

[Gość: tt]

W Chinach wieszają i za inne rzeczy (podobnie jak w Polsce za PRLu w aferze
mięsnej). Już to mieliśmy i nie chcemy powrotu. Rynek reguluje teraz wiele
zakresów działalności - i niech tak zostanie.
A bronienie człowieka przed jego własną głupotą - powoduje, że wiecej głupców
przekazuje swoje geny dalej...
Słaby przykład, bezsensowny post.

dowiedz się co to rendering pismaku

[aarvedui]

albo nie stosuj słów, których znaczenia nie znasz i nie rozumiesz.
inaczej wychodzisz na takiego samego partacza i naciągacza jak krytykowani
deweloperzy.

Absolutna większość wizualizacji architektonicznyc

[bogucjusz]

h to renderingi. Czego się czepiasz?


--------------
Gołodupcy pobrali kredyty 120%, bo nawet na meble ich nie było stać. A teraz
nazywają gołodupcami tych, którzy z zaoszczędzonymi pieniędzmi spokojnie czekają
na spadek cen mieszkań :-)

[Gość: graffiti]

niestety wiele osob nie skonczylo zadnej przyzwoitej szkoly, a wielu
z tych ktorym sie nawet i udalo nie potrafi czytac ze zrozumieniem.
A Wyborcza sluzy do czytania a nie do kaligrafi, ogladania
czy ...takie wyrazy moze i za trudne sa to inaczej obrazkow ani
graffiti nie bedzie

[Gość: mistrzu]

przestan sie miotac geeku, zylka ci peknie i na co ci tego ;)

[konto.zawieszone]

Autor zastosował pewne uproszczenie, ale nie odszedł zbyt daleko od znaczenia słowa.
Powiem ci jeszcze, że określenie "rendering/render" (wymiennie z "wizka") w
potocznym języku branżowym (architektura, deweloperka, nieruchomości)
rzeczywiście tak wygląda. I mówi się o "podciąganiu w renderze", czy "maskowaniu
w wizce".

[Gość: gosc-pyskacz]

No wlasnie co? Bo moze zanim sie popiszesz zajrzyj do slwonikow:
1. A depiction or interpretation, as in painting or music.

[konto.zawieszone]

"Rendering is the process of generating an image from a model, by means of
computer programs."

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[Gość: lady gaga]

Przecież każdy swój rozum ma i nie musi wcale kupować mieszkania
przy stacji, której nie ma. Każdy z takich "chwytów" obraca się
zawsze, prędzej czy później, przeciwko deweloperowi.

Ale ludzie są dziwni - kupują mieszkania na betonowych pustyniach, a
potem szukają winnych - że na wizualizacja dewelopera był lasek, że
mieszkanie wygląda inaczej niz na aranżacjach, że trasa szybkiego
ruchu jest budowana/nie budowana obok domu. Przecież kupując
mieszkanie sprawdzili chyba miejsce i widzieli, czy las jest,
sprawdzili plany zagospodarowania - czy trasa będzie. Jak się bierze
kredyt na 30 lat trzeba takie rzeczy brać pod uwagę, a nie ufać
reklamie.

Producent Viziru też zachwala białą biel, a nie mówi o tym, że sporo
osób ma uczulenie na składnik jego proszku. I co - powiesić go?

[Gość: byly handlowiec]

wiekszosc kupujacych to ludzie mlodzi 20-kilku latkowie, ktorzy nie
wiedza nawet ze jest cos takiego jak plan zagospodarowania, ufaja
deweloperowi jak kazdy z nas ufa pracodawcy. idziesz na miejsce,
ogladasz i jestes zachwycony, ze teraz to bedzie Twoje. Chcesz
wplacic pieniadze, by jak najszybciej pochwalic sie kolegom z pracy,
ze Ty tez juz masz wlasne mieszkanie. Zachwyt jest tak duzy, ze w
euforii nie widzisz wielu wad tej czy innej inwestycji.
Przypomnijcie sobie pierwszego pracodawce, ktory mowil ze bedzie
milo i fajnie. A nagle pojawily sie nadgodziny, dodatkowa praca i
dogadywanie. A mialo byc inaczej, dopiero kiedy nabierzemy
doswiadczenia zaczynamy dopytywac o to i owo, tak samo jest przy
kupowaniu mieszkania. Kupujesz drugie czy trzecie (lub zmieniasz)
wtedy wiesz o co pytac i sprawdzasz cala okolice.

[Gość: wawiak]

To dziwne ale ja jak kupowałem swoje pierwsze mieszkanie a miałem
wtedy 25 lat dokladnie wiedziałem czego szukać. Dokładnie badałem
okolicę, żłobki, przedszkola, sklepy i dojazd w różne miejsca.
Wybrałem mieszkanie w starszym bloku ale w takim miejscu że
wszystko mam na miejscu.
Wybacz ale mówienie że dwudziestoparolatek nie myśli i kupuje aby
się pochwalić to mocne naduzycie. Pierwsze mieszkanie to nie
pierwszy samocód za pare tysia. Ktoś kto nie mysli i nie potrafi
przewidzieć konsekwencji sam jest tylko sobie winien.
I nie ma co zwalac na deweloperów , banki czy gazetę.

[sokolasty]

I nie ma co zwalac na deweloperów

Akurat kłamstw developerów nie można tłumaczyć marketingiem.

[Gość: wawiak]

Deweloprzey klamią, ale często trzeba być kompletnym idioą aby
uwierzyć że będzie wkrótce metro na warszawskiej Białołece czy że
szybko dojesziesz z Wawra do centrum.
Jeśli oglądasz mieszkanie i wiedzisz ze poza płotem nowego osielda
nie ma chodników to oczywiste jest że tych chodników nie będzie.

Jak się kupuje mieszkanie to trzeba wykazać choć minimum wysiłku i
sprawdzić okolice i plany inwestycyjne. Jedyne błedy jakie mozna
wytknąc deweloperom to spartaczoną robotę i błedy konstrukcyjne i
wykończeniowe. Ale to ze deweloper ci powiedzial ze będziesz
mieszkał w lesie w centrum miesta a ty w to uwierzyłes mimo ze blok
stoi w szczerym polu na wygwizdowie to już twoj problem

[Gość: z Warszawy]

To nie do konca jest wina kupujacych. Wladze miasta co jakis czas
pokazuja sie w telewizji i lokalnych gazetach i mowia ruszamy z tym
i tym projektem ostatnio tak HGW wbila pierwsza lopate pod most
polnocny nie wiem czy widzieliscie to? A teraz tam pracuje tylko
jedna koparka, ale to nie przeszkodzi deweloperom, ktorzy juz mysla
nad reklama jak to wykorzystac dla siebie i napisac od nas do mostu
polnocnego tylko 5 minut. A jak bylo z Lopuszanska? Zca HGW pan
Jakubiak az sie usmiechal do aparatow, ze juz w czerwcu 2008 prace
beda szly pelna para. No i co? Korek jak byl tak idzie pelna para.

[werka1212]

Mam propozycje dla czytelnikow. Piszcie o deweloperach, ktorzy
probowali Was oszukac badz tez to uczynili. Konkrety, nazwa firmy i
sposob w jaki dzialali, dzialaja i jak sie reklamuje.
Ja znalazlam ta spoldzielnie co reklamuje sie z metrem na Targowku.
To Spodzialia mieszkaniowa Pratulinska.
rzeczywiscie chwala sie metrem, jak do nich zadzwonicie to mowia, ze
juz za kilka lat bedzie metro.

[Gość: aDam]

Wygwizdowo? Ciekawe gdzie to jest... nigdy nie słyszałem o takiej
okolicy, ale ja jestem z (pod) Krakowa
:)

[plosiak]

W pełni zgoda. Nie każdy dwudziestokilkulatek ma pęcherzyk mózgowy. Też
sprawdziłem stan prawny nieruchomości, co będzie budowane w najbliższej okolicy
itd. Z daleka omijam wszystkie debilne reklamy i slogany reklamowe (nie tylko
dotyczące nieruchomości).

Nikt nie zmuszał kogokolwiek do wzięcia kredytu. Śmieszne są również żałosne
tekściki o jakimś "praniu mózgu". Normalny człowiek wie, że trzeba z rezerwą
podchodzić do artykułu w gazecie, a poza tym zdrowego rozsądku nie da się
zastąpić niczym.

Co jest także ciekawe, nigdzie nie widziałem postu, w którym ktoś by się
skarżył, że "uwierzył" reklamie czy gazecie i teraz nie stać go na raty itp.
Widocznie niektórym ludziom 3 godziny dziennie w korkach nie robią problemu,
może lubią posłuchać radia itp. ;)

No i klasyka - wszyscy kupują mieszkania bo:

1. Muszą się pochwalić.
2. Kiedyś sprzedadzą z zyskiem.
3. Mają nadmiar gotówki.

Forumowi krzykacze nie wpadli na to, że ludzie po prostu mieszkają w mieszkaniach.

[p.pirx]

Gość portalu: wawiak napisał(a):

> To dziwne ale ja jak kupowałem swoje pierwsze mieszkanie a miałem
> wtedy 25 lat dokladnie wiedziałem czego szukać. Dokładnie badałem
> okolicę, żłobki, przedszkola, sklepy i dojazd w różne miejsca.

I nagle dotykamy podstaw istnienia prawa z jego zakazami i nakazami.
Po co jest prawo?
Czy ma tylko regulować pewne procesy i zachowania, czy też funkcją
prawa jest również np. chronić jednostki słabsze w myśl wyznawanych
powszechnie zasad moralnych?
Jeżeli uważasz, że ty dumny dwudziestoparolatek dałeś sobie radę, to
inni też powinni - tzn., że sugerujesz, ze w kategoriach intelektu,
mądrości życiowej czy zaradności w swoim przekonaniu zajmujesz
najniższa pozycję i przez to od wszystkich możesz wymagać podobnych
działań co podjęte przez Ciebie. Troche kicha - nie?:)
Jeżeli jednak przyjmiemy, że istnieją jednostki słabiej przez naturę
wyposażone w zakresie zaradności życiowej (bo przecież niekoniecznie
innych dziedzinach) niż inne, to okazuje się, że te słabsze
jednostki prawo musi chronić przed podstępnością i pazernością
innych, ze o braku wspomnianych wcześniej zasad etycznych nie
wspomne.
Wniosek - oszustwo to zawsze oszustwo i zacznijmy korzystać z
uprawnień istniejących w obowiązującym prawie np. Art. 286. § 1
Kodeksu karnego: Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania
błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

[Gość: wawiak]

Zazwyczaj deweloperzy mają swoich dobrych prawników, wiec ich oferty
zazwyczaj naginają prawo a nie je łamią. Ochrona słabszych
intelektualnie tutaj zatem nic nie pomoże.

[p.pirx]

Gość portalu: wawiak napisał(a):

> Zazwyczaj deweloperzy mają swoich dobrych prawników, wiec ich
oferty
> zazwyczaj naginają prawo a nie je łamią. Ochrona słabszych
> intelektualnie tutaj zatem nic nie pomoże.

A co to ci prawnicy - jacyś nadludzie?:) - litości - błagam! W
praktyce prawniczej wszystko jest umowne. Nie ma żadnych aksjomatów.

Prawdziwy powód - dlaczego pozwalamy na takie nieuczciwe praktyki to
znieczulica społeczna, powszechne przyzwolenie, słabe państwo
nieradzace sobie nadal z patologią. Dla mnie takie wałki jak opisane
w artykule to oszustwo. Jeżeli takich jak ja na 1000 osób będzie
powiedzmy 700, to sądy też tak będą to interpretować.
Dobrzy prawnicy - heheh! Nie bójcie się ich, bo to fikcja.

A numer na zawyżoną powierzchnią?

[Gość: Dolnoślązak]

Jedna z firm developerskich na Dolnym Śląsku sprzedaje mieszkania podając
całkiem duże metraże.
Po wizycie na miejscu okazuje się, że już na pierwszy rzut oka brakuje
przynajmniej 20m2.
Firma liczy powierzchnię po obrysie zewnętrznym ścian mieszkania, dolicza
powierzchnie na których są wszelkiego rodzaju ściany, nawet konstrukcyjne, i
dolicza pełną powierzchnię pod skosami, a skosy tam ciągną się przez cały
pokój od wysokości 40cm!

Z tego co wyliczyłem sobie z planów budowlanych to z mieszkania 64m2 zrobili 83m3

To jest marketing!!!

[aarth]

> To jest marketing!!!

Nie, to jest złamanie prawa. Ustawa o ochronie praw lokatora jasno mówi, jak
należy liczyć powierzchnię mieszkania. Możnaby się czepiać szczegółów
(obowiązują dwie normy (PN i ISO - ISO jest punktem odniesienia w/w/ ustawy, ale
podpisując umowę na zasadach PN również będzie ona prawidłowa), ale nie ma mowy
o sprzedaży pow. całkowitej jako użytkowej. Zasada liczenia powierzchni pod
skosami również jest jasna (ISO - do 190cm, PN - zasada trzech przedziałów
0/140/200).

[Gość: prs]

Treść wspaniała... ale te w/w/ mnie dobiło.. :/

wyżej wymienione piszemy w języku polskim: ww.

NIE w/w ani w/w/ czy jakoś inaczej. (!!)
Ogólnie większość skrótów w j.polskim nie posiada żadnych dodatkowych znaków
oprócz kropki. (np. PN - polska norma :) )

pozdrawiam

[aarth]

100% racja. Mnie też dobiło. Sam się dziwię, jakim cudem udało mi się puścić
takiego babola.
Pozdrawiam również.

korekta

[aarth]

> PN - zasada trzech przedziałów 0/140/200).

Powinno być 0/140/220 cm.

[Gość: prs]

To jest ewidentne oszustwo.
Proponuję wysłać zgłoszenie do UOKiK, można by się nawet zastanowić o zgłoszeniu
do prokuratury.

Powierzchnia mieszkania (użytkowa) jest jasno zdefiniowana w Polskich Normach.
pozdrawiam

[Gość: Przytomna]

ość portalu: Dolnoślązak napisał(a):
> Jedna z firm developerskich na Dolnym Śląsku sprzedaje mieszkania
podając>całkiem duże metraże.
> Po wizycie na miejscu okazuje się, że już na pierwszy rzut oka
brakuje>przynajmniej 20m2.
> Firma liczy powierzchnię po obrysie zewnętrznym ścian mieszkania,
dolicza>powierzchnie na których są wszelkiego rodzaju ściany, nawet
konstrukcyjne, i>dolicza pełną powierzchnię pod skosami, a skosy tam ciągną się
przez cały> pokójod wysokości 40cm!
>> Z tego co wyliczyłem sobie z planów budowlanych to z mieszkania 64m2
zrobili83> m3>> To jest marketing!!!


To właśnie nie jest marketing, to jest oszustwo - sposób wyliczania
powierzchnimieszkania uregulowany jest przepisami, także to do jakiej wysokości
należyliczyć 50% powierzchni, zdaje się do 140cm...

[aarth]

> sposób wyliczania powierzchnimieszkania uregulowany jest przepisami, także to
do jakiej wysokości należyliczyć 50% powierzchni, zdaje się do 140cm

Wyjaśniam. Do 140cm się nie liczy wcale, między 140 a 220cm - 50% powierzchni, a
powyżej 220cm - 100%. Ale to tylko w normie PN-70/B-02365.
Normą teoretycznie zalecaną przez Ministerstwo jest PN-ISO 9836:1997.
A w niej powierzchnia użytkowa liczy się od 190cm. Wszystko poniżej 190cm należy
wliczyć do powierzchni pomocniczej.
Jednak możliwa jest umowa sprzedaży mieszkania na zasadach normy PN, ale musi to
figurować w treści umowy. A to dlatego, że w PN liczy się powierzchnię w stanie
surowym (bez tynków i okładzin) oraz z dokładnością do 0,1m2. W normie ISO - w
stanie wykończonym i z dokładnością do 0,01m2.
Czyli bez jednoznacznego określenia w umowie normy PN jako podstawy rozliczenia,
domyślnie powinna być używana norma ISO, bo to właśnie ona jest zbieżna z
zapisem ustawy o chronie praw lokatora.

[k3dzior]

Metoda 3: Reklamy Google? :D

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[Gość: Kick]

Deweloperzy to jest pikuś przy tym co wyczyniają spółdzielnie
budowlano-mieszkaniowe. Te komunistyczne twory "rżną" człowieka w białych
rękawiczkach, w wyrafinowany sposób, który przed sądem jest nie do udowodnienia.
A na wszystko daje przyzwolenie nasze kochane Państwo. Przykładem jest tu
spółdzielnia SAM-81 i wiele wiele innych...

Białołeka >100k

[konto.zawieszone]

"Mieszkańcy Warszawy, zwłaszcza prawie 80 tysięczna społeczność Białołęki"

Według danych z ostatnich wyborów liczba mieszkańców Białołeki przekroczyła już
100 tysięcy.

[mikuma]

Otóż właśnie. Ale o co autorowi chodzi, że tyle się sprzedaje na Białołęce? Może
o okolicę Skarbka z Gór? Tam rzeczywiście jest pustynia. Tu gdzie mieszkam (przy
ratuszu) jest bardzo ładnie, z okna mam widok na las. A mieszkanie w bloku obok,
stojące od czerwca 08 do sprzedaży, niedawno właśnie ktoś nabył.

+2 mieszkańców Białołęki

Metoda 16:

[Gość: Oko_vita]

Zasponsorowac serie artykulow w gazeta.pl np. pod tytulami "taniej nie
bedzie", "Ceny nieruchomosci rosna a przynajmniej nie spadaja", "potwor z loch
ness tez kupuje mieszkania".


Reasumujac ten artykulik w "gazecie" to juz czysta hipokryzja.

[nextdragon]

Smarowanie pismaków jest zawsze metodą nr 1.

Efekty są zdumiewająco dobre. Mimo dziury budżetowej działa "Rodzina na swoim".
Sztuczne utrzymywanie są kosmiczne ceny mieszkań i to pieniądze podatników.
Jakoś nikt złego słowa o tym nie napisze.

[Gość: gość]

Zabrakło jeszcze wkrętu 'na wywiad ze znaną postacią'. W Gali czy
innej Vivie sa wywiady sponsorowane np. państwo Rubik mówią w
wywiadzie gdzie kupili mieszkanie, u jakiego dewelopera, że jest tam
cudownie, jakie wokół udogodnienia dla rodziny z małym dzieckiem itp.

Metoda kolejna - na experta

[Gość: ^]

Tu już do wyboru, do koloru - Expander, Open Finance, portale zależne, itd.

Deweloperzy i tak

[Gość: KOKO]

w Polsce ornbia co chcą

Ciekawy artykuł ale niechlujnie napisany!

[Gość: Korektor]

Ciekawy artykuł ale niechlujnie napisany. Mnóstwo błędów. Gazeto,
popraw się!

[Gość: byly handlowiec]

Kolega deweloper albo handlowiec widac ze goruszylo dlatego szybko
zmienil temat hehe, Sluchaj no korektorze, po pierwsze wlacz
myslenie, po drugie poczytaj troche, poszukaj w sieci jaka jest
roznica miedzy gazeta a portalem internetowym bo tekst jest na
portalu z tego co ja widze a nie w gazecie. A po trzecie to chyba
nie jest typowy artykul, tylko super wypunktowane wkretki jakie
deweloeprzy stosuja na kupujacych co autor zaznaczyl a na co
wymadrzajacy sie korektor nie zwrocil uwagi. Niestety takich to juz
mamy korektorow, ktorzy niewiele robia, a szukajac pracy najezdzaja
na kogo by tylko mogli. Niestety, twoja opinia nic nie wnosi do
tekstu, a poczytac jest o czym. Brawo gazeta.pl

[irysiek55]

A "na portalu" jak to nazywasz, to tekst jest narysowany? A Twoja
opinia co wniosła do tekstu?

Sprawdź jak nas wkręcają deweloperzy

[Gość: max_marcin]

Ulotki reklamowe i reklamy przekłamujące rzeczywistość kierowane są do
idiotów. Ja się nie dziwię, że deweloperzy stosują takie sztuczki, nie oni
jedyni. Społeczeństwo jest głupsze niż 10 czy 20 lat temu (amerykanizacja - to
i sztuczki amerykańskie). Dziwi mnie jednak stosowanie takich sztuczek przy
zakupie mieszkań. Ja szukam mieszkania już ponad pół roku i nie mam zamiaru
kupować nic na szybko, a mieszkanie to nie chleb, że kupuje się go od ręki.

Dla ludzi inteligentnych reklama jest tylko informacją. Przykładowo: przez
kilka lat powtarzana reklama piwa nie zachęca do jego kupna, bo to jest cały
czas to samo piwo. Jeśli zobaczyliśmy tą reklamę pierwszy raz to otrzymaliśmy
informację, że na rynku jest określony gatunek piwa i można je poddać
degustacji. Jeśli to nie jest nasz smak to powtarzanie tej reklamy w
nieskończoność jest dla nas tylko męczącym przerywnikiem w trakcie programu
lub filmu.

Tak więc mamy pętlę - społeczeństwo jest głupsze bo bardziej bezsensowne są
reklamy i przekazują mało informacji lub, jak kto woli, reklamy są głupsze i
przesycone banalnymi trikami co może świadczyć o głupiejącym społeczeństwie.

[Gość: johan_wawa]

Przykro mi ale jesteś w tej części "głupszej" społeczeństwa. Czas się
z tym pogodzić i zaakceptować. Max, to nic złego. Będziesz żył.

Alez Gazeto... No co wy...

[Gość: vlad]

Przeciez to wszystko niewidzialna reka rynku...

Ostrzeżenie

[Gość: Wrocławianin]

Ja jestem nieobiektywny, bo jestem ofiarą tego człowieka, więc
proszę rzucić okiem na artukuł - jest tam nazwisko i nazwa firmy:
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,49744,6081754,Oszukani_przez_dewelopera_potrzebuja_pomocy.html

A tu link do programu p. Jaworowicz:
www.tvp.pl/publicystyka/serwisy/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/w-obronie-wlasnosci