Dlaczego Metallica to taki gó..any zespół?

[Gość: eddy]

no dlaczego tak jest?

[Gość: soska66]

po prostu tak już jest. i nic tego nie zmieni

[tygrysio_misio]

a ja mysle ze to ze wzgledu na gownianego perkusiste i fatalny wokal...oraz to
ze nie draja tylko wala....a ostatnio to wogole nie tworza muziki tylko jakis
syf

[Gość: soska66]

sztanska racja kolego. sam gram na garach. i choc jestem jeszcze sredniakiem
to talentu Ulricha jeszcze nie dojrzalem. i juz nigdy nie dojrze. gdzie do k***y
tam jest ride?? gdzie sa fajowe i szybkie przejscia??
eee..tylkop machnac reka... jak kiedys zaczynalem sluchanie metalu to metallica
byla bogiem... po latach jak sie przebrnelo przez tworczosc Death, Slayer'a,
Kreatora (fiu fiu..duzo by wymieniac) to metallica staje sie czyms naprawde
maluczkim i gowno wartym pozdrawiam

[Gość: alojz]

jak słyszę slowo metallica, to od razu w wyobraźni widze banknot z georgem
washingtonem. Ot tak poprostu mam.

[Gość: As]

Gość portalu: alojz napisał(a):

> jak słyszę slowo metallica, to od razu w wyobraźni widze banknot z georgem
> washingtonem. Ot tak poprostu mam.


A ja, jak słyszę słowo Metallica, od razu zapala mi się w mózgu
informacja: "Najwybitniejszy zespół thrash-metalowy, klasyk szeroko pojętej
muzyki metalowej, i w ogóle rocka jako takiego.".

Po prostu tak mam.

[Gość: XtomekX]

a jak czytam coś takiego to zbiera mi się na wymioty...

[Gość: As]

Gość portalu: XtomekX napisał(a):

> a jak czytam coś takiego to zbiera mi się na wymioty...


Dlaczego ? Dziwisz się, że ktoś może tak uważać ? A może nie lubisz takiej
muzyki i nie szanujesz gustów innych osób ?

[Gość: XtomekX]

a uważaj sobie co chcesz dopóki przez ciebie nie będę musiał słuchać takiego
badziewia. ostrożnie tylko szafuj słowami "najwybitniejszy" itp.

[Gość: As]

Gość portalu: XtomekX napisał(a):

> a uważaj sobie co chcesz dopóki przez ciebie nie będę musiał słuchać takiego
> badziewia.

Przecież ja Ci nie każę tego słuchać. A tak btw, dlaczego uważasz że to
badziewie ? Po prostu jestem ciekaw.


> ostrożnie tylko szafuj słowami "najwybitniejszy" itp.


Dla mnie jest to najwybitniejszy zespół z gatunku thrash-metal. Ani Slayer, ani
Megadeth czy Anthrax nie wznieśli się na taki poziom jak Metallica na swoich
początkowych płytach. Że nie wspomnę o grupach spoza "wielkiej czwórki".
Chyba mam prawo uważać, że w moim mniemaniu coś jest najwybitniejsze ?

[Gość: XtomekX]

Metallica na pierwszych płytach to zżynała ze Slayera...
można za to powiedzieć, że jest to najwybitniejszy zespół pościelowo-metalowo-
rockowy...
badziewie - tandetne i płytkie...

[Gość: As]

Gość portalu: XtomekX napisał(a):

> Metallica na pierwszych płytach to zżynała ze Slayera...
> można za to powiedzieć, że jest to najwybitniejszy zespół pościelowo-metalowo-
> rockowy...
> badziewie - tandetne i płytkie...


Nie zgadzam się z tą opinią i będę podtrzymywał to, co napisałem wcześniej.

[dreaded88]

Gość portalu: XtomekX napisał(a):

> Metallica na pierwszych płytach to zżynała ze Slayera...

"Ride The Lightning" jest rzeczywiście bezczelnie zerżnięta z "Seasons In The
Abyss". Czy w tamtym idotycznym kraju nie ma sądów, żeby zapuszkowały Metallikę
za plagiaty?

[Gość: NIEwielbicielka]

Skoro wam się nie podoba to OK. Macie prawo. Ale nie jeździjcie po nich na
forum bo metallica jest słuchana przez rzesze ludzi.. a w muzyce właśnie o to
chodzi..
Może nie są genialni ale za to mają haryzmę. I wcale nie tworzą szajsu. Bo
szajs to dico polo a dalej to już kwestia gustu.

[methinks]

Na tym polega ustroj polityczny zwany demokracja, ze jesli ktos ma ochote cos
krytykowac, to ma do tego prawo ("wolnośc głoszenia swoich poglądów - nawet
jeśli nie są one w danym momencie popularne"). A juz szczegolnie ma do tego
prawo, jesli krytykuje chale. Z czym mamy do czynienia w tym konkretnym
przypadku.

Moment, Moment....

[lopp1]

Spoko ale jak jakiś koles który nazywa sam siebie średniakiem mówi że Ulrich
jako perkusita jest taki czy jakiś tam inny. Nie jestem fanem Metallica ale
kurw... troszkę uznania i szacunku sie należy dla gościa, który co jak co ale
PRZEZ KRYTYKÓW KTÓRZY SIĘ ZNALĄ LEPIEJ NIŻ WY NA MUZYCE NIE JEST KRYTYKOWANY.

[tygrysio_misio]

no a przeraszam bardzo.....kim sa ci znawcy muzyki i wielcy krytycy jak nie
tymi ktorzy chcieli by grac ale nie potrafia??

lepiej jest sluchac tych ktorzy graja i wiedza na czym to polega!!

rownie dobrze moglabys napisac ze KoRn to zajebisty zespol

[Gość: XtomekX]

krytyk/recenzent nie musi umieć grać... ale jak tego nie rozumiesz to sobie nie
pogadamy...

[tygrysio_misio]

caly problem w tym ze u nas wsycy sie na wszystkim znaja choc nawet placem tego
nie dotkneli...

ale ja wcale z toba nie gadam...

do methinks

[przemas83]

Demokracja: wolno mówić co się podoba.

Wyrażenie demokracji: methinks to ch__.

Uzasadnienie: mam prawo tak powiedzieć, krytykując ch__ jakim jest methinks.

=============================================================================

Oczywiśćie, to żart. Ale trzeba rozumieć słowo "demokracja" do końca. Przykre,
że niektórym jakoś to nie wychodzi.

[methinks]

Stary, nie krepuj sie. Ja naprawde jestem kawalem ch..a.

[tygrysio_misio]

jako osobnik plci zenskiej jestem tya rozmowa zainteresowana )

Brawo

[wujek_staszek]

Kawał ch. z Ciebie ale z klasą

M.nie umie grać na żywo tego co 'nagrali' w studio

[Gość: r2d2]

Dla mnie najbardziej zenujace jest to, ze zespol nie umie grac na zywo tego
co 'nagral' na ostatnim albumie. No bo spojrzmy co grali podczas trasy Madly in
Anger with World Tour.

Jest St.Anger pozbawiony na koncertach podwójnej stopy Larsa. Po co więc takową
nagrali na albumie, skoro nie mogą odtworzyć tego live?
Jest Frantic- tu trzeba przyznać, że akurat live brzmi b.dobrze, może nawet i
lepiej jak na albumie. Ale to tyle.
Pozostają Some Kind of Monster- kawałek którego chyba nigdy nie udało im się
zagrać dobrze live. Po prostu tragedia. Od razu przypomina mi się scena z
dokumentu pd tym samym tytułem, kiedy to James uczy Kirka riffu z tego utworu,
a temu po raz kolejny nie wychodzi.
Dalej, Unnamed Feeling z trzema ścieżkami gitarowymi na albumie, jak wiadomo
live są tylko dwie gitary- wypada fatalnie.
No i Dirty Window- podobnie.

Dla mnie ostatnia działalność Metalliki to zwykłe odcinanie kuponów. No bo
spójrzmy nawet na ostatnią trasę koncertową. Niby miała promować St.Anger. No i
co mamy? Na większości koncertów na 18 utworowy set pojawiają się tylko 2(!)
utwory z nowej płyty: St.Anger i Frantic. Na nielicznych koncertach pojawiają
się pojedyńczo trzy następne, wyżej wymienione, zagrane kiepściutko. A reszta
to stary stuff, grany od 20, 15 czy 10 lat. Wybaczcie, ale nawet małpa nauczyła
by się grać tych piosenek, gdyby wykonywałaby je dosłownie tysiące razy. Jeśli
tak ma być to po co onie nagrywają nowe albumy??? przecież stare piosenki już
mają, mogą i do 70-tki grać koncerty wypełnione masterami, blackendami, i
innymi seek and destroyami.

Wypada się zgodzić, ze zdaniem Joela McIvera, autora jednej z biografii
zespołu, ze prawda jest taka, że żaden z utworów z St.Anger nie miałby
najmniejszych szans na pojawieniu się na jakiejkolwiek płycie zespołu z lat 80-
tych.

Z resztą jestem pewien, że gdyby zespół miał zagrać nagle jakiś inny,
niepromowany kawałek z St.Anger to po prostu by sobie nie poradził (widać to
choćby po problemach przy graniu live SK of M, Dirty Window, Unnamed Feeling,
na pewno przecież ćwiczonych na próbach). Po co więc nagrywać taki album? Może
od razu nagrać wszystko na komputerze, skoro i tak nie umieją zagrać tego live
(a może tak właśnie było?). Z resztą utwory z najnowszego albumu są tak
przydługaśne, ze abstrahując nawet od samego poziomu piosenek, jest po prostu
nudno. Sam zespół skraca to podczas występu live, gdyby ta płyta miała ze 35
minut to może jeszcze jakoś by było, ale powtarzanie jednego riffu plus
perkusja larsa niczym zardzewiałe garnki teściowej przez 10 minut jest po
prostu męczące.

Nie jestem jakimś ortodoksem, ale niestety trzeba stwierdzić jak wyżej, że
działalność M. od około 12 lat to zwykłe odcinanie kuponów. W miarę dobrcyh
piosenek od tego czasu może i zebrałoby się na jeden album (a wydali w tym
czasie 5), i tak nie dorównujący pierwszym 5 albumom. Ni3estety, ale czas na
emeryturę.

[Gość: kaspar]

Chcesz słuchać idealnie granych zagrywek i przejść bez nuty fałszu? Słuchaj
albumu... Tyle, że to się może po jakimś czasie znudzić
Chcesz zobaczyć spontaniczność, moc, to idziesz na koncert... Koncert się
raczej nie znudzi, bo zamiast tego, co zwykle słyszysz na albumie dostajesz
jakieś nowe, ciekawe pomysły... proste?

[forrest_gump]

Moze sie znasz na tym i owym ale po prostu Ty chyba nie lubisz Metaliki.Zajmij
się może hodowlą jedwabników albo coś w tym stylu.

[Gość: NN]

A ja tam lubie Metallice - na tym sie czesciowo wychowalem...chociaz ostatnia
plyta mi nie lezy - pozazdroscili chwilowej popularnosci SOAD? Nie wiem, tak
jakos mi sie kojarzy...

\m/

Slyszalam ze Metallica jest nietredi

[cycocha]

Czy to prawda? Wprawdzie nie znam ani jednego ich utworu, ale jesli nie sa
trendi to natychmiast sie wypowiem negatywnie. Lubie byc na czasie, wtedy mlodo
wygladam.

[dreaded88]

Szybko się wypowiadaj, bo nie zdążysz. Jeszcze 3 tygodnie temu trendy było
rzucanie mięchem w Radiohead a od poniedziałku Metallikę w roli Syfu
Tysiąclecia zastąpi Dead Can Dance.

Dzieki!!!!!

[cycocha]

Dziekuje, zapisalam! Ja to normalnie staram sie na biezaco byc, bo nie lubie jak
podejrzewa sie mnie o to ze jestem starsza niz jestem. Mlodszym sie podobam, ale
trzeba miec reke na pulsie.

chyba kogoś porypało

[enemyofgod]

Tyle że nie ma po co dyskutować z tak sformułowanym wątkiem. Od razu widać, że
jakiś prowokator-masturbator go założył. Powodzenia w grzmoceniu kapucyna.