Dokąd zmierzasz Muzyko?

[zamek]

Chyba nigdy dotąd dalsze losy tzw. muzyki klasycznej
nie były tak niejasne. W nowy wiek wchodzimy z bagażem
wielkiego galimatiasu stworzonego przez wiek poprzedni.
W uprawianych trendach, stylach, koncepcjach możemy
przebierać jak w przysłowiowych ulęgałkach...
Jak uważacie - co przeważy? Co zniknie w pomroce
czasów? Co pozostanie po muzyce XX wieku?
Pozdrawiam

[saluto]

Dodałem sobie wątek do ulubionych a tu nic sie nie dzieje
Hmmm ...
Może by rozszerzyć pytanie również na muzykę ogólnie, niestety na klasyce
bardzo słabo się znam z wymienionych przez Ciebie kompozytorów jedynie Arvo
Parta posiadam na półce .
Jeśli bedzie zgodan no to fajnie .
Pozdrawiam
Saluto

Witaj Zamku:)

[aric]

I tutaj sie dołącze do postulatu Saluto, chyba że chodzi ci tylko o strikte
klacyczną muzykę. Ale na pewno chetnie wiele ludzi włączyłoby się do dyskusji
np o elementach muzyki poważnej we współczenej muzyce rozrywkowej czy
odwrotnie. Na przykładzie naszego importowanego genialnego skrzypka Nigela
Kennedy (cholercia nie wiem czy dobrze napisałem).

Do Saluto i Arica

[zamek]

Dzięki za Wasze opinie i za Ctrl+D
Saluto, generalnie od muzyki jest odpowiednie forum
założone przez samą gazetę, więc nie ma się co powtarzać.
Zależy mi na tym, aby powstało miejsce dedykowane temu,
co przedstawiłem we wstępie. Zobaczymy jak będzie, być
może zmodyfikuję formułę..., ale za jakiś czas. Ale o tym
Pärcie, który stoi u Ciebie na półce, chętnie podyskutuję...
Aricu, w dużej mierze właśnie o to mi chodzi. Styk tzw.
muzyki poważnej i tzw. muzyki rozrywkowej, dziejący się
tu i teraz, to fascynujące zjawisko. Mówmy o tym, bo warto!
Pozdrawiam serdecznie

[saluto]

To prawda jest forum Muzyka ....
ale nie mam już siły brać udział w kolejnych rankingach albo pastwić sie nad
szmirą
tylko pogadać o Muzyce
o tak byłoby by dobrze

[saluto]

Nigela znam ze znakomitej płyty Music in colors nagraną z Stephen Duffy'm
rewelacyjne utwory instrumentalne przeplatane piosenkami Duffego dla mnie to
przykład pozytywnych wpływów "klasycznego" wychowania na muzykę popularną. No i
wariacje na temata Hendrixa sprawiły że bardzo polubiłem faceta. Nie znoszę
natomiast rockowych przeróbek klasyki brrrrrr .

Ja się niestety na muzyce nie znam

[aard]

Ale pozdrawiam i gratuluję swojego forum

[zamek]

A od kiedy to kolega się nie zna na muzyce??? Tużeś mnie
zaskoczył!
Surpozdrawiam

Witam :-)

[ada08]

Nie jestem pewna, czy temat nie jest zbyt szeroko potraktowany ?
XX wiek to Debussy i Satie, Strawinski i Poulenc, Penderecki i Stockhausen i
Szymański i Mykietyn .....

Wielu z tych , ktorzy tworzyli w poczatkach XX wieku nalezy wlasciwie jeszcze
do wieku XIX.

To tak - tytułem przywitania

Ja wlasciwie slucham raczej dawniejszej muzyki, ale chetnie tu będę wpadała.

Pozdrawiam
a.

[jaza]

Ja też będę zaglądać. Słucham głównie muzyki współczesnej. Debussy, Satie - chętnie, ale to, jak napisała Ada, już inna epoka.

pozdr.

[kanarek2]

Amatorem bedac zabieram glos z niesmialoscia.

Otoz jakis czas temu slyszalem 2 symf. Coriglianiego, mysle wiec, ze muzyka
wspolczesna ma sie bardzo dobrze.
Rozumiem, ze chodzi tu o oceny profesjonalne, nie moge sie jednak powstrzymac:
byla to proba generalna, BSO prowadzil Ozawa, kompozytor obecny na sali proszony
byl o wyjasnienia itd. Zapewniam, ze trwajace dlugo dochodzenie do koncowej
formy bylo rownie ciekawe jak i sam utwor, wielkiej urody.


Pozdrawiam,
kanarek

ps. myslisz, zamku, ze przelomy w sztuce sa dyktowane przelomami wiekow?)

[zamek]

kanarek2 napisała:

> ps. myslisz, zamku, ze przelomy w sztuce sa dyktowane
przelomami wiekow?)

Nie, skądże. Tylko staram się naszej dyskusji nadać pewne
ramy czasowe.
Pozdrawiam Cię Kanarku.

krok dalej

[kanarek2]

Piszac, ze muzyka ma sie bardzo dobrze, bylem nieco skrotowy,
jak mysle.

Popraw mnie, zamku, jesli bladze, ale odnosze wrazenie ze
muzyka wspolczesna jest wciaz bardzo klasyczna w srodkach.
Wazne utwory, czyli przechodzace do powszechnego obiegu
(skrajnie: Gorecki) sa 'utworami na orkiestre uzywajaca
instrumentow, dyrygowana przez dyrygenta, i grana w sali
koncertowej'.
Corigliano (no, nie on jeden....) pokazal bardzo ladnie,
ile mozna powiedziec piszac na smyczki jedynie.
Mlynarskiego concertino na 2 harfy (pewnie placze tytul utworu,
pisanego pare lat temu) siega wrecz po harfy, instrument
niemal zartobliwy; calosci jednak swietnie sie sluchalo.
Czyli, jak rozumiem, nie widac tendencji do wprowadzania
nowych zrodel dzwieku typu mlot pneumatyczny. Czy syntetyzator.
Co popieram - dzwiek muzyki odtwarzanej z np tasmy na sali
koncertowej jest razaco gorszego gatunku, stad trudnosc
sensownych kolazy.

Sadze wiec, ze ta klasyczna forma utworu granego na sali
utrzyma sie jeszcze dlugo. Bowiem lokalne eksperymenty w
klubach, nagrania studyjne, kasety, itd, sa z pewnoscia wazne,
jednak rzecz rowniez w 'spolecznym aspekcie odbioru sztuki',
czyli - mowiac po prostu - milo jest sobie czasem pojsc
do filharmonii). Liczac na zrozumienie w tym wzgledzie

pozdrawiam,
kanarek

ups!

[kanarek2]

Nie Mlynarski, lecz Malecki...))