Wieczór operowy

[quasthoff]

Sezon operowy Dwójki
17.12.2005, 19:30 - 23:00

autor: Wiktor Aleksander Bregy, Wojciech Włodarczyk

Transmisja z Metropolitan Opera w Nowym Jorku: Giuseppe Verdi Rigoletto –
opera w 3 aktach

wyk. Anna Netrebko – sopran (Gilda), Nancy Fabiola Herrera – alt (Maddalena),
Rolando Villazón – tenor (Książę Mantui), Carlo Guelfi – bas (Rigoletto),
Eric Halfvarson – bas (Sparafucile), Yvonne Gonzales Redman – sopran (Hrabina
Ceprano), Kathryn Day – sopran (Giovanna), James Courtney – bas (Monterone),
Brian Davis – baryton (Marullo), John Shelhart – bas (Hrabia Ceprano),
Patricia Steiner – mezzosopran (Paź), Chór i Orkiestra Metropolitan Opera w
Nowym Jorku, dyr. Asher Fish

[lilypons]

Posłuchamy na pewno - a może Netrebko nas mile zaskoczy?

[quasthoff]

Właśnie chciałem poruszyć na forum odrębny wątek dotyczący fonogeniczności
głosu. Napisałaś, że być może Netrebko nas mile zaskoczy? Chyba tu tkwi problem
całego zagadnienia. Niektórzy śpiewacy wspaniale wypadają w nagraniach,(i na
odwrót) a konfrontacja podczas żywego przekazu scenicznego czasami wywołuje w
nas bolesną deziluzję. Oczywiście jest dużo czynników mających decydujący wpływ
na nasz ostateczny obraz i osąd o danym śpiewaku, barwa głosu, ekspresja,
aktorstwo, swoboda techniczna, czyli tzw. zmagania z oporem materii wokalnej,
którego nie powinno się odczuwać a również strona wizualna. Głosy krytyki o
Netrebko wyrażają się entuzjastycznie, podkreślająć jej fantastyczną sprawność
wokalną, swobodę w atakowaniu najwyższych dźwięków, uczucie w śpiewie i
wspaniałe aktorstwo, nie mówiąc już o nieprzeciętej urodzie i figurze. Mam jej
kilka nagrań, słuchałem też wybiórczo Traviaty i nie podzielam zdania krytyków
a w każdym razie nie jestem skłonny do takich zachwytów. Może kiedyś Netrebko
będzie zaproszona do któregoś z polskich teatrów. Jeżeli konfrontacja wypadnie
pomyślnie zmienię swoje zdanie. A zresztą najpierw posłuchajmy Rigoletta.
Pozdrawiam.

[lilypons]

Nic nie poradzę na to, że ona nie bardzo mi "leży" wokalnie. Po 25 latach
słuchania różnych śpiewaczek na żywo i z płyt mam jak sądzę na tyle wyrobione
ucho, że nie muszę traktować opinii krytyków bezkrytycznie i zgadzać się z ich
sądami. Często bardzo mi się podobają wokaliści którzy nie zrobili
oszałamiającej kariery światowej, ale stoją o klasę albo i dwie wyżej od
wspomnianej pani Netrebko. Po prostu mają doskonałą technikę wokalną,
umiejętność frazowania, nie forsują głosu bezustannym fortem, kryją dźwięki na
odpowiedniej wysokości - a na to pracuje się całe lata śpiewając w teatrach i
na estradzie filharmonii. Mówię tu o sprawach zależnych od śpiewaka, bo takie
rzeczy jak barwa czy rodzaj głosu to już dar od Boga.

Czyżby wszyscy oniemieli z wrażenia?Nikt nie pisze

[lilypons]

A ja ciekawa jestem Waszych opinii o parze Netrebko-Villazon. Podobał mi się
Rigoletto a z mniejszych partii Magdalena.

[aaneta]

Niekoniecznie
Nie mogłam słuchać od początku, nie zdążyłam na "Caro nome", ale Netrebko mi się
w ogóle nie podoba, więc nie mam czego żałować. Nie podoba mi się barwa jej
głosu, a jeszcze bardziej to, że słyszę każdy jej oddech i to tak ciężki, jakby
miała astmę. Natomiast Villazon jest w porządku, nie powala na kolana, ale
spokojnie da się słuchać, a nawet z pewną przyjemnością.

[marquis]

A ja usłyszałem jedynie zapowiedź spektaklu a potem udałem się na plebejską
rozrywkę do kina na "King Konga". Wrażenia mieszane.

[quasthoff]

A ja jestem innego zdania. Wreszcie w głosie Netrebko usłyszałem to co chciałem
usłyszć. Nie będę jej wychwalał pod niebiosa, ale klasę ma. W nagraniach moim
zdaniem wypadała gorzej, co dziwi; przecież tam można wybierać najlepsze
wersje, powtarzać aż do perfekcji. I "Caro nome" i cała reszta była na wysokim
poziomie. Rzekłbym więcej, Netrebko tu akurat była w doskonałej formie,
prezentując nie tylko wysokie dźwięki ale i dół skali( była to jeszcze jedna
wersja tej arii, co prawda bez zaczepienia najwyższego rejestru ale na przyklad
z doskonałym końcowym, długo trzymanym trylem). Co się tyczy Villazona to na
początku był jakiś nerwowy (pewnie trema?) ale potem pięknie prowadził frazę,
cieniował, różnicował dynamikę, można rzec śpiewał całym sobą. Niektórzy
oczywiście powiedzą, że to nadekspresja, ale ja lubię takie wykonania. Zreszta
głos przecudnej barwy, ciemny, a poza tym wspaniale wypracowany oddech. Czego
nie mogę powiedzieć o Guelfim. Ten śpiewak wypadł bardzo nierówno. "Cortigiani"
w ogóle mi się nie podobało, jakieś przesadne łkania, urywane frazy i pomimo
dużego ładunku dramatycznego aria wypadła blado. Ale miał też sporo fragmentów
zaśpiewanych bardzo pięknie.(znacznie lepiej wypadła pierwsza aria "Pari
siamo". No i na szczęście nie "wycięto" duetu z workiem co wielokrotnie się
zdarzało. To tyle.

[lilypons]

Faktycznie nie masz czego żałować, bo to "Caro nome" jakoś tak dziwnie śpiewane
było - na początku myślałam, że cierpię na niezborność zmysłów tzn. wzroku i
słuchu, bo jak patrzyłam w nuty i słuchałam pani N. to widziałam co innego niż
słyszałam.

Wyciąg

[quasthoff]

Wyciągnąłem wyciąg fortepianowy "Rigoletta" i od rana przegrałem sobie nieco.
Fascynujące. Jakie harmonie, jakie modulacje, muzyka podporządkowana słowu, po
prostu geniusz Verdiego w całej krasie. Duet Sparafucile i Rigoletta to mój
ulubiony kawałek. Zresztą "takich kawałków" jest na przestrzeni całego dzieła
mnóstwo. Zresztą fajnie jest śledzić muzykę z nutami, jak się rozwija, jak
pedzi albo zwalnia; jak narasta i maleje dynamika. Patrzeć jak kompozytor
potrafił zaledwie kilkoma prostymi dźwiękami, akordami, wymalować dramaturgię
nadać sens postaci i słowom, które ta postać wypowiada. To jest właśnie Verdi.

[lilypons]

quasthoff napisał:

> Wyciągnąłem wyciąg fortepianowy "Rigoletta" i od rana przegrałem sobie nieco.
> Fascynujące. Jakie harmonie, jakie modulacje, muzyka podporządkowana słowu,
po
> prostu geniusz Verdiego w całej krasie. Duet Sparafucile i Rigoletta to mój
> ulubiony kawałek. Zresztą "takich kawałków" jest na przestrzeni całego dzieła
> mnóstwo. Zresztą fajnie jest śledzić muzykę z nutami, jak się rozwija, jak
> pedzi albo zwalnia; jak narasta i maleje dynamika. Patrzeć jak kompozytor
> potrafił zaledwie kilkoma prostymi dźwiękami, akordami, wymalować dramaturgię
> nadać sens postaci i słowom, które ta postać wypowiada. To jest właśnie
Verdi.


Pięknie napisane, a do tego dodać Gobbiego, Krausa i Callas i przepis na
Rigoletto gotowy.
Może jeszcze ta Netrebko się "wyrobi" i będą z niej ludzie, czego jej życzę.

[gucio60]

czy jako nowicjusz moge pokornie zapytac lilypons, marquis i aanete co Wy soba
reprezentujecie na niwie muzycznej, kim jestescie (nie chodzi o dane osobiste),
w jakim wieku jestescie choc to mniej wazne ?
jako nowicjusz - amator, majacy problemy z polska gramatyka i interpunkcja, nie
mieszkajacy w Polsce od bardzo dawna (na moje usprawiedliwienie moze byc chyba
to, ze nie latwo jest myslec w jednym jezyku a pisac w diametralnie innym)
chcialbym "poznac" tu piszacych abym czytajac was, mogl wyciagnac nauki o
odbieraniu muzyki przez rodakow w Polsce jak tez nauke dla siebie
chyba nie jestescie szkolka niedzielna wzajemnie sie adorujaca a wypowiadacie
sie aby byc czytanym przez np. takich jak ja
pozdrawiam

[gucio60]

zapomnialem dodac i zapytac

bede w Warszawie w dniach 26-27-28 stycznia, co jest w tym czasie ciekawego do
obejzenia, co warto a co trzeba zobaczyc ?
chetnie skorzystam z Waszych rad !!!

Kulturalna Warszawa

[quasthoff]

www.wok.pol.pl/repertuarpol.htm#kwiecien
www.teatrwielki.pl/repertuar.php
www.radio.com.pl/koncerty/
Podałem styczniowy repertuar warszawskich placówek kulturalnych.

[gucio60]

serdecznie dziekuje

[jacek226310]

a ja jestem pod wrazeniem Rigoletta z Sutherland,Pavarotti,Milnes