Red Hot - stadium arcadium

[Gość: mario]

2 godziny, 28 kawalkow i jak dla mnei zdecydowanie za duzo
niby wszystko jest ok, glos, gitary, bas,jedyny i niepowtarzany RDCP.
a tu niestety brakuje czegoś.przeslycam sobie i wracam do TOOla I Prarl
Jam.Red Hoci poczekaja az tamtym sie spokojnie nasyce

[campari.wawa]

narazie przesłuchałem kilka nagrań z pierwszego krążka ze "Stadium Arcadium" i
wg mnie wypadają o niebo lepiej niż nowe Pearl Jam. "Pearl Jam" narazie mnie co
najwyżej nudzi, może się przekonam, ale narazie mi sie nie podoba. co innego
Tool, tradycyjnie doskonały album

co za maj co tydzień jakaś ciekawa premiera (za nami już Tool, przed nami
RHCP, Archive, Myslovitz, The Raconteurs, Coma i coś na co czekam, debiutancki
album Boy Kill Boy)

[Gość: ja]

A możecie podać strony na ktorych można przesluchać utwory ze Stadium Arcadium

[mirandel1]

U mnie jak narazie pod kątem częstotliwości słuchania wygrywa Tool. Moze
dlatego , że ostatnio wole troszki cięższe brzmienia.
---
s11.bitefight.pl/c.php?uid=31049

[Gość: ixs]

ta plyta jest baaardzo slaba, bez pomyslu,bez energii,nijaka
moze na 1 plyte by se zebralo kilka neizlych kawalkow, ale 2 h to stanowczo za duzo

[Gość: hugo]

nie kumam zachwytow na nowym RHCP. wczoraj przesluchalem ja po raz pierwszy i
na pewno do niej nie wroce. przeciez kazdy kawalek z obydwu krazkow jest TAKI
SAM!! kiepsko. zero kreatywnosci jaka wykazywali na "one hot minute" czy nawet
czesciowo jeszcze na "californication". ot, takie sobie zwykle rockowe granie z
domieszka funky. przykre.

[mirandel1]

Stron nie znam Załatw sobie zasysarke;D
---
s11.bitefight.pl/c.php?uid=31049

[crazy.berserker]

Wyraźnie panowie kontynuują ścieżkę którą obrali na Californication - zamiast
funkowego bujania nastrojowo i melodyjnie. Trochę szkoda że szalone lata juz za
nimi, ale trzeba przyznać - starzeją się z wdziękiem. W dwóch słowach - ładna
płyta

[mirandel1]

Wszystko ładnie i pięknie ale sam przyznaj , że ta płytka mogła być któtsza. I
wtedy byłaby lepiej przyjętaKilka utworów zupełnie nie pasuje a inne
odbiegają ostro od wysokiego poziomu reszty. To oczywiście moje zdanie

[freerock]

A ja mysle, że od Californication nie wymyslili niczego nowego. Od razu
zaznaczam, że to nie znaczy, że ta muzyka jest zła, po prostu wystarcz mi ta
wyżej wymieniona.

[crazy.berserker]

> Wszystko ładnie i pięknie ale sam przyznaj , że ta płytka mogła być któtsza.
I
> wtedy byłaby lepiej przyjętaKilka utworów zupełnie nie pasuje a inne
> odbiegają ostro od wysokiego poziomu reszty. To oczywiście moje zdanie

Hm, nie wiem czy ten post byl do mnie ale postaram się odpowiedzieć - po 4-5
przesłuchaniach obu płyt stwierdzam że utwory są równe pod względem poziomu -
nie zauważyłam nic co szczególnie mocno przyciągnęłoby moją uwagę - w znaczeniu
poraziło oryginalnością, wokalem, wirtuozerią instrumentalną itp. Jak mawia mój
kolega "no fajerwerkas, no wodotryskas". Nie mogę płyty jednak ocenić jako
kiepskiej - bo po kilku przesłuchaniach trochę mnie już uzależniła (choć nie
sądzę ze na tak długo jak Californication)
Co do długości - to myślę że jest akurat - jeśli się oczywiście nie słucha obu
dysków na raz. Mars i Jupiter słuchane oddzielnie nie są za długie - 14
piosenek to w sam raz

[Gość: Internetauta]

Cześć Mirandel! Przyznasz, że dawno się nie "spotkaliśmy" w internecie.
Zmieniłem nieco opinię o Frusciantym- polubiłem "Shadows..." i nabyłem z serii
6 ciu płyt z 2004 ro "Curtains" i "A sphere in the heart of silence". Najtańsze
nie były, ale doceniam talent artystyczny Johna
Co do Stadium A.- surowa, ostra, "paprykowa". Najbardziej lubię bodajże "Danni
Californię", utwór tytułowy i "She's only 18". A którą część wolisz Ty- "By the
wayo-podobną" Jupiter, czy "Freaky Styleo- Led Zeppelino-podobną" Mars?

[Gość: maxio]

Stadium Arcadium- to dla mnie klęska totalna.
Te dzwieki gitary Pchły sa tak zmanierowane że aż się ich nie da słuchać!

[Gość: MofoPartyPlan]

To świetna , najbardziej osobista, roztywkowa a i niekiedy nastrojowa,
doskonale dopracowana płyta. Nie wiem czego od niej chcecie. To jakby
autoencyklopedia zespołu, vademecum piosenek!

[Gość: Ugugugugugugugugug]

A więc tak: Jupiter to By The Way część 2-ga- oceniam na 3+
Mars to Tribite to HardRock Men - oceniam na 2 (przerost formy nad
treścią)

[internetauta]

Co do przerostu formy nad treścią się nie zgodzę.
Co do ocen: można by polenizować. Pozdrawiam!

[Gość: Backtafolk]

Płyta mocna, Redhotci dawno nie nagrali czegos tak czaderskiego

A co to jest funk bo tu kazdy o tym czymś pisze a ja nie wiem wiec.. mi może
kto ś odpowiedzie ć?

[mirandel1]

Witaj Internauto Zdecydowanie bardziej podoba mi się "JUpiter". Ale
stwierdzam , że ta płyta niestety mnie nie powaliła na kolana. Zgadzam sie , że
trzyma równy poziom i nawet premierowa "Dani.." nie wyróżnia się jakoś
specjalnie na tle innych. Tak jak poprzednicy nie uważam jednak , że jest to
słaba płyta. Poprostu zrobili kawał dobrej gitarowej muzki. Może przyjełabym ją
z większym entuzjazmem gdyby nie to że mniej więcej w tym samym czasie co Red
Hoci wydał płyte Tool I szczerze mówiąc mimo , że te dwie kapele to skrajnie
różne style muzyczne , to co zrobił Tool rozłożyło mnie na łopatki a wyczyn Red
Hotów sprawił średnią przyjemność.Pozdrawiam

[Gość: mario]

dokladnie tak jak przedmowca, po przesluchaniu TOOlakawalki Red HOtwow to
zwykle 3 min piosenki radiowe, zwrotka, refre, zwrotka refren solowka refren
fajnie sie slucha w sloneczny dzien, ale glebi nie ma niestety

[internetauta]

Pozdrawiam również Mirandel!
Moja opinia jest taka: poniewaz podczas sesji nagraniowej powstało 38 utworów
to zamiast wydać 28 a resztę rozlosować na mało dostępne bonusy- RHCP mogliby,
tak jak pierwotnie planowali, wydać "trylogię" - trzy płyty i po sprawie.
Odstapili jednak od tego pomysłu- bo, jak stwierdzili- trzecia płyta ukazała
sie by najwcześniej za dwa lata. Nawet jakby- to co? A tak to mamy ogromną
dawkę muzyki i to jakioś tak się trudniej słucha. A zresztą dlaczego trzecia
płyta dopiero za dwa lata? To Frusciante sobie po sześć (prawie) w jednym roku
wydaje, a RHCP trzy przez dwa lata? Pozdrawiam

[caathy]

A zresztą dlaczego trzecia
> płyta dopiero za dwa lata? To Frusciante sobie po sześć (prawie) w jednym
roku
> wydaje, a RHCP trzy przez dwa lata?

tylko John wydawał w małej wytwórni, a RHCP mają kontrakt z Warner Bros. Nie
znam mechanizmów i strategi działania takich koncernów, ale wydaje mi się, ze
kwestie finansowe jednak przeważyły...
Poza tym, jesli materiał ma odzwierciedlać aktualne zainteresowania muzyków, to
2 lata stanowia jednak zbyt długi okres na wydawanie płyt. Za ten czas może
stworzą coś nowego ?

[internetauta]

Dokładnie to samo odpowiedzieli w wywiadzie dla TERAZ ROCKA- to o tym, ze za 2
lata będą nowe piosenki.

A co wytwórni: faktycznie, WB to wielki koncern, i to może trochę tłumaczy.
Ciekaw jestem, czy nastąpi w ich karierze 3-cia zmiana: "Z EMI na WB, z WB
na..." ...- byle nie na Virgin!

[Gość: erhh]

mi się płyta podoba i to bardzo choć przyznaję, nie jest specjalnie oryginalna. Ale na dzień dzisiejszy nie oczekuję akurat niczego więcej poza przyjemnym i przystępnym graniem na wysokim poziomie. Przynajmniej nie od tego zespołu.

a tak na marginesie - zupełnie nie znam solowej twórczości frusciante, dobre to??

[caathy]

> a tak na marginesie - zupełnie nie znam solowej twórczości frusciante, dobre
to
> ??

świetne
kilka wątków o jego twórczości już było na tym forum, poszukaj, bo musiałabym
się powtarzać

[Gość: Backtafolk]

odpowie mi ktoś co to jest ten durny funk, czy jakojś tam??

[mirandel1]

Z tego co mi wiadomo była taka koncepcja , żeby wydać ten materiał w formie
normalnych albumów w odstępie pół roku. Ale wycofali się z tego pomysłu. Moze
bali się porównań z Fru?

[theagata]

Gość portalu: Backtafolk napisał(a):

> odpowie mi ktoś co to jest ten durny funk, czy jakojś tam??

dlaczego durny? pl.wikipedia.org/wiki/Funk

[Gość: Backtafolk]

Durny bo nie wiem co to

[Gość: Kubek]

Według mnie, jest to najlepszy album w dyskogragii RHCHP.Jest tu wiele
odniesień zarówno do ostatnich, jak i wcześniejszych produkcji.Do tego
znakomite melodie, bardziej urozmaicone partie wokalne oraz wspaniałe riffy i
solówki nawiązujące do klasycznego rocka.