South

[freerock]

Ostatnio wpadała mi w ręce druga płyta tego jakże sympatycznego zespołu. W
erze chłopców z grzywkami, zespół mimo, że mocno gitarowy całkowice wymyka się
z obecnie modnych ram. A jak sie Wam podoba? Pozdrawiam.

[Gość: Jacenty]

Jeden z tych zespołów, którym się w Anglii pałowali, a mnie dziwnym trafem nie
powalił..

[grimsrund]

Już się od dawna nie pałują, więc wolno lubić

[Gość: Jacenty]

Wiesz, ja śledzę tylko te, co się nimi pałują więc na bieżąco w awangardzie nie
jestem Sugerujesz, że coś nowego warte zainteresowania?

[grimsrund]

Druga płyta moim zdaniem lepsza od pierwszej, a trzecia ponoć inna i od
pierwszej i od drugiej, ale jeszczem jej nie słuchał (długo coś jedzie z obcych
krajów )

Oczywiście prochu nie wymyślili, to pewne.

[ilhan]

Gość portalu: Jacenty napisał(a):

> Jeden z tych zespołów, którym się w Anglii pałowali

Bez żartów. W brytyjskiej skali ich pałowanie się South oceniam na 2/10.
Zespół znam, lubię i polecam.

[Gość: divad]

przyznam ze nie widzialem wiecej niz kilku artykulow pochwalnych dotyczacych
South w brytyskiej prasie muzycznej przez te lata kiedy dzialaja. wiec z
tym 'palowaniem sie' (swoja droga, co za kretynskie okreslenie?!) to lekka
przesada.
pierwsza plyta - momentami genialna, generalnie bardzo dobra
druga - bardzo równa ale brakuje wybitnych momentow z debiutu, ogolnie ok
tegoroczny album - baaaaardzo slaby, nie polecam

[Gość: Jacenty]

Tekstów o South, w których autorzy doprowadzali się do orgazmu, było bez
wątpienia więcej niż kilka, ale udowadniać tego nie zamierzam
South - genialne, wybitne momenty? Acha..

[Gość: divad]

zdecydowanie kilka kawalkow z pierwszej plyty bylo wybitnych, bede sie tego
trzymal. all in for nothing czy broken head to klasa sama dla siebie. potem
niestety obnizyli loty.
jesli uwazasz ze south mialo swietna prase na wyspach i byli promowani na sile
to zacznijmy od ustalenia o ktorych wyspach mowimy. a to ze bylo kilka tekstow
o tym jak to sie komus podoba south to znaczy tyko tyle ze zostali zauwazeni.
nikt ich na sile nie promowal. bo o to mi chodzi.
uwielbiam ludzi ktorzy na podstawie jednego postu potrafia doskonale ocenic
moje gusta muzyczne i moj 'poziom' muzyczny. hehe, smiac mi sie chce jak czytam
twoj komentarz jak to ty posiadles taki poziom osluchania ze swietne rzeczy w
wykonaniu south sa dla ciebie zwyklym chlamem. buahahaha

[Gość: Jacenty]

Sugeruję rozpoczęcie nauki czytania ze zrozumieniem

[Gość: divad]

jesli wyrazem 'acha..' nie starales sie pokazac swojego 'wyzszego' gustu
muzycznego to jakie jest jego znaczenie?

[Gość: divad]

rownie dobrze moge ci zasugerowac to samo

[Gość: Jacenty]

Zasadniczo ton Twojej wypowiedzi nie zasługuje na podjęcie dyskusji, ale niech
stracę Moje życie tak się ułożyło, że pewną jego część, od końca lat 80
począwszy do niedawna, spędziłem również na wyspach, które to Twoim zdaniem mylę
z innymi. To, że zespół South był modny wśród dziennikarzy brytyjskich to fakt.
Jeśli chcesz uważać inaczej - wolna wola. Nie zamierzam nikogo do niczego
przekonywać. Co do oceny twórczości wzmiankowanej kapeli napisałem, że mnie nie
powalili więc Twoja interpretacja, że dla mnie to "zwykły chłam" jest,
eufemistycznie rzecz ujmując, niezbyt trafna. Swojego czasu trochę ich lubiłem.
Do tej pory mam ich pierwsze płyty, nawet chyba jakieś single gdzieś się
pałętają. Jeśli natomiast ktoś mówi/pisze o South używając określeń typu
genialny czy wybitny to dla mnie egzaltacja czystej wody.

btw,
ironia to ostra broń. Używając jej można się pokaleczyć

[Gość: divad]

egzaltowac sie kilkoma kawalkami south jest mi dozwolone. całą twórczościa -
wowczas bylaby to przesada.
jak dla mnie forme wypowiedzi mozna olac z gory na dol, niestety wowczas
niektorych komentarzy nie przepusci system. tak wiec nie ma sie co czepiac
mojego tonu. wazniejsza jest tresc niz forma.
no more comments
pozdrowienia