Apel do Redaktora Weissa

[cze67]

Szanowny Panie Redaktorze! Jestem Pana idolem od dawien dawna. Cenię Pańską
wiedzę i rzetelność. Pana artykuły i wywiady czytam z zapartym tchem. Są one
ozdobą polskiego dziennikarstwa muzycznego. Pana Wielka Rock Encyklopedia to
dla mnie niemal Biblia.
No właśnie. Panie Redaktorze, ja wiem, że było ciężko. Że trzeba było użerać
się z 4Mediami, przeżyć upadek Tylko Rocka i odrodzenie w postaci Teraz
Rocka. Zdaję sobie sprawę, że trzeba było zanalizować wszystkie utwory Pink
Floyd oraz Rogera Watersa. To dzieło zbożne i potrzebne. Wiem, nie było
łatwo i pracy było huk! Ale tak naprawdę g... mnie to obchodzii! leż można,
do cholery, czekać na następne tomy tejże Encyklopedii??? Ileż było
przekładanych terminów i złudnych nadziei? Trzy lata już czekam i moja
cierpliwość właśnie przekracza swoje granice. Do k... nędzy, może wreszcie
wziąłby się Pan do roboty!!!

Z poważaniem
Wierny Czytelnik

PS. Miałem nadzieję, że Mikołaj przyniesie mi tę książkę pod choinkę w roku
2001, 2002 i teraz, w 2003. Ale chyba się nie zanosi...

[miecio4]

cze67 napisał:

> Szanowny Panie Redaktorze! Jestem Pana idolem od dawien dawna.



To nieprawda Panie Redaktorze!!! Cze67 kłamie! To ja jestem Pana idolem!

[cze67]

Oj, mieciu, mieciu. Toć to już trzecia edycja Idola. Ja byłem pierwszym, Ty
drugim, a kto trzecim jeszcze nie wiadomo.

[michalgajzler]

miecio4 napisał:

> cze67 napisał:
>
> > Szanowny Panie Redaktorze! Jestem Pana idolem od dawien dawna.
>
>
>
> To nieprawda Panie Redaktorze!!! Cze67 kłamie! To ja jestem Pana idolem!


Ktokolwiek jest kogokolwiek idolem) (ktokolwiek byłby czyimkolwiek idolem<-
wersja alternatywna, nie mogę się zdecydować), ale red. Weiss mógłby w końcu
wydać pozostałe tomy encyklopedii...

[jonyszko]

PODPISUJE SIE DWIEM REKOMA POD TYM APELEM.

Tez czekam, czekam i krew mnie zalewa. Tym bardziej, ze poprzednie dwa tomy
sprzedalem w antykwariacie, aby miec na nowa, ulepszona..itd. wersje, a tu nic.
Stoi opasle tomiszcze, ale tylko do litery E. A przeciez jest jeszcze tyle
literek i tylu wykonawcow. A szukanie w internecie czasami dobija, bo ile stron
www, tyle pogladow.
Ja wiem, ze to ciezka praca, ale zeby tyle lat czekac.
Do roboty p. redaktorze!! Do roboty!

[Gość: aasiek]

Od kiedy wygrałam trójke w totolotka,mam cichą nadzieję,że kiedys uda mi się
wygrać więcej.I wtedy będzie mnie stać na kilka tomów ww.encyklopedii.
Panie Weiss,umówmy sie:ja zaczynam grać,a Pan zacznie pisać dalszy ciąg...

[nierymek]

to pewnie taka sama akcją, jaką odstawił Mickiewicz z Dziadami.

[jmarr]

Ale przecież biedny pan redaktor robi to wszystko z troski o czytelników. Za
każdym razem jak mu się wydaje, że opisał już wszystkie zespoły i już chce
nieść materiał do druku, to mu zaraz powstają jakieś nowe bendy. Strasznie ich
dużo i zwykle na początku mają The więc trzeci tom od razu sprawy nie załatwi.

[Gość: aasiek]

Skoro zatrzymał się przy E,to zespoły na "The" chyba nie powinny mu
przeszkadzać?Przynajmniej na razie...

[Gość: Vulture]

Pytałem ostatnio - najbliższe plany to DRUGA POŁOWA 2004. ze, napisz inny list
do Św. Mikołaja.

[cze67]

Gdzieś w czerwcu napisałem list do Teraz Rocka z pytaniem o dlaszy ciąg
Encyklopedii. Odpowiedzieli mi w tym sensie, że red. Weiss zapewnia, iż
książka ukaże się w drugiej połowie roku. Którego? - spytałem. Myślałem, że to
fajny żart. A to straszliwa prawda...

Acha, na to pytanie już nie otrzymałem odpowiedzi.

[vulture]

Ja się regularnie dopytuję kogoś z wydawnictwa po prostu...

[Gość: abra_kadabra]

vulture napisał:

> Ja się regularnie dopytuję kogoś z wydawnictwa po prostu...

ach to Ty wczoraj zamiast myc podlogi stales z karteczka z pytaniami do
redaktora? cholera, bierz sie chlopie za robote, bo nie jestesmy az tacy
cierpliwi. jeszcze raz na odpieprz sie umyjesz podloge, a drugiej szansy w tym
biznesie nie dostaniesz.

Problem tkwi w tym, ze...

[Gość: nieweiss]

... encyklopedie trzeba przetlumaczyc z angielskiego, bo przeciez to nie jest
weissa dzielo, tylko gwizdniete i szmuglniete na polski.
niestety, w oryginale nie bylo ani slowa o tym skad sie wzielo wiadomosci, bo
weiss zyje zludzeniem, ze ktos uzna iz to jest jego wiedza.
tymczasem jest to mozolnie spisane z kilku innych ancyklopdii zbiorowisko
hasel.
takie encyklopedie wychadza na zachodzie co 2- 3 lata.
za jakis rok pojawia sie wiec aktualne wydania, wtedy weiss je kupi,
przetlumaczy i wyda jako swoje ponownie.
wiec nie czepiaj sie tylko pokornie czekaj.

[cze67]

Gość portalu: nieweiss napisał(a):

> ... encyklopedie trzeba przetlumaczyc z angielskiego, bo przeciez to nie
jest
> weissa dzielo, tylko gwizdniete i szmuglniete na polski.
> niestety, w oryginale nie bylo ani slowa o tym skad sie wzielo wiadomosci,
bo weiss zyje zludzeniem, ze ktos uzna iz to jest jego wiedza.
> tymczasem jest to mozolnie spisane z kilku innych ancyklopdii zbiorowisko
> hasel.
> takie encyklopedie wychadza na zachodzie co 2- 3 lata.
> za jakis rok pojawia sie wiec aktualne wydania, wtedy weiss je kupi,
> przetlumaczy i wyda jako swoje ponownie.
> wiec nie czepiaj sie tylko pokornie czekaj.


Moim zdaniem, to co napisałeś, to zwyczajne pierdoły.

[Gość: abra_kadabra]

Szanowny Panie Redaktorze! Jestem Pana idolem od dawien dawna. Cenię Pańską
> wiedzę i rzetelność. Pana artykuły i wywiady czytam z zapartym tchem. Są one
> ozdobą polskiego dziennikarstwa muzycznego. Pana Wielka Rock Encyklopedia to
> dla mnie niemal Biblia.
> No właśnie. Panie Redaktorze, ja wiem, że było ciężko. Że trzeba było użerać
> się z 4Mediami, przeżyć upadek Tylko Rocka i odrodzenie w postaci Teraz
> Rocka. Zdaję sobie sprawę, że trzeba było zanalizować wszystkie utwory Pink
> Floyd oraz Rogera Watersa. To dzieło zbożne i potrzebne. Wiem, nie było
> łatwo i pracy było huk! Ale tak naprawdę g... mnie to obchodzii! leż można,
> do cholery, czekać na następne tomy tejże Encyklopedii??? Ileż było
> przekładanych terminów i złudnych nadziei? Trzy lata już czekam i moja
> cierpliwość właśnie przekracza swoje granice. Do k... nędzy, może wreszcie
> wziąłby się Pan do roboty!!!
>
> Z poważaniem
> Wierny Czytelnik

koles. przeczytaj sobie jeszcze raz co powyzej "nagrzmociles" i wez sie
zastanow czy Ci cos nie dolega. takie grafomanskie i kretynskie bzdury chyba w
inteligentnym umysle powstac nie moga, wiec moze sie zastanowisz...
a ten apel to brednia. myslisz, ze tu redaktor zaglada? wez sobie na
wstrzymanie chlopie.
>
> PS. Miałem nadzieję, że Mikołaj przyniesie mi tę książkę pod choinkę

ile ty masz lat? 5? 10?

[cze67]

Gość portalu: abra_kadabra napisał(a):

> ile ty masz lat? 5? 10?

15!!!

o, beznadzieja is back

[Gość: Vulture]

Beznadziejo, JA nie muszę stać z karteczką w kolejce do redaktora.

[Gość: abra_kadabra]

ach Marcinku!
Zabawny z Ciebie chłopak. Ja nie mam rozdwojenia jażni i póki co jaja sobie z
Ciebie robię. Ciekawe kiedy sie wreszcie zorientujesz, ze skadinad sie znamy.
Pozdro dla Ilhana, ktory chyba tez za bardzo nie jarzy (tak to sie pisze?).
Biedna ta laska, ktora tu niechcacy poniewieracie. Pomyslcie troche mozgownica
zanim zaczniecie bablac.
Pozdro.

przejdźmy do meritum

[vulture]

Co do zarzutów kogoś tam wyżej, że nie jest to dzieło red. Weissa: sądzę, że
red. Weiss jest osobą na tyle znaną, a encyklopedia wydawnictwem na tyle
wyjątkowym, że głupotą byłoby z jego strony przepisywanie czegoś i niepodawanie
źródła - nie jest to w końcu jakiś denny gryzipiórek, pisujący do podrzędnej
gazetki studenckiej, tylko mimo wszystko wieloletni dziennikarz muzyczny. Sam
nie przepadam za sposobem, w jaki np. przeprowadza wywiady, ale braku
fachowości zarzucić mu nie można. W pierwszym tomie encyklopedii wymienił
muzyków, którym dziękuje za udzielenie wywiadów (rozumiem, że część to wywiady
z "TR", niemniej jednak to red. Weiss je przeprowadzał, więc czemu ma ich nie
wykorzystywać). Poza tym wiadomo, iż wydawnictwo takie jest pewnego rodzaju
kompilacją faktów, a nie tworem własnym, bo red. Weiss nie wymyśla życiorysów
muzykom, ani dyskografii, tylko je streszcza. A nie widzę powodu, dla którego
nie miałby napisać kilku słów o wykonawcy sam, zwłaszcza, że jest zdolnym
dziennikarzem.

Pozdrawiam

P.S. "Laska" to ktoś ładny.

[ilhan]

Gość portalu: abra_kadabra napisał(a):

> koles. przeczytaj sobie jeszcze raz co powyzej "nagrzmociles" i wez sie
> zastanow czy Ci cos nie dolega. takie grafomanskie i kretynskie bzdury chyba
w
> inteligentnym umysle powstac nie moga, wiec moze sie zastanowisz...
> a ten apel to brednia. myslisz, ze tu redaktor zaglada? wez sobie na
> wstrzymanie chlopie.

> ile ty masz lat? 5? 10?

Cześć Nadzieja! Miło Cię znowu widzieć na forum! Pozdr. dla PERa!

Uwaga dla nieweissa

[Gość: kosiak]

Nie chce mi sie rozpisywac wiec krotko. Kiedys mialem okazje poprawiac
merytorycznie Wielka Encyklopedie Rockowa Guinnessa - wielotomowe dzielo
okrzyczane jako hiper-, super- i wychwalane pod niebiosa we wszelkich
zachodnich publikacjach. Tylu bledow to ja dawno nie widzialem i nawet nie chce
mi sie tu przytacvzac przykladow (nooo w autorow np. Roger Taylor byl basista
Queen). Gdy wydawca angielski spytal dlaczego polski przeklad encyklopedii nie
ukazuje sie tak dlugo, wyslalem kilka stron ze spisanymi bledami. Anglicy byli
oburzeni, ze jakis tam polaczek smie twierdzic, ze w ich DZIELE sa bledy. Na
tym tle autentyczne dzielo Wieslawa Weissa, to jest po prostu jedyne w swoim
rodzaju cudo, ktore powinno zostac przetlumaczone na wszystkie jezyki swiata,
rzetelne, praktycznie bez bledow, itp. Owszem Weiss korzystal z wielu zrodel,
bo tak czyni kazdy autor kazdej encyklopedii, ale wszystkie dane analizowal i
na pewno wielokrotnie poprawial. A do tego wspaniale uzupelnil o wiadomosci
pozyskane z wywiadow, ktorych setki przeprowadzil.