Dodaj do ulubionych

Śledczy zajęli się radnym

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 20:01
Śledczy zajęli się radnym - Robert Prystrom podejrzany o podanie nieprawdy w
oświadczeniu majątkowym

Czwartek, 10 listopada 2005r.

Utrata miejsca w radzie miasta grozi Robertowi Prystromowi – głównemu rywalowi
Józefa Kusiaka w ostatnich wyborach na prezydenta Jeleniej Góry. Według
prokuratury nie poinformował w oświadczeniu majątkowym o wszystkich swoich
dochodach

Pprokuratura uważa, że w jego oświadczeniu z 2003 roku zaniżono o około 1 tys.
zł wysokość dochodów. Radny otrzymywał je będąc przedstawicielem jednej z firm.
– W dokumentach nie wykazano też zaciągniętego kredytu na kilkadziesiąt
tysięcy złotych oraz podobnej wysokości lokaty bankowej – mówi prokurator
Andrzej Reczka.
Według prowadzących śledztwo, radny nie wpisał też do oświadczenia dochodów,
które miał z wynajmu parteru budynku w Szklarskiej Porębie. Lokal dzierżawiła
osoba, która prowadziła w nim pub Tequila.
Prokuratora prowadziła postępowanie w sprawie oświadczeń majątkowych Roberta
Prystroma od września. O nieprawidłowościach w dokumentach zawiadomił ją Urząd
Kontroli Skarbowej, który wcześniej zbadał oświadczenia majątkowe radnego za
trzy ostatnie lata. Radnemu postawiono zarzut przestępstwa.

Obowiązek zawiadomienia
UKS zainteresował się deklaracjami nieprzypadkowo. O kontrolę wystąpił
przewodniczący rady miejskiej Jerzy Pleskot.
– W oświadczeniu radnego były błędy rachunkowe. Miałem obowiązek zawiadomienia
UKS. Zrobiłem to też w przypadku ośmiu innych radnych – mówi Jerzy Pleskot.
Nieprawidłowości wykryto tylko w dokumentach złożonych przez Prystroma.
W dokumentach za 2003 rok radny wykazał 25 tys. zł oszczędności, 1 tys. euro i
200 dolarów. Jedynym jego dochodem były diety radnego (18.598,09 zł). Radny
podał też, że jest właścicielem domu o pow. 300 m kw. i wartości ok. 470 tys.
zł oraz działki budowlanej o pow. 150 m kw. i wartości 100 tysięcy złotych.

Radny nie skomentował
Podejrzany radny odmówił składania wyjaśnień w prokuraturze. Nie chciał też
rozmawiać z nami.
– Najpierw chcę się zapoznać z aktami sprawy, dopiero później będę mógł to
skomentować – tłumaczy Robert Prystrom.
Jeśli zarzuty prokuratury potwierdzą się w sądzie, samorządowcomi może grozić
nawet do trzech lat więzienia. Kłamstwo w oświadczeniu jest przestępstwem
umyślnym, po prawomocnym wyroku skazany automatycznie traci mandat radnego. •

Walczący opozycjonista
Robert Prystrom w poprzednich wyborach samorządowych konkurował o fotel
prezydenta Jeleniej Góry z Józefem Kusiakiem. Przegrał różnicą kilkuset
głosów. Wszedł do rady miejskiej reprezentując stowarzyszenie Wspólne Miasto,
w którym aktywnie działa do dziś. Po wyborach został wiceprzewodniczącym rady
miejskiej. Po kilku miesiącach został odwołany z tej funkcji. Jest w opozycji
do rządzącego miastem SLD.

jeleniagora.naszemiasto.pl/wydarzenia/535740.html
Obserwuj wątek
      • Gość: zenon5 Re: Śledczy zajęli się radnym IP: *.ppp.tiscali.fr 10.11.05, 20:42
        Przeczytalem na innym forum taki tekst:


        Reasumując, z tytułu „Wspólne Miasto Prystroma” należy wykreślić słowo „wspólne”
        i wyjdzie nam „Miasto Prystroma”. Obyśmy nie obudzili się kiedyś po raz kolejny
        z ręką w nocniku. Pamiętajmy, że ten „jedyny sprawiedliwy” doprowadził kiedyś do
        skazania człowieka za to, że walczył z władzą takimi właśnie metodami jak on
        obecnie.

        I teraz mam takie pytanie:Kogo i za co skazal Prystrom?Mysle ze bedzie dobrze
        zamiast inwektyw pokazac fakty, tzn ,kim on jest i co robi.Ja akurat nie znam
        ani Pana Prystroma ani Pana Pleskota,ale mysle czy nie jest poprostu lepiej
        powiedziec o co chodzi bez rozgrywek personalnych,poprostu merytorycznie jak
        mowi kazimierzp.Jak mi sie to slowo podoba!
            • Gość: heniek Re: Śledczy zajęli się radnym IP: *.jgora.dialog.net.pl 11.11.05, 11:44
              Tekst ten mnie zadziwia jest pelen sprzecznosci. Rzeczywiscie Kusiak i Plekot
              podali Prystroma do UKS. UKS sprawdzil ostatnie 5 lat i... wydal zaswiadczenie
              ze jest ok jesli chodzi o wydatkowanie i inne duperele... Potem ta sama dwójka
              zawiadomiła ze w oswiadczeniu za 2002 rok sa błędy wrecz jak mowi pan pleskot
              rachunkowe... na stronie BIP jeleniej góry jest mnostwo oswiadczen polecam ich
              lekture... błędy sa nagminne i mam nadzieje ze priokurator sie niemi wszystkimi
              zajmie... skoro jak mowi Pan Pleskot wina jest ewidentna zastanawia mnie to
              dlaczego wlasnie teraz po 2 latach zawiadamia on organa scigania i
              najwazniejsze: DLACZEGO SAM JAKO ORGAN NADZORU (przew. rady Miejskiej) nie
              wezwal do usuniecia pomylek a do tego zobowiązuje go ustawa... mysle sobie ze
              Prystrom zle zrobil nie umieszczajac tego kredytu czy jakich pierdół bo z
              lektury widze ze chodzi o jakies fragmentaryczne sumy a nie np. akcje za
              500.000 zł i to FAKT. Natomiast to ze Pleskot (SLD) i Kusiak (SLD) od tak dawna
              go probuja zniszczyc dowodzi tego ze ten Prystrom jest jedynym powaznym
              kontrkandydatem wobec SLD w wyborach samorządowych. heheh i jeszcze jedno w
              sumie dzieki temy Prystrom bedzie najbardziej transparentna i przejrzystą
              osobą w miescie bo stan jego finansow i legalnosci sprawdza wszystkie urzedy
              w ... moze to ma sens... sam nie wiem
              • Gość: śledczy Re: Śledczy zajęli się radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.05, 11:55
                W Piechowicach już od dłuższego czasu w BIP - ie brak jest oświadczeń majątkowych przewodniczącego rady i burmistrza. Zgłoszenie do prokuratury nie wzbudziło jej zainteresowania, A tu afera na całego. Dobrze byłoby ,żeby poseł Ziobro u nas zrobił czystke w prokuraturze. Jezeli chodzi o BIP to reguluje go odpowiednia ustawa, a nieumieszczenie danych majątkowym jest jej złamaniem. Widze , ze trzeba te sprawy nagłasniac w mediach i pisać do odpowiednich organów , najlepiej spoza Jeleniej , bo tu jakoś dziwnie funkcjonują.
                • inferno_m Re: Śledczy zajęli się radnym - nie wszędzie 11.11.05, 14:52
                  Potwierdzam, sam złożyłem zawiadomienie do prokuratury w sprawie Biuletyny
                  Informacji Publicznej w Piechowicach, w którym wskazałem, że kilkunastokrotnie
                  łamano ustawę o dostępie do informacji publicznych jak i braku oświadczeń
                  majątkowych, które w nim być powinny. Po zażaleniu, które napisałem w tej
                  sprawie również odmówiono wszczęcia dochodzenia w tej sprawie.
                  Sprawa w Piechowicach jest dużo poważniejsza niż w Jeleniej Górze a
                  przewodniczący Rady Miejskiej w Piechowicach przez dwa lata nie reagował na taki
                  stan w BIP-ie.

                  Informuję publicznie, że po raz drugi zostaną złożone zawiadomienia w tej
                  sprawie do prokuratury.
              • wk53jan Re: Śledczy zajęli się radnym 11.11.05, 20:54
                Dopisuje się do tego postu ale równie dobrze mógłybym do postu Zenona.
                Jesli mnie pamięc nie myli to lat temu co najmnije kilka była już zadyma z lokalem przy ul. Pocztowej lub Boh.Getta, który panowie Prsytromowie sobie bez mała zawłaszczyli. otrem jakoś sie to rozmyło. Później był Tygodnik Jeleniogórski, po którym zostały niespłacone długi. Nie wiem, niestety, jaką dokładnie rolę w tym pełnił R.Prystrom ale nie był tam kurierem.Pamiętam ,że regularnie użerał się z inną ka... (tu mi się ciśnie pewne słowo, cenzuralne ale jednak go nie użyję), specem od diet i wielu innych, powiedzmy "programów naprawczych" .
                Odbierałem to jako walkę o większy dostęp do pańskiego stołu. Pan Spec był z tego samego obozu, co wierchuszka a więc R.Prystropm mógł być tylko w opozycji(eufemizm, czytaj: dalej od koryta).
                Potem były te jego słynne u gwiazdy publicznej tiwi.
                Faktem natomiast jest, że panowie Kusiak i Pleskot wielekroć dali ciała. Zarówno, kiedy polecieli sobie do Meksyku zamiast ratować sziptal ale również, że czekali ze zgłoszeniem albo przynajmniej nagłośnieniem dochodów R.Prystroma.
                A co do jego powaznej kandydatury, to nawet na tym forum juz widać, że jego szanse maleją bo są lepsi kandydaci od niego. I całe szczęście ponieważ moge spokojnie głosować. Kusiak na out, Prystrom przepadnie a wygra - mam taka nadzieję - człowiek spoza jednego (partyjnego) i drugiego (klanowego) układu.
                Wiele razy to pisałem, napisze i teraz; R.Prystrom jest pom prostu niebezpiecznie... no, ciut-za-mało-mądry .
                Pozdrawiam!
                PS
                Może coś lekko przekręciłem ale w końcu nie jestem kronikarzem.
                Proszę o sprostowanie. Ale jedynie co do faktów. Sądy innych o mnie o mojej ocenie RP mnie nie interesują.
                • rindindump Re: Śledczy zajęli się radnym 11.11.05, 21:38
                  No cóż nie wiem czy pan Pleskot zdaje sobie sprawę, że jeśli prokuratura uzna,
                  że pan Prystrom popełnił przestępstwo to i ten pan je popełnił zatajając
                  informację na ten temat z bliżej nieokreślonego powodu (a może określonego).
                  Ten kij ma dwa końce, panie Reczka mam nadzieję że wywiąże się pan ze swoich
                  obowiązków i wyjaśni okoliczności dla których Przewodniczący Rady Miejskiej nie
                  podjął tematu w roku 2003.
              • Gość: Piotr Mam dość ludzi z SLD !!!! IP: *.jgora.dialog.net.pl 12.11.05, 13:01
                Każdy dla mnie kto interesuje się swoim sąsiadem jest dla mnie socjalistą !!!
                więc w Polsce jest tak że ludzie interesują się innymi a nie mogą zainteresować
                się samymi sobą.
                Błędy takie jak popełnił Prystrom są przez to że w Polsce jest taka wielka
                biurokracja !!
                I takich drobnych błędów bo to są błędy drobne to nie były oszustwa popełnione
                celowo są przez to że w Polsce jest tak że urzędników mamy miliony a każdy
                urzędnik zna się tylko na piciu kawy !! Takich pomyłek jak popełnił Prystrom
                popełnili również kandydaci na prezydentów RP Kaczyński, Tusk oraz inne osoby
                które startowały do Sejmu i do Senatu. Więc takie drobne pomyłki jak popełnił
                Prystrom jest wiele i zawsze takie drobne błędy wypływają a ci co radykalnie to
                robią i specjalnie oszukują Urząd żeby mniej zapłacić podatku którzy szukają
                dziur w prawie jest więcej i o tych się nie mówi dlatego bo są pod czyimś
                płaszczykiem lub stać ich na takich prawników że dany prawnik znajdzie danej
                firmie takie rozwiązanie że do kasy wpłynie przysłowiowa złotówka. Ja mam dość
                takich ataków na ludzi że dziś ten niedobry a ten dobry proszę państwa pogląd
                swój o danej osobę trzeba wypracować samodzielnie a nie że np. mój pogląd na
                osobę zależy co o nim napiszą w gazecie. Ludzie się dzielą na dwie grupy
                inteligentnych i enteligentnych ludzie inteligentni to tacy co wyją ran do
                pracy a enteligenti to tacy którzy nie wyjdą do pracy dopłuki
                nie przeczytają gazety wyborczej i wyrobią sobie poglądu na dzień dzisiejszy !!
                Jeśli tak będziemy patrzeć to zawsze będziemy mieli władzę jaką mamy dostęp do
                mediów i do gazet zawsze mają ci co są przy władzy. A gazety tylko czekają na
                takie sytuacje na takie tematy bo ludzie lubią czytać o innych a im więcej
                gazet się sprzeda tym więcej zarabiają pieniędzy. Więc ataki w gazetach na
                Prystroma są po to aby pokazać że on jest oszust a Kusiak i jego banda jest
                cacy tylko kilka razy im się noga powineła ale czy to ważne ze ktoś robi np.
                przekręt na 50mil czy ktoś się pomylił w zeznaniu podatkowy dla mnie tak bo ja
                nie zapomnę co zrobił Kusiak przez 4 lata w Jeleniej a co zrobił Prystrom więc
                Panie Pleskot jest pan żałosny że pisze Pan donosy na Prystroma a z tego co
                wiem panu tez można dużo zarzucić !!!
                • Gość: zenon5 Re: Mam dość ludzi z SLD !!!! IP: *.ppp.tiscali.fr 12.11.05, 14:07
                  Zgadzam sie,nie tworzmy osadow innych na podstawie relacji prasowych,bo ci
                  zaczynaja sie dumnie okreslac jako 4-ta wladza,tak samo jak zlodzieje z sld
                  baronami.Nie dajmy sie zwariowac i robmy swoje.Kto jest co wart to widac,slychac
                  i czuc.Podpowiadaczom dziekujemy,za podpowiadanie wyrzuca sie z
                  lekcji!!!!!!Nawet w podstawowce.Sumieniem narodu moze tylko byc ten kto cos
                  zrobil dobrego,a nie podpowiadacze i malkontenci.Nie dajcie sie oszukac na czule
                  slowka lub donosy.W zyciu to tak jak w matematyce 2+2 to 4,ale zawsze znajdzie
                  sie ktos kto ma urojenia ze jest to 22.Gdyby natomiast nie bylo biurokracji nie
                  byloby donosow.Moze nie na temat,ale jednak warto przytoczyc:jakis "geniusz
                  "wpadl na pomysl rejestracji wypchanych zwierzat.Nastepny przyklad martwego
                  prawa.Natomiast nikt nie wpadl na pomysl na odpowiedzialnosc za to co sie
                  mowi,efekt jest, jaki widzimy.Przeciez gdybysmy mieli odpowiedzialnych
                  urzednikow wystarczylo by zeby podjal tez odpowiedzialnosc za decyzje.I do tego
                  zmierzalem twierdzac o deklaracjach majatkowych.Urzad od pieniedzy stwierdza
                  naduzycia,a nie rywal polityczny.chyba ze sie stosuje metody boksu
                  zawodowego,tam mozna uderzyc ponizej pasa,odgrysc ucho,albo uciec z ringu,do wyboru.
              • Gość: zenon5 Re: propozycje kandydatur? IP: *.ppp.tiscali.fr 12.11.05, 11:12
                Istnieje w JG wiele stowarzyszen,klubow, tam trzeba otwarcie rozmawiac.Dyskusje
                pod kioskiem z piwem nic nie daja.Ludzie ktorzy musza zastapic ten obowiazujacy
                uklad,musza miec cechy ludzi zrownowazonych,zdecydowanych i miec poparcie ludzi
                ktorzy chca cos robic tez dla innych nie tylko dla siebie.Sluzba publiczna to
                nie profity.Wezmy np,te oswiadczenia majatkowe.dla mnie jest to jednak
                paranoja.Bo skoro mam pieniadze uczciwie zarobione,to wydaje je wedlug uznania i
                nikomu nic do tego.Jesli jest to przekret,sa organa od tego by to scigac.Byle
                dzialaly tak jak sa do tego powolane.Uczen ktory mial lewa legitymacje trafil do
                wiezienia,natomiast inni czerpiac tlustymi lapkami z budzetu/czyl zrzutka na
                panstwo/sa dlugo na wolnosci ,albo rzecz ulega przedawnieniu.Nie musi przecietny
                obywatel znac dochodow prezydenta,bo to nie ten wymiar,ale organa powolane do
                scigania przekretow musza byc neutralne i konkretne.Nie nalezy rzucac gawiedzi
                na lup spraw prywatnych,to jest prymitywne wedlug mnie.Od oswiadczen majatkowych
                jest wydzial finansowy,to sa specjalisci od prawa finansowego!!!Teraz zaczynam
                rozumiec, dlaczego marszalek Pilsudzki jest tak lubiany,on poprostu nie mial nic
                do oclenia!!
                • Gość: śledczy Re: propozycje kandydatur? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.05, 12:01
                  Uważam, że dobrze sie stało iż osoby pupliczne muszą podac do publicznej wiadomości oświadczenia majątkowe. Dlaczego? Ano dla tego, iż przeciętny obywatel, sąsiad łatwo spostrzeże nagły przypływ gotówki takiej osoby. Znając funkcję jaką pełni, jego dochody- które sa opublikowane - może skonfrontować je ze stanem majątku. U nas się to widzi. Zarobki takie jakie są a majątek nie proporcjonalnie większy do nich. Z jakiegoś kapitału został diametralnie powiększony. I w dodatku brak od kilkunastu miesiecy oświadczenia w BIP ie. Przypadek???!!!!
                  • Gość: zenon5 Re: propozycje kandydatur? IP: *.ppp.tiscali.fr 12.11.05, 12:10
                    Ale przeciez to samo zrobi sprawniej urzad skarbowy!!Natomiast z ocena sasiadow
                    to bym byl ostrozny,znamy wszyscy zycie.zostawmy papiezowi co papieskie.Znam
                    legendy ktore opowiadaja sasiedzi o sasiadach,zalecam ostroznosc bo dopiero sie
                    mozna osmieszyc.Duze zarobki budza zawsze zainteresowanie skarbowki od
                    lat,dysproporcje sa do wyjasnienia ale zawsze przed skarbowka nigdy przed sasiadem.
            • Gość: Karol Re: Śledczy zajęli się radnym IP: *.jgora.dialog.net.pl 12.11.05, 02:38
              Prystrom to ciekawa postać wydawało się ze walczy z oszustami a sam by był
              oszustem?? Jestem przekonany że to o co innego chodzi jeśli by tak było jak w
              artykule dlaczego to nie wyszło wcześniej ? tylko teraz jak zbliżają się wybory
              samorządowe ? Myślę że teraz będą na jego osobę cały czas ataki żeby zniechęcić
              ludzi aby oddali na jego głos. Jak pamiętam podczas tamtych wyborów na Zabobrzu
              tam gdzie mieszkam zostały rozdawane ulotki Anty Prystromowe podczas ciszy
              wyborczej !!! jak później się okazało rozdawał je sam Kusiak myślę że Kusiak
              się boi że prezydentem zostanie ktoś inny, człowiek nie z pod jego płaszcza.
              Moja opinia jest taka Prystrom jest silnym kandydatem i cały układ SLD będzie
              próbował go osłabić SLD od zawsze rządziło w Jeleniej dlatego oni się boją że
              strąca stołki boją się że zostanie im zabrane KORYTO i zlikwidowane !!! Ja
              wszystkie ataki na Prystroma będę odbierał pozytywnie dzięki nim będę wiedział
              że jest on silnym kandydatem że czerwone parszywe świnie się go boja !!
      • Gość: Renata S. Re: Śledczy zajęli się radnym IP: *.jgora.dialog.net.pl 12.11.05, 16:36
        Przeczytałam całą Waszą dyskusję. Uważam, ze każdy kto tylko bacznie przygląda
        się temu co się dzieje w Jeleniej Górze wie, że cała sprawa przeciwko
        Prystromowi jest zmontowana dokładnie tak samo jak PO wykańczała Cimoszewicza.
        Identyczny schemat, tylko jeszcze brakuje Jaruckiej. To że Pleskot i Kusiak
        maczają w tym palce to dla mnie jasne, ale myślę sobie że łapy zacierają także
        Czernow i pozostali pożal się boże pretendenci do stołka. Nie zawsze podzielam
        poglądy Prystroma jakie wygłasza w swoich felietonach, czy piątkowych
        programach w TV dami, ale myślę, że w 70% to ten facet ma rację. Na Wasze
        pytanie kto jeszcze może wystartować do prezydentury ja sobie myślę, że nie ma
        nikogo poważnego. Osobiście uważam, że "afera" o oświadczenie majatkowe
        Prystroma jest śmieszna, kiedy miliony złotych na naszych oczach marnotrawią
        Pleskoty, Kusiaki i spółka.
      • Gość: zenon5 Re: Śledczy zajęli się radnym IP: *.ppp.tiscali.fr 12.11.05, 08:09
        Ale co zaobserwowalem na tym forum ze zwolennikow czerwonej doliny jest malo.Tak
        wiec Panie i Panowie zapamietajcie tych z "ukladow" i nie glosujcie nigdy na
        nich.Narzekajmy na pogode,bo tej zmienic nie mozna.Ale uklady zawsze mozna
        zniszczyc.Nie takie uklady legly w prochach/patrz imperium sowieckie/.Tylko
        trzeba bardzo chciec.A wiec Panie Wojtku i Panu podobnym,wiecej akcji i
        zdecydowania,na pozytek spolecznosci tej kotliny.Pamietajcie ze w wyborach licza
        sie glosy a nie uklady.I Herkules dupa kiedy ludzi kupa,zycze powodzenia i
        zdecydowania.
        • kazimierzp Lista ew. pretendentów! 12.11.05, 14:00
          Józef Kusiak jak na razie nie planuje startu w wyborach samorządowych które
          bedą w październiku 2006 roku.
          Wśród tzw "elit politycznych" mówi się na razie o następujacych kandydaturach
          na Prezydenta miasta:
          - Robert Prystrom (część PiS planuje jego poparcie);
          - Jerzy Łużniak (jest członkiem PO);
          - Marek Obrębalski (członek PO -niektórzy z PO chcą jego startu)
          - Eugeniusz Piotrowski (nie wiem jakie ugrupowanie go "przytuli");
          - Marcin Zawiła (wybory uzupełniające do Senatu w 2004 roku pokazały, że w
          Jeleniej Górze ma bardzo duże poparcie)- on sam nie planuje startu!;
          - Zofia Czernow (nie należała i nie należy do żadnej partii) - sama nie
          wypowiada się o ewentualnym starcie;
          - w SLD na razie nie okreslają kogo wystawią. W zależności od pracy nowego
          rządu notowania SLD wzrosną lub nie i to sie może przełozyć na pozycję
          ewentualnego kandydata. Wśród członków tej partii mówi się o Grażynie Malczuk,
          Józefie Sarzyńskim, albo i o Józefie Kusiaku.
          - Ryszard Dzięciołowski - niektórzy go wymieniają jako kandydata ale on
          twierdzi, że to nie prawda (działa w Forum Samorządowym).
          Zeniu jak będziesz w Jeleniej Górze to pogadamy sobie o tzw scenie
          politycznej. Na Forum z różnych względów nie mogę wszystkiego pisać!:-). Jak
          chcesz wcześniej to pisz na mój adres w gazecie.
          Pozdrowienia dla wszystkich
          Kazimierz Piotrowski (w żaden sposób nie spokrewniony z Eugeniuszem Piotrowskim)
            • Gość: zenon5 Re: Lista ew. pretendentów! IP: *.ppp.tiscali.fr 12.11.05, 14:26
              Ale teraz mam dylemat!!Bo ten smalec co mi dales mam zaliczyc do dochodow? Czy
              musze to ujawnic w BIP-e?No bo jak bym sie zdecydowal zostac soltysem to jak to
              bedzie widziane?Lapowka,czy doplata z unii europejskiej w naturze?A teraz
              powaznie,we Francji kazda darowizna w naturze podlega opodatkowaniu,czyli
              praktycznie tylko wymiana zdan nie jest opodatkowana.
            • zenon05 Re: Lista ew. pretendentów! 14.11.05, 23:42
              zeniu, na specjalne zadanie juz jestem i tu pozostane.


              Gość portalu: zenon5 napisał(a):

              > Kazimierz Piotrowski (w żaden sposób nie spokrewniony z Eugeniuszem
              Piotrowskim
              > )
              >
              > No nie dziwie sie, miales klona na forum ostatnio,juz sie boje zeby mnie nie
              > sklonowali bo wyjdzie cos miedzy zaba a slimakiem,pozdrawiam
                  • Gość: janek i co??!! IP: *.jgora.dialog.net.pl 21.11.05, 10:09
                    Jeleniogórska prokuratura chce warunkowego umorzenia postępowania w sprawie
                    jeleniogórskiego radnego. Robertowi Prystromowi przed dwoma tygodniami
                    postawiono zarzut poświadczenia nieprawdy w oświadczeniu majątkowym za 2003
                    rok.
                    Radny nie wpisał tam kredytu, niektórych oszczędności, oraz dzierżawy
                    lokalu w Szklarskiej Porębie. Andrzej Reczka prokurator rejonowy powiedział, że
                    wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wynika z wyjaśnień radnego. Kwoty,
                    których Robert Prystrom nie wykazał w oświadczeniu majątkowym nie są wielkie i
                    należy to raczej traktować w kategoriach błędów niż chęci oszustwa.

                    Ostateczną decyzję podejmie jednak sąd. Robert Prystrom nie chce
                    komentować decyzji prokuratury. Jak powiedział, o wniosku o umorzenie, podobnie
                    jak o zarzutach, dowiedział się nie od prokuratury, lecz od dziennikarzy.

                    TAK JAK MÓWIŁEM - zarzuty żadne - czekam na kolejne jalumnie kusiaka i pleskota
                    • Gość: Robert Prystrom Re: i co??!! IP: *.jgora.dialog.net.pl 21.11.05, 11:54
                      Wielce Szanowni Państwo!
                      zapoznałem się z Waszymi poglądami na sprawę, która mnie osobiście dotknęła.
                      Sądzę, że na wywołany przez moich przeciwników politycznych zamęt wokół
                      oświadczenia majątkowego za rok 2003 trzeba popatrzeć przez pryzmat wyborów
                      samorządowych jakie już za pare miesięcy. Przygladając się kolejnym zdarzeniom
                      widać jak się one układają. W styczniu 2005r. prezydent miasta J.Kusiak pisze 3
                      donosy do prokuratury na temat pisanych przeze mnie felietonów w Nowinach
                      Jeleniogórskich. Sprawa trwa 4 miesiące. Prokuratorka stwierdza, że nie ma
                      żadnego naruszenia prawdy, a w dochodzeniu potwierdza moje zarzuty z
                      felietonów. Kiedy w marcu wiadomo, że nic IM ze sprawy nie wyjdzie,
                      drugi "Bullterier" Jerzy Pleskot pisze na mnie donos do UKS. Kontrola trwa 3
                      miesiące i nie wykazuje niczego do czego ja sam nie przyznałem się w moich
                      uszczegółowieniach oświadczenia majatkowego złożonych w lipcu i październiku
                      2004r. na piśmie własnie panu Pleskotowi. Co więcej, pan Pleskot donos do UKS
                      napisał w marcu 2005r. tj. prawie rok od złożenia mojego oświadczenia, a kiedy
                      w pażdzierniku 2004r. składał informację o oświadczeniach radnych nie
                      zapowiadał postępowania wobec mojej osoby. Jeśli do tego spisu wrednych
                      działań, którą mają mi szkodzić dopisać wyczyny St. Dziedzica i jego nękanie
                      mnie w sądach to mamy komplet. Ja osobiście uważam, że cała sprawa z moimi
                      oświadczeniami i prokuraturą została po prostu "zmontowana" w związku z
                      kandydowaniem J.Kusiaka na senatora. Bowiem gdyby stało się tak jak to sobie
                      wyobrażali panowie z Ratusza, że "Doświadczony samorządowiec" zostanie
                      senatorem, to teraz, w listopadzie, mielibyśmy szczyt kampanii w
                      przyśpieszonych wyborach na prezydenta Jeleniej Góry, a ja jako kandydat do
                      tego urzędu miałbym na karku prokuratora.
                      Po za dyskusją jest fakt, że istotnie popełniłem w moim oświadczeniu pomyłki.
                      Dotyczyły one drobnych spraw i nie rodziły żadnych konsekwencji skarbowych.
                      Jednak wystąpiły, dlatego w przyszłości będę te dokumenty wypełniał z doradcą
                      finansowym, aby ich uniknąć. Chcę przeprosić za moje niezamierzone i nieumyślne
                      błędy wszystkich Państwa, mieszkańców Jeleniej Góry.
                      Jednocześnie chcę wyraźnie powiedzieć, że TYM ludziom nie uda się mnie
                      zniszczyć. Stanę do wyborów samorządowych z przygotowanym kompletnym Programem
                      Pozytywnych Zmian w Jeleniej Górze i będę ubiegał się o godność prezydenta
                      miasta. Nie ugnę się przed obrzydliwymi metodami anonimowych ulotek, pomówień i
                      montowania prowokacji wobec mojej osoby. Będę mówił o faktach, przedstawię moją
                      koncepcję rozwoju miasta i przedstawię ludzi, którzy mi pomogą ją
                      urzeczywistnić. Wybór pozostaje w państwa rękach.
                      Serdecznie Państwa pozdrawiam i zapraaszam do korespondencji na mój e-mail:
                      Robert.Prystrom@interia.pl. Odpowiem na każdy list.
                      Z wyrazami szacunku Robert Prystrom

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka