SUM budownictwo

[gufox]

Jak wygladalaby kwestia uprawnien budowlanych konstrukcyjno-
projektowych jesli po IŚ skoczylbym SUM na kieunku budownictwo? Czy
dalej bylby one z ograniczeniami?

[dystansownik]

Wątpię, żeby w ogóle Cię przyjęli po IŚ na SUM na kierunku Budownictwo, ale
jeśli byś to skończył to możesz bez problemu robić bez ograniczeń.

[michi3]

Dlaczego nie mieliby kolegi przyjac?
Politechnika Wroclawska przyjmuje np. na SUM na kierunku budownictwo
absolwentow studiow I-go stopnia na wydzialach architektury i
inzynierii srodowiska.

[dystansownik]

Dla mnie jest to dość dziwna praktyka. Choć np. na PK niby też biorą z
pokrewnych kierunków, wystarczy bodajże, żeby 60% przedmiotów z tego pokrewnego
kierunku pokrywało się z przedmiotami z budownictwa.

> Politechnika Wroclawska przyjmuje np. na SUM na kierunku budownictwo
> absolwentow studiow I-go stopnia na wydzialach architektury i
> inzynierii srodowiska.

A tak z ciekawości, czy to działa w obie strony ? Tzn. mając inżyniera
budownictwa można robić SUM np. na architekturze ?

[michi3]

Tak opisuje to strona rekrutacyjna Politechniki Wroclawskiej:

Wydział Architektury

Kandydat na studia II stopnia na kierunek Architektura i Urbanistyka
oraz na kierunek Gospodarka Przestrzenna powinien:

- posiadać dyplom ukończenia studiów inżynierskich I stopnia lub II
stopnia lub jednolitych studiów magisterskich,

Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

Rada Wydziału ustaliła, że na studia II stopnia na kierunku
Budownictwo mogą zostać przyjęci tylko absolwenci studiów I stopnia
kierunku budownictwo oraz absolwenci studiów I lub II stopnia lub
jednolitych studiów magisterskich kierunków Architekturta i
Urbanistyka i Inżynieria Środowiska (kierunki pokrewne). Absolwenci
kierunków pokrewnych mogą być także zobowiązani do uzupełnienia
niektórych przedmiotów, na podstawie indywidualnej decyzji Dziekana
po rozpatrzeniu dorobku studenta. W przypadku, gdyby liczba
kandydatów na studia II stopnia przekraczała planowaną liczbę
miejsc, zostanie przeprowadzona kwalifikacja na podstawie średniej
oceny ze studiów. Absolwenci innych kierunków studiów technicznych,
którzy chcą podjąć studia na kierunku budownictwo powinni przystąpić
do rekrutacji na studia I stopnia.

Czyli w przypadku architektury trudno o jednoznaczna odpowiedz...

[dystansownik]

To podejrzewa, że jednak tylko w jedną stronę to tak działa skoro to decyzja
rady danego wydziału. Pewnie liczą na ściągnięcie studentów z IŚ lub
architektury, bo to dodatkowa kasa, a dając możliwość nadrobienia niektórych
przedmiotów problemów większych nie będzie.

[michi3]

Byc moze na architekture tez przyjmuja po budownictwie - trzeba by
dopytac w dziekanacie.
Politechnika Poznanska tez dopuszcza na SUM ludzi po pokrewnych
kierunkach pozostawiajac decyzje radzie wydzialu.
Na marginesie wg mnie to calkiem ciekawe rozwiazanie.

[niewiem_niemam]

> Byc moze na architekture tez przyjmuja po budownictwie - trzeba by
> dopytac w dziekanacie.

Watpie. Izba architektow na pewno juz o to zadbała.

[gufox]

niewiem_niemam napisał:

> > Byc moze na architekture tez przyjmuja po budownictwie - trzeba
by
> > dopytac w dziekanacie.
>
> Watpie. Izba architektow na pewno juz o to zadbała.

Czyli co, bedac inzynierem po IS i rabiac SUM na budownictiwe nie
dostanie sie pelnych uprawnien w budownictwie, np. w spej.mosty,
drogi.

[jezior23]

> Czyli co, bedac inzynierem po IS i rabiac SUM na budownictiwe nie
> dostanie sie pelnych uprawnien w budownictwie, np. w spej.mosty,
> drogi.
Nie wiem na ile to co tu piszecie ma związek z prawdą. Ja nie znam nikogo, kto
by robił magistra budownictwa po innym kierunku. Za moich czasów były to
jednolite studia to i nie wiem sam jak to teraz jest.. Z tego co piszecie
wynika, że mgr budownictwa można zrobić po architekturze i inżynierii środowiska
- a co za tym idzie uprawnienia, bez ograniczeń też..
Wątpię natomiast, żeby po budownictwie jakaś uczelnia przyjmowała na
uzupełniające magisterskie na kierunku architektura.. Przeglądając ostatnio
strony poszczególnych uczelni nie natrafiłem na taką opcję. Ale tylko
przeglądałem, nie dzwoniłem nigdzie z takim pytaniem bo wydawało mi się poprostu
głupie. Teraz jak czytam, że się nad tym zastanawiacie to chyba jutro zadzwonię
zapytam jak to jest bo chciałbym tą architekturę skończyć jak najszybciej..

[irasiad_zdenerwowany]

> Czyli co, bedac inzynierem po IS i rabiac SUM na budownictiwe nie
> dostanie sie pelnych uprawnien w budownictwie, np. w spej.mosty,
> drogi.

Robiąc SUM na budownictwie dostajesz tytuł zawodowy mgr inż.
budownictwa i możesz robić uprawnienia budowalane b.o. (kończysz
studia magisterskie na kierunku budownictwo).
Chciałbym jednak tutaj dodać, iż nie jest to takie proste jak się
niektórym wydaje. Aby dostać tytuł mgr inż. dowolnego kierunku
należy zaliczyć wszystkie przedmioty będące w programie studiów dla
danego kierunku. Warunkiem przyjęcia na SUM jest uznanie kierunku za
pokrewny (ileś tam procent zgodnych przedmiotów). Pozostałe (braki)
będziesz musiał nadrobić podczas trwania SUM. Stąd czasami takie
studia się wydłużają z 2 do 2,5 a nawet 3 lat.
Pozdrawiam.

[ethnic]

Akurat robie teraz SUM na IS. Wiem, ze to nie to co budownictwo, ale
daje pewien poglad na zjawisko. Otóż oprócz ludzi po IS sa ludzie po
takich kierunkach jak: ochrona srodowiska, mechanika i budowa maszyn
oraz bardzo duzo osob po chemii i innych dziwnych nie do
zapamietania kierunkach. Byl tez np. jeden elektryk, ale sie
wykruszyl;-) Rekordzisci maja do odrobienia po 12 roznic! Ile to
zajmie? Dodatkowy rok? Zdziwilibyscie sie, jak niektorym sprawnie to
idzie! Ale jest tego mimo wszystko troche.
A wydzial przyjmuje ich wszystkich bo kasa leci!
Co ciekawe, pamietam, ze na pierszym semestrze, po pierwszym
miesiacu nagle spora liczba osob zabrala papiery i przeniosla sie do
Bielska i do Warszawy! W bielsku podobno w ogole nie kazali im robic
zadnych roznic a w Wawie minimalnie!
Pewnie na budownictwie nie jest tak prosto ale kto wie, czy tez tak
to wlasnie nie wyglada. Przyjmuja ludzi po kierunkach pokrewnych a
potem dowalaja roznice i kiblujesz rzeczywiscie nie 2 lata, ale 3
lub wiecej;-)

[gufox]

ethnic napisał:

> Akurat robie teraz SUM na IS. Wiem, ze to nie to co budownictwo,
ale
> daje pewien poglad na zjawisko. Otóż oprócz ludzi po IS sa ludzie
po
> takich kierunkach jak: ochrona srodowiska, mechanika i budowa
maszyn
> oraz bardzo duzo osob po chemii i innych dziwnych nie do
> zapamietania kierunkach. Byl tez np. jeden elektryk, ale sie
> wykruszyl;-) Rekordzisci maja do odrobienia po 12 roznic! Ile to
> zajmie? Dodatkowy rok? Zdziwilibyscie sie, jak niektorym sprawnie
to
> idzie! Ale jest tego mimo wszystko troche.
> A wydzial przyjmuje ich wszystkich bo kasa leci!
> Co ciekawe, pamietam, ze na pierszym semestrze, po pierwszym
> miesiacu nagle spora liczba osob zabrala papiery i przeniosla sie
do
> Bielska i do Warszawy! W bielsku podobno w ogole nie kazali im
robic
> zadnych roznic a w Wawie minimalnie!
> Pewnie na budownictwie nie jest tak prosto ale kto wie, czy tez
tak
> to wlasnie nie wyglada. Przyjmuja ludzi po kierunkach pokrewnych a
> potem dowalaja roznice i kiblujesz rzeczywiscie nie 2 lata, ale 3
> lub wiecej;-)


A po jakim jestes kierunku?


IS to chyba najbardziej pokrewne do budownictwa.
W ogole to ja jestem na agh, na budownictwo na tej uczelni bylo by
na pewno latwiej pojsc, ale na PK sa lepsze specjalizacje. Wiec
pojawia sie pytanie czy nie majac specjalizacji drogi, mosty a bedac
po budownictwie mozna dostac w tym prace.

A cale zamieszanie wynika z dosyc prozaicznej rzeczy jaka sa
pienidze, ze pracujac w wykonastwie po IS zarabia sie mniej niz po
budownictwie. W sumie moge sie mylic.

[dystansownik]

> W ogole to ja jestem na agh, na budownictwo na tej uczelni bylo by
> na pewno latwiej pojsc, ale na PK sa lepsze specjalizacje. Wiec
> pojawia sie pytanie czy nie majac specjalizacji drogi, mosty a bedac
> po budownictwie mozna dostac w tym prace.

Teoretycznie po każdym kierunku, który się nazywa "budownictwo", niezależnie od
specjalizacji, można pracować i robić uprawnienia w prawie każdej specjalności
stricte budowlanej (poza kolejowymi, do tego trzeba ukończyć budownictwo na
odpowiedniej specjalizacji). Więc teoretycznie i po AGH, i po każdej
specjalności na PK mógłbyś po budownictwie pracować przy drogach lub mostach.

Problem w tym, że to tylko teoria, a praktyka już nie wygląda tak różowo.
Niestety prawda jest taka, że w wielu przypadkach kwestie techniczne podlegające
innej specjalności są wykładane w bardzo podstawowym zakresie.

Co za tym idzie, wszystko zależy wyłącznie od tego czy pracodawca będzie miał
ochotę Cię zatrudnić, bo w kwestii formalnej problemu nie będzie.
Jednak gdy pracodawca działający w branży drogowej ma do wyboru studenta po
specjalizacji drogowej i drugiego po jakiejkolwiek innej to wybór będzie raczej
oczywisty (chyba, że ten drugi będzie naprawdę jakimś świetnie zapowiadającym
się inżynierem).
Ewentualnie, gdy ma się znajomości, to wtedy z pracą w innej specjalizacji
problemów w ogóle nie powinno być.

Jeszcze jedna ciekawostka dotycząca budownictwa na AGH, bo o ile mi wiadomo mają
specjalizacje z geotechniki i tym podobnych spraw. Niektóre specjalistyczne
firmy z tej branży (np. Keller) ponoć właśnie z AGH lubią ludzi. Jeszcze z KBI
na PK ponoć też, ale inne specjalizacje u nich w tej branży nie mają szans. Więc
chyba na AGH nie ma tak źle.

Oczywiście jeśli już widzisz się w pracy w jakiejś konkretnej specjalności to
lepiej idź na taką już na SUM, żeby potem mieć jak najłatwiej ze znalezienie
pracy. Jeśli interesują Cię drogi to idź na drogową, jeśli mosty to na mostową,
a jeśli coś innego to idź na KBI.

[jezior23]

Noi cóż dzwoniłem do paru politechnik i jest tak jak myślałem. Na SUM na
kierunek architektura żadna uczelnia nie przyjmie nikogo po budownictwie. Po
architekturze na budownictwo oczywiście można pod warunkiem uzupełnienia braków
programowych ale w drugą stronę to wykluczone. Swoją drogą to dziwne bo mnóstwo
przedmiotów się pokrywa poza historią architektury, sztuki, jakimś lepieniem z
plasteliny itp itd, a nie sądzę że trudniej byłoby uzupełnić takie braki przez
osobę po budownictwie niż uzupełnienie braków np z konstrukcji żelbetowych,
stalowych itd. przez absolwentów architektury..

[michi3]

A na jakie politechniki dzwoniles konkretnie???

[jezior23]

> A na jakie politechniki dzwoniles konkretnie???

białostocką, warszawską i lubelską

[michi3]

jezior23 napisał:

> > A na jakie politechniki dzwoniles konkretnie???
>
> białostocką, warszawską i lubelską

Ja dzwonilem przed chwila na Politechnike Wroclawska i pani w
dziekanacie Wydzialu Architektury a potem druga pani w ogolnym
dziale rekrutacji zapewnialy mnie, ze moge bez problemu skaladac
papiery na SUM jesli mam skonczone budownictwo.

Ciekawostka. Politechnika Lodzka i Slaska prowadza studia
inzynierskie 'Architektura z Budownictwem' po ktorych mozna
startowac bez problemu na SUM z architektury lub budownictwa.

[jezior23]

> Ja dzwonilem przed chwila na Politechnike Wroclawska i pani w
> dziekanacie Wydzialu Architektury a potem druga pani w ogolnym
> dziale rekrutacji zapewnialy mnie, ze moge bez problemu skaladac
> papiery na SUM jesli mam skonczone budownictwo.
Czyli widać zależy to od podejścia uczelni. Mi chyba pozostają tylko 6 letnie
studia jeśli chcę mieć mgr arch. bo do Wrocławia za daleko.

[dystansownik]

To jest wprowadzanie sztucznej elitarności kierunku.

Budownictwo ma kilka razy więcej przedmiotów typowo odnoszących się do
konstrukcji. Ja kiedyś z ciekawości porównałem plan swój z planem architektury
na mojej polibudzie. Przedmioty mechaniczne mieli ograniczone do niezbędnego
minimum.

Szkoda już w ogóle gadać o podstawach takich jak przedmioty konstrukcyjne czy
inne typu mechanika gruntów czy fundamentowanie z których wiedza architektom nie
jest w ogóle potrzebna, a dla konstruktora ma ogromne znaczenie.
Już totalną pomyłką dla mnie by było, gdyby ktoś po architekturze szedł na SUM w
specjalności np. drogowej, która z architekturą nie ma praktycznie żadnego związku.