Prezydent Gliwic

[pat90]

Ja osobiscie głosuje na Zygmunta Frankiewicza.
a wy?

[mieszko966]

I słusznie. To jedyne sensowne wyjście.

[sikorniczanka]

Ja też będę głosowała na Frankiewicza. Bardzo kocham moje miasto i myślę, że to
też jego zasługa. A do rady miejskiej wybiorę kogoś młodego. Dość mam już
starych, posiwiałych dziadków, którzy w ogóle nie interesują się młodzieżą.
Bardzo podoba mi się na przykład program Mieszko Adamkiewicza.

www.mieszko.org.pl/

[bardzonielubiedrani]

Ja osobiscie zaglosuje na kogokolwiek, byle nie na Frankiewicza. Ten czlowiek
nie liczy sie z mieszkancami w ogole. Wprowadzil do miassta stado tirow
(2000/dobe). Niszczy to miasto. Gliwic w zasadzie juz nie ma. Hipermarkety
"mnoza sie jak przerzuty nowotworowe". Potwornosc. Miasto jest brudne, obskurne,
z cuchnaca Klodnica. Chodniki krzywe, jezdnie dziurawe, drzewa wycinane. Jedyna
rzecza, ktora robi, to propagande sukcesu. Mlodzi ludzie uciekaja z Gliwic. W
ostatnim okresie opuscilo Gliwice ok. 20% mieszkancow!!!

[bardzonielubiepisu]

Bredzisz kolego, bredzisz. Napisz jeszcze, że dżumę i cholerę do Gliwic
Frankiewicz przywlókł to będzie równie wartościowy argument. Ja tu widzę,
rozwijające się miasto, z niskim bezrobociem i coraz większym budżetem. Pewnie,
że nie jestem z władz zadowolony w 100 %, wiele rzeczy można by zrobić szybciej
i pewnie lepiej. Tyle, że Frakniewicz gwarantuje przynajmniej kontynuację
dobrego rozwoju miasta i uczciwość jego władz. A co do kretyńskiego hasła "na
każdego byle nie na Frankiewicza" to, to jest najgorsze z możliwych podejście.
Niech się objawi jakiś kontrkandydat, niech pokaże program, niech powie co
zrobił by lepiej. Trzy tygodnie zostały do wyborów a ja mimo usilnych starań nie
znalazłem chociażby strony internetowej pana Chłopka na przykład, a to podobno
najpoważniejszy kontrkandydat, kompletnie nie wiem jaki jest jego pomysł na
Gliwice. Podejrzewam, że takiego pomysłu po prostu nie ma, że jest tylko żądza
władzy (skąd my to znamy!). Nie wiem nic o żadnym kontrkandydacie. Jak w takiej
sytuacji głosować na kogoś innego niż na znanego od lat człowieka, który z
sukcesami zarządza miastem?

[mieszko966]

Chłopek nie ma argumentów, tylko prokuraturę. Co więc miałby umieścić na tej
stronie internetowej?? Informację o kolejnych wydumanych donosach kierowanych
to tu, to tam. To nie kampania tylko grzebanie w klopie i miotanie g... gdzie
popadnie. A potem przyjdą wybory i okaże się, że ten który tym g... rzucał jest
najbardziej nim ubrudzony. A kto normalny zagłosuje na takiego zasrańca?? ;)

PS. 20% mieszkańców Gliwicom ubyło w przeciągu ostatnich kilkunastu lat. Na mój
gust, ciężko to określić jako "ostatni czas". Poza tym, to ogólopolska
tendencja. W czym Frankiewicz jest winien temu, że ludzie wolą robić karierę,
niż zakładać rodziny. No może poza tym, że nie marnuje pieniędzy na becikowe.

[pat90]

bardzonielubiedrani napisała:
Niszczy to miasto. Gliwic w zasadzie juz nie ma. Hipermarkety
> "mnoza sie jak przerzuty nowotworowe"

Jak je niszczy? Chodzi z karabinem i wszystko niszczy dookoła?
To dobrze ze hipermarkety sie mnoza, nie trzeba jechac daleko do innego miasta,
a poza tym dzieki temu spada bezrobocie w naszym miescie!

Prezydent Gliwic - A. Chłopek!

[kl-2]

bardzonielubiedrani napisała:
> Ja osobiscie zaglosuje na kogokolwiek, byle nie na Frankiewicza.

Popieram! Żeby było bardziej konstruktywnie (czyli żeby nie marnowac głosów)
proponuję zagłosować na pana Chłopka.

Pan Chłopek był dobrym nauczycielem i dobrym dyrektorem szkoły, dobrym radnym w
Gliwicach, a teraz zdobywa szersze doświadczenie jako poseł na Sejm RP.

Uczciwy człowiek i ma trochę inną wizję rozwoju miasta niż Frankiewicz. Zmiany
są motorem postępu - po 13 latach czas zmienić kierunek frankiewiczowski na coś
nowego. Miastu i mieszkańcom wyjdzie taka zmiana tylko na dobre.

[mieszko966]

> Uczciwy człowiek i ma trochę inną wizję rozwoju miasta niż Frankiewicz.
> Zmiany są motorem postępu - po 13 latach czas zmienić kierunek
> frankiewiczowski na coś nowego. Miastu i mieszkańcom wyjdzie taka zmiana
> tylko na dobre.

Piszesz, że Chłopek ma "trochę inną wizję rozwoju miasta niż Frankiewicz".
Zastanawiam się, skąd o tym wiesz, skoro Chłopek nigdzie nie publikuje swojego
programu. Wydaje się wręcz, że w ogóle go nie ma. Na stronie gliwickiego PiS
przeczytać można tylko o tym, jak to partia ta jest prześladowana i
dyskryminowana przez obecne władze miasta. Poza tym, w rubryce o prezydencie
jest niechlujny, napisany na kolanie tekst mówiący jednak głównie o tym, czego
Chłopek robić nie będzie, a nie o tym, co zamierza zrobić. Zresztą, "program"
ten jest momentami wręcz skandaliczny. Przytoczę może kilka fragmentów dla
tych, którzy jeszcze tego nie czytali:

"Sport zawodowy w Gliwicach jest finansowany w nadmiarze i w sposób, który
uprzywilejowuje pewne dyscypliny kosztem pozostałych. Konieczne jest mocniejsze
wsparcie sportu szkolnego." (Widać tu rękę radnego Malca. Inwestowanie w sport
szkolny jest oczywiście słuszne, ale jeśli nie będzie mu towarzyszył rozwój
silnych drużyn zawodowych, to dzieci nie będą miały gdzie kontynuować kariery
sportowej po szkole, nie będzie też lokalnych idoli, którzy mogliby swoją
postawą zachęcić młodzież do uprawiania sportu, a mieszkańcy nie będą mieli
ciekawej, emocjonującej rozrywki na piątkowy czy weekendowy wieczór, a są
przecież ludzie, którzy nie wyobrażają sobie piątku bez wyjścia na mecz Piasta.)

"Emisja obligacji przez Miasto to pomysł sprawdzony w wielu gminach i warto
rozważyć tę możliwość w Gliwicach. Wymaga jednak procedur nie dla wszystkich
samorządów do udźwignięcia –potrzebny jest dobry program inwestycyjny i
współpraca z potencjalnymi źródłami pozyskiwania kapitału inwestycyjnego, z
Bankiem Gospodarstwa Krajowego i Partnerstwem Publiczno-Prywatnym. Ta droga ma
dodatkową wartość, gdyż zamierzenia inwestycyjne są poddawane restrykcyjnym
audytom i weryfikacjom. W Gliwicach z tej drogi dotychczas nie skorzystano,
dlaczego?" (Obligacje emituje się w Polsce często, ale tylko na bardzo
konkretny i bardzo pilny cel. W Gliwicach takich celów do tej pory nie było, a
pieniądze z olbrzymiego - jak na polskie warunki - budżetu zawsze starczają na
wszystkie ważne wydatki w mieście. Zadłużanie się dla samego zadłużania - co
zdaje się proponować Chłopek - jest zaś zwykłym bezmóżdżem i
krótkowzrocznością, tym bardziej, że oddać trzeba później przecież z procentem.)

"Marzą mi się w Gliwicach trolejbusy - ekologiczne, ciche, mobilne. Warto
rozważyć, czy to jest finansowo możliwe. Tramwaj, jako element tradycji, należy
zachować, lecz nie na ul. Zwycięstwa. Ktoś kiedyś zlikwidował linię tramwajową
na Dworcowej, a tam bardziej "pasowałby" dzisiaj ruch tramwajowy. Jest w tych
kwestiach trochę rzeczy do przemyśleń i analiz." (Pomysł z trolejbusami niezbyt
mądry - coś jednak musi być na rzeczy, skoro ten typ pojazdu nigdy nie
upowszechnił się w Polsce. Trwa on wciąż tylko w nielicznych miast, gdzie urósł
do rangi nietykalnego symbolu. W Gliwicach takim symbolem jest zaś tramwaj na
ulicy Zwycięstwa. Likwidowanie go, to zamach na jedną z najstarszych tradycji
tego miasta. To pomysł głupi, bezmyślny i skandaliczny!! - ps. Tu z kolei widać
rękę prof. Berezowskiego, który, jak wiadomo, nie lubi hałasu za oknem.)

"W centrum Gliwic nie powinno być żadnych demonstracji czy parad i to powinna
ustalić odpowiednią uchwałą Rada Miejska. A poza centrum tak, z wyjątkiem tych,
które naruszają zasady moralne i dobry smak. A że parady wolności na zachodzie
naruszają, to wszyscy wiemy - do tego nigdy w Gliwicach nie można dopuścić!"
(Czym się skończyło podobne podejście do tematu ze strony Lecha Kaczyńskiego
wiemy. Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie orzekł, że ograniczanie wolności
słowa jest NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ. Czy chcemy mieć prezydenta, który za nic ma
zapisy konstytucji i jeszcze się do tego bezczelnie przyznaje??)

[kl-2]

mieszko966 napisał:
> Czy chcemy mieć prezydenta, który za nic ma
> zapisy konstytucji i jeszcze się do tego bezczelnie przyznaje??

Obecnie mamy w Gliwicach takiego prezydenta, który ma za nic zapisy konstytucji
i się tym zupełnie nie przejmuje :((( Frankiewicz podejmuje decyzje które są
niezgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju ujętą w Konstytucji RP (art. 5) i
dlatego nie mam zamiaru ponownie na niego głosować. Będę głosowac na pana
Aleksandra Chłopka.

[mieszko966]

Dyksryminacja gejów i lesbijek jest daleko bardziej sprzeczna z konstytucją,
niż odmienne od twojego pojmowanie terminu "zrównoważonego rozwoju". Termin ten
definiowany jest zresztą tak oględnie, że nie trudno jest go interpretować na
różne sposoby (czasem zupełnie sprzeczne). Natomiast mówienie wprost, że nie
pozwoli się na demonstracje równości jest zwykłym skandalem i powinno
eliminować człowieka z życia politycznego.

[kl-2]

mieszko966 napisał:
> Natomiast mówienie wprost, że nie
> pozwoli się na demonstracje równości jest zwykłym skandalem i powinno
> eliminować człowieka z życia politycznego.

Mówienie wprost, że ważniejsi od mieszkańców miasta są zagraniczni inwestorzy
jest zwykłym skandalem i powinno eliminować człowieka z życia politycznego.

Mówienie obywatelom, że jak im się nie podoba, to mogą się wyprowadzić z Gliwic
jest zwykłym skandalem i powinno eliminować człowieka z życia politycznego.

itd, itp

[kurierka]

To juz jest was czterech.

[angrusz]

Czy jest absolwentem Chemii politechniki Śląskiej ??

[glimka]

a ja nie zagłosuje na Zygmunta. Bowiem osobiście bardzo mnie interesuje, czyje
interesy pan prezydent realizuje w naszym mieście. Zagłosuję na Chłopka
oczywiście!!! :) bo to świetny poseł, dobry człowiek i wspaniały nauczyciel.

[mieszko966]

Twoje święte, obywatelskie, demokratyczne prawo.