Gdybyście mogły zrezygnować z miesiączkowania...

[kizombalover]

Ja zrezygnowałam z okresu jakieś.... 8 lat temu?
Mam wkładkę hormonalną (Mirena), już drugą - oprócz 100% pewności anty daje mi
praktycznie zero okresu (no, czasem jakieś drobne plamienie, rzadko delikatne
krwawienie na dwa małe tampony dziennie przez 3-4 dni). Przez pierwsze 3-4 lata
nie było prawie nic, teraz dopiero trochę, jak wyżej.
Czuję się dobrze, lepiej niż kiedy brałam pigułki.

[kasia_grubasia]

Chyba nie, nie przeszkadza mi to w ogóle. Po pierwsze nie mam żadnych
dolegliwości (no może wezmę jeden panadol raz na ruski rok), krwi jest śladowa
ilość, a po drugie i tak przez połowę cyklu (albo i lepiej) nie mam ochoty na
seks więc to, że nie mogę nie ma większego znaczenia :> Branie pigułek bez
przerw skończyło się u mnie dawno temu ruiną zdrowia fizycznego i psychicznego.

[madzioreck]

Dopóki mogę brać tabletki, okres jest symboliczny i da się wytrzymać. Niestety,
ostatnio z przyczyn dietetycznych musiałam je odstawić, i matka natura
przypomniała mi, co to jest u mnie "normalny" okres :/ Masakra jakaś.

[edhelwen]

ja odstawiłam teraz kolejny raz po 5 miesiącach brania i boję się jak będzie
wyglądał pierwszy "normalny" okres ;/ Nie mówię, że było wcześniej tragicznie,
ale boję się bólu ;/

[anulla1974]

Bez skutków ubocznych? Biorę natychmiast. Kiedyś miałam całkowicie
bezbolesne, skąpe miesiączki, ale z biegiem lat jest gorzej, robią
się boleśniejsze i strasznie obfite. I zazwyczaj wypadają na
wyjazdach :(

Lekarze, 18-cioro dzieci i NPR

[100krotna]

Napisałyście gdzieś wyżej, że to niekorzystne, że kobieta miesiączkuje tyle
razy, że kiedyś ciągle rodziło się dzieci i że NPR jest nienaturalne a owulacja
niezakończona ciążą szkodliwa...
Mój lekarz mówił za to, (dosyć dawno temu, więc mam nadzieję, że nie przekręcam
słów) że miesiączka to też taki naturalny sposób oczyszczania organizmu. Przez
ubytek krwi, zostaje produkowana nowa, że pozbywamy się wtedy toksyn, że
tworzenie nowej krwi ma działanie lecznicze dla organizmu (porównywał to z
przystawianiem pijawek czy popularnym stawianiem baniek).
Przez to, że kobiety miesiączkują, żyją statystycznie dłużej niż mężczyźni -
mimo, że często pracują na dwa etaty - pracownika i matki. Czyli teoria
dokładnie odwrotna..

Co do mnie, to mi okres nie przeszkadza - bez brania pigułek jest regularny,
trwa 3-4 dni i boli tylko pierwszego dnia - ale do opanowania za pomocą
ibupromu. Moje PMS objawia się tym, że rosną mi piersi - co mi się bardzo
podoba, mogłyby nie wracać do normalności póżniej ;)
Więc pewnie bym się nie zdecydowała. Chyba, że chodziłoby o urlop w górach czy
nad morzem (podobnie jak pierwszalitera, wolałabym czuć się nieskrępowana
niczym) i nie miałoby kompletnie żadnych skutków ubocznych

[nomina]

Hm. Ale przecież to nie jest oczyszczanie ogólnoustrojowe?

[anka_z_lasu]

"Mój lekarz mówił za to, (dosyć dawno temu, więc mam nadzieję, że nie przekręcam
słów) że miesiączka to też taki naturalny sposób oczyszczania organizmu. Przez
ubytek krwi, zostaje produkowana nowa, że pozbywamy się wtedy toksyn, że
tworzenie nowej krwi ma działanie lecznicze dla organizmu (porównywał to z
przystawianiem pijawek czy popularnym stawianiem baniek)."

No tak, a w średniowieczu upuszczano krew pacjentom, z różnym efektem...
To cud, ze mężczyźni nie wyginęli od tych toksyn, których nie mają się jak
pozbyć...?

"Przez to, że kobiety miesiączkują, żyją statystycznie dłużej niż mężczyźni -
mimo, że często pracują na dwa etaty - pracownika i matki."
Przyczyn dłuższego życia kobiet jest wiele i są złożone.

[100krotna]

anka_z_lasu napisała:

> No tak, a w średniowieczu upuszczano krew pacjentom, z różnym efektem...
> To cud, ze mężczyźni nie wyginęli od tych toksyn, których nie mają się jak
> pozbyć...?

Nie znam się na mężczyznach, którzy wyginęli lub nie, powtarzam tylko pogląd
lekarza - do tej pory wydawało mi się, że dosyć logiczny. O szkodliwości
niezapłodnionych cyklów jeszcze nie słyszałam :)
Nie mówię, że to nie prawda... chociaż nie wydaje mi się też, żeby kobiety były
stworzone do kilkunastu ciąż w ciągu życia. Faktem jest, że u mnie w rodzinie,
to kobiety zwykle zostają wdowami - zarówno od strony rodziny taty, jak i mamy
(tyle domorosłej statystyki)
W każdym razie, bo odbiegam - ta teoria nie jest dla mnie argumentem in plus
przy decyzji o braniu pigułek hormonalnych. (u mnie podobnie jak u Martvej
istnieją przeciwwskazania, ale też nie potrzebowałabym ich z innych powodów niż
zwykła antykoncepcja)

Jeśli chodzi o wiedzę medyczną, jestem, jak większość z nas laikiem, pokazuję po
prostu inną teorię, którą zdarzyło mi się słyszeć.
Aaa.. i jeszcze jedno - leczenie pijawkami uprawiane jest do dzisiaj - chociaż
nie wiem, czy przez poważne instytucje medyczne. W szpitalu się osobiście nie
spotkałam :)

[anka_z_lasu]

Z innej strony patrząc, jak podają źródła - im mniej owulacji, tym mniejsze
ryzyko raka jajnika. Miesiączka nie musi być nierozerwalnie związana z owulacją,
ale najczęściej jest. Więc - zazwyczaj - im więcej miesiączek, tym bardziej
ryzyko zachorowania na tego raka rośnie. Bez dodatkowych czynników ryzyka
prawdopodobnie pozostaje ono i tak na niewielkim poziomie, ale jednak.
Jak to mówią - nie można mieć wszystkiego.

A czy honorowych krwiodawców też dotyczy oczyszczanie w wyniku utraty krwi? ;)

Do pijawek zaś nic nie mam i też słyszałam o ich stosowaniu, m.in. w
transplantologii.

Honorowi krwiodawcy

[turzyca]

> A czy honorowych krwiodawców też dotyczy oczyszczanie w wyniku utraty krwi? ;)

No ja wlasnie o pozytywnych skutkach utraty krwi to w kontekscie honorowych
krwiodawcow slyszalam. Ze z jednej strony maja wieksze szanse przezycia we
wszystkich sytuacjach zwiazanych z utrata krwi (organizm ma to juz
przecwiczone), a z drugiej strony wlasnie dlatego, ze krwiodawstwo zmusza
organizm do produkcji swiezej krwi. Ale... Jesli ktos oddaje najczesciej jak sie
da w najwiekszych mozliwych ilosciach, to traci mniej wiecej tyle krwi co
miesiaczkujaca kobieta, tyle tylko ze rytm jest inny. Oddaje sie wieksze ilosci,
ale rzadziej, bo organizm musi miec czas na regenaracje. Przed oddaniem krwi
sprawdza sie poziom hemoglobiny, jesli jest za niski, to dawca jest odsylany do
domu. Przy utrzymujacym sie niskim poziomie hemoglobiny (a granica dla
krwiodawcow jest wyzsza niz norma medyczna!) zaleca sie zrobienie polrocznej
przerwy. Miesiaczka na takie rzeczy uwagi nie zwraca, pojawia sie i co 3
tygodnie i u anemiczek. Tak wiec jakos nie mam wrazenia, zeby miesiaczki byly
tym najkorzystniejszym zdarzeniem naszego zycia.
No i wymienione przeze mnie korzysci z utraty krwi na pewno nie mozna okreslic
mianem "oczyszczania z toksyn". Tym bardziej ze to okreslenie jest dosc bzdurnym
i niefachowym terminem.

[pierwszalitera]

100krotna napisała:

> Nie znam się na mężczyznach, którzy wyginęli lub nie, powtarzam tylko pogląd
> lekarza - do tej pory wydawało mi się, że dosyć logiczny.

Ten lekarz, to albo był niedouczony, albo użył wielkiego uproszczenia, bo nie chciało mu się tłumaczyć. To nie przez miesiączkę kobiety statystycznie dłużej żyją, tylko ogólnie przez nasze hormony, które długi czas (do menopauzy) chronią nas przez chorobami układu krążenia i serca. Jak wiadomo, te choroby to killer Nr. 1 na światowej liście i mężczyźni właśnie przez to umierają wcześniej. Co wcale nie jest regułą od zawsze, bo kiedyś, kiedy nie było kontroli urodzeń, kobiety często umierały dosyć wcześnie w połogu i wdowców w starszym wieku była cała masa. Miesiączka nie ma też żadnej funkcji oczyszczającej na cały organizm, a jest tylko efektem złuszczania się pogrubionej śluzówki w macicy. I tej krwi nie jest też tak dużo, to jest mniej więcej jedna filiżanka. U kobiet stosujących antykoncepcję hormonalną, śluzówka prawie w ogóle się nie pogrubia, więc krwawienie jest właściwie zbędne i zwykle bardzo słabe. Istnieje też cała masa teorii na temat przyczyn dłuższego życia u kobiet. Począwszy od biologicznych faktorów, które powodują, że płeć żeńska jest już w wieku niemowlęcym silniejsza i odporniejsza, a skończywszy na tym, że kobiety prowadzą z reguły zdrowszy tryb życia od facetów. To wszystko wydaje mi się o wiele logiczniejsze, niż wpływ "oczyszczającej" miesiączki.

[felisdomestica]

ten lekarz to jakiś dziwny był...
krwawienie jako oczyszczanie organizmu to jakaś bzdura. Upuszczanie krwi w przeszłości korzystne skutki mogło przynosić tylko w przypadku wysokiego nadciśnienia (i to na krótko) :-). Pijawki produkując hirudynę mogły ewentualnie "rozrzedzać" krew i przeciwdziałać chorobom krążenia.
Systematyczne krwawiewie powoduje, że mamy w krwi więcej niedojrzałych erytrocytów, niższy hematokryt i czasem nawet anemię. Co w tym zdrowego?
Żyjemy dłużej nie dlatego, że się "oczyszczamy" (wrrrr...jak słyszę o oczyszczaniu organizmu z toksyn to mi się otwiera scyzoryk w kieszeni), tylko dlatego, że mniej pijemy i palimy i częściej do lekarzy chodzimy.

Tajemnicze toksyny

[a_girl]

Co to właściwie są za toksyny, co to je trzeba wydalać i w jaki sposób wydalanie
płynów ustrojowych to umożliwia? Honest question - fascynuje mnie ta teoria.
Cały czas słyszę gdzieś o wydalaniu jakiś toksyn. Że trzeba pić dużo czegośtam,
bo oczyszcza z toksyn. Że jak się pocisz na jodze, to fajnie, bo ciało się
oczyszcza z toksyn. Że miesiączka to już w ogóle oczyszcza z toksyn. Skoro
produkty przemiany materii wydala się z moczem, a szkodliwe związki (np. leki)
rozkładają się w wątrobie, to co to jest, co się wydala np. z krwią miesięczną?

[pierwszalitera]

a_girl napisała:

to co to jest, co się wydala np. z krwią miesięczną?


Nie wiesz? Krew miesiączkowa, to przecież łzy oszukanej macicy, a wiadomo, co się dzieje, jak kobiety długo tłumią negatywne emocje. ;-) Mutujemy do wiedźm, wampirzyc i wpadamy przy pierwszej lepszej okazji w amok. ;-) Więc dla publicznego bezpieczeństwa musimy comiesięcznie wydalać te złe duchy. ;-)

[pierwszalitera]

A wszystkim nieuświadomionym jeszcze panom, można sprezentować taką praktyczną podkładkę pod piwko:
www.funspot.fi/product_info.php?cPath=3&products_id=288&osCsid=207025ed656703f99a1d98e56152b073
"I'm having my period and can therefore legally Kill You."

[aadrianka]

A ten film pomaga rozszyfrować prawdziwe znaczenie skrótu PMS:
www.youtube.com/watch?v=mCwKbUVyHLY
Już kiedyś linkowałam, ale ponieważ niezmiennie go uwielbiam, zalinkuję
ponownie:)

mam mieszane uczucia.

[plica]

miesiaczka jest skladowa cyklu, a w cyklu czuje sie w niektore dni ladna, w niektore brzydka, w niektore jestem gibka i miekka w niektore silna a w niektore calkiem do dupy, lub tez chetna a pare dni pozniej oziebla. chyba brakowaloby mi tej zmiennosc, nie chcialabym, ze by mi bylo ciagle tak samo :)
miesiaczki mam szybkie, ale pierwsze 2 dni bolesne i obfite. brakuje mi takiego sensownego "wylacznika" na urlop, wyjazd lub czas, kiedy mam ochote postac sobie na glowie. tabletki mi bardzo nie pasują i rzucilam je pare lat temu.

Nie

[masza.s]

To dziwne, ale ja z miesiączką czuję się bezpieczniej. Tj. wiem, że
gdyby były jakieś zaburzenia w cyklu, nie pojawiłaby się, to byłby
to sygnał sprawdzenia, o co generalnie chodzi. No, ale z drugiej
strony nigdy nie miałam bolesnych miesiączek. No, może trzy razy w
życiu, na 8 lat miesiączkowania to chyba nie jest źle. PMSu też nie
odczuwam, czuję się w te dni dokładnie tak samo jak w inne. Nic się
nie zmienia oprócz mało obfitego, trwającego z 3, max 4 dni
krwawienia. Nie wspominając o tym, że generalnie jestem sceptyczna
do "bez skutków ubocznych". Wszystko może mieć skutki uboczne. ;)

Natomiast jedno mnie zastanawia... Ginekolodzy zawsze mi mówili, że
jak miesiączki są tak bolesne, że utrudniają normalne
funkcjonowanie, to trzeba szukać przyczyn, bo może być to sygnał, że
coś jest nie tak. Jak czytam o wymiotowaniu z bólu, to aż mnie
skręca... Sprawdzały te z Was, które mają z tym problem, dlaczego w
ogóle tak źle znosicie ten czas?

[masza.s]

Oczywiście nie wykluczam, że zmiana mojej jakże komfortowej sytuacji
na znacznie gorszą nie sprawiłaby, że chciałabym posłać okres w
diabły. ;)

[pierwszalitera]

masza.s napisała:

Sprawdzały te z Was, które mają z tym problem, dlaczego w
> ogóle tak źle znosicie ten czas?

Ja myślę, że skoro tyle kobiet odczuwa dolegliwości podczas miesiączki, to nie jest to patologia, tylko zjawisko normalne. Związane jest to po prostu z fizjologią miesiączkowania. Bóle miesiączkowe, to takie młodsze siostry bólu porodowego, to są bardzo podobne skurcze macicy i mogą być szczególnie podczas pierwszego dnia krawienia mocno dokuczające. Miesiączka związana jest też ze spadkiem ważnych hormonów w organiźmie i kobiety mogą różnie na to reagować, całym wachlarzem przeróżnych dolegliwości. Na przykład zmianymi nastroju, zaburzeniami układu trawiennnego, reakcjami skóry, większą wrażliwością na alergeny i spadkiem ogólnej odporności. Naturalnie przy bardzo mocnych bólach miesiączkowych, dłużej trwających i nie pozwalających funkcjonować nawet po środkach przeciwbólowych, poszłabym do lekarza, bo warto sprawdzić, czy przyczyna nie jest poważniejsza.
A co do pms-u, to regułą jest, że dolegliwości zwykle rosną z wiekiem, więc u młodej kobiety ze skłonnościami w tym kierunku mogą być jeszcze niezauważalne. Nie wiem z czym jest to związane, chociaż próbowałam się dowiedzieć, bo sprawa mnie dotyczy. Jedna z teorii mówi, że z wiekiem, gdzieś po 30-tym roku życia, czyli dużo wcześniej zanim mamy do czynienia ze spadkiem poziomu estrogenu, powoli zaczyna obniżać się poziom progesteronu i ta zachwiana równowaga pogłębia pms-owe symptomy. Tą teorię potwierdza fakt, że żele z progesteronem stosowane na nabrzmiałe i bolesne przed okresem piersi, bardzo pomagają.

[masza.s]

Nie chodziło mi o zwykłe bóle, ale o bóle utrudniające
funkcjonowanie, czyli właśnie "wymiotowanie z bólu". Ja bym leciała
do lekarza w te pędy, zwłaszcza, że mój organizm kiepsko znosi ból
fizyczny. Mam niski próg bólu.
Hmmm, moja mama, przynajmniej na razie, też nie odczuwała żadnych
dolegliwości związanych z okresem (oprócz sporadycznych, ale o tym
się nawet nie pamięta i nie bierze pod uwagę).
To nie jest nawet tak, że nic nie czuję przed okresem, czasami jakoś
nabrzmieją mi piersi czy może jestem wrażliwsza, ale musiałabym się
naprawdę zastanowić, czy coś mi dolega, tj. nie jest to dla mnie ani
uciążliwe, ani specjalnie odczuwalne. Pewnie jakbym zaczęła
dokładnie analizować sytuację, to coś by się pojawiło, ale cóż.
Liczę na to, że - jak moja mama - nie będę nic odczuwać przez długi
czas. Co ciekawe moja mama niespecjalnie też odczuwała ból przy
porodzie - tj owszem, bolało ją, ale wspomina poród dobrze, a ból
jako z pewnością znośny. Poród bez znieczulenia, dodajmy. Też mam
dziką, wielką, ogromną nadzieję, że ja będę miała podobnie. ;)

Życie z alergiami skórnymi jest wystarczająco skomplikowane, niech
mi się boląca miesiączka nie dowali. ;)

[slotna]

Nic nowego nie napisze. "Tylozgiecie macicy, ja mialam prosze pani calkiem to samo i po porodzie... plepleple" wzglednie "moja matka/ siostra/ zona miala dokladnie to samo i po porodzie pleplepleple". Przy czym identycznie pocieszano dwadziescia lat wczesniej moja matke, co sie w jej przypadku czesciowo sprawdzilo (beproblemowo nie jest, ale ujdzie), tyle, ze ona rodzila wzglednie wczesnie, a ja nie mam zamiaru. Pracowac musze, nie moge sobie pozwolic na comiesieczne hece, tym bardziej, ze nawet dokladnie sie tego ustalic nie da. Nic mi nigdy nie bylo po ketonalu zmieszanym ze wszystkim innym co mialam pod reka, w sensie dolegliwosci zoladkowych, ale to bylo lata temu - w ostatnim czasie jedyny raz kiedy nacpalam sie srodkow przeciwbolowych (pomijajac sporadyczne, jednostkowe nurofeny raz na dwa miesiace), kiedy rosla mi osemka, bol zoladka i okolozoladkowe sensacje pojawili sie niestety. Wiec pigulki i tylko pigulki.

[slotna]

No i oczywiscie nie moze sie obejsc bez analogii stanikowej: zamiast pani se zwezi - pani se poszerzy ;)

[martvica]

A ja myślę że ból bólowi nierówny. I że jeśli występują do tego inne objawy, to
warto z tym pójść do lekarza, bo to może być coś niefajnego. Endometrioza na
przykład.

[elftherinii]

Ależ tak, byłam. Miałam lat 13 i usłyszałam, że przejedzie mi po porodzie. Wtedy byłam mała i przestraszona, dziś taki lekarz by swoje usłyszał i nie byłoby to cenzuralne. Może i to prawda, ale mówienie tego dziecku (zamiast leczenia) jest według mnie nie do końca fair. Diagnozowania w zasadzie jeszcze żaden się nie podjął, polecali jedynie środki przeciwbólowe i mówili, że ewentualnie mogą przepisać ketonal (na co ja dziękowałam z uśmiechem mówiąc, że wystarczą mi bóle miesiączkowe, nie potrzebuję jeszcze bólu żołądka).

Moja teoria głosi, że mój organizm reaguje cholernie bolesnymi miesiączkami na stres - w wakacje taki problem w zasadzie nie istnieje:)

[madzioreck]

elftherinii napisała:

> Ależ tak, byłam. Miałam lat 13 i usłyszałam, że przejedzie mi po porodzie.

Tak, po porodzie. Moja mama słyszała to przed porodami, po pierwszy, i po drugim
też. W końcu zapytała, po którym porodzie.

[pierwszalitera]

madzioreck napisała:

> Tak, po porodzie. Moja mama słyszała to przed porodami, po pierwszy, i po drugi
> m
> też. W końcu zapytała, po którym porodzie.

Tak. Kiedyś poród był dobry na wszystko. ;-) Po porodzie miały ustępowować bóle miesiączkowe, trądzik, migreny i zmiany nastrojów. Oprócz tego miały rosnąć piersi i znikać oziębłość seksualna. ;-)

[anka-ania]

pierwszalitera napisała:

> madzioreck napisała:
>
> > Tak, po porodzie. Moja mama słyszała to przed porodami, po pierwszy, i po
> drugi
> > m
> > też. W końcu zapytała, po którym porodzie.

LOL

> Tak. Kiedyś poród był dobry na wszystko. ;-) Po porodzie miały ustępowować bóle
> miesiączkowe, trądzik, migreny i zmiany nastrojów. Oprócz tego miały rosnąć pi
> ersi i znikać oziębłość seksualna. ;-)

Mnie tam tylko piersi urosły, dzięki laktacji, nie porodowi. Trądzik i migreny
bez zmian; w życiu nie byłam tak rozchwiana emocjonalnie jak po porodzie,
oziębła zresztą też. Na szczęście minęło, w końcu.

Badania, to się tak mówi

[akj77]

Ja usłyszałam dokładnie to samo "przejdzie po porodzie" od gina, i że dziewicy
nie zbada, bo nie wie jak. Porodu jako antidotum na bóle miesiączkowe jakoś nie
miałam ochoty próbować, ale trochę przeszło (złagodniało) na pigułkach. Po ich
odstawieniu na pare lat bóle wróciły, ciutkę łatwiejsze do wytrzymania niż
przedtem. Ale nawet na pigułkach trochę boli przez jeden dzień. I PMS też mam na
pigułkach - słabszy niż bez, ale mam - czy to normalne...?
Ja i tak mam lajtowo, bo moja siostra przed porodem każdą miesiączkę ciężko
odchorowywała i też jej nikt na to nie pomógł.

[pierwszalitera]

akj77 napisała:

I PMS też mam n
> a
> pigułkach - słabszy niż bez, ale mam - czy to normalne...?

Normalne, bo podczas brania pigułki nie dochodzi wprawdzie do tak gwałtownych wahań hormonalnych, jak podczas normalnego cyklu, ale twoja własna gospodarka hormonalna nie jest wyłączona, tylko trochę uciszona i przytłumiona.

[edhelwen]

też miałam lekki PMS kiedy brałam tabletki. Jednak zaczęła mnie niepokoić
bolesność piersi, ok. 2 tygodnie od połowy cyklu do pojawienia się krwawienia.
Wg lekarza tak może być, jednak mniej więcej w tym okresie czasu zaczęło się
pojawiać mocniejsze owłosienie. Nie wiem czy łączyć te dwie rzeczy, czy to
przypadek. Po odstawieniu tabletek bóle brodawek w czasie owulacji (niezbyt
przyjemne :/), utrzymujące się przez jakiś czas.

Słyszałam o przypadku, kiedy do dziewczyny co miesiąc musiało przyjeżdżać
pogotowie tak ją bolało, ale to było w zamierzchłych latach 60-tych, obecnie
pewnie byłaby poddana leczeniu już na wstępie. Ja miałam czasem mocniejsze bóle,
po odstawieniu tabletek zdarzały się na początku, także jak zmieniłam tabletki
na inne, to pierwsze krwawienie było bardzo bolesne.
W każdym razie organizm się zmienia i mam nadzieję, że obecnie nie będzie mnie
boleć tak jak np. w wieku 11-13 lat

[jul-kaa]

edhelwen napisała:
> Słyszałam o przypadku, kiedy do dziewczyny co miesiąc musiało przyjeżdżać
> pogotowie tak ją bolało, ale to było w zamierzchłych latach 60-tych, obecnie
> pewnie byłaby poddana leczeniu już na wstępie.

Do mojej mamy przyjeżdżało pogotowie. Nie co miesiąc, ale co kilka owszem.

[indigo-rose]

Moja mama do dziś miewa takie okresy. Teraz po prostu wcina nospę forte i
przeciwbólowe, ale pamiętam interwencję pogotowia, kiedy w ogóle nie
wiedzieliśmy, co mamy z nią zrobić...

[kasiadj07]

Ja również miewałam takie bóle przez lata. W liceum mdlałam na lekcjach,
sinoblada wracałam do domu przez pół miasta wisząc dosłownie w tłoku na poręczy.
Mamy do tej pory w rodzinie taką anegdotę. Raz w święta miałam takie bóle, że
mdlałam. Zjadłam normalnie garście prochów, a to były jeszcze czasy, gdy apteki
czynne były tylko dyżurne i ciężko było dostać coś naprawdę mocnego bez recepty.
Doszło do tego, że mój przyszły jeszcze wtedy mąż wraz z moim ojcem wieźli mnie
na ostry dyżur. Lekarzem okazał się nie dość, że mężczyzna, to jeszcze człowiek
czarnoskóry (rzadziej jednak spotykany w naszym kraju w owych czasach niż
teraz), mówiący nie bardzo składnie po polsku. Do tej pory rodzina się ze mnie
naśmiewa, że po wejściu do gabinetu doznałam takiego szoku na jego widok, że
natychmiast oprzytomniałam (ja osobiście dobrze nie pamiętam jak to było).
Natomiast porody faktycznie mi pomogły. Jednak pamiętam jakiego doznałam
zdziwienia podczas pierwszego porodu - phi, i to tylko tak boli? Toż to lżejsze
od moich miesiączek - i bolało tylko kilka godzin w przeciwieństwie do
comiesięcznych bóli dwu- trzydniowych. Tak to ja mogę rodzić co miesiąc:)
(natura dała mi w kość przy drugim razie za te słowa).
Tak czy inaczej, po dwóch ciążach miewam bóle dużo, dużo lżejsze, sporadycznie
jest tak, że muszę się położyć. Zazwyczaj wystarcza nospa, często obchodzę się
całkiem bez leków. Tak więc w teorii o ciążach jest pewnie ziarnko prawdy.

[magdalaena1977]

kasiadj07 napisała:

> Natomiast porody faktycznie mi pomogły. (...)
> Tak więc w teorii o ciążach jest pewnie ziarnko prawdy.
Bo podobno jedną z przyczyn bólu miesiączkowego jest zbyt wąska szyjka macicy. A
po porodzie szyjka jest już rozciągnięta, więc mniej boli.

[magdalaena1977]

masza.s napisała:
> Sprawdzały te z Was, które mają z tym problem, dlaczego w
> ogóle tak źle znosicie ten czas?
Niestety generalnie możliwości leczenia są dość nikłe.
W wielu przypadkach zostają albo tabletki antykoncepcyjne albo po prostu silne
leki przeciwbólowe (np. ketonal).

[martvica]

U mnie tabletki anty działają mocno tak sobie, a po ketonalu mija mi ból w
podbrzuszu, a zaczyna sie wyżej (nie wiem co tam mam, rodzicielka mówi że
dwunastnicę) i na niego juz nijak nic nie działa. Znaczy to chyba po ketonalu,
nie mam pewności - ostatnio zjadłam ketonal na migrenowy ból głowy i nic się nie
działo, ale wcześniej zjadłam coś osłonowego na żołądek. Trzeba będzie
potestować za miesiąc.

A jak nie ketonal, to co? Paracetamol i ibuprom nie dają rady, sama no-spa też nie.

[lavaenn]

ja po ketonalu nie mam żadnych skutków ubocznych (zjadam trzy setki na każdy
okres), jeśli nie chcesz ryzykować ketonalu z osłoną to może spróbuj naproksenu
(np. aleve)? ostatnio skończył mi się ketonal i dostałam to w aptece na hasło
"najmocniejsze bez recepty", może nie jest bezboleśnie, ale jestem w stanie w
miarę normalnie funkcjonować.

[indigo-rose]

Moja mama bierze duet: no-spa forte i ibuprofen w kapsułkach.

[agata272]

Ja biorę tak samo - dwie no-spy (odpowiednik nospy forte, bo tą nie zawsze mam)
plus jakikolwiek ibuprofen w wersji max (400 mg) 2-4 razy dziennie przez
pierwsze 3 dni. Tak przepisywało mi już dwóch lekarzy i rzeczywiście działa, a
bóle mam takie, że potrafię usiąść na środku chodnika. Ani sama no-spa, ani sam
ibuprofen nie dają rady, dopiero w komplecie znoszą ból prawie całkowicie.

[martvica]

o, spróbuję następnym razem, bo chyba obu naraz mi się nie zdarzyło. Mam jeszcze
skopolaminę bodajże, solo i z paracetamolem, ale jak raz ją wzięłam to
wymiotowałam (inna rzecz że jadłam wtedy przeciwbólowce garściami nie
zastanawiając się, bo bolało mnie chodzenie, siedzenie i termofor, więc
klęczałam na podłodze i płakałam, mogłam coś przedawkować).

[akj77]

martvica napisała:



> A jak nie ketonal, to co? Paracetamol i ibuprom nie dają rady, sama no-spa też
> nie.

Ja brałam Saridon - paracetamol, kofeina, propyfenazon. Nie wiem, czy to jeszcze
sprzedają i co rozwala ;> Pomagało.

[bebe.lapin]

tja...po ilus opakowaniach branych bez przerwy w koncu ja zrobilam i
zdecydowanie potwierdzam swoje wczesniejsze zdanie - krwawienie, naturalne czy
sztuczne, plus pms, to nie jest cos, co wnosi wiele pozytywow w moje
zycie...jakos ;) przezylabym, gdyby tego nie bylo.

[martvica]

Ból obudził mnie dzisiaj przed siódmą rano, siedzę przed kompem z kolanami pod
brodą i blednę na myśl o wizycie w toalecie.
Równo za miesiąc mam weekendowy wyjazd, stwierdziłam że nie ma szans żebym
przetrwała podróż PKP i spanie na podłodze w takim stanie i nie zrobię sobie
wtedy przerwy w hormonach. Moja matka poleciała na skargę do mojego gina przy
okazji towarzyskiej i podobno kazał mi to wybić z głowy, bo jak nie zrobię
przerwy, to przecież nie będzie wiadomo czy hormony pomagają. Ale po tym co się
dzieje w tym miesiącu wnioskuję że w następnym raczej się nic cudownie nie
poprawi, bo niby z jakiej racji?

Pewnie nie można sobie wyciąć macicy na własne życzenie, nie? Bo coraz poważniej
myślę nad taką opcją. Tylko mi uniemożliwia normalne funkcjonowanie.

[madzioreck]

Sama miesiączka jako taka mi nie przeszkadza. Natomiast całokształt wychwalanego
pod niebiosa naturalnego cyklu już drugi miesiąc daje mi w kość (chwilowo nie
biorę tabletek).

I wygląda to tak, ze może przez 6-7 dni w miesiącu nie występują u mnie żadne
bóle z wiązane z cyklem. Najpierw okres, który daje czadu, najchętniej bym go
przespała. Po okresie następuje te kilka dni spokoju, i zaczyna się, aż do
owulacji boli mnie brzuch, coraz bardziej puchnie, coraz lepiej daje popalić
jajnik, ból promieniuje aż do uda. Trwa to ładnych kilka dni. Po owulacji już
bolą mnie piersi, bo zbliża się okres, zdejmuję stanik i mam wrażenie, jakby
biust z niego wypadał z siłą rzuconego kamienia.
Także bardzo, bardzo uprzejmie dziękuję za naturalny cykl ;) Wrócę do tabletek,
kiedy tylko będzie to możliwe.