Protest Solidarności przeciwko reformie

[pr0fes0r]

www.tvp.pl/krakow/aktualnosci/spoleczne/akademicka-solidarnosc-protestuje/2016052
"Studentom ciśnienie podnosi sesja egzaminacyjna, wykładowcom plany polityków,
którzy chcą zreformować szkolnictwo wyższe. NSZZ "Solidarność" Wyższych
Uczelni Krakowa rozpoczęła protest."

[flamengista]

Ciekawe, może jednak będzie strajk. Tylko, że jak w październiku to trochę za
późno, bo ustawa może wtedy wejść w życie.

BTW: co jest z ustawą w sejmie? Przeszła już i czeka na podpis prezydenta?

[niewyspany77]

nie jestem w stanie dojrzec, co napisali na wywieszce, ale z tego co pisze w
artykule to chodzi raczej o to, zeby nic nie zmieniac, imho.

[ford.ka]

No bez przesady, proszę! Pensje można by podnieść ;)

[niewyspany77]

nie podniesc, zroznicowac co najmniej w granicach widelek ministerialnych,
okreslic jasne kryteria kwalifikowania do dolnej/sredniej/gornej stawki widelek.

[adept44_ltd]

z tego, co słyszałem, została na tyle skutecznie oprotestowana, że można o niej
zapomnieć...

[pfg]

flamengista napisał:


> BTW: co jest z ustawą w sejmie?

O ilke mi wiadomo nie weszła jeszcze pod obrady Sejmu. W tej sytuacji o wejściu
w życie w październiku 2010 mozna już chyba zapomnieć.

[popisuarka]

Beton akademicki sie broni przed konkurencja!

[adept44_ltd]

bredzisz, betonie akademicki...

[popisuarka]

Akurat ja jestem ZA reformami!

[chilly]

Sądzę jednak, że "reforma" dojrzewa do tego, aby od 1.10.2011 wejść w
życie. Pytanie tylko, w na ile zmienionej formule.
Co zaś do "Solidarności" - może lepiej, gdyby nie zabierała głosu w tej
sprawie. Ten przykościelny związek nie ma nic wspólnego (poza nazwą) z
jej wielką poprzedniczką. Na mojej uczelni z pewnością nie broni praw
pracowniczych (choć jej przewodniczący z urzędu jest członkiem senatu),
za to stanowi doskonałą odskocznie do dalszej kariery administracyjnej.

[popisuarka]

No coz...
www.rozbrat.org/kultura/ksiazki/415-kleska-solidarnosci-d-osta

[adept44_ltd]

około 100 lat w tyle...

[popisuarka]

Czytales te ksiazke?

[charioteer1]

Troche pozno sie obudzili. Protestowac trzeba bylo, kiedy pani minister
likwidowala badania wlasne. To jest w ustawie o finansowaniu nauki. O ile sie
orientuje, ta ustawa czeka juz tylko na podpis Bronka. Wszystko wskazuje na to,
ze od 1 stycznia zostaniemy bez jakichkolwiek pieniedzy na badania - grantow
ministerialnych juz nie bedzie, a NCN jeszcze nie bedzie.

[popisuarka]

Konkretnie, to o jakich badaniach piszesz? Bowiem kompilowanie
"literature review" to jest dopiero wstep do prawdziwych badan... A poza tym, to
kto wam zabrania podjecia pracy za granica, czyli tam, gdzie sa prawdziwe
pieniadze na prawdziwe badania? Przeciez sadzac po waszych wpisach, to caly
Zachod powinien sie dobjac o polskich koryfeuszy nauki!

[adept44_ltd]

nawet nie była czytana w sejmie i, jak pisałem, chodzą słuchy, że raczej nie
będzie...

[charioteer1]

Ale my o tej samej ustawie mowimy? Komplet ustaw o finansowaniu nauki, o
instytutach badawczych i jeszcze o czyms trafil do sejmu rok temu, albo jakos
tak, teraz czekaja na podpis prezydenta. Ustawa o szkolnictwie wyzszym, a
wlasciwie jej nowelizacja, nie byla jeszcze czytana w sejmie.

[adept44_ltd]

OK

chodzi o nowelizację ustawy o szkolnictwie

[flamengista]

wyższym.

Tą, która wprowadza 8-letnie kontrakty dla adiunktów, "szybszą ścieżkę
habilitacyjną", likwidacje urlopu habilitacyjnego i inne miłe rzeczy.

Oczywiście, ustawy o finansowaniu nauki przeszły już przez Sejm.

[bumcykcyk2]

Mam nadzieję, że ustawę będzie podpisywał wybrany prezydent, a nie teraz Bronek
jako p.o.

Czuję oddech komuny, gdy w myśl nowej ustawy będę musiał przepisać działalność
gospodarczą na żonę, bo mnie nie będzie jej wolno bez zgody rektora prowadzić.

Niezmiernie też jestem ciekawy skutków praktycznej jednoetatowości.

Ps. Jeśli wygra Kaczor, to ustawy nie podpisze skoro Solidarność jest przeciw.
Głosujmy na Kaczora:)

[chilly]

Nie ma takiej opcji.

[charioteer1]

chilly napisał:

> Nie ma takiej opcji.

Przemysl to jeszcze. Bronek podpisze kazda bzdure wypichcona w ministerstwie.

[adept44_ltd]

tylko z obowiązku zapytam, po czym wnosisz?

[pr0fes0r]

adept44_ltd napisał:

> tylko z obowiązku zapytam, po czym wnosisz?

Z nudy się wtrącę - nie liczyłbym na to, że będzie wetować ustawy opracowane
przez własny (tj PO) rząd.

[adept44_ltd]

przemawia to do mnie...