Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

Uważam, że warto wyodrębnić wątek - który niepotrzebnie znalazł się jako pobocze w wątku niezwiązanym.

www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?lg=1&men=4&case=konf
patrząc po konferencjach - katedra finansów przedsiębiorstwa uniwersytetu Goethego we Franfurcie n. M. w Niemczech - ma czym się pochwalić (to najlepsze konferencje z najlepszych). I zobaczmy, z gromadki pracowników Katedry, bierze udział w konferencjach garstka - i oni się chwalą tym, że z całej katedry, tylko 3 razy byli na konferencjach (w sumie w danym roku), co widać na linku:
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?lg=1&men=4&case=konf
ale... to jeszcze nic. Najowocniejszy był rok 2010, a za nim 2011, i nawet ... 2012! Wklejam - abyście wiedzieli w czym rzecz:

Cytat
2012
American Finance Association Annual Meeting, 2012, Chicago, Illinois.
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard

2011
24th Annual Australasian Finance and Banking Conference, 2011, Sydney (14.12. - 16.12.).
The Value of Industrial Shareholdings in a Universal Bank: The Case of Deutsche Bank in the 1990s
Stephan H. Späthe
26th Congress of the European Economic Association, 2011, Oslo, Norway (25.8. - 29.8.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
50th Annual Meeting of the Southwestern Finance Association, 2011, 2011, Houston, Texas (9.3. - 10.3.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard

2010
23rd Annual Australasian Finance and Banking Conference, 2010, Sydney (15.12. - 17.12.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
Southern Finance Association Annual Meeting, 2010, Asheville, North Carolina, USA (17.11. - 20.11.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
CRSP Forum 2010, Chicago Booth School of Business, 2010, Chicago, USA (4.11. - 5.11.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
17th Annual Meeting of the German Finance Association (DGF), 2010, Hamburg, Germany (8.10. - 9.10.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
C.R.E.D.I.T. 2010, GRETA Associati, Poster Session, 2010, Venice, Italy (30.9. - 1.10.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
Northern Finance Association Annual Meeting, 2010, Winnipeg, Canada (24.9. - 26.9.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
European Finance Association Annual Meeting, 2010, Frankfurt am Main, Germany (25.8. - 28.8.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
Research Colloquium Burg Rothenfels, 2010, Rothenfels, Germany (23.6. - 25.6.).
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
Zoe Tsesmelidakis, Frederic Schweikhard
za: www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?lg=1&men=4&case=konf

ile razy można prezentować TEN sam dwuautorski artykuł na ZACHODZIE?
11 razy?
The Impact of Government Interventions on CDS and Equity Markets
a może więcej - bo widać, że to jest jeden artykuł będący jedynym lub prawie jedynym artykułem CAŁEJ katedry jednego z najlepszych ośrodków z mojej dziedziny w Niemczech.

[hugow]

W krajach nowoczesnych takich jak Niemcy, na zachodnich uniwersytetach takich jak Frankfurcki Uniwersytet Goethego, tego typu świadoma polityka popularyzacji dobrego researchu wiąże się z awansem i promowaniem najlepszych (najlepszych, czyli tych, którzy to samo zaprezentowali częściej niż miernoty, którym udało się to samo zaprezentować tylko raz lub miernoty mające na tyle kiepskie pomysły, że co chwila muszą je zmieniać - miernoty mają pomysły "jednorazówki").

Przykład kierownika katedry:
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?lg=1&men=2&case=prof
a dokładniej: www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?case=konf&men=2&id=112&lg=1
aby nie było wątpliwości, że to TEN sam artykuł, jest podany TEN sam link za każdym razem:
www.wiwi.uni-frankfurt.de/schwerpunkte/finance/wp/1109.pdf do powtarzającego się jak echo artykułu: Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Cytat
2007
European Finance Association Annual Meeting, 2007, Ljubljana (22.8. - 25.8.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
2006
CREDIT 2006, 2006, Venice (25.9. - 26.9.).
Credit securitization and risk taking: On the role of banks in capital markets
Jan Pieter Krahnen
European Summer Symposium in Financial Markets, 2006, Gerzensee (17.7. - 29.7.).
Rationalizing Rating Stability
Christina E. Bannier, Jan Pieter Krahnen
Basel Committee on Banking Supervision, Workshop on Risk Management and Regulation in Banking, 2006, Basel (29.6. - 30.6.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft - BWL 2006, 2006, Dresden (7.6. - 10.6.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
30th Anniversary of the Journal of Banking and Finance Conference, 2006, Peking University, Beijing, China (6.6. - 8.6.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
CERF Annual Conference, 2006, Cambridge (21.4. - 23.4.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
2005
Workshop Kreditrisikomanagement, 2005, Obergurgl (25.11. - 26.11.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
Deutsche Gesellschaft für Finanzwirtschaft, Jahrestagung, 2005, Augsburg (7.10. - 8.10.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde
Verein für Socialpolitik, 2005, Bonn (27.9. - 30.9.).
Risk Transfer with CDOs and Systemic Risk in Banking
Jan Pieter Krahnen, Christian Wilde


za: www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?lg=1&men=2&case=prof
oraz za:
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?case=konf&men=2&id=112&lg=1
zatem jeśli chcemy mieć naukę na wysokim światowym poziomie - musimy porzycić dotychczasowe zabobony trzymające nas w zacofaniu i kopiować sprawdzone schematy kariery od najlepszych i najskuteczniejszych,

[adept44_ltd]

obiecałem sobie, że się nie odezwę, ale marudzisz tak makabrycznie, że nie mogę... ok, popularyzacja tego, co najlepsze, jak najbardziej. Tylko że:
a) pierwsze trzeba ustalić to, co najlepsze, czyli popularyzacja tego, co najlepsze nie wiąże się z powielaniem swoich wypocin przy każdej okazji,
b) popularyzacja to nie dorobek naukowy, jeśli coś jest świetne to naprawdę wystarczy, że zostanie raz opublikowane i ustawi się kolejka do czytania, no chyba, że w twojej dyscyplinie nie ma zwyczaju czytania...

moja pierwsza i ostatnia wypowiedź na ten, makabrycznie durny, temat :)

Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

Temat wzorce do naśladowania - jest potrzebnym tematem.
Jako zacofani w nauce - musimy naśladować lepszych od siebie aby ucząc się od nich - przyjmować działające rozwiązania a nie trwać w swoim zacofaniu i wstecznictwie.

Dlatego reformy są potrzebne.

Obecne obyczaje polskiego środowiska naukowego są niewydajne i należy je poprawić a nie w samozadowoleniu trwać w błędach dotychczasowych praktyk.

CV

[hugow]

CV autora tych wystąpień:
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/lebenslauf/112.pdf
doktorat w 1984
habilitacja w 1988

[pr0fes0r]

hugow napisał:

> CV autora tych wystąpień:
> rel="nofollow">www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/lebenslauf/112.pdf

Głupia sprawa dla Twojej tezy - według Twojej interpretacji ten cały Krahnen to szalbierz i nieuk, bo zamiast dogłębnie zajmować się jedną tezą, opublikował 52 artykuły naukowe na 52 różne tematy (z wyjątkiem paru mniej więcej równoległych wersji GER i ENG, jak #23 i #24).

[charioteer1]

hugow napisał:

> CV autora tych wystąpień:
> www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/lebenslauf/112.pdf
> doktorat w 1984
> habilitacja w 1988

Tych wystapien? Chcesz powiedziec, ze to on napisal referat swojej asystentce?

[donnajohnson]

Az sie odezwe choc wiem ze to moj blad. Z pozytecznymi idiotami sie nie dyskutuje ale daje sie im skompromitowac.
O poziomie twojego potencjalu intelektualnego, twojej tworczosci, kreatywnosci i zdolnosci do tworzenia dziel swiadczy ten post.

Caly czas pozostaje aktualny do niego moj komentarz.
Tyle w temacie popluaryzacji

--
Może jako biedna humanistka - ciemięga się mylę, ale na własne oczy tego nie widziałaś, więc nie masz prawa twierdzić, że toto istnieje (madame_charmante)

[pfg]

Donna, obawiam się, że ani hugo, ani jego promotor, nie są wyjątkami w swojej dyscyplinie. To dyscyplina jest, jaka jest. Poza ewidencją, jakiej radośnie dostarcza nam tu sam hugo, zobacz także - na co zresztą już zwracałem uwagę - na stanowisko American Political Science Association oraz American Society for Public Administration w kwestii autoplagiatu. Smutne jest jedynie to, iż hugo nie zauważa korelacji pomiędzy praktykami panującymi w jego dziedzinie a zaniedbywalnie niską pozycją polskich nauk ekonomicznych w rankingach światowych (sorry, fla).

Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

Oba stanowiska:
it does not make any reference to self-plagiarism + It does say that when a thesis or dissertation is published "in whole or in part", the author is "not ordinarily under an ethical obligation to acknowledge its origins"

są właściwe

skoro nie można samemu sobie ukraść portfela - niemożliwe jest też samookradzenie się z własnych idei
idea samookradania mogła się zrodzić jedynie w jakichś podatnych na brak refleksji nad znaczeniem słów umysłach

A to, że są jelonki, które swój własny artykuł oddały za darmo i dopłaciły kilkaset euro byleby ktoś zechciał zabrać im prawa autorskie - to oczywiste, że nie mogą swojego artykułu użyć drugi raz podobnie jak stolarz, który sprzedał zrobione przez siebie drzwi - nie może mieć tych drzwi drugi raz póki ich nie odkupi od właściciela.

Stanowisko: it does not make any reference to self-plagiarism + It does say that when a thesis or dissertation is published "in whole or in part", the author is "not ordinarily under an ethical obligation to acknowledge its origins" - jest też wzorcem do naśladowania - psy szczekają a karawana idzie dalej.

Dziękuję pfg za link

Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

Jest zapewne ze mną gorzej niż piszesz - jednak argumenty do osoby jakie stosujesz nie są związane z tematem wzorców do naśladowania - chyba, że chodzi o negatywne wzorce.

Raczej oczekiwałbym, że ktoś biorący udział w wątku "Wzorce do naśladowania" wskaże takie wzorce - pozytywne - pomagające takim osobom, które potrzebują tego - poprawić swój warsztat.

[charioteer1]

Jezeli to sa twoje wzorce do nasladowania, to serdecznie wspolczuje:
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?case=wimi2&men=2&lg=1&id=783
www.finance.uni-frankfurt.de/wahrenburg/index.php?case=wimi2&men=2&id=780&lg=1
Dotychczasowy dorobek naukowy tych panstwa rzeczywiscie rzuca na kolana.

[charioteer1]

Moze poszukaj sobie kogos z doktoratem, kogo moglbys nasladowac...

doktorat: Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

To dość ciekawy argument: Prof. Dr. Jan Pieter Krahnen
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?case=wimi2&men=2&id=112&lg=1
1988 Habilitation - (BWL/Finance), Freie Universität Berlin
1984 "Dr. rer. pol." - (Ph.D.in Finance), Goethe Universität Frankfurt
Jan Pieter Krahnen habilitację ma od 1988 roku, doktorat od 1984, cykl konferencji który jest podany jako wzorzec do naśladowania to lata po habilitacji - i jest to z kraju o nazwie Niemcy, Uniwersytet Goethego, Frankfurt n.M.
wszelkie argumenty ad personam odpadają - choć ten o kryzysie był śmieszny - właśnie dlatego nie mają kryzysu i kryzys do nich nie dotarł, bo w prawidłowy i godny naśladowania sposób uprawiają naukę.

[charioteer1]

Wyglada na to, ze go wena opuscila po osmiu wystepach z tym samym papierem:
www.finance.uni-frankfurt.de/krahnen/index.php?case=konf&men=2&id=112&lg=1
Jednak asystenci, jeszcze nie doktoranci, bija mistrza na glowe.

[ford.ka]

Ładne dzieciaki, cóż więc dziwnego, skoro chcą sobie po świecie pojeździć? Z jednym artykułem w working papers nie wróżę im wielkiej kariery naukowej, więc niech korzystają póki mogą. A że kryzys tam najwyraźniej nie dotarł i jest kasa na konferencje, niech im Bozia da zdrowie i dużo dzieci!
Kasa za te wyjazdy starczyłaby pewnie na bw i bs dla średniego wydziału nauk humanistycznych w naszym pięknym kraju, ale biotechnologom byłoby za mało na pipety, więc nie ma się co przejmować, bo przecież humanistom i tak się nie należy.
Aha! Jeszcze jedna myśl. Czyli jednak ekonomia to nie jest nauka. q.e.d.

[charioteer1]

Zli nie sa, ale przesada, ze najlepsi. Trzecie miejsce w kategorii outstanding doctoral paper:
www.southernfinance.org/PDF/SFA2010Thanks.pdf
Warto popatrzec, jak wysoko hugo aspiruje.

Zli nie są

[hugow]

i mają lepsze osiągnięcia niż najlepsi polscy autorzy z danej dziedziny
zdecydowanie lepsze i wynika to z tego w jaki sposób pracują - systematycznie nad tym samym a nie co chwila nad czymś innym powierzchownie

to jest po prostu specjalizacja

dzieciaki? Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

dzieciaki?
Jan Pieter Krahnen habilitację ma od 1988 roku, doktorat od 1984, cykl konferencji który jest podany jako wzorzec do naśladowania to lata po habilitacji - i jest to z kraju o nazwie Niemcy, Uniwersytet Goethego, Frankfurt n.M.
wszelkie argumenty ad personam odpadają - choć ten o kryzysie był śmieszny - właśnie dlatego nie mają kryzysu i kryzys do nich nie dotarł, bo w prawidłowy i godny naśladowania sposób uprawiają naukę.

umiejetnosc czytania nikomu nie zaszkodzila

[charioteer1]

hugow napisał:

> dzieciaki?
> Jan Pieter Krahnen habilitację ma od 1988 roku, doktorat od 1984, cykl konferen
> cji który jest podany jako wzorzec do naśladowania to lata po habilitacji -

Szkoda, ze nie spojrzales na nazwisko osoby, ktora nam polecasz jako wzor do nasladowania. Tak sie sklada, ze Krahnen nie jest autorem i w tym tournee nie uczestniczy...

[dr_pitcher]

To tylko dowodzi, ze ludzie z Twojej dyscypliny czytac nie potrafia. Zatem miast artykulu musza co pewien czas sluchac wypocin Pana Frederica.

Wzorce do naśladowania: Popularyzacja

[hugow]

"dowodzi"?

[dr_pitcher]

hugow:
tak sie akurat zdarza, ze pracuje na uniwersytecie z pierwszej dwudziestki. Prezentowanie tego samego abstraktu wiecej niz RAZ jest nieakceptowalne.

[ford.ka]

Myślę, że możemy tylko podpisać protokół rozbieżności. Naukowcy prezentują / publikują po razie, a później inni to czytają. Ekonomiści prezentują / publikują po kilkanaście razy, bo najwyraźniej na konferencje jeżdżą rzadko, albo jest tych konferencji tak wiele, a z jeszcze bardziej licznych journali każdy czyta tylko jeden, góra dwa.
Pomysł, że czytanie tego samego referatu na kilkunastu konferencjach uczęszczanych przez naukowców to "popularyzacja", jest przezabawny. Popularyzacja by była, gdyby zrobili z tego przystępny artykuł dla FAZ czy Dziennika Gazety Prawnej. Pomysł, że czytanie w kółko tego samego to "skupienie na jednym temacie" jeszcze śmieszniejszy i naprawdę nie ma tu o czym dalej dyskutować. Gdyby się miało okazać, ze panna Zoe i jej przystojny przyjaciel naprawdę coś dokładają za każdym razem, żeby było inaczej (ale tematu już zmienić nie umieją) nie jest już śmieszny ale straszny. Nadal w najlepszym razie jest to fragment magisterki lub przyszłego doktoratu.
A dzieciaki naprawdę ładne. Wiem, co mówię, bo humaniści niezależnie od płci zwykle mało atrakcyjni z pyska, a takich młodziaków na konferencje nie zapraszają. Nawet po jednym razie.

[pfg]

:-D

[charioteer1]

ford.ka napisał:

> Pomysł, że czytanie w kółko tego samego to "skupienie na jednym temacie" jeszc
> ze śmieszniejszy i naprawdę nie ma tu o czym dalej dyskutować.

Przezabawne jest zwlaszcza publikowanie tego samego tekstu po kilkanascie razy w roznych working papers, ktore i tak sa dostepne w internecie, ale za to z komentarzami dodanymi przez uczestnikow roznych konferencji. Wyglada na to, ze nie tylko nie maja zaufania do tego, co sami mowia, ale nawet do internetu tez nie maja zaufania. Przeciez taki internet moze im tekst zgubic, nie?