ranking 2012

[adept44_ltd]

www.perspektywy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=5074&Itemid=909

[dala.tata]

Kozminski robi wrazenie. Brawo dla nich.

[adept44_ltd]

tak, oni nieźle wypadają też w branżowych europejskich rankingach, zastanawia mnie tylko stosunek potencjału naukowego do efektywności naukowej.

[proon]

a czy koledzy wgłębili się w szczegóły kryteriów tego rankingu?

[adept44_ltd]

które to konkretnie szczegóły ma kolega na myśli?

[zitterbewegung]

No skąd te dane? Z ankiety? Większość uczelni sama o sobie nie wie takich rzeczy, więc skąd?

[h_hornblower]

zitterbewegung napisał:

> No skąd te dane? Z ankiety? Większość uczelni sama o sobie nie wie takich rzecz
> y, więc skąd?

«Pisze» w metodologii, ze ze zrodel egzogenicznych wobec uczelni. M.in z «aktualnych danych Ministerstwa» (prosze sie nie smiac, to taki zgrabny oksymoron). «W pogoni za fantomem obiektywizmu i inne opowiadania».

Mnie najbardziej sie podobaja takie «smaczki». Autorzy rankingu pisza: Podobnie jak w roku ubiegłym, przygotowaliśmy Ranking w Grupach Kierunków Studiów, który dla kandydatów na studia jest równie ważny jak ranking uczelni, bo ułatwia wybór kierunków studiów.

No to zobaczmy, jak ulatwia. W rankingu ogolnym ekonomiczna uczelnia Kozminski jest oczko przed ekonomiczna uczelnia SGH, natomiast w «Grupach Kierunków Studiów» wsrod uczelni ekonomicznych Kozminski jest na siodmym mijescu dopiero, lata swietlne za SGH, ktrore jest na miejscu pierwszym...

Jak ktos ma czas, to niech sie w to wgryza - na pierwszy rzut oka jest to m.in. wynik rezygnacji w tym drugim przypadku z miernika pt «umiedzynarodowienie».

pzdr
horny

[ultimatebelfer]

Spokojnie, te 'lata świetlne' to tylko kwestia czasu, i to raczej liczonego w miesiącach niż w latach. Sporo 'lat świetlnych' pokonał Koźmiński, dołączając do grona najlepszych światowych uczelni biznesowych w zaledwie dwie dekady istnienia na rynku, w przeciwieństwie do większości uczelni publicznych z powodzeniem konkuruje na rynku międzynarodowym, kilka miejsc w sterowanym ręcznie rankingu to przy tym "pikuś".

Trzeba też wziąć pod uwagę rankingi FT, którymi sterować się nie da, bo tu nie wystarczą kontakty, układziki i zależności, żeby sterować kryteriami.

I teraz najważniejsze co mam do powiedzenia, na tym powinniśmy się skupić: IMHO spieranie się kto jest lepszy SGH czy ALK to cenna para pchana w gwizdek, bez możliwości uzyskania jakiejkolwiek korzyści. Na tym etapie, powinno być już dla nas oczywiste, że obydwie uczelnie są bardzo dobre i konkurencyjne w stosunku do uczelni zagranicznych. Co lepsze, tak na prawdę, uderzają w inne segmenty rynku. To, nad czym obydwie te uczelnie powinny się skupić, razem z całą resztą, to promowanie Polski jako miejsca, gdzie można zdobyć doskonałe wykształcenie ekonomiczne i gdzie można rozpocząć karierę międzynarodową.

Wystarczy poobserwować przedstawicieli uczelni z innych krajów, którzy na międzynarodowych targach pracują razem, odsyłają sobie wzajemnie kandydatów (bo np. tego nie stać na studia u mnie to go odeślę do kolegi obok, albo, tego stać na dużo lepszą uczelnię od mojej to odeślę go tam (!) - widziałem to na własne oczy). Dla nich ważne jest, żeby student przyjechał do ich kraju i promował go wśród kolegów, nie podrzucają sobie kłód pod nogi, nie kłamią o konkurencji i nie wbijają sobie szpil, za to wieczorami siadają razem i obmyślają wspólne strategie i gdzie dalej pojadą. Nad tym powinniśmy pracować. A nie analizować niewielkie różnice w krajowych tabelkach.

Takie moje prywatne zdanie. I tak, jestem pracownikiem Koźmińskiego - najlepszej uczeni ekonomicznej w Europie Środkowo-Wschodniej, jakby się ktoś pytał ;)

ale ja PRZECIEŻ nie o tym :)

[h_hornblower]

ultimatebelfer napisał:

> Takie moje prywatne zdanie. I tak, jestem pracownikiem Koźmińskiego - najlepsze
> j uczeni ekonomicznej w Europie Środkowo-Wschodniej, jakby się ktoś pytał ;)

A zatem, Drogi Kolego, gratuluję znalezienia się na szczycie :)

Zauważ jednak, że ja nie odnosiłem się wyżej do jakże istotnego problemu pt. "czy Koźmiński jest lepszy od SGH i czy naprawdę", tylko do samego rankingu. Ranking ten MOIM ZDANIEM niestety raczej zniechęca do studiowania ekonomii* w Koźmińskim na rzecz studiowania w SGH ("wskaźnik" dla SGH=100 (czytaj: na naszym podwórku klasa sama w sobie), dla Koźmińskiego nieco ponad 50 (siódme miejsce na podwórku)), pomimo tego, że "generalnie" (ranking główny) ocenia Koźmińskiego nieco lepiej niż SGH. Biorąc pod uwagę, że obie uczelnie "walczą" w jednaj i tej samej kategorii pt "uczelnia ekonomiczna" (na SGH nie da się studiować medycyny, fizyki ani sinologii - u Was chyba podobnie?) tak duża rozbieżność między obydwoma subrankingami nakazuje MOIM ZDANIEM hm... ostrożność w poważnym traktowaniu tej (jak to się mówi na forum) "metodologii".

pzdr
horny

* szeroko pojętej, OK?

[carnivore69]

Tak z ciekawosci - jak wyglada, powiedzmy, piatka najlepszych publikacji wygenerowanych w Kozminskim w ciagu ostatnich 5 lat?

Pzdr.

?

[h_hornblower]

carnivore69 napisał:

> jak wyglada, powiedzmy, piatka najlepszych publikacji wygene
> rowanych w Kozminskim w ciagu ostatnich 5 lat?

Co to znaczy "najlepszych"? Najbardziej znana jest chyba ta:

www.amazon.com/Truth-Errors-Lies-Politics-Economics/dp/0231150687
W stopce książki czytamy: Grzegorz W. Kolodko, one of the world's leading authorities on economics and development policy and a key architect of Poland's successful economic reforms, co jest chyba przesadą, niemniej jednak warto przewinąć stronę, by zobaczyć na dole komentarze trzech noblistów z ekonomii, Fukuyamy itd.

pzdr
horny

[carnivore69]

> Co to znaczy "najlepszych"?

Tych, ktore zostaly opublikowane w mozliwie najlepszych czasopismach. Czyli im blizej, powiedzmy, QJE (ekonomia), JF (finanse) czy SMJ (strategia) tym lepiej.

> rel="nofollow">www.amazon.com/Truth-Errors-Lies-Politics-Economics/dp/0231150687

No, ale to juz chyba jest publicystyka (niewazne jak wysmienita), tudziez "valuable meditation", a nie nauka.

Pzdr.