Artykul i pieczatki

[dala.tata]

Zostalem poproszony o napisanie artykulu do polskiego pisma naukowego. Zgodzilem sie, jednak okazalo sie, ze by artykul poszedl, musze podpisac umowe. Skoro juz i tak musialem wypelnic druk, stwierdzzilem, ze nie zrezgynuje z 500 zlotych honorarium, ktore mi zaoferowano. Pare dni temu odeslano mi umowe do podpisu. Na umowie bylo 7 (tak, tak, SIEDEM) pdopisow, kazdy z pieczatka.

Zastanawiam sie, czy to jest rekord swiata? Jesli nie, to musi byc blisko - umowa o jeden maly artykulik potwierdzana przez siedmiu wspanialych to jest matka wszystkich absurdow.

[dala.tata]

nawiasem mowiac, musialem tez odeslac papierowa wersje artykulu wlasnorecznie przez siebie podpisana. Bez tego umowa bylaby niewazna :-) Zeby bylo smieszniej, wydrukowalem artykul juz zredagowany i zlozony komputerowo. :-)

[nullified]

ty sie ciesz dala, że Ci choć przysłali włąściwy papiór ;)

[adept44_ltd]

hm, no standardzik, proszę pana...

[dala.tata]

powiedzialbym, ze absurdzik, ale klocic sie nie bede :-)

[adept44_ltd]

bo to się dialektyzuje, absurdziki przeradzają się w standardziki...

[dala.tata]

bez watpienia.

[loleklolek_pl]

Eee, nie to zwykły przelew pieniędzy za granicę. W bardziej hardkorowych wersjach okazuje się, że taki przelew to może wykonać tylko MSZ i w ogóle jest pozamiatane ;-). Tak wpadłem kiedyś na pomysł, by się zapisać do jakiegoś stowarzyszenia i mieć za friko dostęp do artykułów - wtedy usłyszałem, że takie rzeczy to musi płacić MSZ i nawet kiedyś płacił, ale wicie rozumicie oszczędności, więc już nie płaci. Nie wiem, na ile ktoś sobie ze mnie zażartował, przestałem drążyć ten temat. Kwotowo wychodziło podobnie, ta opłata członkowska.

[chilly]

loleklolek_pl napisał:
> Eee, nie to zwykły przelew pieniędzy za granicę. W bardziej hardkorowych wersjach okazuje się, że taki przelew to może wykonać tylko MSZ i w ogóle jest pozamiatane ;-).
Kolega z Rosji od kilku lat nie może dostać kilkusetzłotowego honorarium za książkę. Wydawnictwo tłumaczy mu, że transfer pieniędzy na Wschód jest problemem nie do przeskoczenia.

normalka

[flamengista]

podobnie było z moimi artykułami za honoraria w polskich czasopismach.

Ale najlepsze, że podobnie wygląda:
1. Kupowanie książek - kupuję książkę np. kartą kredytową, dostaję fakturę. Idę do szefa po pieczątkę i podpis, następnie faktura trafia do zamówień publicznych po 2 pieczątki i 2 podpisy, wreszcie do biblioteki po pieczątkę i podpis.
2. Zamówienie usługi cateringowej - mamy pieniądze w projekcie unijnym i chcemy by podczas mini-konferencji podano nam kawę i ciasteczka. Wcześniej wystarczało ustalić coś ustnie z jedną Panią i jedno pisemko do administracji podpisane przez szefa. Teraz na stosownym podaniu musi się podpisać Rektor, Kanclerz, Kwestor i chyba jeszcze Kierownik Studium Wychowania Fizycznego i Dyrektor Biblioteki, nie mówiąc o Przewodniczącym Parlamentu Studenckiego i całym Kolegium Dziekańskim. A chodzi o kwotę ca. 300-400 zł.

Ja uważam, że dzieje się tak dlatego, że administracja widząc bierność zarządzających i nadchodzący niż mnoży procedury biurokratyczne, by uzasadnić swoje miejsca pracy. Bo wiadomo, że w razie problemów finansowych tam właśnie szukać się będzie redukcji etatów.

[chilly]

Już cytowałem na forum wypowiedź, zgodnie z którą udajemy, że mamy w polskiej nauce system neoliberalny, podczas gdy faktycznie jest on tylko (aż?) technologiczno-biurokratyczny. Bo to nie o naukę i naukowców w tej zabawie chodzi.

update

[flamengista]

dostałem informację, że najprawdopodobniej nie będziemy mieć przerwy kawowej podczas naszej konferencji. Mimo, że mamy na to mnóstwo pieniędzy w projekcie i mimo pozytywnej decyzji kanclerza. Otóż jest to finansowane z projektu unijnego, więc musi to przejść przez zamówienia publiczne - a na to nie ma już czasu. Gdyby tu chodziło o sfinansowanie kawy i ciasteczek z uczelnianych pieniędzy - nie byłoby problemu.

W związku z tym oczywiście zamówimy katering zewnętrzny, a pieniądze zamiast zostać na mojej uczelni pójdą do podmiotu prywatnego.

update2

[flamengista]

znowu zaskoczenie: żadnej kawy nie będzie. nie będzie i już. firmy zewnętrznej też się nie da zamówić. po prostu nie wolno wydawać pieniędzy. po prostu je przechowamy na koncie i oddamy za rok do Brukseli.

Oczywiście dało się, ale trzeba było:
1. zrobić szczegółową kalkulację wszystkich wydatków (plakaty, sprzęt, usługi zewnętrzne) - nie wystarczy ogólny kosztorys projektu
2. wypełnić stosowne pisma i formularze 3 miesiące temu. czyli w sierpniu. aha, pardon - w sierpniu nic nie działało, w lipcu nikt nie podpisywał. no to wychodzi na to, że w czerwcu.

wychodzi na to, że będę sam przenosił stoły i krzesła, parzył kawę w moim gabinecie i biegał po 2 piętra w górę i w dół, żeby uczestnicy jednak nie posnęli.

Tak źle jeszcze nie było. Biurokracja nas zwyczajnie wykańcza. Nie trzeba będzie niżu i manka na koncie.

[whiteskies]

Ja juz od jakiegoś czasu organizuje konferencje/spotkania/etc przez fundację zewnętrzną, co jest paranoidalne. W efekcie tego nowotworu, ustawy o zamrowieniach publicznych i jej interpretacji przez uczelniana biurokrację trzeba, zeby cokolwiek zrobic, co sie da wyprowadzać poza uczelnię... Poki jeszcze można...

P.S. Mam dobra radę. Od kazdego biurokraty ktory utrudnia Ci w ten sposób dzialalnośc żadaj na pismie podstawy prawnej. Sporo z nich po takim żadaniu, popartm pismem do wiadomosci przełozonego pęka.

[pfg]

dala.tata napisał:

> Zastanawiam sie, czy to jest rekord swiata?

E, tam, rekord. Kolega własnie mi przypomniał historię sprzed ~10 lat, gdy tenże kolega był prodziekanem, a do jego obowiązków należały finanse wydziału. Otóż obsługa budynku poprosiła o zakup siekiery. Budynek duży, jakieś krzaki rosną na naszym terenie, zakup siekiery był merytorycznie uzasadniony. Trudność polegała na tym, że wówczas w jednym budynku mieściły się dwa wydziały, my i matematycy, więc koszta obsługi trzeba było dzielić pomiędzy oba. Trzeba było uzgodnić sposób podziału tego kosztu. Na każdym wydziale trzeba było podpisać, sprawdzić i zatwierdzić. Wysłać do kwestury, która sprawdzała i zatwierdzała, a jeszcze wyjasniała, z którego konta wziąć pieniądze. Potrzebne były wyjaśnienia dziekana M, dlaczego część środków ma być płacona z M, skoro faktura jest na F. W efekcie na fakturze na zakup siekiery było kilkanaście pieczątek i podpisów.

[dala.tata]

mialem na mysli rekord swiata jesli idzie o publikacje artykulu. bylem przekonany, ze tak skomplikowane zakupy jak zakup siekiery wymagaja znacznie wiecej pieczatek.


Swoja droga, jak my tu zyjemy?! tak bez sensu publikujemy artykuly bez pieczatek.

dala, ja cię błagam

[flamengista]

ty wykasuj jako moderator swój wcześniejszy post. tak na wszelki wypadek. Bo jeszcze ktoś gotów twoje pomysły podchwycić:)

[petrucchio]

pfg napisał:

> W efekcie na fakturze na zakup siekiery było kilkanaście pieczątek i podpisów.

Potem się dziwią, jak jakiś zdesperowany prodziekan weźmie tę siekierę i pójdzie redukować personel biurowy.