Polscy ekonomiści w rankingu IDEAS

[pigwa_polska]

Polscy ekonomiści w rankingu IDEAS:

W rankingu IDEAS branych jest pod uwagę 84 polskich ekonomistów i 31 instytucji naukowych, zarejestrowanych w systemie RePEc. W praktyce oznacza to, że są oni publikowani i cytowani w uznanych światowych pismach ekonomicznych.
I. Rafał Weron
II. Michał Brzoza-Brzezina
III. Wojciech Charemza
IV. Jakub Growiec
V. Małgorzata Knauff
VI. Andrzej Cieślik
VII. Cezary Wójcik
VIII. Witold Kwaśnicki
IX. Marcin Kolasa
X. Włodzimierz Okrasa
XI. Marek Dąbrowski
XII. Jan Sładkowski
XIII. Edward Piotrowski
XIV. Marek Rozkrut
Pracuje nad doktoratem w Szkole Głównej Handlowej
XV. Paweł Kowal
XVI. Michał Rubaszek

źródło: www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/5448/

wszystko pięknie

[flamengista]

i w sumie ta lista nie budzi wielkiego zdziwienia, tylko że nie wszyscy rejestrują się w RePEc.

Znam co najmniej 2 osoby które mają świetny dorobek i powinny być w tym rankingu a ich nie ma (Michał Myck, Jacek Osiewalski).

Wiem że ten system jest popularny na Zachodzie ale u nas niekoniecznie i nie wszyscy publikujący w naprawdę solidnych czasopismach listy A się w nim rejestrują.

[czlowiek.z.makulatury]

No więc zadałem sobie trud sprawdzenia tego rankingu, jako że Osiewalskiego znam. No to Osiewalski jest 3 za Starkiem i Weronem, natomiast Michał Myck jest siódmy. Bliżej nieznany Rozkrut jest na 76 miejscu tego rankingu. Sklasyfikowany tutaj Kwaśnicki jest 57.

ideas.repec.org/top/top.poland.html

Nie jest to kwestia edycji rankingu, bo poprzednie edycje są dostępne.

[czlowiek.z.makulatury]

Dalej jedziemy. Jeszcze ciekawszy jest dobór publikacji u poszczególnych autorów. Patrzę na takiego Cieślika, który jest profesorem zwyczajnym, a nie nadzwyczajnym, i ma on mnóstwo publikacji JCR, a "Obserwator" cytuje jakieś jego wtórne publikacje w języku polskim. Czyni to zapewne krzywdę.

[aok3]

Ten ranking jest tak samo obiektywny, który przygotowała Akademia Kozminskiego i był publikowany w Rzepie.
www.kozminski.edu.pl/fileadmin/wspolne_elementy/Jednostki/Biuro_Prasowe/alk_w_mediach/rzeczpospolita_b_2015_03_16_ekonomisci_w_swiatowej_czolowce_pdf_k.pdf

Idea taka byla, aby pokazac, ze Kolodko to geniusz wedlug PoP.. :) aczkolwiek on ma dorobek naukowy (nie tylko polityczny), ale moim zdaniem na pewno wyżej od niego stoją takie osoby jak Osiewalski z Krakowa

ano właśnie

[flamengista]

stąd moja nieufność do rankingu. Co do samego repec - nie ma tam sporo prac, szczególnie indeksowanych w Scopusie. Ja jednak wolę Scopusa albo WoS jako narzędzie weryfikujace.

BTW: by być w top 25% w Polsce wystarczy jedna praca w czasopiśmie listy A...

[czlowiek.z.makulatury]

A w politologii to, żeby być w top 1%.

[pfg]

czlowiek.z.makulatury napisał(a):

> A w politologii to, żeby być w top 1%.

No kidding?!!!

[pfg]

flamengista napisał:

> BTW: by być w top 25% w Polsce wystarczy jedna praca w czasopiśmie listy A...

No kidding?

[czlowiek.z.makulatury]

Chciałem nieśmiało zauważyć, że jest to top 25% polskich ekonomistów, którzy posiedli na tyle zaawansowane narzędzia badawcze - w tym mózg, że są w stanie się zarejestrować na portalu internetowym. Nie jest to oczywiste dla ogromnej rzeszy zasłużonych nazwisk społhumów.

Do tej ciemnej dosłownie i w przenośni energii ludzi, którzy coś tam chcą, ale swoją głupotą tylko odpychają się od widzialnego świata, należy dodać ciemną materię naukowców, którzy nawet nie udają, że coś robią tylko trwają i wywierają efekty grawitacyjne. Do tej pory jednak nigdy bezpośrednio nie zaobserwowano żadnych przedstawicieli ciemnej materii naukowców, natomiast detektorem tego, że istnieją jest pobieranie pensji z kwestury. Poprzez jednak dematerializację przelewów coraz mniej jednak jest namacalnych dowodów na ich działalność.

[czlowiek.z.makulatury]

Żeby było jasne - na stan obecny mają wpływ dwa przeszłe prądy ideologiczne marksizm oraz postmodernizm, które wypchnęły polskie nauki społeczne poza obszar widzialnej materii.

[nullified]

czlowiek.z.makulatury napisał(a):

> Żeby było jasne - na stan obecny mają wpływ dwa przeszłe prądy ideologiczne mar
> ksizm oraz postmodernizm, które wypchnęły polskie nauki społeczne poza obszar w
> idzialnej materii.
>

jak zwykle nikt nie docenia roli rowerzystów
i szafy ... ^^

no niestety

[flamengista]

więc owe top 25% jest jeszcze bardziej wymowne, bo w istocie to pewnie top 5% (a może i 1%), gdyby zarejestrować automatycznie wszystkich.

Przyznam, że mimo wszystko jestem tym faktem bardzo zaskoczony.