Humanisci arriba scislowcy abajo

[sendivigius]

I to w czyjej opinii - samego Hawkinga:

Answering audience questions at this year’s BBC Reith Lectures, he said that our rush to understand and improve life through science and technology could be humanity’s undoing.

news.yahoo.com/prof-stephen-hawking-has-more-bad-news-for-091739271.html
A taki minister Gowin jest jak widac kaczystowskim wstecznikiem. Gada o jakis technologiach i po co jak to tylko grob ludzkosci !!!

A my kaczystowskim piewca konca ludzkosci mowimy NIE. I nie bedziemy rozwijac zadnych technologii rozwijac ani uprawiac zadnej nauki. Dlatego nasza "Zielona Wyspa" przetrwa gdy reszta pograzy sie w otchlani.

[whiteskies]

Co jest otchłanią... względność widzę, względność....

[pfg]

sendivigius napisał:

> I to w czyjej opinii - samego Hawkinga:
>
> Answering audience questions at this year’s BBC Reith Lectures, he sai
> d that our rush to understand and improve life through science and technology c
> ould be humanity’s undoing.

Hawking, o ile mi wiadomo, obawia się sztucznej inteligencji. No, przyjdą maszyny, będą robić wszystko lepiej i ludzie staną się niepotrzebni. Terminator i bum, bum. Albo inaczej i *znacznie* bardziej realistycznie: maszyny będą robić wszystko lepiej, więc ludzka PRACA stanie się niepotrzebna. Co prawda wszyscy będą dostawać jakieś "wynagrodzenie obywatelskie" na najniższym poziomie, ale będzie ono wystarczać na niewiele więcej, niż biologiczne przetrwanie. No, coś może być na rzeczy, zwłaszcza w tym drugim sensie: już teraz postęp technologiczny wypiera coraz więcej "dobrych" miejsc pracy. Praca wciąż jest, ale nie jest to już dobrze płatna i szanowana praca wykwalifikowanego robotnika czy urzędnika średniego szczebla, ale jakiś McJob.

Natomiast gdy Hawking krytykuje "rush to improve life through science and technology" jako taki, jest to mało wiarygodne w tym sensie, że gdyby nie science and technology sam Stephen Hawking od dawna by nie żył.

[sendivigius]

pfg napisał:

> Hawking, o ile mi wiadomo, obawia się sztucznej inteligencji. No, przyjdą maszy
> ny, będą robić wszystko lepiej i ludzie staną się niepotrzebni.

Ato zalezy jacy ludzie. Pamietasz ten film:

en.wikipedia.org/wiki/A.I._Artificial_Intelligence
Bo inteligencja to zalezy czyja inteligencja i jaka. Jest wiele kobiet co chca sobie powiekszyc piersi nie slyszalem o zadnej co chcialby sobie powiekszyc mozg (panowie tez to i owo by sobie powiekszyli). Jak nie chirurgicznie, to chodza na silownie, biegaja, odchudzaja sie - a juz przynajmniej stroja w ciuchy i fryzury. Mawial La Rochefoucauld "Kazdy jest zadowolony ze swojego rozumu a nikt ze swojej kasy" . Dzis tez kazdy jest zadowolony ze swojej inteligencji a nikt ze swojej d.... Inteligencja sztuczna nie bedzie wiec potrzebna aby konstruowac rakiete na Marsa ale po to aby antropoidalnym robotom umozliwic ludzka komunikacje. I to wystarczy. Po co mi zona kupie sobie laske, zadna inteligencja jej nie potrzebna, nie bedziemy dyskutowac o Heglu przeciez, a jak sie znudzi to wylacze baterie i tyle.

Gdy sie poczyta/poslucha kto jest klientem prostytutek i wyobrazi ze te same grupy ludzi juz nie musza tam chodzic to okaze sie ze kobiety przetaja miec jakakolwiek wladze nad facetami. Spoleczenstwo sie rozpadnie na wyraznie czesc meska i zenska. Ktora zwyciezy? Ja wcale nie wiem - ale to bez watpienia oznacza koniec cywilizacji opartej na seksie. Wszystko co wiemy jest niewazne, zaczynamy swiat od nowa. Mysle ze o to chodzilo Hawkingowi.

[dobrycy]

sendivigius napisał:

> pfg napisał:
>
> > Hawking, o ile mi wiadomo, obawia się sztucznej inteligencji. No, przyjdą
> maszy
> > ny, będą robić wszystko lepiej i ludzie staną się niepotrzebni.
>
> Ato zalezy jacy ludzie. Pamietasz ten film:
>
> en.wikipedia.org/wiki/A.I._Artificial_Intelligence
> Bo inteligencja to zalezy czyja inteligencja i jaka. Jest wiele kobiet co chca
> sobie powiekszyc piersi nie slyszalem o zadnej co chcialby sobie powiekszyc moz
> g (panowie tez to i owo by sobie powiekszyli).
A możesz podać miejsca gdzie można wykonać operacje powiększenia mózgu
i czy chodzi o samo powiększenie fizyczne, czy też wzrost możliwości intelektualnych. O ile mi wiadomo masa mózgu nie jest zależna liniowo
od jego nazwijmy to "mocy obliczeniowej". Poza tym zbyt duże
możliwości intelektualne szkodzą społecznie tak samo jak za małe.


Jak nie chirurgicznie, to chodza
> na silownie, biegaja, odchudzaja sie - a juz przynajmniej stroja w ciuchy i fr
> yzury. Mawial La Rochefoucauld "Kazdy jest zadowolony ze swojego rozumu a nikt
> ze swojej kasy" . Dzis tez kazdy jest zadowolony ze swojej inteligencji a nikt
> ze swojej d....
Pytanie podstawowe czy większa inteligencja ogólna pomaga w życiu i zwiększa
szanse na przetrwanie. Moim zdaniem nie, i dowodem jest tu największa rozrodczość nizin społecznych.



Inteligencja sztuczna nie bedzie wiec potrzebna aby konstruowac
> rakiete na Marsa ale po to aby antropoidalnym robotom umozliwic ludzka komunik
> acje. I to wystarczy. Po co mi zona kupie sobie laske, zadna inteligencja jej
> nie potrzebna, nie bedziemy dyskutowac o Heglu przeciez, a jak sie znudzi to wy
> lacze baterie i tyle.
>

www.youtube.com/watch?v=NJwqEIBElCM&list=PLFF30F2C74C2E70E9

[sendivigius]

dobrycy napisał:


> A możesz podać miejsca gdzie można wykonać operacje powiększenia mózgu
> i czy chodzi o samo powiększenie fizyczne, czy też wzrost możliwości intelektua
> lnych.

Dobrycy - gdyby ludzie chcieli sobie powiekszac mozgi to bylyby takie kliniki na kazdym rogu. Idz do drogerii i policz ile jest kosmetykow przeciw zmarszczkom - a potem wyjdz na ulice i zobacz jak te kosmetyki dzialaja. W takiej klinice by powiekszli mozgi i ludzie by w to wierzyli - tak jak w te kosmetyki, czarownice na miotle albo spisek wegetarian i cyklistow.

Natomiast wzrostowi mozliwosci intelektualnych sluzy szkolnictwo. W sprawie mozgu najlepiej dzialala Akademia Pana Kleksa. Mial on taka pompke do czego by nie przystawil to sie powiekszalo.

[nullified]

wyborcza.pl/1,75400,19506928,przeszczep-glowy-czy-chinczycy-przeprowadzili-go-u-malpy.html

jest więc nadzieja dla ubogich duchem... mózgiem... whatever ;p

(w mojej osobistym rankingu głupoty naukowej, "chińczycy" skoczyli znów o parę oczek w górę)

"największa rozrodzczość" nie ma związku z "inteligencją", zazwyczaj "najdzielniejsze" w reprodukcji sa skrajne warstwy - ci najwyżej bo mogą sobie na to pozwolić, poza tym wysoka dzietnośc jest bardzo standardowym potwierdzeniem wysokiego statusu społecznego, ci najniżej - bo nie wiedzą za bardzo co ze sobą zrobić, a dodatkowo w warunkach prymitywnych "dziecki" po poczatkowych dość niewielkich inwestycjach (oj ten góralski dylemat: "myć czy robić nowe") są tez dodatkową siłą roboczą.

Odległość jaka nas, dumnych Ludzi Zachodu (i Wschodu ;p ) od jaskiń jest naprawdę pomijalna.

[ewa_65]

Przepiękna wizja. Serio. Może wreszcie, gdy seks zostanie zaspokojony, zaczną się rządy rozumu???

[nullified]

raczej - "gdy seks zostanie zaspokojony 'rozum' straci resztkę motywacji" ;)

czyżby? :)

[h_hornblower]

pfg napisał:

> Natomiast gdy Hawking krytykuje "rush to improve life through science and techn
> ology" jako taki, jest to mało wiarygodne w tym sensie, że gdyby nie science an
> d technology sam Stephen Hawking od dawna by nie żył.

No ale żyje i dlatego może krytykować. Ja absolutnie nie widzę tu sprzeczności. Posuwając nieco [sporo] dalej Twoją argumentację, nie powinno być myślących "aborcjonistów", bo gdyby ich matki mogły usunąć ciążę, to być może od dawna by nie żyli :)

> Hawking, o ile mi wiadomo, obawia się sztucznej inteligencji.

Z tego, co pamiętam, to on również boi się "Obcych" i tego, że nas skolonizują / wytrzebią i dlatego jest przeciw próbom kontaktu z naszej strony. Btw nie wyśmiewam tego, tylko konstatuję.

pzdr
horny

[zitterbewegung]

No ale żyje i dlatego może krytykować.

On swojego zycia nie zawdziecza nauce ani postepowi. Mial odme plucna, i standardowa procedura zostal zoperowany. Reszta to łut szczęścia.

www.scientificamerican.com/article/stephen-hawking-als/

Czy zawdziecza komfot zycia. Postepem bylo gdy w 1985 dostal of Digital Equipment Corp syntezatopr DECtalk, od tej pory co do zasady nie bylo zadnego postepu. A wczesniej napisal przelomowe publikacje porozumieawjac sie kolorowymi literkami na kartce.